Forum » Kaj kupiti » SSD za sistemski disk
SSD za sistemski disk
Temo vidijo: vsi

luky ::
Kakšna razlika je med tema dvema SSD oz. kateri je kvalitetnejši?
INTEL SSD 120GB 2.5" SATA3 MLC, 7mm, 530, bulk (SSDSC2BW120A401) in
Intel 530 Series 120GB SSD SATA3 2.5" disk
Hvala.
INTEL SSD 120GB 2.5" SATA3 MLC, 7mm, 530, bulk (SSDSC2BW120A401) in
Intel 530 Series 120GB SSD SATA3 2.5" disk
Hvala.
luky!

Dami ::
Ni važno, ker ti ga odsvetujem, razen če ga dobiš zastojn. Kot že navedeno v vsakem tretjem postu, kupi samsung 850 al pa corsair mx100.
Don't worry about me. The bleeding is just the begining of a healing process.

ExSpirit ::
So ti SSD diski enaki za PC in prenosnike? Jaz bi si kupil nekaj za cca 3 leta starega Asusa, je kaj posebnega, na kar moram biti pozoren?

hojnikb ::
Kakšna razlika je med tema dvema SSD oz. kateri je kvalitetnejši?
INTEL SSD 120GB 2.5" SATA3 MLC, 7mm, 530, bulk (SSDSC2BW120A401) in
Intel 530 Series 120GB SSD SATA3 2.5" disk
Hvala.
brezveze to jemat, ker je ta stvar že dinozaver.
Vzame se mx100, ultra ii.
Ali se pa počaka na bx100
>al pa corsair mx100.
*Crucial :)
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()

Gregor5816 ::
Vidim da so cene SSDjev kar narasle, nekaj mesecev nazaj je bil mx100 256 GB 80€, danes pa že skoraj 100€. Me je kar odvrnilo od nakupa.
>Ali se pa počaka na bx100
Kakšen bo bx100 glede na mx100? Načeloma mi ni problem počakat z nakupom kakšen teden.
>Ali se pa počaka na bx100
Kakšen bo bx100 glede na mx100? Načeloma mi ni problem počakat z nakupom kakšen teden.

ExSpirit ::
Aha super. Kaj pa Samsung 840, je OK? Izbiram sedaj med temi:
Samsung 850 EVO (250 GB) (140€)
Crucial MX100 (256 GB) (100€)
Samsung 840 EVO (120 GB) (70€)
Je Samsung 850 boljši od Crucial MX100 (ker je razlike 40€ za enako velikost)?
Samsung 850 EVO (250 GB) (140€)
Crucial MX100 (256 GB) (100€)
Samsung 840 EVO (120 GB) (70€)
Je Samsung 850 boljši od Crucial MX100 (ker je razlike 40€ za enako velikost)?

hojnikb ::
Aha super. Kaj pa Samsung 840, je OK? Izbiram sedaj med temi:
Samsung 850 EVO (250 GB) (140€)
Crucial MX100 (256 GB) (100€)
Samsung 840 EVO (120 GB) (70€)
Je Samsung 850 boljši od Crucial MX100 (ker je razlike 40€ za enako velikost)?
pograbi mx100. EVO ni vreden tistih 40€ več
Gregor5816 je izjavil:
Vidim da so cene SSDjev kar narasle, nekaj mesecev nazaj je bil mx100 256 GB 80€, danes pa že skoraj 100€. Me je kar odvrnilo od nakupa.
>Ali se pa počaka na bx100
Kakšen bo bx100 glede na mx100? Načeloma mi ni problem počakat z nakupom kakšen teden.
lahko še pogledaš ultra ii... Cca 85€ iz tujine.
Pa arc 100 se je tudi precej pocenil...
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()

darkolord ::
Kakšen bo bx100 glede na mx100?Manjši in počasnejši. Če bo kaj cenejši, je pa tudi vprašljivo.

hojnikb ::
no, tako daleč, da je počasnejši, glih nebi šel. Drugi siliconmotion ssdji so dejansko hitrejši v mixed workloadu. Pač, je še kej druga kot samo sekvečne hitrosti in IOPSi na papirju...
#brezpodpisa

ExSpirit ::

Master_Yoda ::
Hm, meni pa verjetno 1 mesec stari MX100 crkuje :/. Ze od samega zacetka mi SMART ne kaze pravilno Power on hours (trenutno 20 POH, 90 power on count), danes pa dobim blue screen CRITICAL_PROCESS_DIED in namesto da bi zapisalo error na disk - procenti v okepaju so na 0 kako minuto jih ne in resetiram. Po resetu pa mi zagnjavi da ne najde boot devica - grem gledat v BIOS in SSDja ni noter.
Ugasnem racunalnik, odprem masino in disconectam/reconectam kable na SSDju (noter so bili OK) in vklopim. Masina se zboota normalno.
Upam da ne crkne :/
Ugasnem racunalnik, odprem masino in disconectam/reconectam kable na SSDju (noter so bili OK) in vklopim. Masina se zboota normalno.
Upam da ne crkne :/

hojnikb ::
tut jst dobim podobne errorje na stari m4ki...
Naredu secure erase, updejtu firmware in menjal sata kabl/port.
so far so good.
Naredu secure erase, updejtu firmware in menjal sata kabl/port.
so far so good.
#brezpodpisa

Master_Yoda ::
No upam da bo tako pri meni. SATA kabel pa sem tudi zamenjal ja. Imam pa najnovejsi FW MU01.
P.S.: Softwer so dali ven za spremljanje stanja SSDjev : klik
P.S.: Softwer so dali ven za spremljanje stanja SSDjev : klik
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Master_Yoda ()

ExSpirit ::

gddr85 ::
treba kupit rezervni slot za točno tvoj laptop, najbrž pri proizvajalcu oz. kak ebay ipd.
če poveš točen model, bo kdo kej najdu mogoče
če poveš točen model, bo kdo kej najdu mogoče

ExSpirit ::
Master_Yoda je izjavil:
Hm, meni pa verjetno 1 mesec stari MX100 crkuje :/. Ze od samega zacetka mi SMART ne kaze pravilno Power on hours (trenutno 20 POH, 90 power on count), danes pa dobim blue screen CRITICAL_PROCESS_DIED in namesto da bi zapisalo error na disk - procenti v okepaju so na 0 kako minuto jih ne in resetiram. Po resetu pa mi zagnjavi da ne najde boot devica - grem gledat v BIOS in SSDja ni noter. Ugasnem racunalnik, odprem masino in disconectam/reconectam kable na SSDju (noter so bili OK) in vklopim. Masina se zboota normalno. Upam da ne crkne :/
tut jst dobim podobne errorje na stari m4ki... Naredu secure erase, updejtu firmware in menjal sata kabl/port. so far so good.
Huh, kaj SSDji bolj crkujejo kot navadni? Ker jaz sem zamenjal že precej prenosnikov in PCjev, pa nikjer težav z navadnimi diskom (razen kakšnimi res starimi oziroma eden, ko mi je padel na tla).
treba kupit rezervni slot za točno tvoj laptop, najbrž pri proizvajalcu oz. kak ebay ipd.
če poveš točen model, bo kdo kej najdu mogoče
Imam pa prenosnik ASUS N73SV.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ExSpirit ()

hojnikb ::
Huh, kaj SSDji bolj crkujejo kot navadni? Ker jaz sem zamenjal že precej prenosnikov in PCjev, pa nikjer težav z navadnimi diskom (razen kakšnimi res starimi oziroma eden, ko mi je padel na tla).
Čist odvisno od sreče (tko kot pr hddjih). Načelno so sedaj kr zanesljivi.
Itk morš met backup vedno, pa naj bo to najbolj zanesljiv hdd ali ssd
#brezpodpisa

SuperVeloce ::
to je res loterija. Meni so vedno govorili, da so 2.5 hddji bolj odporni. Pa mi jih je crknilo kar nekaj. 3.5' pa nobeden v 20 letih.

ExSpirit ::
Aha. Zdaj gledam specifikacijo in recimo pri mx100 piše "Življenjska doba: do 72 TB zapisa ( 5 let 40GB/dan )". Kaj to pomeni, da ko obrneš podatkov za 72TB naj bi bil disk zanič? Velja kaj takega tudi za navadne diske ali je to pač značilnost SSD diskov?
Gledam še podatke, npr pri OCZ vector 150 240GB:
Branje: do 550 MB/s
Pisanje: do 530 MB/s
IOPS branje: 90.000
IOPS zapisovanje: 95.000
MTBF: 2.300.000
In pa potem priporočen Crucial MX100 256 GB:
branje: do 550 MB/s
pisanje: do 330 MB/s
IOPS branje: 80.000
IOPS zapisovanje: 70.000
MTBF: 1.500.000
OZC je res da 50€ dražji, ampak tudi boljši v vsem (ima tudi 2 leti več garancije) razen branju enaki - koliko se to dejansko kaj pozna v praksi?
Gledam še podatke, npr pri OCZ vector 150 240GB:
Branje: do 550 MB/s
Pisanje: do 530 MB/s
IOPS branje: 90.000
IOPS zapisovanje: 95.000
MTBF: 2.300.000
In pa potem priporočen Crucial MX100 256 GB:
branje: do 550 MB/s
pisanje: do 330 MB/s
IOPS branje: 80.000
IOPS zapisovanje: 70.000
MTBF: 1.500.000
OZC je res da 50€ dražji, ampak tudi boljši v vsem (ima tudi 2 leti več garancije) razen branju enaki - koliko se to dejansko kaj pozna v praksi?

SuperVeloce ::
Naj te pomirim, povprečni uporabnik zapiše pod 10gb/dan. 72TB je le meja za garancijo, diski pa dokazano zdržijo še 10x toliko. Torej, če ga misliš seboj nesti v grob delujočega, se sekiraj, drugače ne :)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: SuperVeloce ()

hojnikb ::
>Aha. Zdaj gledam specifikacijo in recimo pri mx100 piše "Življenjska doba: do 72 TB zapisa ( 5 let 40GB/dan )". Kaj to pomeni, da ko obrneš podatkov za 72TB naj bi bil disk zanič? Velja kaj takega tudi za navadne diske ali je to pač značilnost SSD diskov?
To pomeni, da ti po 72TB garancija poteče. SSD še pa noben ni crknu zarad tega, ker je šel preko 72TB zapisov.
> OZC je res da 50EUR dražji, ampak tudi boljši v vsem (ima tudi 2 leti več garancije) razen branju enaki - koliko se to dejansko kaj pozna v praksi?
Morš bit kr nor, da daš 50EUR več za ssd, ki bo v praksi enako hiter. 2 leti več garancije pa tudi ne odtehta ta pricepremium.
To pomeni, da ti po 72TB garancija poteče. SSD še pa noben ni crknu zarad tega, ker je šel preko 72TB zapisov.
> OZC je res da 50EUR dražji, ampak tudi boljši v vsem (ima tudi 2 leti več garancije) razen branju enaki - koliko se to dejansko kaj pozna v praksi?
Morš bit kr nor, da daš 50EUR več za ssd, ki bo v praksi enako hiter. 2 leti več garancije pa tudi ne odtehta ta pricepremium.
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()

hojnikb ::
Pač, edini smiselni ssdji so..
mx100/ultra ii in zadnje čase tudi arc 100 za budget
850pro in extreme pro za performance
vse ostalo pa nima smisla, razn če se približa po karakteristikah in ceni tem omenjenim.
mx100/ultra ii in zadnje čase tudi arc 100 za budget
850pro in extreme pro za performance
vse ostalo pa nima smisla, razn če se približa po karakteristikah in ceni tem omenjenim.
#brezpodpisa

ExSpirit ::
Aha OK, saj to sem tudi predvideval in tega verjetno niti dosegel ne bo ta disk... Glede 50€ več pa če res ni take razlike v praksi, potem res verjetno nima smisla. Čeprav pri pisanju je razlike že kar precej (vsaj številčno, koliko je to kaj uporabno pa ne vem). Ali to pomeni, da namesto da kopiram nek file 1 minuto ga na drugem disku recimo pol minute?

hojnikb ::
> Čeprav pri pisanju je razlike že kar precej (vsaj številčno, koliko je to kaj uporabno pa ne vem). Ali to pomeni, da namesto da kopiram nek file 1 minuto ga na drugem disku recimo pol minute?
ni nujno. Res ta dale ocz na papirju piše ful hitrej, uporablja za to trike, ker sam flash ni sposobn tolk hiter pisat. V primeru OCZja je to performance mode, ki deluje do polovice zasedenosti na polno, potem pa pade hitrost na raven mx100 ali še manj.
V praksi so sekvenčne hitrosti pr ssdjih najmanjšega pomena, ker malokdaj rabiš tako hitrost (razn če maš 4x raid0 diskov, najbrž nemorš tako hitro pisat po ssdju...)
ni nujno. Res ta dale ocz na papirju piše ful hitrej, uporablja za to trike, ker sam flash ni sposobn tolk hiter pisat. V primeru OCZja je to performance mode, ki deluje do polovice zasedenosti na polno, potem pa pade hitrost na raven mx100 ali še manj.
V praksi so sekvenčne hitrosti pr ssdjih najmanjšega pomena, ker malokdaj rabiš tako hitrost (razn če maš 4x raid0 diskov, najbrž nemorš tako hitro pisat po ssdju...)
#brezpodpisa

SuperVeloce ::
Razlike so tako male, da niso omembe vredne. Ne vem od kod tebi, da so. OCZ bi mogoče lahko imel 10eur višjo ceno na račun garancije... tu se pa konča.

hojnikb ::
SuperVeloce je izjavil:
Razlike so tako male, da niso omembe vredne. Ne vem od kod tebi, da so. OCZ bi mogoče lahko imel 10eur višjo ceno na račun garancije... tu se pa konča.
pa 10€ manj, ker ima zelo slabo reputacijo iz pretklosti :)
#brezpodpisa

ExSpirit ::
Aha OK. Potem bom verjetno kupil kar tale mx100 v roku parih tednov. Hvala.
Zdaj moram najti samo še tisti kovinski del v katerega vstavim disk, da ga pričvrstim v prenosnik. Morda kdo ve, kje bi to lahko kupil oziroma koliko pride (za prenosnik ASUS N73SV)?
Zdaj moram najti samo še tisti kovinski del v katerega vstavim disk, da ga pričvrstim v prenosnik. Morda kdo ve, kje bi to lahko kupil oziroma koliko pride (za prenosnik ASUS N73SV)?

Wrop ::
Jaz tudi gledam za Crucial 256 GB MX100 (100 €) in 40 EVOSamsung 8 250 GB (116 €).
Samo ve vem če upraviči 15 € razliko. Oz. ali je kaj podobnega za tak denar okoli 100 € (iz slo. trgovin), ki bi se bolj splačalo kupit?
Bil bi pa za en starejši macbook, ki mu bo hdd kmalu odletel v večna lovišča.
Samo ve vem če upraviči 15 € razliko. Oz. ali je kaj podobnega za tak denar okoli 100 € (iz slo. trgovin), ki bi se bolj splačalo kupit?
Bil bi pa za en starejši macbook, ki mu bo hdd kmalu odletel v večna lovišča.

luky ::
Jaz sem si naročil tega, pa me zanima vaše mnenje. Imel ga bom za sistem na desktopu.
SSD 120GB 2.5" SATA3 V-NAND TLC 7mm, Samsung 850
SSD 120GB 2.5" SATA3 V-NAND TLC 7mm, Samsung 850
luky!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: luky ()

issak ::
Jaz sem si naročil tega, pa me zanima vaše mnenje. Imel ga bom za sistem na desktopu.
SSD 120GB 2.5" SATA3 V-NAND TLC 7mm, Samsung 850
Zdaj si ga že naročil, mnenje je zdaj že nepomebno. Je pa to dober SSD, nisi nič falil. Edino s kapaciteto, če ti bo 120GB dovolj.
Jaz tudi gledam za Crucial 256 GB MX100 (100 €) in 40 EVOSamsung 8 250 GB (116 €).
Samo ve vem če upraviči 15 € razliko. Oz. ali je kaj podobnega za tak denar okoli 100 € (iz slo. trgovin), ki bi se bolj splačalo kupit?
Bil bi pa za en starejši macbook, ki mu bo hdd kmalu odletel v večna lovišča.
Koliko starejši macbook? Ima SATA 2 ali 3 priklop? Ker oba imata hitrosti bistveno višje kot SATA2 zmore. Če imaš SATA3 vzami samsung, je le nekaj MB hitrejši, za SATA2 pa MX100.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: issak ()

hojnikb ::
Jaz sem si naročil tega, pa me zanima vaše mnenje. Imel ga bom za sistem na desktopu.
SSD 120GB 2.5" SATA3 V-NAND TLC 7mm, Samsung 850
za tak denar bi dobil že 240GB ultra ii...
Jaz tudi gledam za Crucial 256 GB MX100 (100 EUR) in 40 EVOSamsung 8 250 GB (116 EUR).
Samo ve vem če upraviči 15 EUR razliko. Oz. ali je kaj podobnega za tak denar okoli 100 EUR (iz slo. trgovin), ki bi se bolj splačalo kupit?
Bil bi pa za en starejši macbook, ki mu bo hdd kmalu odletel v večna lovišča.
15 se absolutno ne splača dat, ker ta evo ni nič hitrejši kot mx100. Kvečjemu ga mx100 ponekod poseka...vzami mx100
Koliko starejši macbook? Ima SATA 2 ali 3 priklop? Ker oba imata hitrosti bistveno višje kot SATA2 zmore. Če imaš SATA3 vzami samsung, je le nekaj MB hitrejši, za SATA2 pa MX100.
še en, ki pada na velike cifre na papirju :)
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()

luky ::
Jaz sem si naročil tega, pa me zanima vaše mnenje. Imel ga bom za sistem na desktopu.
SSD 120GB 2.5" SATA3 V-NAND TLC 7mm, Samsung 850
Zdaj si ga že naročil, mnenje je zdaj že nepomebno. Je pa to dober SSD, nisi nič falil. Edino s kapaciteto, če ti bo 120GB dovolj.
Jaz tudi gledam za Crucial 256 GB MX100 (100 EUR) in 40 EVOSamsung 8 250 GB (116 EUR).
Samo ve vem če upraviči 15 EUR razliko. Oz. ali je kaj podobnega za tak denar okoli 100 EUR (iz slo. trgovin), ki bi se bolj splačalo kupit?
Bil bi pa za en starejši macbook, ki mu bo hdd kmalu odletel v večna lovišča.
Koliko starejši macbook? Ima SATA 2 ali 3 priklop? Ker oba imata hitrosti bistveno višje kot SATA2 zmore. Če imaš SATA3 vzami samsung, je le nekaj MB hitrejši, za SATA2 pa MX100.
Malo se je pritepel tiskarski škratek.
Pravilno bi moralo pisati "JAZ BI NAROČIL, NISEM PA ŠE ".
Kapaciteta 120GB mi zadostuje za OS sistem Winodws oz. Mac. Za ostalo pa imam WD 500 GB vgrajen.
luky!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: luky ()

SuperVeloce ::
zato ker so cenejši in ravno toliko kvalitetni? Hitrosti so pa za desktop uporabnika sekundarna zadeva, sploh če dobiš za malo višjo ceno že 256gb cruciala, ki je avtomatsko hitrejši od 128gb verzije. 5 let garancije enostavno niti približno ni vredna tega denarja. Čez 4 leta, takrat ko bi ti prav prišla ta dodatna garancija, bi za isti denar, ki ga boš danes preplačal, dobil nov ssd z enako/višjo kapaciteto.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: SuperVeloce ()

hojnikb ::
hojnikb dej mi malo več podatkov zakaj enega od tistih, ki so napisal prosim?
kake podatke bi rad ?
vsi so zelo hitri in precej cenejši od 850evo
#brezpodpisa
