SSD za sistemski disk

PrimozR je 5. apr 2014 ob 02:15 izjavil:

iloveboobz je 3. apr 2014 ob 21:23 izjavil:

Pač fanboyism, sej štekam. Včash je bil tut folk upaljen na intle (in čist pošteno -- imelo so dobre ssdje svoj čas), ampak ko je prišlo sandforce obdobje, so pač izgubl svoj edge.
Sicer ima trenutno samsung super produkte (sploh ko pomisliš, kaj so sposobni potegnat ven iz TLCja), sam tepe jih pricing.

Čist pošteno, imeli so dobre SSD-je? Intel je SSD popeljal v uporaben izdelek in v mainstream. Pika. X25-M je bil prvi uporaben in cenovno smiselen pogon. Zdaj so pač zaspali oz. se osredotočajo na druge trge. Kategorija je dozorela, torej prodajne cene ne upravičijo več cene razvoja, vsaj dokler je konkurenca načeloma enako dobra (oz. ne toliko slabša) in obenem cenejša.

To sploh ni res, OCZ s svojimi Vertex SSD-ji je pripeljal SSD pogone množicam. Pustimo to da niso bili popolni, ampak so pa bili povsem uporabni.

jap, ocz je mel žalost od ssdjov (kar se kvalitete tiče) + delal so shady poteze, kot je tiha menjava flasha na slabšega (64gbit 25nm anyone ?)...

Kontroler oz. platforma, ki je res približala ssdje množicam je sandforce sf2200... praktično vsaka firma ima vsaj en pogon, baziran na tej platformi. Je pa res, da je stvar daleč od popolne, ampak ponujajo vse v enem (ostale firme ti dajo recimo samo silicon), kar je firme, ki nimajo izkušen, dost logična izbira. Pa še drama ne uporablja, kar pomeni še manjši BOM.

Nekaj je sklepanje (ki je v tvojem primeru napačno) nekaj je pa direktna izjava. Jaz nisem _nikjer_ trdil, da je m500 boljši (jasno je evo boljši v benchmarkih in tudi v nekaterih cornerjih porabe -- to je vsem jasno).
Je pa dejstvo, da je m500 trenutno boljši buy za budget buyerja, zato pa tudi na vse pretege predlagam m500 (sploh tistim, ki za druga kot samsung še niso slišal) in ne evota, ker je dejansko opazno cenejši in nič kaj slabši za običajnega uporabnika (your avrage user pač nebo opazil razlike med 90k v 60k IOPS -- pri večjih kapacitetah je še manjša razlika). Nekdo, ki pa rabi vsak IOPS, pa tako ne bo gledal za nobenim od teh pogonov, ker obstajajo za to bolše solucije (pro, extreme ali celo pci-e).

mirancar je 5. apr 2014 ob 21:16 izjavil:

http://www.topsolutions.si/SSD_240GB_2_...
v sloveniji za 101€ z možnim osebnim prevzemom in plačilom v LJ (nemčija - 90€ + poštnina...)
Evo je pa 136 eur, razlika ni ravno zanemarljiva

že kdo kupoval od topsolutions?

Exactly my point. Če si budget kupec, predstavlja 35€ dosti denarja. Sploh ko upoštevaš, da EVO ne ponuja nič opazno bolšega, da bi upravičl teh 35€ več. Itk če rabiš performance ssd, neboš gledal nobenga od teh.

Z m500 še zaenkrat ni bilo nobenih večjih težav, pa je že nekaj časa na trgu.
In to da ima zadeva inhouse vse komponente, še ni nujno indikator, da je superiorna vsem (intel 320 anyone ?).Je pa gotovo plus, saj je samsung pomoje edina firma trenutno, ki je sposobna iztisnat take cifre ven iz TLCja.

Uglavem, dajet 30-40% več za "znamko" je pač neumnost v večini primerov, če upoštevaš v kater razred in za kakšno ciljno skupino sta ta dva ssdja. Pustimo zdaj primere, ko si prisiljen vzet stvar (msata 1TB, "manjša" poraba, kaka obskurna fora z kompatabilnostjo).

Seveda bi bla zgodba drugačna, če bi oba stala enako oz bi bil evo cenejši.

Dost zanimivi rezultati. Bi blo zanimivo še videt rezultate tempov 2.5" bratov.
Čeprav nekaj pa je.. temparatura bi se mogla merit z kako termalno kamero in ne z inbuilt senzorjem.

ST-777 je 5. apr 2014 ob 10:26 izjavil:

RejZoR je 5. apr 2014 ob 09:28 izjavil:

OCZ s svojimi Vertex SSD-ji je pripeljal SSD pogone množicam. Pustimo to da niso bili popolni, ampak so pa bili povsem uporabni.

Leta 2010 je stal OCZ Vertex 2 120 GB 300 $, to pa ni cena za množice in zelo veliko kupcev je bilo zelo nezadovoljenih s kakovostjo Vertexa.

"... I bought 2 of those, after one year the first broke, a orange light would appear instead of green and my technician even told me that he coulnt repair it.... was really shoked because i as told that SSD was very durable. 4 months later... the second broked" http://www.newegg.com/Product/Product.a...

Funkcionalno nepismen much? 300 dolarjev je bil takrat bargain. Kaj pa si imel drugega na izbiro? Enterprise SLC pogone s 4 in 5 mestno ceno. A tisto je bilo bolj za množice?

Najbolj hecen pa je folk, ki kupi popolnoma novo slabo preverjeno zadevo pretty much za drobiž nakar se čudijo, ko crkne prej kot ti servira marketing. Ja no shit Sherlock, če ti je pomembna zanesljivost, kupiš dokazano ZANESLJIVO tehnologijo. Torej navaden HDD pri katerih se je točno vedelo kakšen failure rate imajo (realen, ne MTBF, ki ga na lepe oči pišejo gor). Govorim za čas, ko so MLC pogoni šele prihajali na sceno. Pa sej tud danes ni bistveno drugače. So kao ful zanesljivi, pol pa se nekega dne na lepem spomni, da ne bo več delal. Tega pri mehanskih diskih nisem nikol videl, vedno so imel prej druge simptome, ki pa jih je prebral SMART sistem. Si preventivno zamenjal disk in nisi rabil nobenih backupov in še 10 diskov samo za to.

RejZoR je 6. apr 2014 ob 09:06 izjavil:

300 dolarjev je bil takrat bargain.

Leta 2010 OCZ Vertex 2, ki je bil nekajkrat dražji od HDD-ja enake kapacitete, poleg tega pa je povzročal težave mnogim uporabnikom (zmrzovanje OS, odpoved delovanja) ni bil za množice kot si zapisal včeraj.

Poglej statistiko uporabnikov za OCZ Vertex 2, če ne verjameš:
***** 38% (247)
**** 8% (53)
*** 8% (52)
** 3% (84)
* 33% (217)
http://www.newegg.com/Product/Product.a...

In kaj so takrat leta 2010 kupovale množice? HDD-je, seveda.

ewo mal bol normalna cena za slo http://www.topsolutions.si/SSD_480GB_2_...

Še vedno ne štekaš. Vertex 2 je bil s svojo ceno še vedno izven dosega množic. Kot so to električni avti.

To da je bil svoj čas bargain, še ne pomen, da je bil dostopen večini.

O kakih slcjih ti sanjaš ?!
Takrat si mel kopico jmicron based zadev, intel 320 (še prej X serija), Indilinx.... vse z MLC in dosti manj kot 5kEUR
MLC je bil aktualen že pred vertexi... tam od 2008/09 je mel praktično vse razn enterprise MLC flash.
Zadnji masovno prodajen SLC je bil tisti, ki se je skrival v taprvih Eeejih, kar pomeni cirka 2007/08..
Tako da ja. 300EUR takrat ni bla dostopna cena _množicam_

prste stran. Vzami m500 ali Evo... oba staneta enako ali manj, pa sta veeeliko boljša..

Še ena zanimivost o tem jajčku
http://www.anandtech.com/show/7763/an-u...

Tiste karakteristike kr pozabi ker so napihnjene (veljajo samo, ko so podatki stisljivi). m500 je dosti hitrejši.
tole so realne hitrosti tega ssdja

AS-SSD Incompressible Sequential Read ~ 170MB/s
AS-SSD Incompressible Sequential Write ~ 85MB/s
AS-SSD Incompressible 4K Read ~ 15MB/s
AS-SSD Incompressible 4K Write ~ 65MB/s

Itk pa sekvenčne hitrosti niso bistvenega pomena pri ssdjih..

Botoomline, prste stran
vzami tole
http://www.topsolutions.si/SSD_120GB_2_...

Stvar tudi 50€ ni vredna.

Shady poteze Kingstona. Zato stvar ni vredna 50€

Še enkrat reminder http://www.anandtech.com/show/7763/an-u... :)

ssd je super za tako ceno... Z mSata ni nč narobe...

Je pa res, da če se ti gre za vsako minuto avtonomije, bi mogoče bla 840EVO boljša izbira. Čeprav mislim, da razlika v ceni ne uporaviči tega.

Še cenejša varjanta :)
http://www.topsolutions.si/SSD_240GB_mS...

Ok hvala obema za odgovore. Potem bom kar naročil. V tale moj model pa omenjeni msata 100% paše kajne?

Ok. Hvala.

Jap, tile cruciali so se res konkretno pocenil... Verjetno je 20nm zdaj že tolk dozorel, da je to možno...

http://www.anandtech.com/show/7843/test... veselo branje..

more is always better :)

tko to ne gre... SSDji se bojo itk cenil, regardless od tega, kako hiter gre performance gor.

500GB za 50EUR tut nemore bit čez noč, ker flash stane. Za kej takega bo treba počakat vsaj še 1 ali 2 dieshrinka in vsaj podvojitev gostote na die.
Gotovo bo pa prisotna tranzicija velikih proizvajalecev na TLC tudi za SSDje (trenutno je tak le samsung).

eh to so osebki, ki se vedno isto derejo... ko bojo pa res 500GB 50€, boš pa slišaj, kje so ssdji 1TB 50€ itd itd..

če rabiš več kot 500gb diska res rabiš ali pa se ti ne da brisat multimedije, za kar so rešitve zunanji diski ... ja, 500gb za 50 eur SSD in sem zadovoljen

Dr_M je 8. apr 2014 ob 12:54 izjavil:

Za to bos moral pa se cakat nekaj let. Ampak takrat bos rekel 2TB za 50e..

and this never ends..

Sploh pa, zakaj hudiča bi mogu met vso navlako na diskovjih ?