Kavalirstvo

Sem pristaš kavalirstva, ampak en kliše mi ne gre v glavo:

Gospodična pride do mlake vode (ali blata), revež pa vrže suknjič čez lužo, da si kraljica ne umaže nog.

Se je to sploh kadarkoli zgodilo in če ne - od kod tako pametna ideja?

Meni se je zdela zanimiva sprememba, ki jo je omenila predavateljica protokola.
Namreč, včasih je veljalo, da je pri vstopu v dvigalo izjemoma (saj imajo ponavadi drugje ženske) imel prednost moški.
Zdaj so to poenotili in tudi v dvigalo najprej vstopa ženska. Menda zato, ker se je zanesljivost dvigal v zadnjih časih že dovolj izboljšala .

načeloma naj bi ženske povsod prve vstopale in izstopale ... izjema velje le v lokaleih ki jih gentleman NE pozna ... tja vstopa on prvi ...

> Gospodična pride do mlake vode (ali blata), revež pa vrže suknjič čez lužo, da si kraljica ne umaže nog.

To je pač način dvorjenja. Če je tak revež, naj tega pač ne dela.

Nisem pa čisto razumela, ali je tole kritika na kraljice ali na gospodične, ali na ženske nasplošno, ali pa mogoče na moške, ki se takole ponižujejo pred ženskami?

>Se je to sploh kadarkoli zgodilo in če ne - od kod tako pametna ideja?

Če se je že kdaj zgodilo ali ne, niti ni tako bistveno. Človeška domišljija ni nujno vsa udejanjena.

o+ nevone

Pa saj zenska ni enakopravna. Precej biolosko gledano.

Samci se bodo vedno morali boriti za samice. Pa ceprav je le-teh procentualno vec.

Hehe ma sej je prov povedov sam ženske tega še niso dojele!!!!

Pa saj zenska ni enakopravna. Precej biolosko gledano.
Samci se bodo vedno morali boriti za samice. Pa ceprav je le-teh procentualno vec.

Ne vem, ne vem. Bi bil presenečen, če bi malo stopil ven iz hiše zvečer. Kdo je bolj agresiven pri dvorjenju.

Sicer pa, tako kot so rekli. Če hočeš biti enakovredna, ne moreš pričakovati kavalirstva. Lahko si kvečjemu kavalirka kakšni drugi madam.

BigWhale in kixs imata v bistvu vsak prav, na svoj način.

Zdajle nimam časa preveč razglabljat, ampak je to ena zelo fascinantna tema.

Nisem pa čisto razumela, ali je tole kritika na kraljice ali na gospodične, ali na ženske nasplošno, ali pa mogoče na moške, ki se takole ponižujejo pred ženskami?

Tvoj zadnji opis najbolj opisuje moje razmišljanje - ne vidim nobene praktične vrednosti v tem primeru. Zato me zanima, če je sploh kaj realnega na tem.

Na splošno pa res ni noben problem biti kavalir. Najvažneje je, da dekle opazi, da poznaš vse manire (odpiranje vrat, prislanjanje stola, plačevanje, ...) in da so te manire avtomatske (torej da ti ni treba prvo razmislit, bi npr., plačal ali ne, temveč da je to zate nekaj normalnega).

Torej da se ne gre za neko priučeno, prisilno prilizovanje, ampak za pravi kavalirski odnos. Če dekle noče stopit prvo, noče da dedi plača itn. potem se pač delajo kompromisi. AMpak kavalirstvo kot prva instanca je, vsaj po mojih izkušnjah, precej zaželjena.

Če pa tebe punca povabi na pijačo in se ti pol ven mečeš s plačilom, pa to ni kavalirstvo ampak vse prej kot to.

Še vedno se prvi ponudiš, da boš plačal. Če dekle vztraja da bo ona, ponudiš 50/50. Če še vedno vztraja, popustiš. Seveda vse brez melodramatike.

Pridržavanje vrat in stolov, branjenje pred tečneži, prepuščanje sedeža- če jih ni dovolj, opravljanje fizičnih opravil, ...
Vse je stvar dogovora, ampak prvo se sam (iskreno) ponudiš.

Čeprav ni ravno povezano s kavalirstvom:

Pozna enga tipa, ki nadvse uživa v tem, da namesto njega plačujejo drugi. In ne glede na to, če je moški, ali ženska.
Primer: sediš v kavarni, se nekako "prikrade" k tebi, s sladkimi prilizovalnimi besedami se pogovarja s tabo (medtem seveda naroči kakšno boljšo - beri dražjo - pijačo, zraven pa še kakšno pecivo), vse kar je naročil lepo poje/popije, nakar stane, vzame svoj plašč in reče: "oprosti, ampak denarnico pa sem pozabil doma... saj mi boš plačal, ne ?" ter gre.

Na to foro je padlo že kar nekaj ljudi, on pa pridno izkorišča situacijo.

> Zdajle nimam časa preveč razglabljat, ampak je to ena zelo fascinantna
> tema.

V bistvu je stvar preprosta. Samica je tista, ki na koncu izbere. Kavalirstvo je neke vrste paritveni ples, ki recimo deluje pri nekaterih samicah. Pri drugih deluje denar, spet pri tretjih pa deluje 'family factor'.

Naloga samca je samo to, da poizkusi zaploditi cim vec samic in ustvariti cimvec potomcev. Dandanes se to slisi bizarno dejansko je tako. Obdrzali se bodo tisti geni, ki se bodo najbolj in najhitreje razsirjali. Ce samcu ni v interesu, da se plodi naprej, potem bo njegov genetski material izginil skupaj z njim. Ce bi tako VSI razmisljali, bi se po dolocenem casu vrsta kaj hitro razredcila.

opeter> Saj veste, da so naši ministri delali probleme v smislu natalitete in, da se bo to dejansko zgodilo s Slovenci.

Ja. Kriv si pa ti, ker se premalo pojaš.

Saj je prav, da te:

http://www.imdb.com/title/tt0387808/

Film govori predvsem o tem, da sta "ostala" vojaški knjižničar/arhivar in prostitutka v daljni prihodnosti edini "inteligentni" osebi v celem ZDA. Piše se leto 2505...

Glede na to, da ste zabluzli offtopic...

Saladin, odgovor na tvoj prvotni post. Ja, to se je dogajalo. Nekoč. Za zdaj pa ne vem. Lahk pa si o tem verjetno prebereš kako knjigo. Najboljš pa je, da vprašaš omo al pa dedka.

o je ze skoraj samoumevno postalo, da od casa do casa katera dobi kako okrog kepe, pa to ostalih prisotnih sploh ne gane

U kakih rovtah pa ti živiš? Jst česa takega nisem še nikjer vidu

Zivim v mb...pa ko bos videl kdaj kaj takega, se malo ozri okoli, koliko jih to pocetje ne bo odobravalo in koliko se bo le stran obrnilo...

No, saj te fore z vrati niso standard obnašanja. Je vljudno da jih pridržiš onim za sabo. Na Koroškem ali Kranjskem. Več pač, kot praviš, včasih zapaše.

BW je napisal:

Naloga samca je samo to, da poizkusi zaploditi cim vec samic in ustvariti cimvec potomcev. Dandanes se to slisi bizarno dejansko je tako.

Ja, ampak to je naloga samo z njegovega vidika. Samica pa želi, da bo tudi nudil varnost in vire preživetja njej (in njenim potomcem). Če tega ne bo nudil tisti, ki je mladiče zaplodil, bo našla enega naslednjega.

S tem da je to zelo star mehanizem, ki se je oblikoval stotisoče let. Ampak civilizacija (kjer se nekaj okoliščin precej spremeni glede na dobo nabiralništva in prejšnje) obstaja šele par tisoč let (v današnji zahodni obliki, pa recimo šele enih 100 let ali manj). To je izredno kratek čas in vsi psihološki mehanizmi pračloveka laufajo še naprej v globinah možganov sodobnih ljudi.

Zato imajo precej več uspeha pri ženskah karakterno trdni tipi, ki imajo v glavi stvari pošlihtane, so tudi samozavestni in se temu primerno obnašajo, imajo nek status (nikakor ne enačiti tega zgolj z npr. stanjem na bančnem računu, gre za veliko globlje značajske lastnosti). Ker ženski omogočajo občutek varnosti.
Vsaka ženska želi od moškega varnost, predvsem pa želi moškega, ob katerem bo lahko ženska v vseh pomenih. Torej potrebuje moškega, ki je moški v vseh pomenih.

Pravo kavalirstvo je, ko se moški ustrezno obnaša do vseh ljudi, s tem pa tudi do svoje ženske. (BTW, pravi moški ve, da so vse ženske "njegove ženske", na tak ali drugačen način).
K temu sodijo tudi drobnarije kot odpiranje vrat, pomoč pri oblačenju plašča in podobne trivialnosti, samo plačevanje je še med manj pomembnimi.
Predvsem pa je treba kazati ustrezno spoštovanje do ostalih, posebej do svoje ženske - kar pa nikakor ni isto kot pristajanje na nespoštljiv odnos do sebe. Kavalir (gentleman, kar nikakor ni isto kot "gentle man") upravičeno pričakuje spoštovanje tudi do sebe in ne trpi na poniževanje, ne pristaja - ampak se postavi zase ali pa se neha ukvarjati/družiti z ljudmi, ki so arogantni/nespoštljivi/pijavke...

Ženske so ubile kavalirstvo. Bolj ko si prijazen slabš je. Meja med kavalirjem in copato pa je tudi precej velika, kljub temu nekatere preveč zanaša k slednjemu, misleč da so kavalirji.

Z ženske se ne da doktorirati. Nikoli ne veš dovolj o ženski, kljub vsem teorijam katere si lastiš. Zato pa metanje suknjiča v lužo, res ni najbolj primerno, saj bi ženska najvrjetneje če tega nebi storil šla pač okrog luže. S tem bi pa pokazal le da nisi preveč brihten. Ona pa bi že vrjetno zaradi lastnih interesov ocenila če je to + ali -.

Ti kupi nov reklc, ker je po metu stari zanič?

Seveda da se splača.

Men grejo te pretirani kavalirji precej na živce, in se vse prej kot prijetno počutim v njihovi družbi. To da mi tip odpre vrata je seveda lepo (ne pa da on prvi šturne naprej in mi pred nosom zaloputne z vrati). Prav tako je lepo da je spoštljiv in kulturen do ženske...

Vendar vsakršno pretiravanje je vse prej kot dobrodošlo. Recimo meni se zdi že to, da mi tip prislanja stol preden se usedem precej butasto... saj nisem stara mama da me boš pospremljal preden se usedem. Prav tako ne mamam tipov, ki so usekani na to da morajo oni vedno vse plačat. Ni problema če prvič plača, tudi drugič ne, ok tudi tretjič lahko še nekako zamižim na eno oko (čeprav bi takrat že raje videla da jst plačam, ampak OK, če že uporno vztraja), četrtič pa NO GO!!! Sovražim če se moram s tipom vedno prepirat pred natakarjem, češ kdo bo tokrat plačal. Pač naj bo tako - enkrat jst, drugič ti.

Da ne govorim o tem, kako butasto se mi zdi, da nekatere ženske ne izstopijo sama iz avta, ampak čakajo da najprej tip izstopi, gre okoli avta in ji on odpre Vsakršno tretiranje ženske kot nekega pacienta se mi zdi precej abnormalno in daleč od "zdravega" odnosa.

Kar se tiče zadnjih par postov... Ženske nismo nikakršna "študija", da bi morali moški iz nje doktorirat In NE tudi moški niste tako preprosta bitja za kakršne se imate Prav tako pa tudi ženske nismo tako "zakomplicirana bitja" katerega bi morali analizirati kot vzorec pod mikroskopom.

Ce moski odpira vrata zenski, ki vstopa/izstopa iz avta ima: a) nov avto ali b) novo zensko ;>

Sicer pa verjamem, da metanje suknjica v blato izhaja iz baroka ali kaksnega podobnega obdobja, kjer se je VELIKO delalo na 'manirah' in 'oliki'.