Nakup namiznega PC-ja

gddr85 je 2. sep 2014 ob 20:52 izjavil:

pomoje se ti ne splača zej i7 pa potem še 1155 plato za navijat, če lahko zej vzameš solidno plato z97 + i5 za 300eur če mislš navijat, pa potem kasnej zamenjaš cpu

To je tudi res, takoj navit i5 4690k vs stock i7 3770k bo verjetn i5 4690k zmagal v igrah. Recmo, da se izkaže da doatne I7 niti niso tako dobre kot pure 8 jedrnik.....
Mal gemblanja je sigurno, ampak dilema ostane, no kaj pol? A se da poll odpret na ST za take primire?

Napajalc je 2. sep 2014 ob 21:06 izjavil:

gddr85 je 2. sep 2014 ob 20:52 izjavil:

pomoje se ti ne splača zej i7 pa potem še 1155 plato za navijat, če lahko zej vzameš solidno plato z97 + i5 za 300eur če mislš navijat, pa potem kasnej zamenjaš cpu

To je tudi res, takoj navit i5 4690k vs stock i7 3770k bo verjetn i5 4690k zmagal v igrah. Recmo, da se izkaže da doatne I7 niti niso tako dobre kot pure 8 jedrnik.....
Mal gemblanja je sigurno, ampak dilema ostane, no kaj pol? A se da poll odpret na ST za take primire?

odvisno za kaj rabiš več kot quad core, če je za špile je več kot quad itak overkill, če pa rabiš za programe, ki uporabljajo x6/x8 itd. jedra potem pa bolje več jeder

djready je 2. sep 2014 ob 23:10 izjavil:

OK, si me prepričal, uzel bom i7 3770k in ko bo zmankal sape bom še plato zamenu in mal navil, sem gledu je sam 10% razlike od xenona, kar bom pridobil z overclockom ko bo potrebno.

V igrah ne boš v bistvu pridobil toliko kot misiš. Razlika med i7-3770k stock in navit do 4.8Ghz je 4-6FPS odvisno od igre kar... je brez veze toliko navijat za tak mali fps gain. http://www.bit-tech.net/hardware/2012/0...

Zato raje Xeona

S tem testom nekaj ne štima, al je grafična ozko grlo ali pa programi uporabljajo max 4 jedra.
Dilema je čedalje večja, bom tako uprašal.
Kakšna je kaj možnost, da naredijo čistokrvnega 8 jedrnika za 1150 podnožje?
Ali bi/bo navit i5 4690k dovolj dober za 100% iskoristiti r9 290 (igre nič drugega)?

djready je 3. sep 2014 ob 00:26 izjavil:

Testerano je bilo z GTX 590.
Memory Interface Width 768-bit (384-bit per GPU)

Tako da ni govora o ozkem grlu. Performance je pa ista kot današnja GTX 770.
Drugo pa Xeon 1231v3 ima isti performance I7-4770 za ceno i5ke. Torej še enkrat bi res pol vzel i7-3770K ali pa i5-4690K? Verjetno ne.

Za trenutno stanje kar je iger na sceni imaš verjetno prav z xenon cpu. Vendar tukaj se gre za ~30% owerclock oz večjo zmogljivost cpu ja, kar pomeni, da z OC dosežeš moč nasljednje generacije cpu jev (da ne govorimo core per core, oc vz stock). Tukaj je samo še vprašanje ali je 4 jedrnik dovolj za r9 290, ali bo potrebno imeti 8 jeder, da bo v prihodnje r9 290 iskoriščena kot se zagre.
Glede na moj budget in igre ki jih igram bo bil 4690k najbolši (seveda bi imel i7 K), potem bomo pa vidli kaj bo star citizen reku in novejše igre.
A bo tale plata ok za i5 4690k @ 4.5ghz: Ga Z97p-d3? oz kaj priporočate?
Hvala vsem za pomoč.

Če misliš v prihodnosti noro navijat, potem mogoče za enkrat xeon + solidna z97 plata (če že greš na novo platformo) za cca 300eur in v prihodnosti zamenjaš z i5/i7xxx K modelom in noro navijaš, če to želiš.

To kar si ti rekel sploh nima veze

X rebirth če je več cpu intenzivna jo bo Xeon in i7 poganjal enako ker sta ista.
BF4 če je gpu intenzivna potem je vseeno ali imaš i5/i7 ali xeona.
WOT če se samo uporablja 1 ali 2 jedra in je single core pomebna bo I5/i7 in xeon zakaj ker je i7 in xeon imata imato isto single core performanco kot pa i5-4690K.
tisto kar govorijo o navitem I7 lahko obesiš mačku na rep. spet Xeon bo zlahkoto poganjal in ne bo predstavljal bottlenecka. Katera današnja najbolj zahtevna igra zahteva navitega i7? nobena, tako tudi Star Citizen ne bo.

Še vedno te ne razumem vzel boš i5-4690 in ga navil in ti bo dal performanco isto kot i7-4770 STOCK. Praviš pa da Xeona ki je v bistvu i7-4770 nočeš ker je prešvoh?

Okej še enkrat:

Intel Xeon E3-1231v3 CENA: 215eur
Intel Core i5-4690K CENA: 204EUR


Single core performance i7-4770K vs i5-4690K:
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4...

Kot vidiš je single core performance ista v večih core je pa i7 boljši.

Single core performance Xeon 1231v3 vs i7-4770K
http://cpuboss.com/cpus/Intel-E3-1231V3...

Torej isti single core performance in majčkeno slabiši multi core performance ampak še vedno blizu.

Navijanje:
http://www.digitalstormonline.com/unloc...

Kot vidiš je i5-4690k iz stock do navitega 4.6Ghz pridobil samo 2 FPS več pri BF4.
Isto z crysis 3 ki naj bi bila cpu intezivna in bolj namenjena za procesorje z več jedri, ampak še vedno je razlika med navitim in stock samo 1 FPS
Na testu je bil tudi I7-4790K in kot vidiš je bil na STOCK za 1 FPS boljši od navitega i5-4690K.

I7-4770K vs I7-4790K
http://www.techpowerup.com/reviews/Inte...
Kot vidiš tukaj je za približno 2 FPS i7-4770K slabši od i7-4770K.

Zdaj pa Xeon 1231v3 ima isto performanco kot i7-4770K. Ceno pa kot jo ima i5-4690K.

Xeona ne rabiš navijat da imaš gaming performanco ki jo ti hočeš.
Ne rabiš dodatnega hlajenja ker ga ne navijaš.
Ne rabiš navijalske matične.

Pri i5-4690K pa praviš da bi ga navil.
Za to rabiš navijalsko matično, kar pomeni extra strošek.
Rabiš dober hladilnik spet extra strošek.
Ni ti zagotovljeno da boš dosegel isti overclock kot na review's.

In na koncu? isti "gaming" performance kot stock ne navit Xeon/i7-4770K. Vsakem primeru te z Xeonom pride ceneje.

Kateri All In One comp do 500€?

Napajalc je 3. sep 2014 ob 05:32 izjavil:

Vidim, tale xenon je zlata sredina, vendar zadeva more bit OC drugače ne bom srečen:
1. Trenutno sem kratek za I7 47x0 K in verjamem da bo i5 zdržal s to grafično dokler ne bojo 14nm 8 jederniki ljudski
2. OC i5 se približa xenonu in ga poje v aplikacija, ki uporabljajo 4 in manj jedra
3. vodno hlajenje uporabljam že zelo dolgo, strošek 0
4. Štrene mešajo (vsaj meni) pa ti novi procesorji in nove grafične ki predvidevam da bojo bistveno močnejše od sedanjih zavoljo 4k resolucije.

5. če ne bom zadovoljen z i5 4690k boš ti kriv, ker me nisi prepričal drugače

Enostavno je preveč spremenljivk, pravite, da i5 4690k ne bo botelneku te grafične, potem bi moglo biti to to.

1. Kratek si za I7-4770K ampak nisi kratek za Xeona 1231v3 aka I7-4770.
2. OC i5 se približa xeonu in ga NE poje v aplikacijah ki uporabljajo 4 in manj jedra Xeon ima 4 jedra in 8 threads, večji cache, i5 pa 4 jedra in 4 threads in manjši cache in je po performancah isti i7-4770, če OC i5 ne poje i7-4770 ne bo pojedel xeona. Že v cinebenchu ima stock xeon večji score od navitega 4690 ne veliko ampak ga ima.
3. boljše zate
4. xeon tako kot i7-4770 prebavi 4k isto :)
5. če si pa slep in ne vidiš da imaš pred sabo i7-4770 za ceno i5ke.
6 ne ne bo je bottlenecku.

Razmišljam o nakupu Intel Xeon E3-1231v3, ker bi rad imel zmogljiv proc za nekaj časa. Iger ne igram, zato me zanima katero grafično priporočate zraven, da bo za malo EUR solidno za zraven.

Niso xeoni brez grafike ?

kateri xeon z grafiko je najcenejsi

In tale 1246v3 (HW-Refresh; 100mhz več, kot 1245) je pa treba preverit, če ga plate podpirajo. H97 in Z97 ga sigurno.
http://www.idealo.de/preisvergleich/Off...

Mislim da je najcenejši E3-1226v3. 200 EUR. Ima grafiko P4600.

Kako je to primerljivo z E3-1231v3, i5 in i7?

E3-1226v3 ni nič drugega kot i5-4590 z drugim imenom.

Torej je v xeon skupini še veno najboljši nakup E3-1231 + grafična?

fopi je 3. sep 2014 ob 15:00 izjavil:

Torej je v xeon skupini še veno najboljši nakup E3-1231 + grafična?

Če potrebuješ ločeno potem drži.

fopi je 3. sep 2014 ob 15:00 izjavil:

Torej je v xeon skupini še veno najboljši nakup E3-1231 + grafična?

Ker si napisal, da ločene grafike ne potrebuješ, je zate najbolje xeon z integrirano grafiko.

fopi je 3. sep 2014 ob 15:18 izjavil:

Kaj pa če ne potrebuješ ločene, potem pa verjetno i3/i5?

To so pa procesorji eno in dve stopnici nižje in nista namenjena istim kupcem. Za kaj boš računalnik sploh potreboval?

glede na to, da so obe vajrante za en drek, vzameš xeona z igpu. Bo poraba manjša + prost pci-e slot

poraba, space footprint, podobn performance, certifikat za pro programje... 730 res nima nobenga asa, da bi bla smiseln nakup. In razlika med igpu in non igpu verzijo je ~30€ v tujini, tako da je jasna odločitev.

Bi bilo zelo vredu.

Pozdravljeni!

Lepo bi prosil, če bi si kdo vzel čas in sestavil en računalnik v rangu od 500-700 eur.
Uporabljal bi ga za igranje iger(ni nujno da najvišja kvaliteta), lahko pa tudi za manj denarja, pač kaj se najbolj splača rekreativnemu igričarju. Hvala in Lep pozdrav...

Ali pa vzameš Fx 6300, 280x, SSD + vse ostalo pa imaš vse.

Upam da sem tu prav.
Rabim namizni racunalnik, kjer bodo photoshoop, illustrato pa kaksni programi za obdelavo filmov (od adoba) delali vredu, vendar kjer bodo tudi igrce vredi laufale( minecraft, wow, tropico, anoo 2070,...) moj limit je 1600€ z ekranom vred. Računalnik bi bil predvsem uporabljen za grafično oblikovanje, obdelavo slik, in občasno igranja igric. Zaniam me tudi če se da kaj takega kupit v big banga al je treba to sestavit po delih? Hvala

sceh je 3. sep 2014 ob 23:09 izjavil:

Upam da sem tu prav.
Rabim namizni racunalnik, kjer bodo photoshoop, illustrato pa kaksni programi za obdelavo filmov (od adoba) delali vredu, vendar kjer bodo tudi igrce vredi laufale( minecraft, wow, tropico, anoo 2070,...) moj limit je 1600€ z ekranom vred. Računalnik bi bil predvsem uporabljen za grafično oblikovanje, obdelavo slik, in občasno igranja igric. Zaniam me tudi če se da kaj takega kupit v big banga al je treba to sestavit po delih? Hvala

Jaz ti predlagam, da si izbereš 2 ekrana in ceno odšteješ od 1600€ in poveš koliko ti ostane.
Dobil boš še vedno zelo solidno kišto.

Bigbang je najdražja in najbolj nategunska varianta v sloveniji, potem so drage slovenske štacune, potem funtech, in na koncu tujina, kjer pa se da konkretno šparat.