Nakladalnica (ex kdaj hodite spat)

PIPI, si kdaj probal trial?

^^ True, true ...

Še 40 minut pa se grem učit .. jupey

Ojej... sem se sprehajal po internetu in sem pristal na strani od moje bivše OŠ. Po par klikih se izkaže, da je edina delujoča slika na edini delujoči podstrani ena popolnoma bedna gif animacija, ki pa jo je za časa svojega udejstvovanja na tej šoli spacal nihče drug kot yours truly. In to kakih 7 - 8 let nazaj. Na prastari win3.11 mašini. V enmu shareware programu. V pol minute, ker mi je bilo lih dolgčas. In to je potem uvrščeno pod 'zanimive animacije'. Se vidi, odkar je šla naša generacije s te šole, je gor čista žalost...

Ne... tolk nesramen pa spet nisem ;P

Kako doma, če pa imaš priprave na tekmovanje... (v šoli)

Ne vem ce bomo 100 strani dosegli...bomo prej zaspali.

To ni tapravo kosilo, ce ga ne jes pred racunalnikom....

84

Še nisi? Sem mislu da so vsi slo-techovci alergični na te fonte...

Počas bom šel spat... Risank je že skor konec, ja

Če smo že pri fontih... kateri je najboljši za vtaknit v powerpoint predstavitev? :)

Ok, pa dobr no, človek neki resno vpraša, pol dobi pa tako bedarijo nazaj?? A se ne da lepo povedat al pa bit tiho, če ne veš, ne pa da greš vse po vrsti je***?? Kaj a vi ste pa vse vedl že, ko ste se rodil? ?

Font itak owna.


by Miha

Itak. Kaj ces, Linuxsi si pac ne morejo privosct ljudi, da bi naredil kako lepo pisavo, zato pa se zdej gledate neke heroglife.


by Miha

Ma ok, tudi vredu. Samo, se mi pisava zdi manj "resna".


by Miha

Ne se sekirat, ker nisem opazil.


by Miha

Jst se vztrajam.


by Miha

Žiga, popolnoma neuporabno in nečitljivo, kvečjemu za kakšne velike naslove na temnem ozadju, sicer pa so teli novi fonti (Cambria, Constantia, Calibri...) grozljivo spackani, podobno kot kakšni Bitstream Vera. Torej, za powerpoint mogoče OK, kjer moraš itak uporabiti večjo velikost pisave, sicer je pa zadeva povsem neberljiva.

Žiga, moj zgornji post razumi kot odgovor na pavšalno trditev "noben Trebuchet MS se ne more primerjat s Cambrio ali Constantio". Hja, seveda se ne more primerjat, ker ne smemo primerjat jabolk in hrušk (oz. sans-serif in serif pisav).

>> Sploh pa ne gre fonta ocenit pavšalno po nekem random stringu v nereprezentativni obliki.

Se strinjam. Treba je natisnit vsaj eno stran teksta v vsakem fontu in primerjat. Ocenjeval sem le 'uporabnost' pisave na zaslonu, zato moj primer - ki že v teh skromnih vrsticah več kot jasno pokaže 'kvaliteto', pri majhnih fontih sta tako Cambria kot Constantia zelo nečitljivi. Tvoji primeri to potrjujejo; izdelek v powerpointu je seveda povsem OK (zaradi velikosti pisav), drugi izdelek pa je očitno namenjen tiskanju - na zaslonu pa precej naporen za branje...

No, Trebuchet MS ima bistveno prednost pred omenjenima (in ostalimi iz te zbirke pisav), besedilo se da brati pri različnih velikostih, na kakršnemkoli monitorju, zato ima širok spekter uporabe; Cambria/Constantia pa ne, saj sta pri majhnih velikostih obe berljivi le z uporabo ClearType (kar pa je dobesedno boleče za moje oči; po kakšni uri gledanja v rahlo zamazane črke, v katerih vidim moteče rdeče ali zelene subpixle (sem poskusil z raznimi nastavitvami!), imam že rahlo krvave oči, če pa vztrajam še naprej, pa hud glavobol).

Ergo, zame (in verjetno tudi za večino ljudi, ki imajo CRT monitor, ali pa ne prenesejo ClearType-a na LCD) so omenjeni fonti pretežno neuporabni, ker niso dovolj kvalitetno izdelani, da bi se jih ob klasičnem glajenju pisav dalo brati. Enostavno si ne predstavljam, da bi npr napisal nekaj strani besedila v čem takem. No way. Tukaj gre M$ v neko čudno smer, dosedaj so bile namreč nečitljive, kockaste ali obupno zamegljene pisave zaščitni znak linux desktopa, M$ izdelki pa precej bolj berljivi.

Še primerjava, kako bi izgledal slo-tech, če bi namesto privzete TrebuchetMS uporabili Constantio - upam, da ne bo kdo rekel, da je tole uporabno.

Ce imas dovolj velik ppi* je stvar ravno obratna, AA + subpixel izgleda neprimerno bolje kot standardna kockarija. Saj bi ti dal screenshot, samo tega preprosto ne mores videt, ce nimas taprav monitor . Sicer na linuxu imam narihtan bitstream vera font.

* Moj laptop ima 1680x1050 in 33.3 cm po x osi, torej ~128 ppi. Fotrov namizni lcd ima 1280x1024 in 37.7 cm, torej samo ~86 ppi. Pixels per inch - Wikipedia, the free encyclopedia

Jaz pa serife naravnost preziram. Na papirju jih se prebavim, samo na ekranu, fuj in fej!

> Tehnika ne mara baroka.

Je človek "tehnika"?

(Verjetno poznaš ergonomski vidik serifnih pisav in razlog, zakaj so knjige ponavadi tiskane v serifih, ne?)

* for normal luminance and normal size, serif is better than sans serif
* for normal luminance and smaller size, sans serif is better than serif
* for low luminance, sans serif is better than serif.
* serifs may cause a crowding effect

vir: Reading and typography

> Ampak je potem problem, da je vse predrobno

Hehe, dokaj standarden stavek uporabnikov winsev . Na sreco je MS prevzel Qt-jeve layoute: VSJ | .NET Zone | Managing layout in a Windows Presentation Foundation application, tako da z visto bo stanje obcutno boljse.

Do pravih zoomable (= vektorskih) GUI-jev je pa se dalec:
- dokler s prostim ocesom vidis pixle so bitmapi se vedno lepsi, rabimo torej vsaj 3x zvisanje ppi kot si rekel
- bolj kostajo CPU