Business Insider - Napovedi, da bo Foxconn začel uporabljati robote v svojem proizvodnem postopku, se bodo začele uresničevati. Preizkusna faza se bliža koncu, zatem pa bodo namestili približno 10.000 robotov.
Foxconn je največji delodajalec na Kitajskem, ki daje kruh več kot milijonu zaposlenih, in največji proizvajalec elektronike na svetu, ki ga uporabljajo vsi največji, začenši z Applom. V preteklosti je bil tarča očitkov o nehumanih razmerah v proizvodnih halah, zato bo večja uporaba robotov dobrodošla sprememba.
Kot poroča kitajska stran IT Home, bodo kmalu vpeljali 10.000 robotov, ki bodo najprej uporabni v proizvodnji izdelkov za Apple. Vsak izmed robotov bo stal 20.000-25.000 dolarjev. Pri vpeljali tehnologije robotov Foxconn sodeluje tako z Googlom kakor tudi z Applom, ki je sodeč po finančnem poročilu vložil več kot 10 milijard dolarjev v napredno tehnologijo v dobavni verigi, kamor lahko uvrstimo tudi robote. Apple je že najavil, da bodo proizvodni postopek baterij za iPhone v celoti avtomatizirali.
Kakorkoli že, vsaj v bližnji prihodnosti bodo ljudje ostali motor Foxconnove proizvodnje, saj so eno izmed redkih podjetij, ki lahko dobavljajo tako ogromne količine izdelkov, kot jih potrebuje Apple. V pričakovanju začetka izdelave naslednjega iPhona naj bi Foxconn zaposlil novih 100.000 ljudi.
Na dolgi rok se izravna - roboti sicer zamenjajo del nizko izobraženega in slabo kvalificiranega kadra, vendar pa za razvoj, nadzor,... zahtevajo temu primerno usposobljene strokovnjake.
Na dolgi rok se izravna - roboti sicer zamenjajo del nizko izobraženega in slabo kvalificiranega kadra, vendar pa za razvoj, nadzor,... zahtevajo temu primerno usposobljene strokovnjake.
Se ne. Razen, če bo država talala neke znesek tistim, ki bodo ostali brez dela, nizkokvalificarancem. Dvomim pa da bodo imeli inžinirji toliko denarja da bodo plačevali še za vse ostale nezaposlene. Poleg tega bo in tudi že je na tem področju, torej visokizobraženih delavcev ogromna konkurenca. Tvoja teza o izravnavi je zato popolnoma napačna.
Enako kot dejstvo da američani že vpeljujejo robotkse čebele, ko bodo naravne izumrle. Verjetno gre tudi tu za izravnavo.
Včasih, ko so uporabljali telefon, se je moral tudi telefonski operater oglasit in jih preusmerit nekam. Če hočeš ljudi v tovarnah pustit delat samo zavoljo njih, moraš potem spet najet telefonskega operaterja in skenslat avtomatske preusmeritve. Ista logika mora potem veljati pri obeh.
Na dolgi rok. Malo se ozri nazaj v zgodovino pa ti bo morda teza bolj jasna.
Na dolgi rok, kaj? Kakšna pe je definicija dolgega roka 10, 20 ali 200let?
Kaj pa je bilo v zgodovini? Sužnjelastništvo? Tega pa danes ni al kako? Pojdi v Singapur pa lahko izbiraš med hišnimi delavkami iz vietnami, kambodže...ko peglajo na tržnici poleg sebe pa imajo cene. Smo v 21. stoletju hkrati imamo še vedno prince in princese, papeže, duhovnike.
Na dolgi rok. Malo se ozri nazaj v zgodovino pa ti bo morda teza bolj jasna.
Poleg tega tebi in ostalim ni jasno nekaj. Samo za primer, spletna stran Airnb, ponuja oglese fizičnih oseb, ki ponujajo prenočišče. Kaj to pomeni na dolgi rok? Fizične osebe bodo res zaslužile nekaj z oddajo prostorov, bo pa dolgoročno propadlo ogromno gostinske panoge, in se že dogaja, ker so hotelirji v določenih državah prepovedalo tovrstno prakso. In potem prideš do tega da bodo tudi fizične osebe ki ponujajo sobe kmalu sami sebi konkurenca plačilo pa se bo zmanjševalo tudi njim. Enako je v vsaki industriji. Sedaj pa razmisli.
Bodo pa šli za maserje, frizerje, glasbenike, filozofe in biznismene. Kdo bi se sploh rad stiskal tovarni, kjer moraš stisnit dnevno normo z braindead delom.
Kdo jih bo plačal? Lastnik tovarne s svojim profitom na mašinah.
Bodo pa šli za maserje, frizerje, glasbenike, filozofe in biznismene. Kdo bi se sploh rad stiskal tovarni, kjer moraš stisnit dnevno normo z braindead delom.
Kdo jih bo plačal? Lastnik tovarne s svojim profitom na mašinah.
Ja 7 miljard bodo vsi biznismeni, maserji. Ta teorija ne drži vode. To je približno tako kot če bi izdeloval umetna jajca, poleg bi imel pa še piščančjo farmo. Če so umetna jajca cenejša, boš pač pobil piščance na farmi, ker je škoda energije, časa in denarja, ter prodal meso. Welcome to capitalism.
Poleg tega, nisem videl oglasov za filozofe, glasbenike lahko in je že zamenjal algoritem imenovan Ammie - mussical alghorithym.
Eh, že vse od pojava prvega stroja se straši s tem, da nenadoma ne bo dela. V resnici je pa tako, da tudi stroji ne nastanejo sami od sebe in zahtevajo neko obliko nadzora.
Na dolgi rok. Malo se ozri nazaj v zgodovino pa ti bo morda teza bolj jasna.
tudi na dolgi rok 100 000 nekvalificiranih delavcev ne more zamenjat 100 000 kvalificiranih inženirjev v zgodovini so se ljudje pač selili v panoge, ki jih ni bilo moč avtomatizirat, ampak tudi kvalificirani niso rabili bit dosti zdej se pa avtomatizacija razvija precej hitreje kot so se ljudje sposobni prilagajat, poleg tega pa ima populacija neke limite v tem, kolikšen procent ljudi je sploh sposoben bit kvalificiran, roboti pač ne
Eh, že vse od pojava prvega stroja se straši s tem, da nenadoma ne bo dela. V resnici je pa tako, da tudi stroji ne nastanejo sami od sebe in zahtevajo neko obliko nadzora.
noben robot, ki je nadomestil delovno silo enega zaposlenega za polni delavni čas, ni za svoje delovanje potreboval enega zaposlenega za polni delovni čas, ponavadi je cifra precej manjša kot 1
Če bodo umetna jajca bolj kvalitetna ali/in bolj poceni, je to super. Možno bo nahranit več otrok, ki stradajo po Afriki. Ali si krutež, ki tega noče?
A ni čudno. Bi zate in tvoje mišljenje uporabil kak izraz. Menim da ti manjka splošne razgledanosti.
Imaš ogromno držav bogate z resursi pa so njihovi prebivalci tako revni da umirajo od lakote, po drugi strani pa države ki nimajo nekih bogastev pa imajo ogromno blaginjo.
Poglej samo subvencije za kmete, kako naj indijci in afričani konkurirajo američanom ki imajo v prvi fazi high tech, poleg pa še subvencije.
Bodo pa šli za maserje, frizerje, glasbenike, filozofe in biznismene. Kdo bi se sploh rad stiskal tovarni, kjer moraš stisnit dnevno normo z braindead delom.
Kdo jih bo plačal? Lastnik tovarne s svojim profitom na mašinah.
Maserji so lahko roboti. Frizerjev je že zdaj šitload. Ravno tako glasbenikov in filozofov.
limite v tem, kolikšen procent ljudi je sploh sposoben bit kvalificiran
Seveda, sem na slo - techu, kjer menim da je ogromno ljudi z intelektom pa še vedno slišim nebulize da bo vsak kitajček postal high tech inžinir.
Maserji so lahko roboti. Frizerjev je že zdaj šitload. Ravno tako glasbenikov in filozofov.
Bo maser, po šihtu masiral maserja, bo večina ljudi maserjev in filozov kdo bo koristil te storitve? Te teorije mi niso jasne. Bi mi lahko to kdo utemeljil, kdo bo koristil te storitve. Jaz nočem plačevati masrja, če je lahko robot cenejši, filozofe si tudi lahko nekam vtaknete, kam sicer nevem...
Ampak tko nekak. Bomo pa vsi programerji in izdelovalci spletnih strani.
Še malo pa bo otok svobodnih tako kot v krasnem novem svetu. Je čisto vseeno ali genetsko modificiraš človeka retarda ali pa imaš robota. Pač pri prvem dodaš še to da bo manjši porabnik hrane...
A ni čudno. Bi zate in tvoje mišljenje uporabil kak izraz. Menim da ti manjka splošne razgledanosti.
Imaš ogromno držav bogate z resursi pa so njihovi prebivalci tako revni da umirajo od lakote, po drugi strani pa države ki nimajo nekih bogastev pa imajo ogromno blaginjo.
Poglej samo subvencije za kmete, kako naj indijci in afričani konkurirajo američanom ki imajo v prvi fazi high tech, poleg pa še subvencije.
Bogate države so tiste, ki majo ali pameten sistem (beri prosti trg) ali veliko resursov (nafta).
Američani imajo high tech, ker niso poslušali takih kot ti, ki pravijo, da treba namesto traktorjev za prekopat njivo uporabljat en kup ljudi z motikami.
Subvencije so super. Državljani neke druge države prispevajo delež mojega nakupa, katerega bi moral v celoti plačat sam, v kolikor jih ne bi bilo.
Američani imajo high tech, ker niso poslušali takih kot ti, ki pravijo, da treba namesto traktorjev za prekopat njivo uporabljat en kup ljudi z motikami.
Mislim da si funkcionalno nepismen.
Nič kaj pozorno ne bereš.
prekvalifikacija? 7 miljard prekvlaifikacij v kaj?
Ni potrebe bluefish, bomo dobili robote. Tako kot za čebele, ko bodo naravne pocrkale. Raje delamo na tem da uporabimo counter tehnologijo, kot pa odpravo vzrokov za nastanek problema.
Ni potrebe bluefish, bomo dobili robote. Tako kot za čebele, ko bodo naravne pocrkale. Raje delamo na tem da uporabimo counter tehnologijo, kot pa odpravo vzrokov za nastanek problema.
Ljudje nebi pesticidov, in ljudje nebi genetsko spremenjene hrane, ljudje nebi da se omeji število rojstev, ljudje nebi vojne da se populacija zmanjša, ljudje nebi ratali vegeterjanci, ljudje se nebi radi učili, poizkušali novo, se sami učili stvari, ljudje bi samo kritizirali, ter zatirali druge, k gledajo naprej ... ne da bi konstruktivno pristopili rešitvam v celostnem polegu celostno.
Ljudje bi radi, hrati bili v klimitiziranem prostoru gledali tv, ter hrati ne porabili w električne energije, ljudje bi mobilno telefonijo, a brez komunikacijskih stoplov, ljudje bi radi zastonj uporabljali facebook a ne gledali oglasov in da nebi njihovih podatkov uporabljali. Ljudje bi radi da vse nekdo premisli namesto njih oni pa samo kritizirajo.... tako da ... jaa
Tako je delat samo zato da se dela čeprav je to popolnoma brez smisla, logika mnogih.
Zame je tudi brez smisla uporaba stortive imenovane frizer, imam mašinco in se lahko strižem sam for free. Torej, dejansko ne potrebujemo ničesar samo par mašinc in monsantove semena, ki pa jih moraš žal vsako leto kupiti na novo.
Ljudje nebi pesticidov, in ljudje nebi genetsko spremenjene hrane, ljudje nebi da se omeji število rojstev, ljudje nebi vojne da se populacija zmanjša, ljudje nebi ratali vegeterjanci, ljudje se nebi radi učili, poizkušali novo, se sami učili stvari, ljudje bi samo kritizirali, ter zatirali druge, k gledajo naprej ... ne da bi konstruktivno pristopili rešitvam v celostnem polegu celostno.
Ljudje bi radi, hrati bili v klimitiziranem prostoru gledali tv, ter hrati ne porabili w električne energije, ljudje bi mobilno telefonijo, a brez komunikacijskih stoplov, ljudje bi radi zastonj uporabljali facebook a ne gledali oglasov in da nebi njihovih podatkov uporabljali. Ljudje bi radi da vse nekdo premisli namesto njih oni pa samo kritizirajo.... tako da ... jaa
v bistvu če ciljaš na to da se gre za človeško dobrobit in ukinjanje grdih, grdih delovnih mest, naj te opomnim da je v prvi vrsti kapital. Vse ostalo je trejerazrednega pomena.
Tako je delat samo zato da se dela čeprav je to popolnoma brez smisla, logika mnogih.
Zame je tudi brez smisla uporaba stortive imenovane frizer, imam mašinco in se lahko strižem sam for free. Torej, dejansko ne potrebujemo ničesar samo par mašinc in monsantove semena, ki pa jih moraš žal vsako leto kupiti na novo.
Zate ja, meni je pa ušeč it frizerju, rečt besedo dve, ter gledat kako nekdo naredi frizuro ki mi je ušeč, umes pa lahko zaprem tudi oči ter razmišljam o čemerkoli si že zberem. Je pa super mašina, če tist mesec nočeš it frizerju, imam možnost, izbire in izberem kar se mi bolj paše v nekem trenutku.. če bo nekaj ceneje, se bo tega več prodalo, pogled tega greš lahko tudi v drugo smer, če želiš vrhunsko zrihtano hišo lahko daš ogromno za dizajn ter arhitetekte, lahko že za eno sliko daš n miljonov. ter lahko tudi na to plačaš davek.
@next_byte dj ne bluzi, ko bodo zadeve tako daleč da bo frizer predrag in večina ne bo imela keša zanj, bo svetu veeno kaj je tebi všeč in kaj ne. Jaz imam tudi rad bio hrano, pa je te vse manj, rad imam tudi ribe ujete v Sredozemlju pa jih je večina ujetih v ribogojnicah in dodanimi hormoni. Get over it. Še malo pa bos dobil algoritem za beybo.
Je pa lep primer vsega Aron Swartz, kakšno znanje in funkcionalna delovna mesta...
@next_byte dj ne bluzi, ko bodo zadeve tako daleč da bo frizer predrag in večina ne bo imela keša zanj, bo svetu veeno kaj je tebi všeč in kaj ne.
Je pa lep primer vsega Aron Swartz, kakšno znanje in funkcionalna delovna mesta...
Jah, do sedaj so ljudje si lahko zaradi tehnologije si privoščili več kot v obdobju ko te ni bilo, in tako bo tudi v prihodnje. In če misliš da je da se delajo stvari po starem ter nič ne inovira prava pot potem se lahko zamo zamisliš. Če bodo nezaposlenost šla v višave, potem se bodo ljudje zbrali, in pojavila se bo tudi rešitev, poleg tega si človek lahko sam najde delo, ne pa da misli da mu ga bo nekdo drug našel, dal .. veliko je stvari katere je potrebno naredit. samo domišlijo je potrebno uporabit, ter gledat z več navdušenja na prihodnost. dan danes več ljudi živi, z več denarja kot kdarkoli v preteklosti, in ja nam je padel strandard, ampak tu je razlog globalizacija, ampak ta bo zravnala na dolgi rok razlike.
Uf optimist. Ko bi še ostali lahko gledali tako kot da je svet v pravljici. Dejstva so drugačna. Kaj je zate več in kaj za nekoga manj. So rimski senatorji živeli slabše od današnjih poslancev? Prej bolje, ker je bilo manj nadzora.
Baje da smo sužnjelastništvo odpravili? Smo ga? Danes je na svetu več sužnjev kot kdajkoli prej, seveda ampak na papriju se temu reče delovno razmerje.
@next_byte dj ne bluzi, ko bodo zadeve tako daleč da bo frizer predrag in večina ne bo imela keša zanj, bo svetu veeno kaj je tebi všeč in kaj ne. Jaz imam tudi rad bio hrano, pa je te vse manj, rad imam tudi ribe ujete v Sredozemlju pa jih je večina ujetih v ribogojnicah in dodanimi hormoni. Get over it. Še malo pa bos dobil algoritem za beybo.
Je pa lep primer vsega Aron Swartz, kakšno znanje in funkcionalna delovna mesta...
Ja če imaš rad bio hrano, je super, pač si jo kupi ane. Če imaš rad ribe, si jih tudi lahko uloviš, kupiš .. če so dražje pač ponudba povpraševanje.
In če imaš kej proti algoritmom zaupaj svoji intuiciji ampak ne vsiljuj da morejo ostali razmišljati tako kot ti.
Jst sem mnenja da so nihanja v dobrem in slabem ampak če pogledaš od daleč vidiš da nam je tehnologija dala več dobrega kot slabega. In nebi želel se rotiti 10 let nazaj ali 50 let ali 200 let ...
Jst sem mnenja da so nihanja v dobrem in slabem ampak če pogledaš od daleč vidiš da nam je tehnologija dala več dobrega kot slabega. In nebi želel se rotiti 10 let nazaj ali 50 let ali 200 let ...
No to je tvoje mnenje. Upam da imaš dovolj financ da boš lahko plačal kaj bo tvoj otrok imel in kaj ne. Pa ne mislim v materialnem smislu, to se bo vse dalo urediti še preden bo rejen. Pa bo lahko določen gen vkljčil ko bo star 18 let. Na račun svobode, smo dobili kup igračk.
Uf optimist. Ko bi še ostali lahko gledali tako kot da je svet v pravljici. Dejstva so drugačna. Kaj je zate več in kaj za nekoga manj. So rimski senatorji živeli slabše od današnjih poslancev? Prej bolje, ker je bilo manj nadzora.
Baje da smo sužnjelastništvo odpravili? Smo ga? Danes je na svetu več sužnjev kot kdajkoli prej, seveda ampak na papriju se temu reče delovno razmerje.
fajn je da je več nadzora nad senatorji, in ja poslanci lahko živijo boljše, lahko v enem mandatu zaslužijo dovolj za udobno življenje do konca dni svojih dni, ter uživajo v klimitaziranemu prostoru,gledajo full HD filme, berejo vse mogoče, imajo možnosti katerih prej niso imeli, prav tako imajo te možnosti drugi ljudje.
Problem je v tem da ljudje stvari katere so jim samoumevne, in so vajeni samo kritike in težakanja za irelevatnostmi.
Ljudje so velikrat sužnji svojega udobja, mislim da imamo ljudje več možnosti, kot kdarkoli,
ja sevega obstajajo revščina življenje z 1 eur na dan al manj. ampak se ta revščina manjša, danes velikrat enačimo take z ljudmi kateri dobijo 500 eur na mesec ali 700 eur. Odvisno od države do države, ampak gledano gredo stvari na boljše.
Jst sem mnenja da so nihanja v dobrem in slabem ampak če pogledaš od daleč vidiš da nam je tehnologija dala več dobrega kot slabega. In nebi želel se rotiti 10 let nazaj ali 50 let ali 200 let ...
No to je tvoje mnenje. Upam da imaš dovolj financ da boš lahko plačal kaj bo tvoj otrok imel in kaj ne. Pa ne mislim v materialnem smislu, to se bo vse dalo urediti še preden bo rejen. Pa bo lahko določen gen vkljčil ko bo star 18 let. Na račun svobode, smo dobili kup igračk.
ja sevega obstajajo revščina življenje z 1 eur na dan al manj. ampak se ta revščina manjša, danes velikrat enačimo take z ljudmi kateri dobijo 500 eur na mesec ali 700 eur. Odvisno od države do države, ampak gledano gredo stvari na boljše.
Mislim da si malo pogubljen z definicijami. Rvščina je revščina pa naj bo to danes ali pa xxx let nazaj. Kaj ti ni jasno? In danes je stratistično več revežev kot kdajkoli, seveda je pa tudi ljudi več. Ti mi pa sedaj hočeš dokazati da je 1€ super plačilo bolj kot kdajkoli. Pri čemer pa ti je prej zagotovil gospodar delo, prenočišče in hrano, danes pa si mora suženj sam dobiti delovno razmerje. In konkurenca je velika.
fajn je da je več nadzora nad senatorji, in ja poslanci lahko živijo boljše, lahko v enem mandatu zaslužijo dovolj za udobno življenje do konca dni svojih dni, ter uživajo v klimitaziranemu prostoru,gledajo full HD filme, berejo vse mogoče, imajo možnosti katerih prej niso imeli, prav tako imajo te možnosti drugi ljudje.
Prej so imeli koloseje, v živo gladiatorske bitke, kurb neomejeno...Spet želiš ustvarjati nove definicije ki so tebi po godu.
ja sevega obstajajo revščina življenje z 1 eur na dan al manj. ampak se ta revščina manjša, danes velikrat enačimo take z ljudmi kateri dobijo 500 eur na mesec ali 700 eur. Odvisno od države do države, ampak gledano gredo stvari na boljše.
Rvščina je revščina pa naj bo to danes ali pa xxx let nazaj.
Karikirano - dandanes je družina revna, če otrok ne gre vsaj enkrat letno na morje. Še ne tako dolgo nazaj se o tem niti ni fantaziralo, ker so bile druge prioritete. Skratka, ja, je razlika med pojmovanjem tega danes ali desetletja nazaj.
Jst sem mnenja da so nihanja v dobrem in slabem ampak če pogledaš od daleč vidiš da nam je tehnologija dala več dobrega kot slabega. In nebi želel se rotiti 10 let nazaj ali 50 let ali 200 let ...
No to je tvoje mnenje. Upam da imaš dovolj financ da boš lahko plačal kaj bo tvoj otrok imel in kaj ne. Pa ne mislim v materialnem smislu, to se bo vse dalo urediti še preden bo rejen. Pa bo lahko določen gen vkljčil ko bo star 18 let. Na račun svobode, smo dobili kup igračk.
Dobili smo možnost izbire in z tem svobodo. Glede genov upam da čimprej napreduje, da se bo dalo otroke kateri imajo gensko napako in bodo umrli do recimo 10 leta starosti sedaj pa so 3 leta stari, gensko popravit. Če so stvari ki jih tehnologija omogoča zate igračke ali jo ne uporabljaš prav ali pač manjka ti idej o teh stvareh. Mnogim pa določene stvari, ki jim je omogočila tehnologija dodaja srečo in smisel ter veselje, seveda v povezavi z ostalimi stvarmi ki jih obkrožajo.
Ali bereš površno ali pa si tudi ti funkcionalno nepismen. Če bi izbiral med poslancem in senatrjem v antičnem rimu bi izbral slednje. Kaj so počeli pa lahko prebereš na spletu.
Prej so imeli koloseje, v živo gladiatorske bitke, kurb neomejeno...Spet želiš ustvarjati nove definicije ki so tebi po godu.
-ja če misliš teke stvari, kot so gladiatoske bitke kurbe
potem ja to je danes težje in mislim da je to super, ker ob obojem začutim izkoriščanje drugih v najbolj krutem tako da pozdravljam to da je tega manj.
Dobili smo možnost izbire in z tem svobodo. Glede genov upam da čimprej napreduje, da se bo dalo otroke kateri imajo gensko napako in bodo umrli do recimo 10 leta starosti sedaj pa so 3 leta stari, gensko popravit. Če so stvari ki jih tehnologija omogoča zate igračke ali jo ne uporabljaš prav ali pač manjka ti idej o teh stvareh. Mnogim pa določene stvari, ki jim je omogočila tehnologija dodaja srečo in smisel ter veselje, seveda v povezavi z ostalimi stvarmi ki jih obkrožajo.
Kakšne možnosti in izbire? Da otrok umre je pač naravna selekcija. Saj to bo ostalo enako, ko naša zavarovalnica crkne, kar slej ko prej bo. In verjemi da denarja za te zadeve ne bo. Je pa fino da lahko izbiraš kakšen sploh bo otrok, če imaš denar.
Ni problema, najdi si kos zemlje, jo obdeluj in ne boš suženj.
Seveda lahko grem tudi v triglavski narodni park in lovim medvede.
potem ja to je danes težje in mislim da je to super, ker ob obojem začutim izkoriščanje drugih v najbolj krutem tako da pozdravljam to da je tega manj.
Koliko si ti star? Resno? Si zaposlen ali študent ki uživa hrano na bone?
Če bi izbiral med poslancem in senatrjem v antičnem rimu bi izbral slednje. Kaj so počeli pa lahko prebereš na spletu.
Sem si. Za svoje delo niso bili plačani in so morali do premoženja priti že pred nastopom funkcije. Veljale so še nekatere druge omejitve. Prav tako so bili lahko kaznovani. Nabor kazni pa se je zaradi vse večje korupcije širil.
Sem si. Za svoje delo niso bili plačani in so morali do premoženja priti že pred nastopom funkcije. Veljale so še nekatere druge omejitve. Prav tako so bili lahko kaznovani. Nabor kazni pa se je zaradi vse večje korupcije širil.
Ja in korpucije zato ni bilo. Pozabil si pa tole:
Finances The Roman Senators had the direction of the treasury, and distributed the public money at their pleasure. The Roman Senators appointed the salary or allowance to their generals and officers, and provisions and clothing to the armies.
Mongolija je dokaj prazna. Heck, ti dam jaz na voljo en kos zemlje, če se zavežeš, da jo boš obdeloval.
Ne bi, hvala. Lahko pa to ponudbo objaviš na spletu, prostovoljcev za delo je ogromno.
Dobili smo možnost izbire in z tem svobodo. Glede genov upam da čimprej napreduje, da se bo dalo otroke kateri imajo gensko napako in bodo umrli do recimo 10 leta starosti sedaj pa so 3 leta stari, gensko popravit. Če so stvari ki jih tehnologija omogoča zate igračke ali jo ne uporabljaš prav ali pač manjka ti idej o teh stvareh. Mnogim pa določene stvari, ki jim je omogočila tehnologija dodaja srečo in smisel ter veselje, seveda v povezavi z ostalimi stvarmi ki jih obkrožajo.
Kakšne možnosti in izbire? Da otrok umre je pač naravna selekcija. Saj to bo ostalo enako, ko naša zavarovalnica crkne, kar slej ko prej bo. In verjemi da denarja za te zadeve ne bo. Je pa fino da lahko izbiraš kakšen sploh bo otrok, če imaš denar.
Ni problema, najdi si kos zemlje, jo obdeluj in ne boš suženj.
Seveda lahko grem tudi v triglavski narodni park in lovim medvede.
potem ja to je danes težje in mislim da je to super, ker ob obojem začutim izkoriščanje drugih v najbolj krutem tako da pozdravljam to da je tega manj.
Koliko si ti star? Resno? Si zaposlen ali študent ki uživa hrano na bone?
Pojdi na Tajsko, Vitnam, Laos...
V eu, tega ni v na tak način kot je blo! Super awiii bodi vesel, in nehi morit z tem da nekje to je bo čez čas tudi tam izginilo ne takoj, je rabilo nekaj časa da je tudi iz rima. ane.
Da otrok umre je pač naravna selekcija. Jaaaaa in ljudje lahko gremo dlje od tega že antibiotiko so bli en preskok pa vsako odkritje v medicini katero je bilo kdarkoli uporabljeno v pozitivne namene. ko bo tvoj otrok umiral upam da boš tako gledu na stvari, Saj to bo ostalo enako, ko naša zavarovalnica crkne, kar slej ko prej bo. veš veliko je rezerve problem je korupcija, in jaa to ni stvar tehnolgije ampak ljudi in premalo kritičnosti In verjemi da denarja za te zadeve ne bo. Je pa fino da lahko izbiraš kakšen sploh bo otrok, če imaš denar. Ja če bi imel denar bi definitivno želel vedet če bo moj otrok mel gensko napako, .. in če bi se dalo popravit in bi lahko plačal bi gotovo to storil in bi bil neskočno hvaležen za to možnost.
Ne bi, hvala. Lahko pa to ponudbo objaviš na spletu, prostovoljcev za delo je ogromno.
Skratka, jamraš nad modernim "suženjstvom", ampak se hkrati zavedaš, da ti nudi bistveno višjo kvaliteto življenja kot bi je bil deležen sicer. In ja, velik del tega ti omogoča ravno avtomatizacija.
O skrajnostih, do katerih lahko pripelje tehnološki napredek (utopija in distopija), piše Marshall Brain v romančku Manna, priporočam, če nimate idej za poletno branje.
