Forum » Problemi človeštva » Predsedniška debata Trump vs Biden
Predsedniška debata Trump vs Biden
Temo vidijo: vsi
tony1 ::
" Naj te potolažim. Trump je že bil predsednik, pa smo preživeli. Pa brez milijonov beguncev kakor pod Obamo ali vojne v Ukrajini pod Bidnom."
Pa brez beguncev iz Afganistana, de.
Pa brez beguncev iz Afganistana, de.
arnecan1 ::
Pa dobro, vi se kar tolažite s tem, da je Trump zabit, pa pedofil (to sem sedaj slišal prvič, verjetno se pojavlja kje na kakšnih obskurnih zarotniških forumih po imenu Elvis lives!), itd.
Na koncu, če bo Trump zmagal boste izpadli še veči norci.
Mogoče Obama ni maral rasistične babice, da jo je tako po smrti vlačil po blatu, ko ga je v bistvu vzgojila, imel pa je rad 1,80 m blont skandinavke.
Michelle malo manj.
Če se ne motim, je to bilo pod Bidnom. Lahko pa me popraviš.
Na koncu, če bo Trump zmagal boste izpadli še veči norci.
Mogoče Obama ni maral rasistične babice, da jo je tako po smrti vlačil po blatu, ko ga je v bistvu vzgojila, imel pa je rad 1,80 m blont skandinavke.
Michelle malo manj.
" Naj te potolažim. Trump je že bil predsednik, pa smo preživeli. Pa brez milijonov beguncev kakor pod Obamo ali vojne v Ukrajini pod Bidnom."
Pa brez beguncev iz Afganistana, de.
Če se ne motim, je to bilo pod Bidnom. Lahko pa me popraviš.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: arnecan1 ()
Kayzon ::
DarwiN ::
Smo videli v času covida ja, kako so nategnjene ovce umirale 3x bolj kot razumni liberalci: Americans in Pro-Trump Counties Three Times More Likely to Die From Covid-19
Če bi bil covid precej smrtonosnejši in bi še danes kosil po svetu, bi Kamala požela ~90% glasov, ker bi bili trumptardi med ogroženimi vrstami. Od 70 milijonov bi jih v Ameriki do danes preživelo zgolj dovolj za še en zadnji shod.
Če bi bil covid precej smrtonosnejši in bi še danes kosil po svetu, bi Kamala požela ~90% glasov, ker bi bili trumptardi med ogroženimi vrstami. Od 70 milijonov bi jih v Ameriki do danes preživelo zgolj dovolj za še en zadnji shod.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Bellator ::
Trump je zelo slab kandidat, a tvoje izjave so še slabše.
Covid ni šel nikamor. Obupali so, ker se ljudje niso več cepili, nadaljnja represija bi pa zelo verjetno pomenila revolt. Pri nas je šlo celo tako daleč, da je nek svobodni Golob prepričljivo dobil volitve.
Poleg tega antiwax kontinent (Afrika) še vedno miga.
Covid ni šel nikamor. Obupali so, ker se ljudje niso več cepili, nadaljnja represija bi pa zelo verjetno pomenila revolt. Pri nas je šlo celo tako daleč, da je nek svobodni Golob prepričljivo dobil volitve.
Poleg tega antiwax kontinent (Afrika) še vedno miga.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bellator ()
DarwiN ::
COVID vaccines saved 20 million lives in first year, study says.
Aja, to je po oceni znanstvenikov in infektologov.. Sorry, ti si verjetno eden tistih z "do your own research" miselnostjo in verjame samo verodostojnim informacijam na twiterju, tko kot Coolbits. :D
Aja, to je po oceni znanstvenikov in infektologov.. Sorry, ti si verjetno eden tistih z "do your own research" miselnostjo in verjame samo verodostojnim informacijam na twiterju, tko kot Coolbits. :D
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Malidelničar ::
tony1: evo pa si definiral kaj je problem, čeprav jaz na to gledam dametralno nasprotno, namreč kaj je potrebno s tem problemom narediti.
Problem v ZDA so dejansko šestdeseta, LBJ in 'Great Society' scam, leto 68 in demokratska konvencija v Chicagu, hipiji, anti-Vietnam protesti (ko je ZDA izgubila vojno zaradi študentov in so se morali predčasno umakniti), sesutje Keynesianskega sistema v sedemdesetih in nato cringe predsednikovanje Carterja, ki se je končalo s hiperinflacijo in sesutjem dostopnih cen nafte za Američane.
Delno je za takratni čas problem rešil Ronald Reagan z legendarno kampanijo 'It's morning in America' in narod povlekel iz letargije v katero so ga pahnili levičarji v šestdesetih in sedemdesetih.
Ampak vzroki niso bli naslovljeni - namely univerze in Frankfurtska šola; tega Reagan ni spucal.
Sicer Bush I., Clinton sta solidno furala ma Reaganovi bazi, potem je Bush II. zajebal ampak Obama je bil tu ključni problem: napaka Obame (kljub temu da je rešil ekonomijo) je bila, da je zaradi svojih aktivističnih korenin začel s socialno-liberalnimi zadevami, LGBTQ, socialnim progresivizmom, načrtnim umetnim promoviranjem multu-kulti Amerike in iz vsega tega je zrasel woke. Univerze so pod Obamo zbezljale in vsi standardi na lib-arts programih so se uničili, tudi na Ivy league univerzah.
In na to osnovo je prišel Trump in očitno nagovoril ljudi. In Trump je videl, da Reaganov neo-con pristop za leto 2016 ne bo deloval in je zaigral na domovinska, tradicionalna čustva ljudi. Saj si vsi želijo urejenih družin (in ne nekih novih zadev, kjer se sploh ne ve več kaj družina je, normalni družinski ljudje so pa zzametovani in se iz njih dela norca), jasnosti, kjer sta samo dva spola (tako kot v času naših babic), urejenih lokalnih in sorodstvenih odnosov (tako kot v času naših babic), nekih avtoritetah v družbi (tako kot v času naših babic): in tu je Trump dobil.
In vedel je, da to pomeni head-on spopad z Woke in posledično z izročilom woke-a: študentski nemiri in šestdeseta, hipiji, levičarstvo na javnih in privat univerzah.
Posledica tega je pa to, kar nekateri zdaj zgroženi opažajo: porast tradicionalizma pri mladih, porast desnih idej pri mladih, porast desnih subkultur pri mladih (4chan in 8chan sta bila samo najbolj razvpita in GamerGate samo prvi znaki), upor mladih proti "uporniškim" hipi-Woodstock-sedemdeseta subkulturam njihovih staršev, zato, ker so mladi videli, da so bili oropani vsega - vse to je očitno že bilo pred Trumpom (!) in je samo čakalo na prvega, ki bo weaponiziral ta masovni sentiment v populaciji.
Problem v ZDA so dejansko šestdeseta, LBJ in 'Great Society' scam, leto 68 in demokratska konvencija v Chicagu, hipiji, anti-Vietnam protesti (ko je ZDA izgubila vojno zaradi študentov in so se morali predčasno umakniti), sesutje Keynesianskega sistema v sedemdesetih in nato cringe predsednikovanje Carterja, ki se je končalo s hiperinflacijo in sesutjem dostopnih cen nafte za Američane.
Delno je za takratni čas problem rešil Ronald Reagan z legendarno kampanijo 'It's morning in America' in narod povlekel iz letargije v katero so ga pahnili levičarji v šestdesetih in sedemdesetih.
Ampak vzroki niso bli naslovljeni - namely univerze in Frankfurtska šola; tega Reagan ni spucal.
Sicer Bush I., Clinton sta solidno furala ma Reaganovi bazi, potem je Bush II. zajebal ampak Obama je bil tu ključni problem: napaka Obame (kljub temu da je rešil ekonomijo) je bila, da je zaradi svojih aktivističnih korenin začel s socialno-liberalnimi zadevami, LGBTQ, socialnim progresivizmom, načrtnim umetnim promoviranjem multu-kulti Amerike in iz vsega tega je zrasel woke. Univerze so pod Obamo zbezljale in vsi standardi na lib-arts programih so se uničili, tudi na Ivy league univerzah.
In na to osnovo je prišel Trump in očitno nagovoril ljudi. In Trump je videl, da Reaganov neo-con pristop za leto 2016 ne bo deloval in je zaigral na domovinska, tradicionalna čustva ljudi. Saj si vsi želijo urejenih družin (in ne nekih novih zadev, kjer se sploh ne ve več kaj družina je, normalni družinski ljudje so pa zzametovani in se iz njih dela norca), jasnosti, kjer sta samo dva spola (tako kot v času naših babic), urejenih lokalnih in sorodstvenih odnosov (tako kot v času naših babic), nekih avtoritetah v družbi (tako kot v času naših babic): in tu je Trump dobil.
In vedel je, da to pomeni head-on spopad z Woke in posledično z izročilom woke-a: študentski nemiri in šestdeseta, hipiji, levičarstvo na javnih in privat univerzah.
Posledica tega je pa to, kar nekateri zdaj zgroženi opažajo: porast tradicionalizma pri mladih, porast desnih idej pri mladih, porast desnih subkultur pri mladih (4chan in 8chan sta bila samo najbolj razvpita in GamerGate samo prvi znaki), upor mladih proti "uporniškim" hipi-Woodstock-sedemdeseta subkulturam njihovih staršev, zato, ker so mladi videli, da so bili oropani vsega - vse to je očitno že bilo pred Trumpom (!) in je samo čakalo na prvega, ki bo weaponiziral ta masovni sentiment v populaciji.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
DarwiN ::
Očitno ga je res samo kak kos stekla zadel v uho, šrapnel ali kakorkoli.. ~10 dni in je kot nov.
Trumpeljci pa onanirali po celem netu, kako naj bi bog rešil vodjo njihovega kulta.. Pa takšne animacije, ki prikazujejo, kako je za par milimitrov prelisičil smrt oziroma ga je pri tem vodila višja sila..
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
tony1 ::
Pa dobro, vi se kar tolažite s tem, da je Trump zabit, pa pedofil (to sem sedaj slišal prvič, verjetno se pojavlja kje na kakšnih obskurnih zarotniških forumih po imenu Elvis lives!), itd.
Republikanci so napisali na tisoče člankov o tem, da Killary zlorablja otroke v kleti picerije v D.C.ju. Norci, ki so klet picerije iskali so prišli navzkriž z zakonom. A si to že zasledil?
Na koncu, če bo Trump zmagal boste izpadli še veči norci.
Trump lahko postane tudi predsednik na Marsu, norci so tisti, ki ga zagovarjajo.
Mogoče Obama ni maral rasistične babice, da jo je tako po smrti vlačil po blatu, ko ga je v bistvu vzgojila, imel pa je rad 1,80 m blont skandinavke.
Michelle malo manj.
Pa poglejmo. Jo je posilil v garderobi veleblagovnice? Ne? Ta Obama ni normalen. Jo je kar tam zgrabil za p****? Ne? Prasec, naj se jebe! Aja, črncu se je fejst zdela blont baba? Guess what, you're a racist! :D
" Naj te potolažim. Trump je že bil predsednik, pa smo preživeli. Pa brez milijonov beguncev kakor pod Obamo ali vojne v Ukrajini pod Bidnom."
Pa brez beguncev iz Afganistana, de.
Če se ne motim, je to bilo pod Bidnom. Lahko pa me popraviš.
Pa, jao. A si vsaj vse Mustrove stripe kdaj prebral? Super so, priporočam jih.
Umik iz Afganistana je zrihtal Trump (prej ste ga hvalili, ker da je pacifist), v Camp Davidu je gostil Talibanske voditelje. Čez noč je ves zahodni svet pozabil na besedo "teroristi" in "s teroristi se ne pogajamo", ko je govoril o Talibanih.
tony1 ::
Malidelničar je izjavil:
tony1: evo pa si definiral kaj je problem, čeprav jaz na to gledam dametralno nasprotno, namreč kaj je potrebno s tem problemom narediti.
Izjemno cenim stavke in povedi z repom in glavo. Ampak kar pišeš je neka alternativna zgodovina, ki je v naših učbenikih ne najdem. To je skrajno desna (niti ne desna) propaganda. Tema temu ni namenjena, in odraslega človeka z mentaliteto miljonarja je nemogoče prepričati v karkoli. Nimam energije za boj z mlini na veter, poudaril bom samo stvari, za katere menim, da nimajo zveze s stvarnostjo, škodijo Američanu srednjega razreda ali pa človeku na splošno. Če bi bilo to v oštariji si me predstavljaj, da vsakič odkimam, na foumu bi recimo (resnični miljonar) Jure vsakič napisal "Ne.", jaz pa tega časa nimam.
Problem v ZDA so dejansko šestdeseta, LBJ in 'Great Society' scam, leto 68 in demokratska konvencija v Chicagu, hipiji, anti-Vietnam protesti (ko je ZDA izgubila vojno zaradi študentov in so se morali predčasno umakniti), sesutje Keynesianskega sistema v sedemdesetih in nato cringe predsednikovanje Carterja, ki se je končalo s hiperinflacijo in sesutjem dostopnih cen nafte za Američane.
Delno je za takratni čas problem rešil Ronald Reagan z legendarno kampanijo 'It's morning in America' in narod povlekel iz letargije v katero so ga pahnili levičarji v šestdesetih in sedemdesetih.
Ampak vzroki niso bli naslovljeni - namely univerze in Frankfurtska šola; tega Reagan ni spucal.
Sicer Bush I., Clinton sta solidno furala ma Reaganovi bazi, potem je Bush II. zajebal ampak Obama je bil tu ključni problem: napaka Obame (kljub temu da je rešil ekonomijo) je bila, da je zaradi svojih aktivističnih korenin začel s socialno-liberalnimi zadevami, LGBTQ, socialnim progresivizmom, načrtnim umetnim promoviranjem multu-kulti Amerike in iz vsega tega je zrasel woke. Univerze so pod Obamo zbezljale in vsi standardi na lib-arts programih so se uničili, tudi na Ivy league univerzah.
In na to osnovo je prišel Trump in očitno nagovoril ljudi. In Trump je videl, da Reaganov neo-con pristop za leto 2016 ne bo deloval in je zaigral na domovinska, tradicionalna čustva ljudi. Saj si vsi želijo urejenih družin (in ne nekih novih zadev, kjer se sploh ne ve več kaj družina je, normalni družinski ljudje so pa zzametovani in se iz njih dela norca), jasnosti, kjer sta samo dva spola (tako kot v času naših babic), urejenih lokalnih in sorodstvenih odnosov (tako kot v času naših babic), nekih avtoritetah v družbi (tako kot v času naših babic): in tu je Trump dobil.
In vedel je, da to pomeni head-on spopad z Woke in posledično z izročilom woke-a: študentski nemiri in šestdeseta, hipiji, levičarstvo na javnih in privat univerzah.
Posledica tega je pa to, kar nekateri zdaj zgroženi opažajo: porast tradicionalizma pri mladih, porast desnih idej pri mladih, porast desnih subkultur pri mladih (4chan in 8chan sta bila samo najbolj razvpita in GamerGate samo prvi znaki), upor mladih proti "uporniškim" hipi-Woodstock-sedemdeseta subkulturam njihovih staršev, zato, ker so mladi videli, da so bili oropani vsega - vse to je očitno že bilo pred Trumpom (!) in je samo čakalo na prvega, ki bo weaponiziral ta masovni sentiment v populaciji.
tony1 ::
Ker gre za našo prihodnost se bom vtaknil le še v tole: "porast desnih idej pri mladih".
Ne drži. Večina mladih je vedno bolj liberalnih, je pa res, da je delež večji pri dekletih. Obstaja del mladih fantov, ki postaja vedno bolj neliberalen (menda se temu reče red pill ali kaj že).
Je pa to posledica zgrešene ekonomske poltike republikancev, ki se je začela z Nixonom (ameriške realne plače ne rastejo že od leta 1970, produktivnost gospodarstva in BDP je pa v vsem tem času narasla u božjo mater), ki je na suho zabila melono v zadnjik delavskemu razredu in z unim ta velikim buldozerjem za izkopavanje premoga iz Švabskih dnevnih kopov povozila cel Am. srednji razred.
Obstaja del čisto povprečnih mulcev, ki zato ne morejo priti do normalne službe, njihovi dedje (niti ne več očetje) so pa lahko, pod hudičevo ekonomiko 60. let, si morš mislit, smisla v današnji Am. družbi, kjer moraš biti zato da si "normalen" najmanj miljonar z najbolj hudo blont babo, pa ne zmorejo več najti. In zato visijo na internetu, in ker tam ne moreš cele dneve samo viseti na pornografiji, začnejo poslušati tisto, kar je najbolj vseprisotno (v oštariji bi rekli: najbolj glasno), to so pa nesmisli o woke kulturi in ženskah, ki jih niti pogledajo ne, čeprav oni sami sebe percipirajo kot 10ke. V resnici pa so že toliko časa zabili v mamini kleti, da sploh niso več podobni ljudem. Ven iz kleti pa ne hodijo, ker nimajo niti za bencin, da bi kupili in nato natankali en električni skiro.
Ne drži. Večina mladih je vedno bolj liberalnih, je pa res, da je delež večji pri dekletih. Obstaja del mladih fantov, ki postaja vedno bolj neliberalen (menda se temu reče red pill ali kaj že).
Je pa to posledica zgrešene ekonomske poltike republikancev, ki se je začela z Nixonom (ameriške realne plače ne rastejo že od leta 1970, produktivnost gospodarstva in BDP je pa v vsem tem času narasla u božjo mater), ki je na suho zabila melono v zadnjik delavskemu razredu in z unim ta velikim buldozerjem za izkopavanje premoga iz Švabskih dnevnih kopov povozila cel Am. srednji razred.
Obstaja del čisto povprečnih mulcev, ki zato ne morejo priti do normalne službe, njihovi dedje (niti ne več očetje) so pa lahko, pod hudičevo ekonomiko 60. let, si morš mislit, smisla v današnji Am. družbi, kjer moraš biti zato da si "normalen" najmanj miljonar z najbolj hudo blont babo, pa ne zmorejo več najti. In zato visijo na internetu, in ker tam ne moreš cele dneve samo viseti na pornografiji, začnejo poslušati tisto, kar je najbolj vseprisotno (v oštariji bi rekli: najbolj glasno), to so pa nesmisli o woke kulturi in ženskah, ki jih niti pogledajo ne, čeprav oni sami sebe percipirajo kot 10ke. V resnici pa so že toliko časa zabili v mamini kleti, da sploh niso več podobni ljudem. Ven iz kleti pa ne hodijo, ker nimajo niti za bencin, da bi kupili in nato natankali en električni skiro.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: tony1 ()
Hypathia ::
Malidelničar je izjavil:
tony1: evo pa si definiral kaj je problem, čeprav jaz na to gledam dametralno nasprotno, namreč kaj je potrebno s tem problemom narediti.
Problem v ZDA so dejansko šestdeseta, LBJ in 'Great Society' scam, leto 68 in demokratska konvencija v Chicagu, hipiji, anti-Vietnam protesti (ko je ZDA izgubila vojno zaradi študentov in so se morali predčasno umakniti), sesutje Keynesianskega sistema v sedemdesetih in nato cringe predsednikovanje Carterja, ki se je končalo s hiperinflacijo in sesutjem dostopnih cen nafte za Američane.
Delno je za takratni čas problem rešil Ronald Reagan z legendarno kampanijo 'It's morning in America' in narod povlekel iz letargije v katero so ga pahnili levičarji v šestdesetih in sedemdesetih.
Ampak vzroki niso bli naslovljeni - namely univerze in Frankfurtska šola; tega Reagan ni spucal.
Sicer Bush I., Clinton sta solidno furala ma Reaganovi bazi, potem je Bush II. zajebal ampak Obama je bil tu ključni problem: napaka Obame (kljub temu da je rešil ekonomijo) je bila, da je zaradi svojih aktivističnih korenin začel s socialno-liberalnimi zadevami, LGBTQ, socialnim progresivizmom, načrtnim umetnim promoviranjem multu-kulti Amerike in iz vsega tega je zrasel woke. Univerze so pod Obamo zbezljale in vsi standardi na lib-arts programih so se uničili, tudi na Ivy league univerzah.
In na to osnovo je prišel Trump in očitno nagovoril ljudi. In Trump je videl, da Reaganov neo-con pristop za leto 2016 ne bo deloval in je zaigral na domovinska, tradicionalna čustva ljudi. Saj si vsi želijo urejenih družin (in ne nekih novih zadev, kjer se sploh ne ve več kaj družina je, normalni družinski ljudje so pa zzametovani in se iz njih dela norca), jasnosti, kjer sta samo dva spola (tako kot v času naših babic), urejenih lokalnih in sorodstvenih odnosov (tako kot v času naših babic), nekih avtoritetah v družbi (tako kot v času naših babic): in tu je Trump dobil.
In vedel je, da to pomeni head-on spopad z Woke in posledično z izročilom woke-a: študentski nemiri in šestdeseta, hipiji, levičarstvo na javnih in privat univerzah.
Posledica tega je pa to, kar nekateri zdaj zgroženi opažajo: porast tradicionalizma pri mladih, porast desnih idej pri mladih, porast desnih subkultur pri mladih (4chan in 8chan sta bila samo najbolj razvpita in GamerGate samo prvi znaki), upor mladih proti "uporniškim" hipi-Woodstock-sedemdeseta subkulturam njihovih staršev, zato, ker so mladi videli, da so bili oropani vsega - vse to je očitno že bilo pred Trumpom (!) in je samo čakalo na prvega, ki bo weaponiziral ta masovni sentiment v populaciji.
Trump je izgubil popular vote, tako leta 2016 kot 2020, tako da je smešno trditi, da ga večina folka podpira. Pa tudi mladi ne podpirajo Trumpa.
Respondents, which represented all Gen Z voters and younger millennials, were asked who they would vote for in a head-to-head between Harris and Trump; 60 percent opted for the vice president, while only 40 percent picked Trump.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
lynxslo5 ::
Trump je izgubil popular vote, tako leta 2016 kot 2020, tako da je smešno trditi, da ga večina folka podpira. Pa tudi mladi ne podpirajo Trumpa.
Respondents, which represented all Gen Z voters and younger millennials, were asked who they would vote for in a head-to-head between Harris and Trump; 60 percent opted for the vice president, while only 40 percent picked Trump.
Baby boom in Gen X generacija je številčnejša od Gen Z. Na koncu odločijo vsi volilci in ne samo Gen Z. Starejši pa bolj hodijo na volitve kot mlajši. Harrisova pa ni Obama, ki je imel status rock zvednika in je zato bil popularen med mladimi.
Ko si pa mlad, si pa bolj naiven in neumen. Ko si starejši, zaradi življenskih izkušenj postaneš bolj moder in bolj konservativen.
Core i7-14700F, Kingston DDR5 32GB (2x16GB) 5600MHz,
MSI PRO B760-P, MSI Nvidia RTX 4070 12GB, NVME Samsung 990 PRO 2TB,
Antec DF700 Flux, Win 11 Pro, ASUS PA279CV ProArt
MSI PRO B760-P, MSI Nvidia RTX 4070 12GB, NVME Samsung 990 PRO 2TB,
Antec DF700 Flux, Win 11 Pro, ASUS PA279CV ProArt
T440 ::
Sklep iz te teme:
- za Kamalo Harris kot kaže ne zna noben navesti niti enega konkretnega argumenta
- v nedogled se vrti lajna, da je Trump zločinec, fašist, diktator, pussygrab, njegovi podporniki pa rednecki, homofobi, zadrti umazanci iz ameriškega podeželja.
- nihče se pa ne vpraša zakaj ne ena, ne druga stran nista sposobni 'sproducirati' boljšega kandidata...
Hint: glede na obnašanje, nestrpnost in vseeplošno pljuvanje nekaterih podpornikov Harrisove oz. demokratov tukaj, je mogoče bolj jasno, zakaj se res sposobni držijo nazaj. Ne vem zakaj bi kdo hotel biti vodja takše neolikane in podivjane množice.
P.S. Sam bi med normalnim republikancem in normalnim demokratom volil za republikanca.
V izbiri mer Trumpom in normalnim demokratom bi volil za demokrata. Kot kaže izbira sedaj, pa ne bi šel volit - Trumpa ne bi želel podpreti, Harrisove pa ne bi mogel, saj ne poznam nobenega argumenta za to (in kot ste dokazali, ga tudi noben drug na slo-techu ne pozna).
Še dobro da ne volimo v ZDA, da so te dileme zgolj retorične. Večja težava za nas je obnašanje volivcev v EU oz. bolje rečeno izvoljenih, ki v EU zelo očitno ignorirajo message, ki so ga dali volivci (in to običajno ne vodi v nič dobrega).
- za Kamalo Harris kot kaže ne zna noben navesti niti enega konkretnega argumenta
- v nedogled se vrti lajna, da je Trump zločinec, fašist, diktator, pussygrab, njegovi podporniki pa rednecki, homofobi, zadrti umazanci iz ameriškega podeželja.
- nihče se pa ne vpraša zakaj ne ena, ne druga stran nista sposobni 'sproducirati' boljšega kandidata...
Hint: glede na obnašanje, nestrpnost in vseeplošno pljuvanje nekaterih podpornikov Harrisove oz. demokratov tukaj, je mogoče bolj jasno, zakaj se res sposobni držijo nazaj. Ne vem zakaj bi kdo hotel biti vodja takše neolikane in podivjane množice.
P.S. Sam bi med normalnim republikancem in normalnim demokratom volil za republikanca.
V izbiri mer Trumpom in normalnim demokratom bi volil za demokrata. Kot kaže izbira sedaj, pa ne bi šel volit - Trumpa ne bi želel podpreti, Harrisove pa ne bi mogel, saj ne poznam nobenega argumenta za to (in kot ste dokazali, ga tudi noben drug na slo-techu ne pozna).
Še dobro da ne volimo v ZDA, da so te dileme zgolj retorične. Večja težava za nas je obnašanje volivcev v EU oz. bolje rečeno izvoljenih, ki v EU zelo očitno ignorirajo message, ki so ga dali volivci (in to običajno ne vodi v nič dobrega).
gozdar1 ::
Trump je izgubil popular vote, tako leta 2016 kot 2020, tako da je smešno trditi, da ga večina folka podpira. Pa tudi mladi ne podpirajo Trumpa.
Respondents, which represented all Gen Z voters and younger millennials, were asked who they would vote for in a head-to-head between Harris and Trump; 60 percent opted for the vice president, while only 40 percent picked Trump.
Baby boom in Gen X generacija je številčnejša od Gen Z. Na koncu odločijo vsi volilci in ne samo Gen Z. Starejši pa bolj hodijo na volitve kot mlajši. Harrisova pa ni Obama, ki je imel status rock zvednika in je zato bil popularen med mladimi.
Ko si pa mlad, si pa bolj naiven in neumen. Ko si starejši, zaradi življenskih izkušenj postaneš bolj moder in bolj konservativen.
Boomerj so verjetno najbolj razvajena generacija.
paradajzos ::
Očitno ga je res samo kak kos stekla zadel v uho, šrapnel ali kakorkoli.. ~10 dni in je kot nov.
Trumpeljci pa onanirali po celem netu, kako naj bi bog rešil vodjo njihovega kulta.. Pa takšne animacije, ki prikazujejo, kako je za par milimitrov prelisičil smrt oziroma ga je pri tem vodila višja sila..
Tip dosledno laže o vsaki stvari. Kako lahko to sranje od človeka kdo podpira, je uganka.
Levakarski forum. Moderiranje prolevakarsko.
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
Bella ciao!
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
Bella ciao!
primoz4p ::
Sklep iz te teme:
- za Kamalo Harris kot kaže ne zna noben navesti niti enega konkretnega argumenta
- v nedogled se vrti lajna, da je Trump zločinec, fašist, diktator, pussygrab, njegovi podporniki pa rednecki, homofobi, zadrti umazanci iz ameriškega podeželja.
- nihče se pa ne vpraša zakaj ne ena, ne druga stran nista sposobni 'sproducirati' boljšega kandidata...
Hint: glede na obnašanje, nestrpnost in vseeplošno pljuvanje nekaterih podpornikov Harrisove oz. demokratov tukaj, je mogoče bolj jasno, zakaj se res sposobni držijo nazaj. Ne vem zakaj bi kdo hotel biti vodja takše neolikane in podivjane množice.
P.S. Sam bi med normalnim republikancem in normalnim demokratom volil za republikanca.
V izbiri mer Trumpom in normalnim demokratom bi volil za demokrata. Kot kaže izbira sedaj, pa ne bi šel volit - Trumpa ne bi želel podpreti, Harrisove pa ne bi mogel, saj ne poznam nobenega argumenta za to (in kot ste dokazali, ga tudi noben drug na slo-techu ne pozna).
Še dobro da ne volimo v ZDA, da so te dileme zgolj retorične. Večja težava za nas je obnašanje volivcev v EU oz. bolje rečeno izvoljenih, ki v EU zelo očitno ignorirajo message, ki so ga dali volivci (in to običajno ne vodi v nič dobrega).
Bil je, samo zapisan med vrsticami.
Gospodarska rast.
https://www.bea.gov/news/glance
Kamala predstavlja (navidezno) konuiteto, beri nadaljevanje te gospodarske rasti.
Konzervativen pogled je, nič spreminjati dokler je trend ugoden.
paradajzos ::
Tile normiji nimajo pojma. Že pri covidu smo videli, da so jih pastirji peljali žejne čez vodo.
Tocno ista stvar mi gre ze ces cas po glavi med branjem komentarjev tukaj odkar je odstopil biden
Hahaha, saj sem vedel, da si eden od peščice “modrecev”
Trump je zelo slab kandidat, a tvoje izjave so še slabše.
Covid ni šel nikamor. Obupali so, ker se ljudje niso več cepili, nadaljnja represija bi pa zelo verjetno pomenila revolt. Pri nas je šlo celo tako daleč, da je nek svobodni Golob prepričljivo dobil volitve.
Poleg tega antiwax kontinent (Afrika) še vedno miga.
And another one
Levakarski forum. Moderiranje prolevakarsko.
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
Bella ciao!
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
Bella ciao!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()
primoz4p ::
paradajzos je izjavil:
Tile normiji nimajo pojma. Že pri covidu smo videli, da so jih pastirji peljali žejne čez vodo.
Tocno ista stvar mi gre ze ces cas po glavi med branjem komentarjev tukaj odkar je odstopil biden
Hahaha, saj sem vedel, da si eden od peščice “modrecev”
Trump je zelo slab kandidat, a tvoje izjave so še slabše.
Covid ni šel nikamor. Obupali so, ker se ljudje niso več cepili, nadaljnja represija bi pa zelo verjetno pomenila revolt. Pri nas je šlo celo tako daleč, da je nek svobodni Golob prepričljivo dobil volitve.
Poleg tega antiwax kontinent (Afrika) še vedno miga.
And another one
Nekateri nabijajo stare meme, drugi pa delajo znanstvene raziskave za
mlade
Genome-wide association study of BNT162b2 vaccine-related myocarditis identifies potential predisposing functional areas in Hong Kong adolescents, June 2024
in stare
A case of biopsy-proven inflammatory dilated cardiomyopathy following heterologous mRNA-1273 third-dose immunization, July 2024
Pišejo se znanstveni
The central role of natural killer cells in mediating acute myocarditis after mRNA COVID-19 vaccination, March 2024
in poljudno znanstveni članki
Top Scientists Confirm Covid Shots Cause Heart Attacks in Children, June 2024
Realnost pa je, da presežne smrti še vedno rastejo.
https://ourworldindata.org/grapher/cumu...
TESKAn ::
In other news, trump obljublja da če bo izvoljen, čez 4 leta ne bo več treba na volitve.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
CoolBits ::
Ne bo vec potrebno na volitve tem, ki tudi sedaj niso volili. Sedaj pa te iste prosi, da pridejo na volitve in pomagajo resiti svet pred temi woke leftardi, satanisti.
kamiKaZaA ::
paradajzos je izjavil:
Očitno ga je res samo kak kos stekla zadel v uho, šrapnel ali kakorkoli.. ~10 dni in je kot nov.
Trumpeljci pa onanirali po celem netu, kako naj bi bog rešil vodjo njihovega kulta.. Pa takšne animacije, ki prikazujejo, kako je za par milimitrov prelisičil smrt oziroma ga je pri tem vodila višja sila..
Tip dosledno laže o vsaki stvari. Kako lahko to sranje od človeka kdo podpira, je uganka.
Vedno poslušamo o teorijah zarote s strani enih in istih pacientov, kjer se na koncu izkaže, da so ravno ti ljudje, kateri druge obtožujejo s flat-earth in 5G čipi na koncu sami največji verniki v to.
FBI potrdil, da je Trumpa v desno uho zadela krogla ali delčki krogle
https://www.rtvslo.si/svet/zda-2024/fbi...
Zdaj pa iščita naslednjo teorijo zarote, vernika v ploščato Zemljo (vegič DarwiN in woketard paradajzos).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kamiKaZaA ()
DarwiN ::
Ok.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
fur80 ::
@T440
Saj zato pa volijo Američani še senatorje, guvernerje, župane,… itd politike od vrha navzdol, do predstavnika četrti in lokalne ulice. Menda ne boš volil predsednika demokrata vse ostalo pa republikance ali obratno! ;)
Saj zato pa volijo Američani še senatorje, guvernerje, župane,… itd politike od vrha navzdol, do predstavnika četrti in lokalne ulice. Menda ne boš volil predsednika demokrata vse ostalo pa republikance ali obratno! ;)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Sync ::
Kolikor jaz vidim na tej sliki je z to uho čisto vse ok. Sicer drži, da nisem sodni izvedenec ampak če ni bilo steklo je potem bil delček odbite krogle.
Razen, če imajo kavbojci že razvito neko gensko tehnologijo in so mu v 10 dneh vzgojili nov uhl.
Aja ne, čaki malo.. glede na govor njegovega "župnika" je v bistvu sama zrastla nazaj v prvotno stanje.
It is a miracle!
Razen, če imajo kavbojci že razvito neko gensko tehnologijo in so mu v 10 dneh vzgojili nov uhl.
Aja ne, čaki malo.. glede na govor njegovega "župnika" je v bistvu sama zrastla nazaj v prvotno stanje.
It is a miracle!
DarwiN ::
Ja, saj najbrž sem imel prav v moji "teoriji zarote".. Šrapnel je sinonim za delček krogle. Pač en majhen košček ga je zadel, sama krogla pa je letela "pol metra mimo".. To je najverjetnejši scenarij.. Lahko pa ga je dejansko pobožal metek in to tako, da ni pustil nobenih posledic. Nikoli ne bomo izvedeli, je pa imel v vsakem primeru srečo.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Sync ::
Se strinjam, da je bilo nevarno in ja točno ne bomo vedeli nikoli. Samo vseeno mi je prišel naprej z tem manipuliranjem kot Putin, ki sveče prižiga v cerkvi.
Včeraj pa grozi, da bo vse ruse pobil in zaprl kateri bodo kao izkoriščali religijo.
Včeraj pa grozi, da bo vse ruse pobil in zaprl kateri bodo kao izkoriščali religijo.
Hypathia ::
Trump je izgubil popular vote, tako leta 2016 kot 2020, tako da je smešno trditi, da ga večina folka podpira. Pa tudi mladi ne podpirajo Trumpa.
Respondents, which represented all Gen Z voters and younger millennials, were asked who they would vote for in a head-to-head between Harris and Trump; 60 percent opted for the vice president, while only 40 percent picked Trump.
Baby boom in Gen X generacija je številčnejša od Gen Z. Na koncu odločijo vsi volilci in ne samo Gen Z. Starejši pa bolj hodijo na volitve kot mlajši. Harrisova pa ni Obama, ki je imel status rock zvednika in je zato bil popularen med mladimi.
Ko si pa mlad, si pa bolj naiven in neumen. Ko si starejši, zaradi življenskih izkušenj postaneš bolj moder in bolj konservativen.
Zadnji republikanski kandidat, ki je dobil popular vote je bil Bush junior, na prvih volitvah po 9/11, ko je narod strnil vrste za svojim predsednikom, drugače pa so večinsko podporo ljudi dobili Demokrati.
Upam, da se Kamala ne bo samo dobrikala elitam in terala "culture war" tem ter antitrumpizma ampak naslovila tudi skrbi običajnih ljudi, sicer bo pogorela. Še vedno mislim, da je to, da je ženska riziko, ne prednost, pa sem velika podpornica ženskih kvot v politiki.
Trump sploh ni konzervativec, ne po lifestylu ne po političnih prepričanjih, ampak populist. Če mi dajo na izbiro woke Kamalo in modernega konzervativca ala Pierre Poilievre, takoj podpišem za slednjega. Tudi meni gredo Demokratske woke politike na jetra ampak določene stvari so vseeno pomembnejše. Če Putin zmaga v Ukrajini, bomo imeli precej večje težave od 100+ spolov in pervertov v ženskih Wc-jih in zaporih, in Trump mu bo to omogočil. Zato mi res ni jasno kako lahko kdorkoli iz Evrope navija zanj in pljuva v lastno skledo.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hypathia ()
arnecan1 ::
Pa, jao. A si vsaj vse Mustrove stripe kdaj prebral? Super so, priporočam jih.
Umik iz Afganistana je zrihtal Trump (prej ste ga hvalili, ker da je pacifist), v Camp Davidu je gostil Talibanske voditelje. Čez noč je ves zahodni svet pozabil na besedo "teroristi" in "s teroristi se ne pogajamo", ko je govoril o Talibanih.
Trump je začel to, kar ste levuharji hoteli, umik iz Afganistana. Nikdar pa ni hotel predati države v roke islamuharjem.
Če bi se umik zgodil pod njegovim nadzorom, se ne bi končalo tako katastrofalno.
Jaz osebno bi v Afganistan nastavil največjega klavca za predsednika, kateri bi pa še vedno bil sprejemljiv za civilizirani svet ter mu dal proste roke in materialno pomoč, da opravi z talibani na način, kot pač funckionira Afganistan. Srednjeveški.
Tako ne bi imeli talibanov in ne bi imeli demokracije, imeli pa bi dekleta na univerzah in ulicah. Drugače v Agfanistanu ne gre, nobene gay pride parade in volitve ne bi mogle rešiti Afganistana, ampak samo surova sila. Žalostno? Da, vsekakor. Realno? Da, vsekakor. Trump tega ni mogel narediti, ker bi ga pojedli, bi pa nedvomno poskrbel, da umik ne bi potekal tako klavrno in bi poskrbel, da bi s specialnimi enotami in predvsem letasko podporo se vlada vsaj obdržala napram talibanom, ne pa da so ljudje padali iz zraka.
Malidelničar je izjavil:
Zelo dobro napisano.
Krizo, v kateri smo se kot Zahodna družba znašli ima eno nit, katera se vleče od začetka. Socialni inženiring, razgradnja družbe, katera je nastala kot sad več tisočletnega razvoja in nadomestitev z novo, "pravično" družbo. Podobno kot komunisti sedaj poskušajo na silo, z ustrahovanjem in obkladanjem, da smo ostali rasisti in ksenofobi razgraditi staro družbo in ustvariti novo. To je možno samo, ker je stara družba ustvarila tako dobre ekonomske temelje, da imajo sedaj čas nekateri se ukvarjati v brezdelju z woke bedarijami.
Lep primer je kako propagirajo v ZDA črnsko geto subkulturo. Nekoč so črnci poskušali emitirati belo kulturo, seveda s svojimi rasnimi podtoni in so uspešno napredovali. Sedaj sami izločijo vse, kateri ne propagirajo rap kulture in geto gangsterjev ter twerkanja napol golih žensk ter vse kateri prevzamejo beli kulturni vzorec označijo kot izdajalce in kot Uncle Tom house niggas.
Včeraj sem malo gledal olimpijske igre, kjer je metroseksualec Macron s svojo babico-ženo poskrbel, da smo videli v prvi vrsti ladyboye in rap muziko. Za boljši vtis so dodali še Celine Dione.
No, ko ura zaviha preveč v levo, se bo naslednjem zamahu zanihala precej v desno. Evo, ko Biden organizira pride parado pred Belo hišo, a je to normalno? Pred Belo hišo?
Evo, kako si Biden predstavlja vodenje države, aktivizem pred strokovnostjo.
Očitno ga je res samo kak kos stekla zadel v uho, šrapnel ali kakorkoli.. ~10 dni in je kot nov.
Trumpeljci pa onanirali po celem netu, kako naj bi bog rešil vodjo njihovega kulta.. Pa takšne animacije, ki prikazujejo, kako je za par milimitrov prelisičil smrt oziroma ga je pri tem vodila višja sila..
Kot ponavadi se tvoje teorije zelo hitro slabo postarajo. https://www.rtvslo.si/svet/zda-2024/fbi...
Ko rečeš črno ostali ponavadi pomislimo na belo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: arnecan1 ()
primoz4p ::
Kolikor jaz vidim na tej sliki je z to uho čisto vse ok. Sicer drži, da nisem sodni izvedenec ampak če ni bilo steklo je potem bil delček odbite krogle.
Razen, če imajo kavbojci že razvito neko gensko tehnologijo in so mu v 10 dneh vzgojili nov uhl.
Aja ne, čaki malo.. glede na govor njegovega "župnika" je v bistvu sama zrastla nazaj v prvotno stanje.
It is a miracle!
Je katera izmed naslednih slik fake? Zakaj?
Še vira slik:
https://www.dailymail.co.uk/news/articl...
https://www.snopes.com/fact-check/kamal...
Sync ::
Kolikor jaz vidim na tej sliki je z to uho čisto vse ok. Sicer drži, da nisem sodni izvedenec ampak če ni bilo steklo je potem bil delček odbite krogle.
Razen, če imajo kavbojci že razvito neko gensko tehnologijo in so mu v 10 dneh vzgojili nov uhl.
Aja ne, čaki malo.. glede na govor njegovega "župnika" je v bistvu sama zrastla nazaj v prvotno stanje.
It is a miracle!
Je katera izmed naslednih slik fake? Zakaj?
Še vira slik:
https://www.dailymail.co.uk/news/articl...
https://www.snopes.com/fact-check/kamal...
Kaj si želel povedat? Nisem jaz detektor za fake slike. Pa tudi nisem nikoli trdil, da ga ni nič zadelo v desni uhl.
Onega pedofila pa si lahko daš v okvir z fake sliko ali pa realno in si ga obesiš na steno doma. Po domače povedano, boli me kura* ne vem kaj ga lepiš sem not.
gozdar1 ::
Med tem tona resničnih slik trumpa z epsteinom, ki gredo leta nazaj, trumpovim podpornikom ni problematična.
https://www.theguardian.com/us-news/201...
https://www.nytimes.com/2019/07/09/us/p...
https://www.theguardian.com/us-news/201...
https://www.nytimes.com/2019/07/09/us/p...