» »

Parlamentarne volitve 2022

Parlamentarne volitve 2022

Temo vidijo: vsi
««
18 / 126
»»

Hypathia ::

Ne serita, obstaja razlog zakaj se reče innocent until proven guilty.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

nagobčnik ::

Hypathia je izjavil:

Ne serita, obstaja razlog zakaj se reče innocent until proven guilty.


Ja, temu se drgače reče domneva nedolžnosti. Domneva, pa upam, da veš, kaj pomeni. To pove, da mu državni organi nič več glede tega ne morejo, ker niso uspeli dokazati krivde. Nič pa to ne pove o dejanski nedolžnosti, ker je to nemogoče vedet. No, lahko bi se malo več vedelo, če bi več povedal lobist v Avstriji, tako pač ostaja pri tem, da so avstrijska sodišča ugotovila, da je podkupovanje bilo in da je bila podkupnina plačana, pri nas pa niso mogli dokazati, komu je bila podkupnina namenjena.

Zgodovina sprememb…

ripmork ::

Sure, innocent until proven guilty. Tako kot Jankovič, ki do sedaj ni bil za nič obsojen?
Reveža ves čas obsojajo, je pa le poskušal s pristno slovensko inovacijo (prodajanje prostora najprej po kvadratih, potem pa še po kubikih). Vse ostalo mu je bilo pa grdo podtaknjeno.
Kajne?

Hypathia ::

Domneva nedolžnosti pomeni, da si nedolžen dokler ti ne dokažejo krivde, vse ostalo je semanticna gimnastika.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

Zimonem ::

Ne vem Teršek in Čeferin sta se rahlo zgrozila ob utemeljevanju sodbe. Edino Bavcon je bil zadovoljen.

Mi gre pa precej na živce če minister, ki podpiše pogodbo ni odgovoren zanjo. Podobno kot sodniki in tožilci za sodbe.
Naj pride eden ki bo zjhal malo bando.
Janša je pa toliko nedolžen ko tazadnja prostitutka v kleteh Amsterdama.

Hypathia ::

ripmork je izjavil:

Sure, innocent until proven guilty. Tako kot Jankovič, ki do sedaj ni bil za nič obsojen?
Reveža ves čas obsojajo, je pa le poskušal s pristno slovensko inovacijo (prodajanje prostora najprej po kvadratih, potem pa še po kubikih). Vse ostalo mu je bilo pa grdo podtaknjeno.
Kajne?


A je bil Janković zaprt? Ne. Kaj ga pa potem vlačis v debato?
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

nagobčnik ::

Domneva ni dejstvo. Je zgolj navodilo za organe pregona v smislu: "pustite ga, nismo mogli dokazati". O dejanskih dogodkih pa ne pove nič. Se opravičujem za "izbris". Missclick.

Zgodovina sprememb…

ripmork ::

Hypathia je izjavil:

A je bil Janković zaprt? Ne. Kaj ga pa potem vlačis v debato?

Če sta si tako podobna, no! Hudi žrtvi, vsaka na svojem koncu.
Torej priznavaš, da je Jankovič nedolžen? Navsezadnje točno to - niti obsojen/ zaprt ni bil!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

nagobčnik ::

Hypathia je izjavil:

ripmork je izjavil:

Sure, innocent until proven guilty. Tako kot Jankovič, ki do sedaj ni bil za nič obsojen?
Reveža ves čas obsojajo, je pa le poskušal s pristno slovensko inovacijo (prodajanje prostora najprej po kvadratih, potem pa še po kubikih). Vse ostalo mu je bilo pa grdo podtaknjeno.
Kajne?


A je bil Janković zaprt? Ne. Kaj ga pa potem vlačis v debato?


Ker mu enako niso mogli dokazati nič. Razlika je to, da je pri njemu še prej padlo. Vlači ga verjetno zato, ker bi moral po tvojih kriterijih veljati za nedolžnega angelčka.

Hypathia ::

Nobena sodba ne pove vsega o dejanskih dogodkih, najbolje torej, da ukinemo sodišča in bo ulica povedala kdo je kriv in kdo ne.

ripmork je izjavil:

Hypathia je izjavil:

A je bil Janković zaprt? Ne. Kaj ga pa potem vlačis v debato?

Če sta si tako podobna, no! Hudi žrtvi, vsaka na svojem koncu.
Torej priznavaš, da je Jankovič nedolžen? Navsezadnje točno to - niti obsojen/ zaprt ni bil!

Priznavam? Dejstvo je, da je Janković pred zakonom nedolžen.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hypathia ()

nagobčnik ::

Hypathia je izjavil:

Nobena sodba ne pove vsega o dejanskih dogodkih, najbolje torej, da ukinemo sodišča in bo ulica povedala kdo je kriv in kdo ne.


Prvi del drži. Dolgo rabiš, da skapiraš osnove. Drugi del je pa neumnost. Ulica lahko dvomi v to, da je nedolžen, ne sme pa ga razglasiti za krivega ali kaznovati.

bluefish ::

Hypathia je izjavil:

Nobena sodba ne pove vsega o dejanskih dogodkih, najbolje torej, da ukinemo sodišča in bo ulica povedala kdo je kriv in kdo ne.
Res najbolje:

...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

nagobčnik ::

Hypathia je izjavil:

Nobena sodba ne pove vsega o dejanskih dogodkih, najbolje torej, da ukinemo sodišča in bo ulica povedala kdo je kriv in kdo ne.

ripmork je izjavil:

Hypathia je izjavil:

A je bil Janković zaprt? Ne. Kaj ga pa potem vlačis v debato?

Če sta si tako podobna, no! Hudi žrtvi, vsaka na svojem koncu.
Torej priznavaš, da je Jankovič nedolžen? Navsezadnje točno to - niti obsojen/ zaprt ni bil!

Priznavam? Dejstvo je, da je Janković pred zakonom nedolžen.


Pa misliš, da je dejansko nedolžen? Mnenje o tem smeš imeti, veš? Tako kot ga imamo drugi tudi.

Hypathia ::

@nagobcnik

No, ti še vedno niso skapiral, da je Janša po zakonu nedolžen in je bil po krivem zaprt.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

nagobčnik ::

Hypathia je izjavil:

@nagobcnik

No, ti še vedno niso skapiral, da je Janša po zakonu nedolžen in je bil po krivem zaprt.


To ne pomeni, da je dejansko nedolžen.

NuMaN ::

Se vam da glodati to kost ...

Vsaj bluefish je prilepil sliko, ki pove več ...

nagobčnik ::

Če avstrijska sodišča na vseh stopnjah v istem primer obsodijo lobista za podkupovanje na podlagi tega, da je predal podkupnino članu SDS (in da je Janša kot PV imel možnost vplivati na razpis), meni nič kaj veliko o resnici ne pove to, da pri nas nihče ni bil spoznan za krivega. Možno je, da je Janša res nedolžen, je pa vprašljivo. Če verjameš, da so naša sodišča v tej zadevi odkrila popolno resnico, verjameš, da podkupina ni bila namenjena "nikomur", enostavno je bila plačana "v prazno", kar tako.

redo ::

Hypathia je izjavil:

Domneva nedolžnosti pomeni, da si nedolžen dokler ti ne dokažejo krivde, vse ostalo je semanticna gimnastika.

Potem se pa pravniki obrnejo okoli in ti povedo, da ima "dokler" rok trajanja (na katerega se je izvleklo toliko nedolznih). A se vedno domnevamo nedolznost, ce ne smemo dokazovati krivde?

TheBlueOne ::

Sej ima @Hypathia prav, da absolutno velja nacelo nedolzen dokler dokazano kriv. Temi ne bi smel nihce ugovarjati. Po drugi strani pa JJ nacrtno izigrava pravni sistem, ne dviguje poste, zavlacuje postopke itn. kar pa je absolutno nesprejemljivo za politika in bi moral v vsaki normalni drzi takoj odstopit, ker bi v vsaki normalni drzavi izgubil podporo.

Potem pa se ne pozabimo, da njegovovi verniki radi ponavljajo "nedolzen dokler ni dokazano kriv", med tem pa je ravno JJ gonilna sila takih razmisljanj, ker o sodsvtu govori lepo, ko sodijo kakor zeli in, ko pa ni po njegovo so pa to kaksna udbomafijka sodisca itn. kar pa je zopet absolutno nesprejemljivo za politika, posebej pa predsednika vlade.

Recimo na teh osnovnih manirah ga posola tudi ZJ in pravzaprav vsak pol normalen clovek z IQ nad povprecjem, ki ni sociopat.

nagobčnik ::

TheBlueOne je izjavil:

Sej ima @Hypathia prav, da absolutno velja nacelo nedolzen dokler dokazano kriv.


Saj velja, organi pregona in državne institucije se morajo po tem načelu ravnati. Nimamo pa navadni državljani dolžnosti, da se pretvarjamo, da so naša sodišča v tem primeru dobro opravila delo in prišla resnici do dna, ko je pa v Avstriji na vseh stopnjah obveljala sodba, da je lobist Patrie v tem primeru članu SDS predal podkupnino, naši organi pa niso uspeli dokazati, komu je bila namenjena - podkupnine pač ni brez protiusluge in brez načrtovanega prejemnika.

Zgodovina sprememb…

TheBlueOne ::

nagobčnik je izjavil:


Saj velja, organi pregona in državne institucije se morajo po tem načelu ravnati. Nimamo pa navadni državljani dolžnosti, da se pretvarjamo, da so naša sodišča v tem primeru dobro opravila delo in prišla resnici do dna, ko je pa v Avstriji na vseh stopnjah obveljala sodba, da je lobist Patrie v tem primeru članu SDS predal podkupnino, naši organi pa niso uspeli dokazati, komu je bila namenjena - podkupnine pač ni brez protiusluge in brez načrtovanega prejemnika.


Lahko samo spekuliras o detajlih. Ni ti pa treba spekulirati okoli odnosa JJ do sodstva, prijemov s katerimi izigrava sistem, posebej, ko govorimo o zastaranjih itn.

Problem so pri nas volilci, ki svojem bogu oprostijo vse, tako da nima nekega posebnega smisla iti v detajle. Je tudi jasno, da ce si uspesno podredi medije in policijo bo se lazje zganjal mahinacije, katere pa ne motijo kar velikega dela populacije. Potem se malo pritiska na sodstvu, da kdo od njegovih komu stre jajca, kakor menda znajo in je se manj moznosti za neko mocno pravno drzavo. Seveda to njegovi volilci zopet spregledajo. Njegovi imajo alergijo na Balkan, dokler tam ne festa JJ itn. Sovrazijo lobiste, dokler ni na jahti JJ. Prezirajo nepotizem, dokler ne govorimo o sorodnikih in prijateljih SDSa itn.

V glavnem se moramo drzavljani nauciti kako se obnasati v demokraciji in volit stranke, ki bodo moznosti za take svinjarije manjsale in kaznovati tiste, ki se v praksi ne borijo za temelje demokraticne druzbe. Kar pa je tezko, ko imas toliko vernikov.

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

Hypathia je izjavil:


Lažeš ti. PTTM krivda ni bila dokazana, torej je pred zakonom nedolžen.


Eden izmed konceptov, ki ga verniki 55-80 ne razmete najbolje je, kdaj je nekdo kriv in kdaj nedolžen. Namreč, kriv je res le lahko nekdo, ki ga je krivega spoznalo sodišče (primer: PTTM v primeru Patrija). Nedolžen je tisti, ki zločina ni storil.

Imaš cel kup ljudi, ki niso ne krivi in ne nedolžni. Primer:
PTTM v primeru Trenta, Kangler v dobrem ducatu primerov, PTTM v primeru Depala vas, Milko Nović v primeru Jamnik, PTTM v primeru zlorabe Policije za nadzor protestnikov, PTTM v navezi SD v primeru Teš6, ZJ z družino v primeru Electe, PTTM v primeru Kramberger, idr.

PTTM morda res ni kriv pred zakonom, toda nedolžen je on ene toliko kot je nedolžna Moriah Mills.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

feryz ::

Za hipatijo je to dovolj.
Za farmacevtko tudi.

Torej je vse ok.

Smrekar1 ::

feryz je izjavil:

Za hipatijo je to dovolj.
Za farmacevtko tudi.

Torej je vse ok.


Konkretno pri aferi farmacevtka ne verjamem, da je do česa prišlo. Namreč, ko je ZJ dajal izjavo o tem, skupaj z izjavami o neki korupciji, se mu je izraz in ton govora povsem spremenil. Jasno je bilo, da je pri farmacevtki nekaj drugače kot pri korupciji in jemanju podkupnin. Možni sta dve razlagi: ali je čist ko solza in je pri aferi farmacevtka vzel podkupnino v obliki spolnega odnosa; ali pa je koruptiven in je pri aferi farmacevtka šlo za neko neumnost.

Meni se zdi druga verzija bistveno verjetnejša od prve.

TheBlueOne ::

Smrekar1 je izjavil:



Eden izmed konceptov, ki ga verniki 55-80 ne razmete najbolje je, kdaj je nekdo kriv in kdaj nedolžen. Namreč, kriv je res le lahko nekdo, ki ga je krivega spoznalo sodišče (primer: PTTM v primeru Patrija). Nedolžen je tisti, ki zločina ni storil.


Seveda ga razumejo, samo njim je bolj kot stabilna pravna drzava vazno, da zmaga njihov obozevani. Se najraje bi imeli diktaturo SDS, medije kakor Nova24 itn. Pac oni bi imeli neko looney tunes drzavo in jih sploh ne briga za standarde demokracije, ker vsa kar ni SDS so neki komunisti, ki bi radi ne vem kaj.

Dokaz, da razumejo moznost tega kar pravis je njihovo trdno prepricanje o tem, da je Zoki absolutno za v zapor.

redo ::

TheBlueOne je izjavil:

Sej ima @Hypathia prav, da absolutno velja nacelo nedolzen dokler dokazano kriv. Temi ne bi smel nihce ugovarjati.

Sprenevedanje je, da je domneva o nedolznosti absolutna. To niso neki naravni zakoni. Tako kot vse v pravu, je to dogovor. Na temo te domneve imamo cel kup dodatnih cak, od zastaranj, do kaj je dokaz, do ocitnih zakonskih privzetkov o obratnem, pa vse do cisto sodnikovih osebnih mnenj, komu je potrebno pod prste pogledati bolj in komu manj. Izgubo zaupanja v ta pravniski "absolut" pa so zakuhali kar paragrafarji sami.

Smrekar1 ::

TheBlueOne je izjavil:


Dokaz, da razumejo moznost tega kar pravis je njihovo trdno prepricanje o tem, da je Zoki absolutno za v zapor.


To je bolj nerazumevanje 14. člena ustave kot kaj drugega. Po njihovo se krivda določa na podlagi političnega prepričanja. Njihovi so nedolžni, ker so njihovi. Ostali so krivi, ker niso njihovi.
Vse v imenu boja proti komonizmu in partijski diktaturi, jasno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

MrStein ::

Našivašisti, kaj ko bi si "get a room", tule pa spet govorili o volitvah?
Razen če mislite da je jajo alfa in omega in ne obstaja nič drugega... (en ga je že označil z besedo "bog")
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Telbanc ::

Smrekar1 je izjavil:

feryz je izjavil:

Za hipatijo je to dovolj.
Za farmacevtko tudi.

Torej je vse ok.


Konkretno pri aferi farmacevtka ne verjamem, da je do česa prišlo. Namreč, ko je ZJ dajal izjavo o tem, skupaj z izjavami o neki korupciji, se mu je izraz in ton govora povsem spremenil. Jasno je bilo, da je pri farmacevtki nekaj drugače kot pri korupciji in jemanju podkupnin. Možni sta dve razlagi: ali je čist ko solza in je pri aferi farmacevtka vzel podkupnino v obliki spolnega odnosa; ali pa je koruptiven in je pri aferi farmacevtka šlo za neko neumnost.

Meni se zdi druga verzija bistveno verjetnejša od prve.


Kaj ti verjameš je nepomembno. V bistvu eden tvojih najbolj pokvarjenih postov zadnje čase. Si na istem nivoju frdirbanosti ko Hipatija, k je njen Jajo malodane božanstvo, ko tvoj Jankovič.

Zaradi takih ko sta vidva je ta država u totalnem kurcu. Ker znata sam s prstom kazat na druge.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

jernejl ::

Glede na analizo barve Kanglerjevega glasu lahko prav tako zaključimo, da je zelo malo verjetno, da je kadarkoli karkoli slabega zagrešil.
:)):)):))

ripmork ::

Predsednik komisije Rudi Medved je v izjavi za javnost dejal, da je Kangler kar sam sebe razkrinkal, da se vpleta v predkazenske postopke, ko je junija 2020 na Facebooku delil vsebino ovadbe v zadevi Tonin, ki do takrat ne bi smela biti dostopna nikomur, razen kriminalistu in takratnemu šefu Nacionalnega preiskovalnega urada.
Vir
Bolj kratke pameti tale Franca. Sam z lubenicam zna pa fenomenalen posel obračat, tu ni kaj rečt.

Malidelničar ::

Vedno znova se tema zreducira na Janša/SDNJ. Sem mislil, da so tema parlamentarne volitve :)
Po eni strani sem razočaran nad populacijo Slo-Tech-a, glede na to, da gre za IT/strojniško/naravoslovno populacijo. Bi pričakoval več, ne sicer nekritične pro-SDS pozicije, ampak več anti-socialistične, anti-leve pozicije. Recimo temu Virant pozicija (verjetno vas je tu kar nekaj volivcev DLGV; hint: meni so bili zelo blizu). Pred časom je bila ta struja kar zastopana na Financah, zdaj sicer ne več (ker se je kar nekaj intelektualno-novinarskih voditeljev te struje umaknilo). Vseeno sem pa menil, da je na Slo-Tech-u ostalo nekaj te pro-business usmerjenosti. Sem kar razočaran, stališča mi delujejo bližje kakemu populističnem-proletarskem Med-Over Net-u. In če Slo-Tech nima te usmeritve, potem smo v Sloveniji res FUBY ....
Škoda pa tako upanje sem imel ......
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Zgodovina sprememb…

Hypathia ::

No, takole izbrano se pa o svojih kolegicah izražajo v Levici.

"Zato ker je glupa ko točak, zato ker je nerazgledana ko noč al zato ker je povzpetniški attention whore, ki nima nič skupnega s socializmom?" ( Miha Kordiš o Violeti Tomič)

Bo Inštitut 1. april kaj protestiral ob ponižujočem odnosu do žensk s strani svojih socialističnih kolegov? Dvomim, prezaposlen s komolčenjem do korita. https://twitter.com/MSrebre/status/1484...
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

NuMaN ::

Inštitut že grozi z referendumom za krimi zastaralni zakon pridaničev, tako da se nimajo časa ukvarjati z drugorazrednimi temami.

Hypathia ::

A jim ni še nihče povedal, da mora biti zakon najprej sprejet v parlamentu, šele nato lahko nanj razpišejo referendum, ki ga lahko izniči?
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Miki N ::

Malidelničar je izjavil:

Vedno znova se tema zreducira na Janša/SDNJ. Sem mislil, da so tema parlamentarne volitve :)
Po eni strani sem razočaran nad populacijo Slo-Tech-a, glede na to, da gre za IT/strojniško/naravoslovno populacijo. Bi pričakoval več, ne sicer nekritične pro-SDS pozicije, ampak več anti-socialistične, anti-leve pozicije. Recimo temu Virant pozicija (verjetno vas je tu kar nekaj volivcev DLGV; hint: meni so bili zelo blizu). Pred časom je bila ta struja kar zastopana na Financah, zdaj sicer ne več (ker se je kar nekaj intelektualno-novinarskih voditeljev te struje umaknilo). Vseeno sem pa menil, da je na Slo-Tech-u ostalo nekaj te pro-business usmerjenosti. Sem kar razočaran, stališča mi delujejo bližje kakemu populističnem-proletarskem Med-Over Net-u. In če Slo-Tech nima te usmeritve, potem smo v Sloveniji res FUBY ....
Škoda pa tako upanje sem imel ......


Daj odloži Pingo - vsega bo, samo najprej mora iti Jajo. Pač preden začneš sanacijo moraš odstraniti nagnite dele. Jajo must go. Hočeš nočeš to JE vprašanje volitev 2022. Upajmo, da zadnjič.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

ripmork ::

Hypathia je izjavil:

A jim ni še nihče povedal, da mora biti zakon najprej sprejet v parlamentu, šele nato lahko nanj razpišejo referendum, ki ga lahko izniči?

Ker se vse pripravlja na to, da bo sprejet.
Bi si pa mislil, da boš tudi ti tu nasprotovala nečemu, kar je cela stroka označila za fejst problematično. Oziroma raje vidiš, da primeri iz gospodarskega kriminala še hitreje zastarajo?

Sicer pa nobeno presnečenje, da je Kordiš primitivec. Tako kot Janša s svojimi "presstitutkami" pač. Sam mal drugačen slog izražanja.

spegli ::

Ma če te lopovi ostanejo še v parlametu po volitvah, si zaslužite višje položnice.

MrStein ::

Miki N je izjavil:

najprej ... Jajo

In dokler je tako, ne bo napredka. Žal.

Lahko obračaš kakor 'češ (pozdravljen imagodei), ampak dokler je jajo, jajo in še enkrat jajo, ne bo nič.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Unchancy ::

nagobčnik je izjavil:

Hypathia je izjavil:

ripmork je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Edini politik, ki je bil v zadnjih 30 letih po nedolžnem zaprt, je Janša

Ne laži!
Postopek je bil vrnjen na prvo stopnjo v ponovno odločanje, potem pa je primer (kako priročno, kot ponavadi v našem gnilem sodstvu) zastaral.
Po novem pa bodo primeri še hitreje zastarali, da se lahko kriminalci na oblasti še učinkoviteje izmaknejo kakršnikoli odgovornosti.

Lažeš ti. Janši krivda ni bila dokazana, torej je pred zakonom nedolžen. Gre za osnovni postulat pravne države, ki jo imate polna usta, ampak očitno samo kadar vam to ustreza, dvoličneži pač.


Krivda mu pri nas ni bila dokazana, ne pomeni pa to, da je nedolžen. Da je nedolžen, je zgolj domneva, o nedolžnosti sodišča ne presojajo. To pa so res osnove prava.

Tukaj se totalno strinjam, hecno mi je pa poslušati, ko se kaj podobnega reče o Zokiju, takrat pa najboljši, nič mu nikoli ni bilo dokazano in podobne neumnosti. Ne moreš pričakovati, da se bo kaj spremenilo, dokler je vsak pri svojih pripravljen jesti drek samo zato, ker so njegovi.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Miki N ::

MrStein je izjavil:

Miki N je izjavil:

najprej ... Jajo

In dokler je tako, ne bo napredka. Žal.

Lahko obračaš kakor 'češ (pozdravljen imagodei), ampak dokler je jajo, jajo in še enkrat jajo, ne bo nič.



Glej, saj si blizu. Ampak edini način, da Jajo neha biti neka točka pogovora je, da se ga totalno in temeljito odstarani iz političnega življenja. Žal drugače ne gre.

Unchancy ::

Miki N je izjavil:

MrStein je izjavil:

Miki N je izjavil:

najprej ... Jajo

In dokler je tako, ne bo napredka. Žal.

Lahko obračaš kakor 'češ (pozdravljen imagodei), ampak dokler je jajo, jajo in še enkrat jajo, ne bo nič.



Glej, saj si blizu. Ampak edini način, da Jajo neha biti neka točka pogovora je, da se ga totalno in temeljito odstarani iz političnega življenja. Žal drugače ne gre.

Misliš, da gre v penzijo in zgolj občasno provocira ali občasno poenoti celo desnico, uradno je pa penzič?
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Miki N ::

Že to bi bil občuten napredek. Samo značajsko je ta tip precej težko v ozadju ... Še Tamau se je sprijaznil z vlogo tapet, ta bi bil pa kar primadona za vedno. To je treba prekiniti.

TESKAn ::

Hypathia je izjavil:

No, takole izbrano se pa o svojih kolegicah izražajo v Levici.

"Zato ker je glupa ko točak, zato ker je nerazgledana ko noč al zato ker je povzpetniški attention whore, ki nima nič skupnega s socializmom?" ( Miha Kordiš o Violeti Tomič)

Bo Inštitut 1. april kaj protestiral ob ponižujočem odnosu do žensk s strani svojih socialističnih kolegov? Dvomim, prezaposlen s komolčenjem do korita. https://twitter.com/MSrebre/status/1484...

Čakaj kako se je že opravičevalo janezove odslužene prostitutke? No apliciraj tukaj.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Malidelničar ::

Miki N - hja možno, da bo kljub odhodu to začetek Janša dinastije, saj ima dva sinova. Se pravi bo to "Janšizem" (ovbe ovbe) brez Janeza Janše, ampak z enim drugim Janšo. Pa še zaspinat se da in ljudi pridobiti na svojo stran. :)):))
No ja, možno, da bo naslednik Logar in bomo imeli isto politiko, samo brez Janše; ampak potem ne moreš Logarju očitati "Janšizma", ker se lahko učinkovito brani, da je povsem drug politik in da so takšni očitki neumni. Kar hočem reči je, da se je dolgoročno levica z SDNJ mogoče spravila v kot.
Je pa zadeva za vas dobro delovala, že 12 let od leta 2008, kar dobra in dolga doba, moram reči .......
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Miki N ::

Glej, tamau Jajo in Logar sta trenutno hipotetični grožnji, tastar je prezentna. Fokus. Fokus zmaguje.

Hypathia ::

TESKAn je izjavil:

Hypathia je izjavil:

No, takole izbrano se pa o svojih kolegicah izražajo v Levici.

"Zato ker je glupa ko točak, zato ker je nerazgledana ko noč al zato ker je povzpetniški attention whore, ki nima nič skupnega s socializmom?" ( Miha Kordiš o Violeti Tomič)

Bo Inštitut 1. april kaj protestiral ob ponižujočem odnosu do žensk s strani svojih socialističnih kolegov? Dvomim, prezaposlen s komolčenjem do korita. https://twitter.com/MSrebre/status/1484...

Čakaj kako se je že opravičevalo janezove odslužene prostitutke? No apliciraj tukaj.

Ne bi vedela, ker njegove izjave nisem opravičevala, sem pa vedno opozorila na dvojne vatle po katerih se Janeza pribija na križ, levim seksistom pa gleda skozi prste.

ripmork je izjavil:


Ker se vse pripravlja na to, da bo sprejet.

Glede na to, da zakon ni dobil podpore na vladi, močno dvomim, da jo bo v parlamentu. So pa s potrditvijo na odboru po nepotrebnem dali eno predvolilno darilce opoziciji.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hypathia ()

imagodei ::

MrStein je izjavil:

Miki N je izjavil:

najprej ... Jajo

In dokler je tako, ne bo napredka. Žal.

Lahko obračaš kakor 'češ (pozdravljen imagodei), ampak dokler je jajo, jajo in še enkrat jajo, ne bo nič.

Se bom tkole izrazil, mogoče boš razumel:

Jajota poslati na smetišče politične zgodovine je nujni pogoj za normalizacijo stanja v Sloveniji. Ni pa zadostni pogoj.

Se lahko glede tega strinjava, ali tudi to ne bo šlo?
- Hoc est qui sumus -

Hypathia ::

Miki N je izjavil:



Glej, saj si blizu. Ampak edini način, da Jajo neha biti neka točka pogovora je, da se ga totalno in temeljito odstarani iz političnega življenja. Žal drugače ne gre.


Glede na to kako fit je, kako zvesto volilno bazo ima in da mu je politika največja strast, se Janše še 20-30 let ne boste znebili. Torej še 20-30 let mrtvega teka in politike SDNJ za levi pol, po Janši se bo pa našel kak drug izgovor, da ne bo treba nič konkretnega od sebe dat.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hypathia ()

Telbanc ::

Hypathia je izjavil:

Miki N je izjavil:



Glej, saj si blizu. Ampak edini način, da Jajo neha biti neka točka pogovora je, da se ga totalno in temeljito odstarani iz političnega življenja. Žal drugače ne gre.


Glede na to kako fit je, kako zvesto volilno bazo ima in da mu je politika največja strast, se Janše še 20-30 let ne boste znebili. Torej še 20-30 let mrtvega teka in politike SDNJ za levi pol, po Janši se bo pa našel kak drug izgovor, da ne bo treba nič konkretnega od sebe dat.



Zadnji Jajčkotov izpad z kitajčki nas bo drago stal. Prihajajo odpovedi naročil.........v gospodarstvu z Kitajske. Najbolj da spoka še pred volitvami.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

««
18 / 126
»»