» »

Parlamentarne volitve 2022

Parlamentarne volitve 2022

Temo vidijo: vsi
««
44 / 126
»»

fur80 ::

Malidelničar je izjavil:

Zanimivi trendi:
Šok: Resni.ca dohiteva Levico, ki s SAB leti iz DZ
https://siol.net/novice/slovenija/sok-r...


Anketa nova24 in pa SDS 31%? :D to vzameš kot novico? to moraš najmanj delit z 2! Sicer pa, če bodo Janza tako napihovali v anketah, se zna zgoditi kontra šok, če bi bili pametni na nova24 bi prikazovali tesen rezultat, ampak kaj jim bom jaz svetoval! :D

FireSnake ::

svecka je izjavil:

Ja jaz bom ravno njih volil...nočem nobene stare lopove vidt v vladi. Še posebej pa ne podtaknjenca Goloba.


Predsednik je zapufan preko pol milijona.
Ni lopov?

Tip je lopov po definiciji. In še večji bo postal, če prestopi prag.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Telbanc ::

https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/majh...

"Majhni črpalkarji zapirajo, na obmejnih črpalkah občasno zmanjka dizla
Med večjimi trgovci, ki ne prodajajo več goriv, je tudi Mercator"

Preden bo odšel, bo naredil še en kup škode in izpraznil naftne rezerve.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

recmajkemi ::

Telbanc je izjavil:

https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/majh...

"Majhni črpalkarji zapirajo, na obmejnih črpalkah občasno zmanjka dizla
Med večjimi trgovci, ki ne prodajajo več goriv, je tudi Mercator"

Preden bo odšel, bo naredil še en kup škode in izpraznil naftne rezerve.


P***a materna... propaganda na polno, pa sej noben od črpalkarjev ne prodaja nafte po trenutnih nabavnih cenah ampak iz pred ~6-8 mescev nazaj, koliko imamo rezerv. Pa PR članki o prodajiu z negativno maržo... fakin' bullshit.
Trenutno gibanje cen nafte je bilo vedno metanje peska v oči. Trenutna cena sodčka je enaka aprilu 2011 kjer je bile mpc neosvinčenega 95 1,292€, sedaj se pa s 16% več ne da preživet?

#kuhanežabe
V tej državi vsi vedo za vse svinjarije, ki se dogajajo.
Ko pa vprašaš, kdaj so prijavili kako stvar pa črički.
Če veš, obišči & prijavi na; e-uprava.gov.si/podrocja/vloge/vloga.html?id=2377

pirat ::

Ah, tale žaba zgoraj kot kaže ne zastopi, da se nafta plačuje v dolarjih, razmerje med dolarjem in EUR je pa šlo od leta 2011 dalje precej v škodo EUR-u.

GregiB ::

pirat je izjavil:

Ah, tale žaba zgoraj kot kaže ne zastopi, da se nafta plačuje v dolarjih, razmerje med dolarjem in EUR je pa šlo od leta 2011 dalje precej v škodo EUR-u.


Ne glede na to pa bi načeloma moral imeti prav... Vlada se je hvalila, da je rezerv nafte dovolj iz česa bi se dalo sklepati, da se bodo črpalkarji napajali in državnih rezerv in ne prostega trga. Zatorej argumenti, da dobivajo nafto dražje, kot je maloprodajna cena ne bi smeli držati...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

recmajkemi ::

pirat je izjavil:

Ah, tale žaba zgoraj kot kaže ne zastopi, da se nafta plačuje v dolarjih, razmerje med dolarjem in EUR je pa šlo od leta 2011 dalje precej v škodo EUR-u.

My bad, na to nisem pomislil.
V tej državi vsi vedo za vse svinjarije, ki se dogajajo.
Ko pa vprašaš, kdaj so prijavili kako stvar pa črički.
Če veš, obišči & prijavi na; e-uprava.gov.si/podrocja/vloge/vloga.html?id=2377

Colt1911 ::

GregiB je izjavil:

pirat je izjavil:

Ah, tale žaba zgoraj kot kaže ne zastopi, da se nafta plačuje v dolarjih, razmerje med dolarjem in EUR je pa šlo od leta 2011 dalje precej v škodo EUR-u.


Ne glede na to pa bi načeloma moral imeti prav... Vlada se je hvalila, da je rezerv nafte dovolj iz česa bi se dalo sklepati, da se bodo črpalkarji napajali in državnih rezerv in ne prostega trga. Zatorej argumenti, da dobivajo nafto dražje, kot je maloprodajna cena ne bi smeli držati...


Lej , če jim ti verjameš da je vsega zadosti.....tvoj problem.
Mar res misliš, da ti bodo, če imamo zalog le še za 3 dni to po pravici povedali ?
Vlada bo za vsako ceno poskusila preprečiti paniko med prebivalstvom , zato ti bodo lagali da trenutka ko bodo trgovine resnično popolnoma prazne. In še naprej.

pirat ::

Bom samo prilepil link:
https://siol.net/novice/slovenija/farma...
Ni treba članka brati, samo uradne zaznamke preberite (btw. uradni zaznamki so dejansko podpisani, ne tako kot občasno kake diplome niso...).
Pa lep dan.

recmajkemi ::

Se pravi, če bi bila prostitucija legalizirana bi bili ti zaznamki brezpredmetni?
V tej državi vsi vedo za vse svinjarije, ki se dogajajo.
Ko pa vprašaš, kdaj so prijavili kako stvar pa črički.
Če veš, obišči & prijavi na; e-uprava.gov.si/podrocja/vloge/vloga.html?id=2377

Utk ::

recmajkemi je izjavil:

Se pravi, če bi bila prostitucija legalizirana bi bili ti zaznamki brezpredmetni?

Morala bi bit legalizirana še najmanj zloraba položaja za kaj takega.

pirat ::

recmajkemi je izjavil:

Se pravi, če bi bila prostitucija legalizirana bi bili ti zaznamki brezpredmetni?

Takole razmišljate levakarji, ja. Prezira vredno, nič drugega.

recmajkemi ::

Le odpiram debato. Iz zaznamka je razvidno, da je prišla za uslugo za katero je vedela, da bo potrebno plačati s telesom. Zloraba položaja je izhaja le iz t.i. nazadnjaške nelegalnosti prostitucije.
Kje bodo meje, ko se legalizira?
V tej državi vsi vedo za vse svinjarije, ki se dogajajo.
Ko pa vprašaš, kdaj so prijavili kako stvar pa črički.
Če veš, obišči & prijavi na; e-uprava.gov.si/podrocja/vloge/vloga.html?id=2377

feryz ::

Saj je tudi denar legaliziran. Kar ne pomeni, da je tudi korupcija, če je z legalnim denarjem plačana.

Utk ::

recmajkemi je izjavil:

Le odpiram debato. Iz zaznamka je razvidno, da je prišla za uslugo za katero je vedela, da bo potrebno plačati s telesom. Zloraba položaja je izhaja le iz t.i. nazadnjaške nelegalnosti prostitucije.
Kje bodo meje, ko se legalizira?

Ne vem, ampak tam kjer župan rihta službo v lekarni (ki seveda ni njegova) v zameno za fuk sigurno ne. Ne glede kolk bi levaki to radi. Že samo to, da župan rihta tam službo ni kul, tudi če ne bi bilo sploh fuka. Ampak levaki drugače itak ne znate prit do službe, pa vam je to normalno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

feryz ::

Kdo so to, levaki? Obstajajo samo lopovi in nelopovi. Ok, tudi ti drugi ne. V politiki.

Buggy ::

Že samo to, da župan rihta tam službo ni kul, tudi če ne bi bilo sploh fuka. Ampak levaki drugače itak ne znate prit do službe, pa vam je to normalno.



mhm...levaki pravis :))

Kangler je občino spremenil v svoj privatni Rajski vrt, ki ga je užival pred očmi celotne občine. Več mlajših sodelavk, ki so dobile zaposlitev kot podmladek stranke, ki jo je Kangler vodil v Mariboru, je prisilil v ljubezenska razmerja, v zameno za spolne usluge pa jim je podeljeval dobro plačana uradniška delovna mesta na občini in v javnih podjetjih, dobivale so dodatke pri plači, njihovi družinski člani pa prednost pri zaposlovanju, sklepanju svetovalnih pogodb in pridobivanju pomembnih ter velikih občinskih poslov in druge ugodnosti. Kljub sklicevanju na krščanske vrednote Kangler Boga ne spoštuje, saj je glede na dosedanje ravnanje prekršil večino božjih postav, prav gotovo pa drugo, šesto, sedmo, osmo, deveto in deseto božjo zapoved. Kazenski postopki so po njegovem politične zarote, sam pa je žrtev, za kar mu je priča Bog."

Utk ::

Da, levaki. Kaj zdaj misliš, da bomo zato Kanglerja zagovarjali? Sej nismo levaki.

ripmork ::

Upam, da se nas večina strinja, da so primerki Jankovič, Kangler, ipd... isto (ali vsaj zelo podobno) sranje. Folk, ki ne bi smel več opravljat funkcij. Politična pripadnost je tu čist irelevantna :)

Utk ::

Normalno. Politična pripadnost se vidi samo pri tistih, ki zagovarjajo enega ali drugega.

Polda ::

Golob je rekel, da vidi prednost, da je v Sloveniji čedalje več tujih državljanov pa še ograjo bi rad podrl pa bolj bil azilno prijazen, do ilegalnih migrantov.

To je res ne glibalistično sranje elektrotajkuna, ki nima tri čiste.
Pa še govorit ne zna in zgleda kot eno strašilo.

A nam je treba še ene Levice ?

feryz ::

Utk je izjavil:

Normalno. Politična pripadnost se vidi samo pri tistih, ki zagovarjajo enega ali drugega.
Ti je lepo napisal dva primera.
Ampak "desnjaki" in funkcionalno branje sta dva pojma. Nezdružljiva.

Utk ::

Pomeni da si ti desnjak. Ker jaz sem napisal, da oboji so isti, tu nima politika nič s tem, politika se začne pri tistih, ki grejo potem enega od njih zagovarjat.

pirat ::

Ampak, ne morem verjet, da se najde idiot, ki poskuša opravičevati ali pa vsaj relativizirati Jankovićevo svinjarijo. Pa kaj je z vami? Da nek lokalni šerif rihta službo v firmi, ki jo "slučajno" vodi njegov podrejeni iz Mercatorja v zameno za seks??! In to bi legalizirali. Če se Golob še danes ne distancira od njega, je pa morda iste sorte tič. Skratka, naj zdaj KUL in Svoboda jasno povejo, a mislijo takšna ravnanja tolerirati ali ne. In če mislijo tolerirati, potem je vse jasno, ne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pirat ()

ginekk ::

pirat je izjavil:

Ampak, ne morem verjet, da se najde idiot, ki poskuša opravičevati ali pa vsaj relativizirati Jankovićevo svinjarijo. Pa kaj je z vami? Da nek lokalni šerif rihta službo v firmi, ki jo "slučajno" vodi njegov podrejeni iz Mercatorja v zameno za seks??! In to bi legalizirali. Če se Golob še danes ne distancira od njega, je pa morda iste sorte tič. Skratka, naj zdaj KUL in Svoboda jasno povejo, a mislijo takšna ravnanja tolerirati ali ne. In če mislijo tolerirati, potem je vse jasno, ne?


Se strinjam in nima veze posploševat na levake in desnake v tem primeru. Pač grdo in neetično, obsojanja vredno, ter najmanj zloraba položaja.

TheBlueOne ::

pirat je izjavil:

Ampak, ne morem verjet, da se najde idiot, ki poskuša opravičevati ali pa vsaj relativizirati Jankovićevo svinjarijo. Pa kaj je z vami? Da nek lokalni šerif rihta službo v firmi, ki jo "slučajno" vodi njegov podrejeni iz Mercatorja v zameno za seks??! In to bi legalizirali. Če se Golob še danes ne distancira od njega, je pa morda iste sorte tič. Skratka, naj zdaj KUL in Svoboda jasno povejo, a mislijo takšna ravnanja tolerirati ali ne. In če mislijo tolerirati, potem je vse jasno, ne?


Vsak v politiki ti bo takoj povedal, da se od od takega ravnanja odlocno distancira, vlkjucno z ZJ. On bo dodatno se zatrdil, da ni bil obtozen.

Je pa kdorkoli lahko taksne vrste tic.

Je pa tako, da je menda ona iskala sluzbo, tako da je bila ona slucajno tam. Ostalo je bilo znano prej in niti ni bilo slucajno.

Ce se s tem relativizira Goloba, da ni boljsi kot JJ, ker pri JJ je direktnih slucajnosto bizrano dosti. Recimo slucajno na pravi festi v Bosni, slucajno na jahti s kljucnimi akterji. To so dosti direktne slucajnosti kot pa kar se ponuja v smislu, da ker ZJ nekaj morda, potem morda enako Golob, ker ga ZJ podpira...

Utk ::

Ce se s tem relativizira Goloba, da ni boljsi kot JJ, ker pri JJ je direktnih slucajnosto bizrano dosti. Recimo slucajno na pravi festi v Bosni, slucajno na jahti s kljucnimi akterji. To so dosti direktne slucajnosti kot pa kar se ponuja v smislu, da ker ZJ nekaj morda, potem morda enako Golob, ker ga ZJ podpira...

Relativzirate stalno samo levaki. Levi politiki so "dobri", ker so desni še slabši. Zakaj ne bi nekdo, magari Šarec, rekel o Jankoviću kar mu gre? Zakaj ne bi Golob reku, da to pač ni kul? V čem je faking problem, kaj je Janković, da se ga bi moral Golob bati? Zakaj ga bi moral zagovarjat? Zato, ker bi s tem izgubil vso podporo stricev iz ozadja. Ki baje ne obstajajo. Če ne obstajajo, zakaj se jih potem vsi, predvsem levi, toliko bojijo? Ker vejo kdo jih je nastavil, prekleto dobro vejo tudi, da jih lahko kadarkoli odstavijo.
In s tem sranjem Janša nima nič. On ima svojga sranja preko glave dovolj, ampak s tem nima nič.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

MrStein ::

Vsi so isti, ampak vaši so bolj !

Evo, da se ne boste kregali.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

TheBlueOne ::

Utk je izjavil:


Relativzirate stalno samo levaki. Levi politiki so "dobri", ker so desni še slabši. Zakaj ne bi nekdo, magari Šarec, rekel o Jankoviću kar mu gre? Zakaj ne bi Golob reku, da to pač ni kul? V čem je faking problem, kaj je Janković, da se ga bi moral Golob bati? Zakaj ga bi moral zagovarjat? Zato, ker bi s tem izgubil vso podporo stricev iz ozadja. Ki baje ne obstajajo. Če ne obstajajo, zakaj se jih potem vsi, predvsem levi, toliko bojijo? Ker vejo kdo jih je nastavil, prekleto dobro vejo tudi, da jih lahko kadarkoli odstavijo.
In s tem sranjem Janša nima nič. On ima svojga sranja preko glave dovolj, ampak s tem nima nič.


Bodi no konkreten kdo kdo kje relativizira. ZJ ja naredil kar leva pozicija zahteva. Takrat je odstopil od polozaja. Ne vem pa zakaj bi nek levi kandidat delal kampanijo v smislu, da prebira in obsoja neke probleme leve pozicije iz preteklosti. Vejretno je bolj pametno cas porabit za kaj drugega.

Ali sem kje kaj zamudil in je Golob zagovarjal Jankovica? Morda celo v smislu, da je bilo konkretno govora o tisti farmacevtki?

Kot tretje pa dvomim, da je Goloba kdo nastavil. Mi ne deluje taka persona, ki bi bil podrejen. Bolj hodi v zelje tistim, katere je desna do danes predstavljala kot neke Kucanove vojake. Razen ce je nova logika desnih veleumov "Sicer vsi od prej nastavljenih so nastavljeni. Sedaj pa so samo nastavili Goloba cez njih, kar je njim popolnoma OK.".

Pac problem desne je, da si ne znate predstavljati, da nekaj deluje demokraticno. Vedno iscete nekega velikega vodjo, ker v vasi mentaliteti je to tako zasidrano, da brez tega nic ne obstaja.

Utk ::

Bodi no konkreten kdo kdo kje relativizira

Ti.

Ali sem kje kaj zamudil in je Golob zagovarjal Jankovica?

Marsikoga je presenetilo, da je na sobotni volilni konvenciji Gibanja Svoboda v prvi vrsti poleg Goloba sedel ljubljanski župan Zoran Janković, ki se pred sodiščem brani zaradi obtožb o korupciji. Golob je glede tega dejal, da je bil Janković na dogodek povabljen kot župan občine, v kateri poteka volilna konvencija stranke.

Kot tretje pa dvomim, da je Goloba kdo nastavil. Mi ne deluje taka persona, ki bi bil podrejen.

Haha. Kdo pa misliš, da ga je nastavil sploh kamorkoli?

Pac problem desne je, da si ne znate predstavljati, da nekaj deluje demokraticno. Vedno iscete nekega velikega vodjo, ker v vasi mentaliteti je to tako zasidrano, da brez tega nic ne obstaja.

Demokratično? Kdo je pa izmeril to demokratično voljo, da se mora Golob tolk pojavljat povsod, ne pa kdo drug? Ti misliš, da je to vse slučajno. Si pa res naiven.
Potem so ga sicer malo umaknili iz javnosti, ker se je izkazalo, da bolj kot se pojavlja, bolj mu podpora pada, ampak to je že drug komplet problemov...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

TheBlueOne ::

Utk je izjavil:

Bodi no konkreten kdo kdo kje relativizira

Ti.

Ali sem kje kaj zamudil in je Golob zagovarjal Jankovica?

Marsikoga je presenetilo, da je na sobotni volilni konvenciji Gibanja Svoboda v prvi vrsti poleg Goloba sedel ljubljanski župan Zoran Janković, ki se pred sodiščem brani zaradi obtožb o korupciji. Golob je glede tega dejal, da je bil Janković na dogodek povabljen kot župan občine, v kateri poteka volilna konvencija stranke.


Torej ga ni zagovarjal ampak je Jankovic bil tam kot zupan? Je razlika. Kdo pa je delal sedezni red pa tudi ne vem. Ce je bilo v LJ si lahko mislim, da das tezko ZJ nekam zadaj.

Se pa strinjam, da je nepotrebno, ker neka reklama to pac ni. Tudi, ce bi bil ZJ nek stric iz ozadja bi se morda bilo butasto cim bolj razkrinktai.

Je razlika, ce bi kdo kaj skrival v smislu, da bi prisle na dan fotke, kako ZJ, Golob in recimo Kucan pred kratkim skupaj sedijo na neki jahti. Kar bi prej zanikali.

Utk je izjavil:


Haha. Kdo pa misliš, da ga je nastavil sploh kamorkoli?


Kaj haha? Pac sel je v politiko. Ali kako to izgleda v tvoji fantaziji? Ker toliko se zavedas, da karkoli poves je fantazija, ker znano ni nic.

Utk je izjavil:


Demokratično? Kdo je pa izmeril to demokratično voljo, da se mora Golob tolk pojavljat povsod, ne pa kdo drug? Ti misliš, da je to vse slučajno. Si pa res naiven.


Niti ne. Ce gledam iz svojega stalisca se veselim koga takega. Meni gredo stari potrjeni lopovi posteno na zivce. Je pa imel ze od zacetka dosti podpore, kar se ne da ignorirati. Tudi ne bi rad, da mora vsak nov po Rusko trpeti zatiranje.

Ne mores mimo dejstva, da velik del prebivalstva isce tocno kaj takega in je pripravljen iti v riziko z novimi, bolj kot pa kolobariti s starimi lopovi. To ze od zacetka potrjujejo ankete.

Zgodovina sprememb…

Utk ::

Med 17. majem 1999 in 19. junijem 2000 je bil državni sekretar Republike Slovenije na Ministrstvu za gospodarske dejavnosti Republike Slovenije. Leta 2006 je postal predsednik uprave podjetja GEN-I in na položaju ostal do leta 2022.[2] Leta 2011 je postal podpredsednik stranke Zorana Jankovića Pozitivna Slovenija, kasneje pa podpredsednik stranke Zavezništvo Alenke Bratušek.[3]

Vsaj to preberi, da ne boš tako zabit. Da ne boš mislil, da je on od nekdaj predvsem poslovnež, ki se je včeraj spomnil it v politiko.


Torej ga ni zagovarjal ampak je Jankovic bil tam kot zupan?

Zakaj bi šel župan na nek kongres? Zakaj? Resno, zakaj?

Ce gledam iz svojega stalisca se veselim koga takega.

Jaz tudi. Ampak če mi ga servirajo na pladnju naenkrat iz vseh lukenj...potem ne verjamem več, da je to slučajno.
Bom našel nekoga, ki ga sigurno ni nihče serviral.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Buggy ::

Da, levaki. Kaj zdaj misliš, da bomo zato Kanglerja zagovarjali? Sej nismo levaki.


Potem lahko svoje predlackanje malce bolj organiziras, vsekakor pa ne posplosuj. Nihce razumen ne zagovarja pokavrjenih praks posameznikov ene ali druge strani, nekateri pa znate takrat, ko vam to seveda ustreza zadeve razsiriti kar napocez...jaz tudi ne bom trdil, da ste vsi desnaki plesasti in umsko bolani :))

Utk ::

Buggy je izjavil:

Da, levaki. Kaj zdaj misliš, da bomo zato Kanglerja zagovarjali? Sej nismo levaki.


Potem lahko svoje predlackanje malce bolj organiziras, vsekakor pa ne posplosuj. Nihce razumen ne zagovarja pokavrjenih praks posameznikov ene ali druge strani, nekateri pa znate takrat, ko vam to seveda ustreza zadeve razsiriti kar napocez...jaz tudi ne bom trdil, da ste vsi desnaki plesasti in umsko bolani :))

Predalčkanje je čisto v redu v tem primeru. Jankovića lahko zagovarja samo levak, to je dejstvo. Enako Kanglerja ali Janšo desnak. Če si ti čutil potrebo temu nasprotovat, je tudi čisto jasno kam spadaš. Če bi bil normalen, nevtralen, bi bil tiho ali pa napisal kaj tudi proti Jankoviću.

Gregor P ::

Je pač (pravni) problem nekoga javno obtoževati nekaj, za kar ni bil nikjer pravnomočno obsojen (ne glede na to, kaj se je dejansko zgodilo). Najmanj kar se ti lahko zgodi je, da te bo oseba tožila zaradi kaznivega dejanja zoper čast in dobro ime - in z veliko verjetnostjo boš na sodišču tudi gladko izgubil v tem primeru. Zdaj pa pojdi na TV in obtožuj nekoga nekaj kar si prebral v nekem spletnem mediju>:D

Mimogrede tudi zaradi takšnih primerov imajo recimo politiki določeno imuniteto - seveda naj tega ne bi zlorabljali, a žal ...
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Utk ::

Je pač (pravni) problem nekoga javno obtoževati nekaj, za kar ni bil nikjer pravnomočno obsojen (ne glede na to, kaj se je dejansko zgodilo).

Ne rabiš ga javno obtoževat. Lahko pa javno poveš, da s takšnimi ljudmi ne sodeluješ. Pika.

TheBlueOne ::

Utk je izjavil:


Jaz tudi. Ampak če mi ga servirajo na pladnju naenkrat iz vseh lukenj...potem ne verjamem več, da je to slučajno.
Bom našel nekoga, ki ga sigurno ni nihče serviral.


Tezko bos nasel nekoga, ki zna politiko in stroko in ni bil vsaj deloma v obeh. Ce pa ga bos nasel in bo zgolj iz stroke, pa bos naletel na problem, da mu bo neznanje politike onemogocalo nek resen uspeh. Tudi ce zmaga, zna biti, da mu ne bo slo.

Tu se bere kakor, da politika ni neka specifika in jo lahko fura vsak Jozo.

Dokler politkov ne ulovis na neki lazi in omenjas samo to cesa niti ne skrivajo to ni ne vem kako kriticno. Se pa strinjam, da bi bilo zanimivo, da se nek SDSovec odloci, da bo startal levo stranko.

V koncni fazi je vse kompromis, kar se debelo zaveda vsak SDSovec. In kje sploh lahko nades koga, ki ga zanima politika a v njej se ni bil, ima pa vrhunsko kariero. Kaj se je izogibal svojem interesu, ceprav so verjetno silili vanj? Kdo je zate tak lik? Dej opisi idealnega kandidate, malo oris njegovega zivljenja itn.

Utk ::

In kje sploh lahko nades koga, ki ga zanima politika a v njej se ni bil, ima pa vrhunsko kariero.

Zakaj bi moral imet vrhunsko kariero? A je bil Šarec vrhunski komik? Ali pa Cerar tako vrhunski pravnik? Pa sploh ni bil slab politik. Če ga ne bi drugi nastavili in bi imel svojo hrbtenico, bi morda še kdaj kaj bilo iz njega. Oz njih.

TheBlueOne ::

Utk je izjavil:


Ne rabiš ga javno obtoževat. Lahko pa javno poveš, da s takšnimi ljudmi ne sodeluješ. Pika.


Ne bi bilo slabo. Ampak kaj pa bos? Meni se zdi JJ tako neprebavljiv, da v primeru, da Jansazira Slovenijo zamenjam drzavljanstvo. Zame je prva prioriteta ustaviti podrejanje pravne drzave in medijev. Ce to pade in se ljudje strinjajo s takim podrejanjem, potem Slovenija ni zame.

Gregor P ::

;)

TheBlueOne je izjavil:

Se pa strinjam, da bi bilo zanimivo, da se nek SDSovec odloci, da bo startal levo stranko.
… pa saj so jo, prej so bili namreč SDSS.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

TheBlueOne ::

Utk je izjavil:


Zakaj bi moral imet vrhunsko kariero? A je bil Šarec vrhunski komik? Ali pa Cerar tako vrhunski pravnik? Pa sploh ni bil slab politik. Če ga ne bi drugi nastavili in bi imel svojo hrbtenico, bi morda še kdaj kaj bilo iz njega. Oz njih.


Torej ti bi imel pravnika, katerega politika ni nikoli zanimala ampak jo bo popolnoma raztural? Do take mere, da povozi vse dosedanje interese politik? Dej ga se malo opisi...

Utk ::

Ne, jaz bi imel kogarkoli normalnega, ki ga niso nastavili drugi, ampak je sam prilezel do tam. Cerarja in Šarca so postavili, zato so imeli znotraj strank ljudi, ki so hoteli delat po svoje, po starem. Račun je bilo pač treba plačat, niso jih zastonj nastavili. Cerar in Šarec sta se temu po malo upirala, kar je super, ko sta se uprla malo bolj, so jih pa njihovi lastni zminirali. Kdor jih je nastavil, jih je tudi odstavil. In spet bo postavil nov nov obraz, ki ga bojo spet imeli leto ali dve na špagici, da bojo v ozadju lahko delali po starem. Jaz tega sranja več ne kupim, ti pa kar izvoli. Je že zdavnaj jasno, da si naivčina.

Buggy ::

Če si ti čutil potrebo temu nasprotovat, je tudi čisto jasno kam spadaš


Nisem cist preprican a mi zelis kaj podtakniti al si samo butast?

Jaz nisem nikogar zagovarjal, dalec od tega ...reagiral sem na tvoje slaboumne definicije in podal tehten argument, da tvoji izbruhki pac ne drzijo in so tvoji desnaki popolnoma isto lahko "umazani", jaz bi si upal sicer trditi da se bolj a to zdej pri tem ne igra vloge.

Utk ::

reagiral sem na tvoje slaboumne definicije in podal tehten argument, da tvoji izbruhki pac ne drzijo in so tvoji desnaki popolnoma isto lahko "umazani", jaz bi si upal sicer trditi da se bolj a to zdej pri tem ne igra vloge.

Na to nisi mogel reagirat, ker tega nisem nikjer napisal.

TheBlueOne ::

Utk je izjavil:

Jaz tega sranja več ne kupim, ti pa kar izvoli. Je že zdavnaj jasno, da si naivčina.


Kaj pa kupis? Nekaj moras...

MrStein ::

TheBlueOne je izjavil:

Utk je izjavil:


Ne rabiš ga javno obtoževat. Lahko pa javno poveš, da s takšnimi ljudmi ne sodeluješ. Pika.


Ne bi bilo slabo. Ampak kaj pa bos? Meni se zdi JJ tako neprebavljiv, da v primeru, da Jansazira Slovenijo zamenjam drzavljanstvo. Zame je prva prioriteta ustaviti podrejanje pravne drzave in medijev. Ce to pade in se ljudje strinjajo s takim podrejanjem, potem Slovenija ni zame.

Hmm, Jankovič ima čisto dobro podrejeno pravno državo. In stoji za Golobom. Takoj za njim. Ti pa temu ploskaš, istočasno pa trdiš, da si strogo proti.
(zdaj pa daj nekaj o jajotu, ker drugo tak ne znaš)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

tilen03 ::

Utk je izjavil:

In kje sploh lahko nades koga, ki ga zanima politika a v njej se ni bil, ima pa vrhunsko kariero.

Zakaj bi moral imet vrhunsko kariero? A je bil Šarec vrhunski komik? Ali pa Cerar tako vrhunski pravnik? Pa sploh ni bil slab politik. Če ga ne bi drugi nastavili in bi imel svojo hrbtenico, bi morda še kdaj kaj bilo iz njega. Oz njih.

Kdo pa je Šarca nastavil? Nobenih "stricov iz ozadja" ali znanih person ni videti v povezavi z njegovo stranko.

Utk ::

Normalno da ne, zdaj je že zdavnaj odpisan.

tilen03 ::

Utk je izjavil:

Normalno da ne, zdaj je že zdavnaj odpisan.

Že ob ustanovitvi stranke jih ni bilo. Levica in LMŠ imata najmanj znanih person za sabo, po mojem mnenju. SD, SDS največ. Tudi Golob seveda, pa bom vseeno za njega obkrožil, ker ima edini možnost zmagati na volitvah - poleg Janše.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tilen03 ()

Buggy ::

Utk je izjavil:

Normalno da ne, zdaj je že zdavnaj odpisan.


haha...te volitve bodo vsekakor sok... tako ali drugace :))

Sarec pa Golob sta vsekakor moja favorita, cakam se soocenja pa da vidim kdo me bolj preprica
««
44 / 126
»»