☰

» »

Formula 1 2021

Formula 1 2021

««
64 / 139
»»

broken/link ::

@win64 - še bottas je po koncu dirke povedal, da je on kriv in se opravičil.
https://www.motorsport.com/f1/news/bott...

@skyform - če horner jamra po radiu, kako pol opišeš hamiltonove radiote?

Zgodovina sprememb…

dild0idis ::

Tole jokanje Hornerja ali Wolfa ni nic nenavadnega, celo pravilno je, da to delata.

Saj sta sefa mostva in morata zascitit svoje dirkace.

Enako delajo trenerji v drugih sportih.

Tudi Hamiltonovo jokanje ni nic posebnega, pac del taktike, plus glede na to, da je zvezdnik F1 pac njega vec kaze in se poslusa kot druge.

Tudi ostali to delajo, samo manj se jih kaze/poslusa.

Plus znano je, da so zmagovalci velike jokice, ko jim kaj ne gre oz. ko jim kaj ni prav!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Meizu ::

A Senna je bil tudi jokica, ko so mu zaradi FIA igric odvzeli title, takoj naslednje leto pa skupaj z vsemi driverji potrdili to, kar je prejšnjo sezono ves čas trdil a ga ni noben podprl?

Atmosfera med dirkači v F1 danes je postala kot nek vrtec v osnovni šoli. En drugega trepljajo po rami, jokajo en čez drugega, res bogi multimiljonski šoferji. To bi še razumel, če ne bi bilo hipokrizije vmes. To je postal moderen trend v vseh športih - če ti kaj ne gre pa jokat povsod kjer je možno, namesto da stvari primeš v roke in odpelješ tako kot treba.

S tem da Max ima dejansko v tem primeru pravico "jokat", ker je v dveh dirkah na račun Mercedezovih igric izgubil toliko točk, kot jih je do zdaj gradil pol sezone, pa še malo čez.

Me zanima kako bi podivjali Hamboyi, če bi se njemu kaj takega zgodilo. Aja, pa kdor bi ga zrinu ven s ceste bi bil avtomatsko tudi rasist. Kako si drzneš črnca zbijat s ceste, homofob en rasističen.

Pa to je za se ustrelit mater, v kakšni družbi danes živimo.

skyform ::

broken/link je izjavil:

@win64 - še bottas je po koncu dirke povedal, da je on kriv in se opravičil.
https://www.motorsport.com/f1/news/bott...

@skyform - če horner jamra po radiu, kako pol opišeš hamiltonove radiote?


Hamilton joka po radiu, po dirki pa se večinoma umiri in je drugega mnenja. Horner in Marko pa še kar 3 tedne po silverstonu jokata in ne nehata. V bistvu pa vsi vozniki jokajo po radiu, ene pač več predvajajo po Tvju kot druge. Drugače so pa vsi športniki egoti, eni bolj eni manj, ki hočejo zmagati in se bodo po radiu vedno jokali v svojo prid.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: skyform ()

dild0idis ::

skyform je izjavil:

broken/link je izjavil:

@win64 - še bottas je po koncu dirke povedal, da je on kriv in se opravičil.
https://www.motorsport.com/f1/news/bott...

@skyform - če horner jamra po radiu, kako pol opišeš hamiltonove radiote?


Hamilton joka po radiu, po dirki pa se večinoma umiri in je drugega mnenja. Horner in Marko pa še kar 3 tedne po silverstonu jokata in ne nehata. V bistvu pa vsi vozniki jokajo po radiu, ene pač več predvajajo po Tvju kot druge. Drugače so pa vsi športniki egoti, eni bolj eni manj, ki hočejo zmagati in se bodo po radiu vedno jokali v svojo prid.


Točno tako.

Poglej komentarje upokojenih športnikov, ko še danes ne morejo pozabiti starih zamer in krivic.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

driver_x ::

To, kar počnejo moštva je vse del taktike. To so od zmeraj počeli in to počno tudi v drugih šporih. Vse to je del psihološkega pritiska, ki ga vršijo na nasprotnike. Mene osebno to ne zanima in se s tem ne obremenjujem. Spremljam dirke in kar se dogaja na stezi. Glede pritoževanja voznikov po radiju pa je tudi težko doma iz kavča presojati nekoga, ki pod velikim pritiskom vozi 300 na uro. Najbrž večina od vas tukaj, ki se pritožujete nad "jokanjem" dirkačev v enaki situaciji ne bi samo jokala, ampak bi se tudi pošteno podelela v hlače.

dild0idis ::

Pa Maksek je tudi jokica in pizdi ves čas, imaš kar nekaj njegovega pizdenja že pokazanega v tej temi.

Plus še ena velike sprememba je v primerjavi s starimi posnetki, sedaj večino tega pride v televizijski prenos, včasih pa tega ni bilo in sedaj določeni naivneži mislijo, da so starejši športniki vse stoično prenesli.

driver_x je izjavil:

To, kar počnejo moštva je vse del taktike. To so od zmeraj počeli in to počno tudi v drugih šporih. Vse to je del psihološkega pritiska, ki ga vršijo na nasprotnike. Mene osebno to ne zanima in se s tem ne obremenjujem. Spremljam dirke in kar se dogaja na stezi. Glede pritoževanja voznikov po radiju pa je tudi težko doma iz kavča presojati nekoga, ki pod velikim pritiskom vozi 300 na uro. Najbrž večina od vas tukaj, ki se pritožujete nad "jokanjem" dirkačev v enaki situaciji ne bi samo jokala, ampak bi se tudi pošteno podelela v hlače.


Tako je.

Dodaj še, da kar nekaj ljudi tukaj ne mara Hamiltona in se takoj obregne v to, ostalim pa konkretno čez prste gleda oz. gaslighta.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zgodovina sprememb…

no comment ::

skyform je izjavil:


Hamilton joka po radiu, po dirki pa se večinoma umiri in je drugega mnenja. Horner in Marko pa še kar 3 tedne po silverstonu jokata in ne nehata.

Hmm... Komisarji so Hamiltonu s kaznijo v Silverstonu povedali, da taki manevri niso košer. Je bil Hamilton umirjen, ko je potem po Silvestonu javno povedal, da bo naslednji dirkač, ki ga ne bo dovolj na široko spustil naprej, spet pri 250km/h letel v zid?

Ja, možno, da je bil popolnoma miren. Mogoče je to samo napihovanje po medijih in poskus ustrahovanja, ampak vseeno se mi zdi, da je tveganje s toleriranjem takega odnosa preveliko. Propagiranje nekaznovanja take kulture med dirkači lahko vodi v katastrofo. Niti ni nujno, da bo katastrofo povzročil Hamilton.

dild0idis ::

Pa saj je dobil kazen za Silverstone.

O čem ti to?

ps: Če je kazen dovolj visoka imamo sedaj različna mnenja, IMHO je za tak incident, kjer je vsaj IMHO deljena krivda nekako 60% Hamilton, 40% Verstappen plus mora biti kazen vedno ista, neodivsna od posledic in kdo se bori za prvenstvo.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Meizu ::

Pa ni problem v tem, marija.

Problem je v tem, da so te kazni en navaden smeh. Ja, kazni za vse iste, ampak to ne pomeni, da so kazni poštene.

Kako je pošteno to, da se zarineš v druge kot na Madžarskem recimo, dobiš 5 grid penalty, uni, ki pa ni nič kriv, bo pa zaradi tebe mogu menjat motor in fasat 10 grid penalty, pa še limited money cap imajo?

Kako naj to še drugače objasnemo, da bo nekaterim tu jasno? Problem je v FIA, ne med dirkači. Problem je tudi v Hamiltonu, bi si pa naredil uslugo, če ne bi v Silverstonu šel direkt v party mode po zmagi. Tle se je ustrelil v koleno - z bazuko.

Jebiga, ne moreš kar tako nekaj palamudit in pričakovat, da bo vse ok. Folk popizdi.

dild0idis ::

Ok, Ill bite, torej predglagaj sprmembe.

Pa naj bodo take:

- da bodo pravične za vsak incident
- da so za vsak podoben incident enake, posledice in škoda ni pomembna
- da ne spravijo v bankrot revnejša moštva
- da jih lahko vedno uveljavimo
- da ne bo goljufanja oz. izkoriščanja tega

VaeVictis je izjavil:

Lahko bi naredili v petek kvalifikacije, v nedeljo se starta glede na te kvalifikacije.

V soboto pa sprint dirka z obrnjenim vrstnim redom in po starem tockovanju, 10-6-4-3-2-1, pa se bodo tisti, katerim se gre za te pike resno borili, plus se vedno ta dirka nekaj steje, plus stejejo kvalifikacije in glavna dirka.


Recimo tole se tudi meni zdi zanimiva ideja glede sprint dirke, osebno bi dal še točko za tistega, ki je prvi na kvalifikacijah, da se tudi kvalifikacijam, da večjo težo.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zgodovina sprememb…

skyform ::

Zanimivo je to da vas to prej ni motilo, te kazni so že takšne več in več let, sedaj pa kr na enkrat total popizditis. Vse bolj na to kaže, da ste Maksek feni podkurjeni, kot pa kaj drugaga. Saj meni se tudi zdi bedasto, da npr Bottas dobi nek 5 grid penalty Vettla pa DQjajo za faking 0.7l premalo benza ampak kaj češ tak je že to od nekdaj. Bottas je sicer tak že dobil kazen, da je odstopil od dirke, tako da 5grid penalty za nasledno dirko je ok, mogoče bi lahko bil 10 grid, ker za menjavo mašine pa dobijo še večji penalty za katerega sploh ni voznik kriv, tako da ja se strinjam, da so kazni res bedaste, niso vredu balancirane ampak kot sem že napisal, takšne so že dolgo pa prej ni bilo nekih velikih pritožb glede tega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: skyform ()

driver_x ::

Tveganje, da zaradi krivde drugega dobijo 10 grd penalty, nosijo prav vse vse ekipe. Zato tudi lahko brez kazni opravijo določeno število menjav. Edini problem, ki ga jaz vidim v tej situaciji je to, da bo zaradi dveh nesreč profitiralo moštvo oz. voznik, ki ga ne marate.

dild0idis ::

driver_x je izjavil:

Tveganje, da zaradi krivde drugega dobijo 10 grd penalty, nosijo prav vse vse ekipe. Zato tudi lahko brez kazni opravijo določeno število menjav. Edini problem, ki ga jaz vidim v tej situaciji je to, da bo zaradi dveh nesreč profitiralo moštvo oz. voznik, ki ga ne marate.


Pa saj običajno vedno v nesreči nekdo izgubi in profitira.

Lahko pa komot debatiramo o spremembi pravil, mogoče celo kaj pametnega naumimo. 8-)

Moti jih, ker se zavadejo, da je tole verjetno zadnja sezona, ko ima Red Bull res šanse, da bo Maksek prvak.

Naslednje sezono osebno pričakujem, da bo bitka med Mercedesom in Ferrarijem, Red Bull bo pa počasi utonil v pozabo (predvsem zaradi odhoda Honde).
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zgodovina sprememb…

šernk ::

Zanimivo je to da vas to prej ni motilo, te kazni so že takšne več in več let, sedaj pa kr na enkrat total popizditis.

nekoč so imeli več motorjev na voljo in glede denarja je bil limit v nebesih. Še ne dolgo nazaj so imele ekipe celo rezervni dirkalnik v garaži, ki bi ga Max recimo sedaj 2x lahko izkoristil. Pa ne vem če je ekipam uspelo v povprečju 1x na sezono ga uporabit, da ne govorimo da so motorje imeli samo za dirko.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

no comment ::

dild0idis je izjavil:

Pa saj je dobil kazen za Silverstone.

O čem ti to?

Sem napisal. Skrbi me, če dirkač jasno in glasno pove, da bo ob priliki ponovno enako porinil dirkača v zid pri 250+.

billy ::

A hkrati jamra, da to kaj mu počene drug dirkač, pri veliko manj nevarnih okoliščinah, "nevarno početje at that speed".

no comment ::

skyform je izjavil:

Zanimivo je to da vas to prej ni motilo, te kazni so že takšne več in več let...

Res je. Ni pa to od vedno.

Če pa F1 spremljaš zadnjih pet let, se ti pa verjetno zdi, da je to železno pravilo. Pa ni. Recimo primer Grosjean v Spa-ju (2012?)...

tws_ifp ::

skyform je izjavil:

Hec na stran, kje ti vidiš, da je pospešil

Poglej si onboard od bottasa in odpri zvočnike.

no comment ::

Plus, če ti eden sedaj lahko "proda" argument, da se kazni že leta in leta podeljuje ne glede na to kakšen vpliv ima to na dogajanje izven samega incidenta... ti imam jaz za prodat Dravski most. Kako boš kaznoval Piqueta za pikiranje avta v ogrado v Singapurju ne da boš upošteva vpliv na širši razplet? Kako Scumacherja za parkiranje sredi ceste v Monaku?

To lahko prodajo fanom, ki jih F1, kot šport, ki ni samo navijanje za nekega dirkača/moštvo, ne zanima.

Je pa res, da se že leta in leta prodaja ta argument, ko je treba sprejeti kako bolj kočljivo sankcijo proti komu (dirkaču ali moštvu), ki je marketinško preveč pomemben (ja, tudi Verstappen je med njimi).

driver_x ::

Predvsem je potrebno ločiti med svinjarijami, ki se zgodijo namerno (Piquet, Schumacher, ...) in med tistimi, ki so posledica dirkaških napak.

b3D_950 ::



Namesto diskvalifikacije eno vzgojno lekcijo. :\
Zdaj ko je mir, jemo samo krompir.

Skyman ::

Hamilton pred tremi leti: 10 sekundna kazen ni dovolj

billy ::

Rešitev je dokaj enostavna, prvo se podeli neko kazen, ki je pač izdana v trenutku dirke, potem pa naknadno denarne kazni, ki zajamejo širšo sliko.

Ker, dokaj hitro se lahko ponovno namerno zaletavanje, lujzova kazen je tipičen primer tega, da se mu splača to ponoviti.

driver_x ::

Meizu je izjavil:

Kako naj to še drugače objasnemo, da bo nekaterim tu jasno? Problem je v FIA, ne med dirkači. Problem je tudi v Hamiltonu, bi si pa naredil uslugo, če ne bi v Silverstonu šel direkt v party mode po zmagi. Tle se je ustrelil v koleno - z bazuko.


Tole je bila zelo poceni igra Redbula (Max je v bolnici, Lewis pa se veseli na podiumu), ki je naletela na plodna tla predvsem pri tistih, ki ne znajo sešteti 1 in 1. Nekaj povsem drugega bi bilo, če bi Maxa nezavestnega odpeljali s helikopterjem v bolnišnico in bi njegovo življenje viselo na nitki, tako pa je zlezel iz avta in odkorakal v rešilca.

billy ::

Daj nea bluzi no. a da se nekdo obnaša situaciji primerno mora življenje nekoga viset na nitki?
Lujz bi se lahko zavedal posledic svoje bedarija, še 20 let nazaj bi verjetno max bil RIP ali pa blizu temu, 51G ni tako nedolžno, pa četudi je v F1 bolidu, oni pa skače gor po odru kot opica.

driver_x ::

In kaj bi po tvoje moral početi? Zmoliti en očenaš? Ti bi najbrž kar zastavo spustil na pol droga?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: driver_x ()

billy ::

Pač se obnaša leto primernom in odraslo. Če je zaradi njegove bedarije spravil ven direktnega tekmeca za naslov, posredno uničil njegov motor in naredil ogromne škode. In ga spravil v potencialno zdravstveno nevarnost.

Ampak to, da je lujz zahrbtnež že itak vemo, ampak vedno več ljudi sedaj to spoznava in se obrača proti njemu. In prav je tako.

driver_x ::

Še vedno nisi povedal, kako konkretno bi se moral po tvoje obnašati na zmagovalnem odru.

PS: sprašujem zaradi tega, ker v zgodovini F1 še nismo imeli take situacije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: driver_x ()

billy ::

Recimo, pride gor normalno, tempo hoje, prejme pokal, ga dvigne enkrat, z izrazom na obrazu pa ne pokaže pretiranega veselja.

Saj pa je ja dripec zavedal, da je zmagal samo zaradi tega, ker je skeglal ven maxa v ovinku pri 300kmh direktno v zaščitne ograje.

win64 ::

tws_ifp je izjavil:

skyform je izjavil:

Hec na stran, kje ti vidiš, da je pospešil

Poglej si onboard od bottasa in odpri zvočnike.


Ko zapelje Norris pred njega se sliši obrate mogoče 1 sekundo(na posnetku je ta trenutek med 1:06 in 1:07). In vidi se tudi, da se Norris oddaljuje od njega - torej ali je spustil plin ali pa je začel prej zavirati kot Norris. Telemetrije pa tako nimamo na voljo, da bi zagotovo vedeli.
Si tudi ne predstavljam kaj bi moral narediti Bottas, da bi to preprečil. Najbrž zavirati takoj, ko je zagledal Norrisa pred sabo?

https://www.formula1.com/en/latest/vide...

billy ::

Očitno je bilo vse OK, kar je naredil bottas in je po tvoje tudi to dirkaška nesreča?

win64 ::

Po mojem mnenju je to dirkaška nesreča. Bottas bi lahko v tisti ENI sekundi začel zavirati oziroma spremenil smer, kar pa je tudi vse.

driver_x ::

win64 je izjavil:

Ko zapelje Norris pred njega se sliši obrate mogoče 1 sekundo(na posnetku je ta trenutek med 1:06 in 1:07). In vidi se tudi, da se Norris oddaljuje od njega - torej ali je spustil plin ali pa je začel prej zavirati kot Norris. Telemetrije pa tako nimamo na voljo, da bi zagotovo vedeli.
Si tudi ne predstavljam kaj bi moral narediti Bottas, da bi to preprečil. Najbrž zavirati takoj, ko je zagledal Norrisa pred sabo?


V tistem trenutku prav dosti možnosti ni imel. Levo in desno se praktično ne vidi, bil pa je tudi preveč oddaljen od ovinka, da bi na polno zaviral, saj bi ga nasadili od zadaj. Na posnetku se tudi vidi, da je v trenutku, ko je Norris zapeljal pred njega, imel kar nekaj dela, da se je izognil kontaktu z Norrisom in potem tudi obdržal avto v smeri vožnje. Palmer je sicer v analizi povedal, da je po tem, ko je pred njega zapeljal Norris, še malenkost pospeševal. Najbrž je bila to napaka in bi bila najboljša možnost, da toliko popusti plin, da se na Norrisom naredi neka minimalna še varna razdalja. Ampak Bottas očitno ni kaliber dirkača, ki bi v tistih nekaj trenutkih vse to prekalkuliral. Nekaj podobnega je bilo s Strollom, Gaslyju bi se pa zgodilo isto, če ne bi zapeljal levo iz steze. V tej situaciji menim, da komisarji niso gledali samo napake Bottasa (ki ni bila tako huda), ampak v veliki meri tudi njene posledice, ko so mu dodelili kazen 5 mest na štartu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: driver_x ()

billy ::

Ta kazen je enako močna, kot kazen lojza. Torej je spet kazen, ki je bila samo zaradi tega, ker je pač kazen morala biti, efekta pa nima nobenega.

win64 ::

V tej situaciji menim, da komisarji niso gledali samo napake Bottasa (ki ni bila tako huda), ampak v veliki meri tudi njene posledice, ko so mu dodelili kazen 5 mest na štartu.

Najbrž je bilo res zaradi posledic.

Ta kazen je enako močna, kot kazen lojza. Torej je spet kazen, ki je bila samo zaradi tega, ker je pač kazen morala biti, efekta pa nima nobenega.

Trenutno analiziramo napako Bottasa. Kaj ima lojza zraven?

Ali tvoje mnenje izhaja iz tega, da je Bottas naredil ogromno napako z namenom izrivanja konkurentov s proge?

dild0idis ::

billy je izjavil:

Očitno je bilo vse OK, kar je naredil bottas in je po tvoje tudi to dirkaška nesreča?


Ne, ni bilo OK, lahko bi malce prej zaviral, a se je uštel, ker je bila mokra steza in se zaletel v Norrisa, potem sta pa zgremala v Red Bulla, ko nista imela več kontrole nad vozilom.

Torej ja, dirkaška nesreča.

BTW, če gremo malce v preteklost, ker vidim, da imate ful radi stare legende, kdo pa tukaj plača vse?

McLaren ali Coulthard?

Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

billy ::

Ne, samo omenim dve najbolj sveži kazni, ki sta se pokazali kot neučinkoviti. Kazen mora dosečt nek učinek, ki ga pa noben od teh ni, oz ne bo v primeru bottasa.

Pri strollu recimo pa bo kazen učinkovita.

Pač fia ima problem ker se kaznuje top moštvo, kjer katerakoli kazen ne doseže učinka. Kaj bi lahko naredili? Ne vem, ker je kazenski pravilnih napisan "splošno" in pač ne more biti do vseh fer.

dild0idis, takrat je bil t.i. budget cap?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: billy ()

dild0idis ::

billy je izjavil:


Pač fia ima problem ker se kaznuje top moštvo, kjer katerakoli kazen ne doseže učinka. Kaj bi lahko naredili? Ne vem, ker je kazenski pravilnih napisan "splošno" in pač ne more biti do vseh fer.


Kazen mora biti za vse enaka, vse ostalo so samo navijaške blodnje.

billy je izjavil:


dild0idis, takrat je bil t.i. budget cap?


budget cap je vedno bil in bo...
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zgodovina sprememb…

billy ::

dild0idis je izjavil:

billy je izjavil:


Pač fia ima problem ker se kaznuje top moštvo, kjer katerakoli kazen ne doseže učinka. Kaj bi lahko naredili? Ne vem, ker je kazenski pravilnih napisan "splošno" in pač ne more biti do vseh fer.


Kazen mora biti za vse enaka, vse ostalo so samo navijaške blodnje.


C civilnem svetu je kazen odvisna od posledic. V nekaterih državah se recimo reveže kaznuje z manj €, kot bogataše. Ergo strollu bi lahko dali +5, bottasu pa race ban, recimo.

driver_x ::

Kazen Bottasa bo seveda imela učinek, saj bo v Spaju štartal za Redbulloma in jima med driko ne bo mešal štren.

billy ::

dild0idis, 1998 so še imeli rezervne dirkalnike in marsikdo je lahko tega uporabil.

dild0idis ::

driver_x je izjavil:

Kazen Bottasa bo seveda imela učinek, saj bo v Spaju štartal za Redbulloma in jima med driko ne bo mešal štren.


Valteri, execute order 77, lahko tudi od zadaj naredi btw. :D
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

AaBoy ::

Na Servus TV so pokazali, da je že premzal in je videl, da prehitro spustil premazo in potem še enkrat začel premzat. Pri drugem poskusu je bilo prepozno in še guma zablokirala.

driver_x ::

billy je izjavil:

C civilnem svetu je kazen odvisna od posledic. V nekaterih državah se recimo reveže kaznuje z manj €, kot bogataše.


Pri nas bi bilo kaj takega protiustavno. Da ne govorimo o tem, da so v naši občini največji "reveži" z največ subvencijami za vrtce in podobno ravno tisti zasebniki, ki zaslužijo največ, ampak imetje uspešno skrijejo. Če se vrnem na F1, kako boš definiral, kdo je "revež" in kdo je "bogataš" v vsaki situaciji?

billy je izjavil:

Ergo strollu bi lahko dali +5, bottasu pa race ban, recimo.


Pa za piko na i še Hamiltonu ban za kakšne tri dirke si pozabil omeniti.

dild0idis ::

billy je izjavil:

dild0idis, 1998 so še imeli rezervne dirkalnike in marsikdo je lahko tega uporabil.


Za Tyrell, Minardi, Stewart in ostala manjša moštva, ki so konkretno omejena z denarjem je lahko taka nesreča usodna in jih prisili v bankrot, torej ti možnos rezervnega dikralnia nič ne pomeni, plus še vedno imaš omejitev v proračunu, čeprav ti ga FIA na nadzira, malce beri koliko bolidov je recimo Brawn imel v svoji zmagoviti sezoni na začetku.

Red Bullu, ki ima polno rit denarja, da vodi celo dva moštva, kar bi moralo biti IMHO prepovedano, denar ni problem in bi še veliko več denarja zapravili, če bi lahko, enako Mercedes, in so ostala moštva zahtevala budget cap by FIA in ga zato sedaj imamo.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zgodovina sprememb…

billy ::

Red bullu itak paše to, veš kakšno publiciteto, pozitivno, ima mateschitz. Mercu mogoče to ne godi, ker se vseeno gredo za resno firmo, tam pa skače un ko opica po odru. Zato se je moral narediti malce bogega v mađarski, da so umilili bad publicity.

win64 ::

Gostilniške debate brez piva. Se umikam z debate.

billy ::

Saj nikoli ni bila drugačna debata, kot gostilniška. Za realna oceno stanja nam manjka preveč podatkov, kot jih dobimo samo na podlagi javnih informacij. Do takrat pa pač vsak v svoj rog trobi, povečini zaslepljen s sovraštvom ali ljubeznijo do akterjev.

Cveto ::

driver_x je izjavil:

Kazen Bottasa bo seveda imela učinek, saj bo v Spaju štartal za Redbulloma in jima med driko ne bo mešal štren.


Tako jih bo lahko v prvem ovinku spet nabil in spravil ven. Če pa kdo uide, ga bo že Hamilton porinil ven v Eau Rouge-u.

Ne, to ni nikakršna kazen. Edina prava kazen za Mercedes in oba voznika je, da so z vsem tem izgubili precej ugleda. 90% strokovne javnosti je pač govorilo proti njim. Kriv je Toto Wolf in njegova nadutost, ter "golden" boy, ki misli, da mu osmi naslov obvezno pripada. Bottasa tukaj vidim samo kot kolateralno škodo, je pač naredil to, kar mu je Toto naročil.
««
64 / 139
»»