☰

» »

Vlada 2020 - ????

Vlada 2020 - ????

Temo vidijo: vsi
««
160 / 466
»»

Smrekar1 ::

TheBlueOne je izjavil:

So na 24ur.com kar pridno poiskali udelezene:

https://www.24ur.com/novice/slovenija/r...

Zna biti, da kar drzi kar pisejo in da ni mogoce novice oznaciti kot neresnicno, ker prihaja iz napacne strani. Precej jasno je, da Nova24 o tem ne bi porocala niti ce bi se pojavil duh Adolfa. Vecina si le zatiska oci pred tem kdo je del desne baze in se tolazi s tem, da so antifasisti pravzaprav fasisti, samo protifasisticni fasisti.


Člani 55-80 so prepričani, da so neonaciste tja podtaknili AntiFajevci, da bi očrnili protiprotestnike.


Nace Okorn je eden od očitno podtaknjenih neonacistov, ki ne z Rumenimi jopiči in ne s stranko 55-80 nima nobene povezave.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

dronyx ::

Na NovaTV24 še en kratek, a po svoje zanimiv članek, kako so nekateri novinarji pri nas zlizani s politiko. Za najboljše je pa kot kaže vrhunec slika z Milanom Kučanom. To pa verjetno za spomin za njihove potomce. Mami, kdo je pa ta stric na tvoji sliki? Veš sine, to je bil pa Milan Kučan. Šef in idejni oče Globoke države, gibanja, katerega članica je bila tudi tvoja mamica. O, kaj vse smo takrat počeli! Naprej pa je odvisni od zgodovine, kako bo to razumljeno! :| ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Smrekar1 ::

dronyx je izjavil:

Na NovaTV24 še en zanimiv članek, kako so nekateri novinarji pri nas zlizani s politiko.


Ne samo novinarji, kar celi spletni portali in televizije so zlizani s politiko.

Samo ne Kučanovo, ampak to je že pretežko.

Utk ::

TheBlueOne je izjavil:

So na 24ur.com kar pridno poiskali udelezene:

https://www.24ur.com/novice/slovenija/r...

Zna biti, da kar drzi kar pisejo in da ni mogoce novice oznaciti kot neresnicno, ker prihaja iz napacne strani. Precej jasno je, da Nova24 o tem ne bi porocala niti ce bi se pojavil duh Adolfa. Vecina si le zatiska oci pred tem kdo je del desne baze in se tolazi s tem, da so antifasisti pravzaprav fasisti, samo protifasisticni fasisti.

Če ti bedak reče, da imaš prav, si avtomatsko tudi ti bedak?

dronyx ::

Smrekar1 je izjavil:

Ne samo novinarji, kar celi spletni portali in televizije so zlizani s politiko.

Ja, samo ti še zdaleč nimajo tka domet kot pa omenjeni v članku. Poleg tega novinarjev RTV Slovenija na tem seznamu ne bi smelo biti (!), vsaj ne novinarjev notranje politike, ki ustvarjajo pri nas politiko, ne pa o njej poročajo.

TheBlueOne ::

Smrekar1 je izjavil:


Nace Okorn je eden od očitno podtaknjenih neonacistov, ki ne z Rumenimi jopiči in ne s stranko 55-80 nima nobene povezave.


In kako antifasist na proslavo podtakne nacista? Kaj jih imajo na zalogi, da jih pomecejo med ljudi?

Vazelin ::

https://topnews.si/2020/07/06/zakaj-je-...
ne dvomim, da bo poročilo "levega" Vesela izredno "strokovno". :))


btw

V tem kontekstu je zanimiva odredba za hišno preiskavo, v kateri je med pripornimi razlogi navedena 1. točka 1. odstavka 201. člena ZKP, to so okoliščine, ki kažejo na nevarnost, da bo Počivalšek pobegnil, ker ni navezan na Slovenijo, saj ima družino na Hrvaškem, pa čeprav lokalni prebivalci kraja, kjer živita ministrova partnerka in žena, ne jemljejo kot tujino.
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

TheBlueOne ::

Utk je izjavil:


Če ti bedak reče, da imaš prav, si avtomatsko tudi ti bedak?


Pac potrudili so se, lepo raziskali itn. Tocno to, kar se pogresa od mnogih medijev. Kdo kaj komu rece ni relevantno.

Utk ::

TheBlueOne je izjavil:

Utk je izjavil:


Če ti bedak reče, da imaš prav, si avtomatsko tudi ti bedak?


Pac potrudili so se, lepo raziskali itn. Tocno to, kar se pogresa od mnogih medijev. Kdo kaj komu rece ni relevantno.

Ne to, ampak če naciji protestirajo proti kolesarjem, in meni tudi kolesarji niso nekaj všeč, sem zato še jaz naci? Če sem, ste po tej logiki vi še večji naciji od nacijev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Smrekar1 ::

dronyx je izjavil:


Ja, samo ti še zdaleč nimajo tka domet kot pa omenjeni v članku.


Če si očiten plačanec za eno stran pač ne pričakuj, da te bo poslušal kdo, ki mu ne pride ko se pljuva po napačnih.

Poleg tega novinarjev RTV Slovenija na tem seznamu ne bi smelo biti (!), vsaj ne novinarjev notranje politike, ki ustvarjajo pri nas politiko, ne pa o njej poročajo.


Zakaj ne?

vsaj ne novinarjev notranje politike, ki ustvarjajo pri nas politiko, ne pa o njej poročajo.


Vsak novinar, ki poroča o politiki, jo tudi soustvarja. Glede majhnih vprašanj (poimenovanje nove ulice) se praviloma še da biti nevtralen, čeprav je politika 55-80 in podobnih izmečkov uspela spolitizirati še to. Ko pride do večjih vprašanj, recimo ali so čistke strokovnjakov, ki niso člani tvoje stranke, in menjava z nesposobnimi aparačniki, ki so člani tvoje stranke, nevtralnost ni več mogoča. Ali se postaviš na eno stran ali na drugo, nevtralno poročanje dobesedno ni več možno.

Alternativa je torej kaj, da RTVSLO ne poroča več o temah, ki so lahko politične? Dnevnik tako skrčiš na vreme, prometne informacije in šport, še to samo dvakrat tedensko, ker bi sicer lahko poročal o kaki kočljivi temi.

Tudi to je pristranskost, mimogrede.

Utk je izjavil:


Ne to, ampak če naciji protestirajo proti kolesarjem, in meni tudi kolesarji niso nekaj všeč, sem zato še jaz naci?


Če zanikaš, da so med 'rumenimi jopiči' prevladovali nacisti, vsekakor.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

DeeJay ::

TRDITEV Janeza Janše
"Kar se tiče svobode medijev, spoštovana poslanka, po vseh mednarodnih merilih, po ključni mednarodni lestvici, ki meri svobodo medijev v Sloveniji, je bila ta najvišje v času našega prvega mandata."

OCENA
Manipulacija

"V kabinetu niso pojasnili, na katero lestvico se je Janša skliceval. Slovenija se je leta 2005, ko je Janša prvič vodil vlado, po indeksu svobode medijev, ki ga meri organizacija Novinarji brez meja, resda uvrstila na 9. mesto, kar je bila najboljša uvrstitev države doslej. Toda organizacija svobodo medijev ocenjuje na podlagi dogodkov v letu pred objavo vsakokratnega indeksa, kar pomeni, da najboljša uvrstitev Slovenije na indeksu Novinarjev brez meja ni posledica razmer, ki jih je ustvarila vlada Janeza Janše, temveč prejšnja, ki jo je vodil Anton Rop."

https://www.ostro.si/si/razkrinkavanje/...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DeeJay ()

Vazelin ::

ostro.si? Un medij, kjer kraljuje žena od Zavrla? Kjer so v levo premaknjeni kot desni na Novi? :D
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

DeeJay ::

Vazelin je izjavil:

ostro.si? Un medij, kjer kraljuje žena od Zavrla? Kjer so v levo premaknjeni kot desni na Novi? :D

Preberi, pa mi povej eno stvar ki ni resnična, pol se bova pa naprej pogovarjala.

TheBlueOne ::

Utk je izjavil:


Ne to, ampak če naciji protestirajo proti kolesarjem, in meni tudi kolesarji niso nekaj všeč, sem zato še jaz naci? Če sem, ste po tej logiki vi še večji naciji od nacijev.


Mene ne bos videl nikjer, kjer lahko profitirajo nacisti. Ce bi jaz bil povabljen na nek protest, kjer se z agendo strinjam, potem pa bil tam obkrozen z nekimi neonacisti bi se od tega distanciral.

Je pa seveda jasno, da niso vsi, ki ne marajo kolesarjev nacisti, za moj okus prebizarna druscina. Ce pa ti ne najdes drugega nacina za protest, kot da se postavis v vrstro tam kjer so nacisti pa je tvoja odlocitev. Ampak ne se cudit, ce bo kdo kaj sklepal.

Utk ::

Če zanikaš, da so med 'rumenimi jopiči' prevladovali nacisti, vsekakor.

Jaz jih nisem niti videl, tako ne vem ali je bilo med njimi 49 ali 51% nacijev. Niti ne vem kako bi jaz to vedel, tudi če jih bi videl. Mene niti ne zanima kaj so, ampak če protestirajo proti kolesarjem, jim dam vsaj malo za prav.

Smrekar1 ::

Vazelin je izjavil:

ostro.si? Un medij, kjer kraljuje žena od Zavrla? Kjer so v levo premaknjeni kot desni na Novi? :D




No, boljše je kot da bi jih zmerjal. Nekaj je, ne prav veliko sicer.

Za primerjavo, oštro.si so citirali točne vire in so pri svoji metodologiji povsem transparentni - za razliko od te 'vlade'.

TheBlueOne ::

Utk je izjavil:

Če zanikaš, da so med 'rumenimi jopiči' prevladovali nacisti, vsekakor.

Jaz jih nisem niti videl, tako ne vem ali je bilo med njimi 49 ali 51% nacijev. Niti ne vem kako bi jaz to vedel, tudi če jih bi videl. Mene niti ne zanima kaj so, ampak če protestirajo proti kolesarjem, jim dam vsaj malo za prav.


Ja, tako te dobijo za podpornika. Sicer se morda ne zavedas, ker pri sebi nisi ampak si tam, si njihova stevilka. Boris se proti necem marginalnem, v isti vrsti kot najvecje zlo. Poglej clanek na 24ur, jih bos drucic nekoliko lazje prepoznal. Geil Gitler tatuji itn.

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

Še en škandalček več. Toninove maske so neskladne, desetkrat preplačane, novinarjem in portalom, ki si o tem drznejo pisati, grozijo.

https://www.24ur.com/novice/korona/crno...

'Reševali smo življenja', 'mudilo se je', 'ampak Šarec' ...

Vazelin ::

#Požareport
Ekskluzivno. Zaslišana agentka #Sova potrdila navedbe #Požareport @BojanPozar: Rajko Kozmelj, @sarecmarjan direktor Sove, že prvi dan zahteval zaposlitev Lepe Nataše!
Več: https://pozareport.si/post/550443/ekskl... ... @vladaRS @policija_si

I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Machete ::

Utk je izjavil:

Če zanikaš, da so med 'rumenimi jopiči' prevladovali nacisti, vsekakor.

Jaz jih nisem niti videl, tako ne vem ali je bilo med njimi 49 ali 51% nacijev. Niti ne vem kako bi jaz to vedel, tudi če jih bi videl. Mene niti ne zanima kaj so, ampak če protestirajo proti kolesarjem, jim dam vsaj malo za prav.


Otročje prozorno sprenevedanje. Odprt do 'protestnikov' si samo, ker so nacisti. Za vse ostale pa te zelo zanima kaj so in imaš za njih strogo določene predalčke in nazive (delomrzneži, socialci, južnaki itd..). Torej od nacijev ti je pomembno sporočilo, od ostalih pa v bistvu kdo so.
Čisto protislove, ki te postavi na laž in degradira kot sogovornika.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Machete ()

gruntfürmich ::

nobeden ni naš, vsi so podtaknjeni!
:))
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

KAVINSKY ::

Smrekar1 je izjavil:

Še en škandalček več. Toninove maske so neskladne, desetkrat preplačane, novinarjem in portalom, ki si o tem drznejo pisati, grozijo.

https://www.24ur.com/novice/korona/crno...

'Reševali smo življenja', 'mudilo se je', 'ampak Šarec' ...


TV reportaže pred meseci: "Šivilje v UKC šivajo maske za zdravstveno osebje iz starih rjuh", "Civilna zaščita dela sama razkužila", "3D natisnjeni vezirji", "Slovenski 3D natisnjen ventilator", "Nekdanje šivilje Mure šivajo maske", "Mask ni", "ZDA ukradle maske", "Nemčija ne spusti mask naprej"...


TV reportaže danes: "KaKo So Si DrZnIlI KuPoVaTi MaSkE bReZ cErTiFiKaToV?!?!?!"

V tem članku je toliko bučk, da še branjevke zardevajo. Seveda, da niso direktno kupovali od proizvajalca. Gre v kateri koli državi na svetu kaj mimo dobaviteljev? Povrhu so tudi druge države dobivale maske brez certifikatov.

Kar naj lepo stožijo te bipolarne harpije od kvazi novinarjev.

dronyx ::

KAVINSKY je izjavil:

Kar naj lepo stožijo te bipolarne harpije od kvazi novinarjev.

Problem naših s politiko obremenjenih novinarjev je, da že vnaprej vedo, kaj želijo s člankom povedati in potem obračajo besede tako, da se to tako potem tudi prebere. Skratka, oni s temi članki na nek način potrjujejo sami sebe in svoj politični prav. Resen novinar, ki bi napisal članek o certifikatih za maske, bi se seveda dal podučiti, kako je bilo s tem v drugih državah in koliko mask je imelo takrat certifikate.

Ta zamenjava oblasti in obsedenost z JJ je povzročila pa to, da je sedaj ta način dela nekaterih novinarjev toliko bolj očiten in oni iz te mentalne kocke ne morejo, ker so v njej živeli leta, če ne desetletja. Si predstavljam pa da mora biti za njih to zelo mučno.

Ampak tu sedaj pa sledi spet odgovor...saj tako je tudi na Nova24TV. Ja, ok, razumem...Mogoče gre pa tu za igro, da najprej spraviš nasprotnika na svoj del igrišča, potem mu pa v usta zatlačiš banano in na nos natakneš rdečo žogico. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Smrekar1 ::

KAVINSKY je izjavil:


TV reportaže pred meseci: "Šivilje v UKC šivajo maske za zdravstveno osebje iz starih rjuh", "Civilna zaščita dela sama razkužila", "3D natisnjeni vezirji", "Slovenski 3D natisnjen ventilator", "Nekdanje šivilje Mure šivajo maske", "Mask ni", "ZDA ukradle maske", "Nemčija ne spusti mask naprej"...


Intenzivna medijska kampanja z vlado povezanih medijev je bila takrat v polnem teku, tega ne zanikam.

Je pa res, da so si bipolarne harpije z Downovim sindromom, ki se imajo za novinarje, še toliko bolj prislužile svoj naziv kot običajno.

V tem članku je toliko bučk, da še branjevke zardevajo. Seveda, da niso direktno kupovali od proizvajalca. Gre v kateri koli državi na svetu kaj mimo dobaviteljev?


Poskusi kakšno tako stvar kdaj poguglati.

https://www.24ur.com/novice/korona/hrva...

Manjkrat se boš osmešil.

GregiB ::

KAVINSKY je izjavil:

V tem članku je toliko bučk, da še branjevke zardevajo. Seveda, da niso direktno kupovali od proizvajalca. Gre v kateri koli državi na svetu kaj mimo dobaviteljev?


Imel bi seveda prav, če bi se maske prodajale kot maske, ki niso certificirane. Ponudile pa so se kot maske, ki (preverjeno) zadostujejo standardom, to pa je goljufija.
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

MrStein ::

Smrekar1 je izjavil:

Še en škandalček več. Toninove maske so neskladne, desetkrat preplačane, novinarjem in portalom, ki si o tem drznejo pisati, grozijo.

Kolega, zamujaš, mediji so o tem pisali že pred dnevi.

Aja, če vidiš samo tisto, kar hočeš videti...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

TheBlueOne ::

KAVINSKY je izjavil:



V tem članku je toliko bučk, da še branjevke zardevajo. Seveda, da niso direktno kupovali od proizvajalca. Gre v kateri koli državi na svetu kaj mimo dobaviteljev?


Lol, dobaviteljev? Mislis preko sorodnikov in prijateljev. Dejansko kupis recimo, ko Peterle pove, da ker bi bilo bolj prakticno, da je ponudba v Nemscini se je spomnil, da lahko gre preko podjetja hcerke. Pa ni slo za prevod.

Torej imas:
- Napihnjene cene
- Sorodnike in prijatelje za posrednike
- Roba bolj na nivoju smeti, maksimalno na robu tragikomicnosti

Vse skupaj za dobrobit drzave.

Tadesne se pa res da naje****.

Okapi ::

dronyx je izjavil:

Resen novinar, ki bi napisal članek o certifikatih za maske, bi se seveda dal podučiti, kako je bilo s tem v drugih državah in koliko mask je imelo takrat certifikate.

Resni novinarji se zavedajo zgrešenosti logike, da če so drugi kradli, ni nič narobe, če tudi naši.

To je podobno, kot če bi na kritiko vlade šel pisat, da saj v Rusiji in na Madžarskem je enako, torej ni pri nas nič narobe.;((

lufthammer ::

ko Peterle pove, da ker bi bilo bolj prakticno, da je ponudba v Nemscini se je spomnil, da lahko gre preko podjetja hcerke

In koliko mask je uspel pripeljat Peterle? Saj ga ne branim, je velik cepec ampak, ne ponavljat enih bučk do onemoglosti.

KAVINSKY ::

Smrekar1 je izjavil:

V tem članku je toliko bučk, da še branjevke zardevajo. Seveda, da niso direktno kupovali od proizvajalca. Gre v kateri koli državi na svetu kaj mimo dobaviteljev?


Poskusi kakšno tako stvar kdaj poguglati.

https://www.24ur.com/novice/korona/hrva...

Manjkrat se boš osmešil.


Osmešil si se sam, ker niti ne veš zakaj se naroča preko posrednikov. Če gre kaj narobe, imaš nekoga za zgrabiti za jaja. Kar boš težko storil, če nakažeš direktno denar na poštni nabiralnik nekje na Kitajskem.

Pričakujem še kakšen link iz 24ur, kako je hrvaška vlada nesposobna/goljufiva, ker so nabavili maske z ponarejenimi certifikati. Lahko pa daš tudi kako novico od Murkota ali La Toye iz 24ur poleg.

Okapi ::

GregiB je izjavil:

KAVINSKY je izjavil:

V tem članku je toliko bučk, da še branjevke zardevajo. Seveda, da niso direktno kupovali od proizvajalca. Gre v kateri koli državi na svetu kaj mimo dobaviteljev?


Imel bi seveda prav, če bi se maske prodajale kot maske, ki niso certificirane. Ponudile pa so se kot maske, ki (preverjeno) zadostujejo standardom, to pa je goljufija.

Samo vprašanje, čigava goljufija je to. Ker če ti Kitajc zagotovi, da je certifikat OK, in to potem potrdi še nadzorna ustanova pri nas, in ti temu verjameš, nisi kriv, če se kasneje izkaže, da so bili certifikati neveljavni.

lufthammer ::

Berem, kako je antifa Malalan sin direktorja na TV Koper in da v policijskem poročilu ni nič o klečanju in merjenju s puško v glavo. Carlova je lepo priredila vse skupaj...In takemu naj se sedaj Pahor opravičuje???

TheBlueOne ::

Okapi je izjavil:


Samo vprašanje, čigava goljufija je to. Ker če ti Kitajc zagotovi, da je certifikat OK, in to potem potrdi še nadzorna ustanova pri nas, in ti temu verjameš, nisi kriv, če se kasneje izkaže, da so bili certifikati neveljavni.


Potem so pac "dobavitelji" ali drugace "prijatelji in familija" nesposobni za ta posel. Kaj niso imeli tudi ponube renomiranih dobaviteljev za boljso ceno? Ali sem si kaj narobe zapomnil? Zakaj so dobili odlicne provizije? Za email po aliexpresu?

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

KAVINSKY je izjavil:


Osmešil si se sam, ker niti ne veš zakaj se naroča preko posrednikov. Če gre kaj narobe, imaš nekoga za zgrabiti za jaja.


Aha, vidim kako nadvse skrbno naša vlada grabi kolege goljufe za jaja, ja.

MrStein ::

dronyx je izjavil:

Resen novinar, ki bi napisal članek o certifikatih za maske, bi se seveda dal podučiti, kako je bilo s tem v drugih državah in koliko mask je imelo takrat certifikate.

Saj resni novinarji so to tudi napisali.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Vazelin ::

Če odštejemo kolesariat sestavljen iz volivcev Levice (ki so koncentrirani na območje Ljubljan Center - najbogatejši del slovenije) in deloma SD, kot tudi njihovih vidnih politikov (žal tukaj zaradi strankarskih vojščakov pade domneva o spontanih protestih), ki moti "mir" tihe večine, imamo dokaj operativno vlado, sestavljeno iz sredinskih in desnih strank. Zadeve potekajo recimo temu "tip top" - po mnenju sredinskih strank. Vlada naj mandat pripelje do konca. Itak je do volitev v "najslabšem" primeru 2 leti. Oz. leto + volilna kampanja :P V teh razmerah potrebujemo politično stabilnost, ne stalno nagajanje.

Šarec pa naj joka v kotu, ker je mislil, da je izvedel Kurza, je pa izvedel unga italjana. Jebat ga, preračunljivost se ne izplača vedno. Volitve so za 4 leta. Ne za "se bom jaz, Marjan Šarec, spomnil kdaj so volitve". Demokracija, dragi Marjan, demokracija!:D

Upam, da moje mnenje objavijo v recimo hrvaškem Nacionalu.
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

Okapi ::

TheBlueOne je izjavil:

Okapi je izjavil:


Samo vprašanje, čigava goljufija je to. Ker če ti Kitajc zagotovi, da je certifikat OK, in to potem potrdi še nadzorna ustanova pri nas, in ti temu verjameš, nisi kriv, če se kasneje izkaže, da so bili certifikati neveljavni.


Potem so pac "dobavitelji" ali drugace "prijatelji in familija" nesposobni za ta posel. Kaj niso imeli tudi ponube renomiranih dobaviteljev za boljso ceno? Ali sem si kaj narobe zapomnil?

V verigi so trije, če poenostavimo.
Kitajec, ki robo naredi in proda.
Slovenski dobavitelj, ki kupi od Kitajca in proda kupcu.
Kupec, v tem primeru država oziroma blagovne rezerve.

Če je certifikat ponarejen, je kriv Kitajec. Deloma je kriv tudi kupec, če ponaredka ne prepozna pravočasno, pa bi ga moral (ker ima za to na voljo ustrezne organe). Dobavitelj je žrtev, ker je verjel Kitajcu, kupec mu pa robe ni plačal.

Če je certifikat samo neustrezen, je kriv kupec, ker tega ni pravočasno ugotovil.

Naši dobavitelji, recimo Pečečnik, so bili samo vmesni člen. Ki so sicer lahko lepo pokasirali maržo, če je bilo vse v redu, niso pa bili usposobljeni prepoznavati ponarejenih oziroma ustreznih certifikatov.

Pečečnik je lepo povedal, da je dobil certifikate in blagovne rezerve vprašal, ali so OK, ker se sam na to ni spoznal. Šele, ko so mu rekli, da je OK, je dobavil robo. Potem se je pa izkazalo, da vseeno ni OK. Kdo je zdaj tu kriv?

GregiB ::

KAVINSKY je izjavil:

Osmešil si se sam, ker niti ne veš zakaj se naroča preko posrednikov. Če gre kaj narobe, imaš nekoga za zgrabiti za jaja.


Resde???

1. Če bi šlo za dobavitelje, ki imajo nabavo zaščitne opreme oz. mask v svojem rednem nabavno-prodajnem portfelju in imajo z dobavitelji utečene dobavne verige, da. Tako pa so se posli dajali podjetjem (Acron included), ki tega posla niso dotlej nikoli peljali. Torej so imeli toliko, ali manj izkušenj s tem, kot država sama.

2. Posli,ki so se sklepali so bili v ogrmono primerih reda parkratnik letnh prihodkov podjetji, ki so dobila posle. (Acron konkretno v 2018, 21,5 mio € pihodkov). Zavarovanja plačil in garancije so načeloma državam na voljo po precej ugodnejših pogojih kot firmam, ki izvajajo takšnele posle (over your head).

3. "če gre kaj narobe" se pri poslih, kot so te ponavadi dogaja, da izvajalec ne more pokriti garancijskih obveznosti in gre v stečaj ali se pač garancijski zahtevki prekličejo... Kakšno varnost pa ti daje firma, ki ima bilančno vsoto 15 mio € za 30 milijonski posel???
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

TheBlueOne ::

Vazelin je izjavil:

Če odštejemo kolesariat sestavljen iz volivcev Levice (ki so koncentrirani na območje Ljubljan Center - najbogatejši del slovenije)


Kolesarji so ti delovali kot najbogatejsi del Slovenije?

Smrekar1 ::

Okapi je izjavil:


Pečečnik je lepo povedal, da je dobil certifikate in blagovne rezerve vprašal, ali so OK, ker se sam na to ni spoznal. Šele, ko so mu rekli, da je OK, je dobavil robo. Potem se je pa izkazalo, da vseeno ni OK. Kdo je zdaj tu kriv?


Vlada, ker je to nalogo dodelila zavodu za blagovne rezerve, čeprav je vedela, da za to nima usposobljenega kadra.

TheBlueOne ::

Okapi je izjavil:




V verigi so trije, če poenostavimo.
Kitajec, ki robo naredi in proda.
Slovenski dobavitelj, ki kupi od Kitajca in proda kupcu.
Kupec, v tem primeru država oziroma blagovne rezerve.

Če je certifikat ponarejen, je kriv Kitajec. Deloma je kriv tudi kupec, če ponaredka ne prepozna pravočasno, pa bi ga moral (ker ima za to na voljo ustrezne organe). Dobavitelj je žrtev, ker je verjel Kitajcu, kupec mu pa robe ni plačal.

Če je certifikat samo neustrezen, je kriv kupec, ker tega ni pravočasno ugotovil.

Naši dobavitelji, recimo Pečečnik, so bili samo vmesni člen. Ki so sicer lahko lepo pokasirali maržo, če je bilo vse v redu, niso pa bili usposobljeni prepoznavati ponarejenih oziroma ustreznih certifikatov.

Pečečnik je lepo povedal, da je dobil certifikate in blagovne rezerve vprašal, ali so OK, ker se sam na to ni spoznal. Šele, ko so mu rekli, da je OK, je dobavil robo. Potem se je pa izkazalo, da vseeno ni OK. Kdo je zdaj tu kriv?


Jaz bi bil dobavitelj za desne stranke. Lahek denar, izgovore pa ti nizajo kar podporniki.

Kriva je vlada, ker je za dobavitelje vzela frende, ki vec kot ocitno o zadevah nimajo pojma. Domet je ocitno bil prevod in marza. In glede na to, da so menda bila na voljo podjetja, ki dejansko vedo kaj delajo, imajo neko zgodovino in jih veze tudi ugled pac ne prides mimo, da so zeleli na hitro pokasirati.

Utk ::

Machete je izjavil:

Utk je izjavil:

Če zanikaš, da so med 'rumenimi jopiči' prevladovali nacisti, vsekakor.

Jaz jih nisem niti videl, tako ne vem ali je bilo med njimi 49 ali 51% nacijev. Niti ne vem kako bi jaz to vedel, tudi če jih bi videl. Mene niti ne zanima kaj so, ampak če protestirajo proti kolesarjem, jim dam vsaj malo za prav.


Otročje prozorno sprenevedanje. Odprt do 'protestnikov' si samo, ker so nacisti. Za vse ostale pa te zelo zanima kaj so in imaš za njih strogo določene predalčke in nazive (delomrzneži, socialci, južnaki itd..). Torej od nacijev ti je pomembno sporočilo, od ostalih pa v bistvu kdo so.
Čisto protislove, ki te postavi na laž in degradira kot sogovornika.

Jaz nisem niti pri enih niti pri drugih, ker bi me bilo enako sram se družit s tistimi mešalci zraka kot s SDS-ovci, kaj šele naciji, ampak če prvi lahko protestirajo, ne vem zakaj ne bi smeli drugi. Samo da prvim bi treba pobrat to kar dobijo od države, druge pa zapret, če res izvajajo kakšen naci kriminal. Je pa zanimivo v tistem članku, da so se naciji povezali z romsko mafijo...očitno je biznis vseeno biznis. Vse tiste kulturnike in podobne na kolesih bi težko srečal v romskem naselju...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Okapi ::

Smrekar1 je izjavil:

Okapi je izjavil:


Pečečnik je lepo povedal, da je dobil certifikate in blagovne rezerve vprašal, ali so OK, ker se sam na to ni spoznal. Šele, ko so mu rekli, da je OK, je dobavil robo. Potem se je pa izkazalo, da vseeno ni OK. Kdo je zdaj tu kriv?


Vlada, ker je to nalogo dodelila zavodu za blagovne rezerve, čeprav je vedela, da za to nima usposobljenega kadra.
Delno tudi blagovne rezerve, ker so to počeli, čeprav so vedeli, da za to niso usposobljeni. Ukaz lahko vedno tudi zavrneš. Še v vojski se ne moreš 100% izgovarjati na to, da si samo izvrševal ukaze.

TheBlueOne ::

Okapi je izjavil:

Delno tudi blagovne rezerve, ker so to počeli, čeprav so vedeli, da za to niso usposobljeni. Ukaz lahko vedno tudi zavrneš. Še v vojski se ne moreš 100% izgovarjati na to, da si samo izvrševal ukaze.


Bolj kot so protestirali je tezko, posebej, ko upostevas pritiske.

Smrekar1 ::

Okapi je izjavil:

Delno tudi blagovne rezerve, ker so to počeli, čeprav so vedeli, da za to niso usposobljeni. Ukaz lahko vedno tudi zavrneš. Še v vojski se ne moreš 100% izgovarjati na to, da si samo izvrševal ukaze.


V takem primeru lahko, brez problema. Če ti poveljnik ukaže "uredi to!" in poskusiš urediti, čeprav za to nisi usposobljen, in zajebeš na polno je kriv poveljnik. Seveda lahko tak ukaz tudi brez škode zavrneš z "ne znam!". V vojski sicer velja pravilo "poročanje te odreši krivde", če dobiš ukaz in ga izvršiš, nato pa o tem poročaš nadrejenim, nisi kriv za storjena dejanja. Še nekatere vojne zločine ti lahko odpustijo, če si jih obelodanil nadrejenim. Tu je sicer vprašanje, ampak če bi poveljnik dal ukaz izropati neko vas, ti bi pri tem sodeloval in o ukazu obvestil poveljstvo, bi to bilo v redu. Dolžnost imaš zavrniti samo očitno nelegalne ukaze (posilstva, poboji, ipd, ropanje je morda lahko tudi legalen ukaz).

Problem tule je, da je ta isti poveljnik včeraj dal ustreliti že dva tvoja soborca, ker nista hotela sodelovati pri masovnem posilstvu neke vasi in si zaradi tega nekoliko v skrbeh kaj bo s tabo če ga ne upoštevaš (sam imaš to imaš srečo, da si bil takrat na patrulji). Če si ukazu poskusil slediti in o tem poročal nadrejenim si ravnal prav in nimaš odgovornosti za dejanja.

Kontekst je bistven in kontekst je tu enoznačen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Okapi ::

Smrekar1 je izjavil:

Okapi je izjavil:

Delno tudi blagovne rezerve, ker so to počeli, čeprav so vedeli, da za to niso usposobljeni. Ukaz lahko vedno tudi zavrneš. Še v vojski se ne moreš 100% izgovarjati na to, da si samo izvrševal ukaze.


V takem primeru lahko. Če ti poveljnik ukaže "uredi to!" in poskusiš urediti, čeprav za to nisi usposobljen, in zajebeš na polno je kriv poveljnik. Seveda lahko tak ukaz tudi brez škode zavrneš z "ne znam!".

Problem je v tem, da je ta isti poveljnik včeraj dal ustreliti že dva tvoja soborca, ker nista hotela sodelovati pri masovnem posilstvu neke vasi in si zaradi tega nekoliko v skrbeh kaj bo s tabo če ga ne upoštevaš (sam imaš to imaš srečo, da si bil takrat na patrulji).

Kontekst je bistven in kontekst je tu enoznačen.
Saj sem lepo napisal - ne moreš se izgovarjati SAMO na to, da si izvrševal ukaze. Moraš reči še, da si se bal za svoje življenje, če ukaza ne bi izpolnil. Potem pa sodišče ugotavlja, ali si se upravičeno bal za življenje, ali bi se lahko izvršitvi ukaza izognil na kakšen drug način in podobno.

Če pride zadeva pri nas na sodišče, bodo verjetno tudi ugotavljali, koliko so bili krivi na blagovnih rezervah, in verjetno ne bo dovolj samo reči, da jim je pač minister ukazal.

TheBlueOne ::

Kaj, ker neki navadni birokrati ne znajo udarit po mizi opravici vlado krivde? Zaposleni na blagovnih rezervah so za svoj kaliber ljudi, zelo odlocno in glasno protestirali, dali material na policijo itn. Mi ni jasno, kaj pricakujes od teh birokratov.

Po drugi strani pa od sorodnikov vladajocih, ki so posredniki ne pricakujes nic vec kot prevod. Provizija in nepotizem sta podrejena iskanju krivde na blagovnih rezervah.

Kar se mene tice jim lahko samo cestitamo, da so imeli toliko jajc, kot so jih imeli. Na koncu bodo se res oni krivi, kar je super za bodoce posle vlade. Ko je vse strah problemi izginejo.

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

TheBlueOne je izjavil:

Kaj, ker neki navadni birokrati ne znajo udarit po mizi opravici vlado krivde?
Še en, ki ne zna brati.;(( Kje sem napisal, da karkoli opraviči vlado krivde?

Smrekar1 ::

Okapi je izjavil:

Saj sem lepo napisal - ne moreš se izgovarjati SAMO na to, da si izvrševal ukaze. Moraš reči še, da si se bal za svoje življenje, če ukaza ne bi izpolnil. Potem pa sodišče ugotavlja, ali si se upravičeno bal za življenje, ali bi se lahko izvršitvi ukaza izognil na kakšen drug način in podobno.


Čakaj, zadeva na sodišču ali zadeva tule, v medijih in javnosti, sta dve ločeni stvari. Če pride do sojenja (lol :)) ) se bo odprlo točno to vprašanje. Ali bi minister moral vedeti kaj so pristojnosti in kompetence zavoda, ki ga vodi?

Odgovor je tu jasen, seveda bi in tu ni debate. Nadalje, če minister v dani situaciji tako nalogo naloži Zavodu je povsem primeren odziv organizacije, da ukaz poskusi izpolniti po svojih najboljšim močeh. Povsem logično lahko sklepa, da so zaradi izrednih razmer bolj usposobljeni že polno zaposleni z bolj kritičnimi nalogami in so oni oni najboljše kar je na voljo.

Če se kasneje izkaže drugače za to seveda ni kriv Zavod.

https://www.gov.si/novice/2020-03-27-9-...

Če pride zadeva pri nas na sodišče, bodo verjetno tudi ugotavljali, koliko so bili krivi na blagovnih rezervah, in verjetno ne bo dovolj samo reči, da jim je pač minister ukazal.


Pah, ne vem. Glede na prevalenco medijskih linčev proti tistim, ki se jim kakor koli zoperstavijo in odstavljanje vrhunskih strokovnjakov ker "svojih strokovnih mnenj niso predhodno uskladili z vlado" (!!!!!) ter zamenjavo strokovnjakom s politično čistimi diletanti bi brez težav zadoščalo že to.

Lahko se seveda pove tudi ta kontekst, škode res ne bo nobene.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Fritz ::

Okapi je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:

Okapi je izjavil:

Delno tudi blagovne rezerve, ker so to počeli, čeprav so vedeli, da za to niso usposobljeni. Ukaz lahko vedno tudi zavrneš. Še v vojski se ne moreš 100% izgovarjati na to, da si samo izvrševal ukaze.


V takem primeru lahko. Če ti poveljnik ukaže "uredi to!" in poskusiš urediti, čeprav za to nisi usposobljen, in zajebeš na polno je kriv poveljnik. Seveda lahko tak ukaz tudi brez škode zavrneš z "ne znam!".

Problem je v tem, da je ta isti poveljnik včeraj dal ustreliti že dva tvoja soborca, ker nista hotela sodelovati pri masovnem posilstvu neke vasi in si zaradi tega nekoliko v skrbeh kaj bo s tabo če ga ne upoštevaš (sam imaš to imaš srečo, da si bil takrat na patrulji).

Kontekst je bistven in kontekst je tu enoznačen.
Saj sem lepo napisal - ne moreš se izgovarjati SAMO na to, da si izvrševal ukaze. Moraš reči še, da si se bal za svoje življenje, če ukaza ne bi izpolnil. Potem pa sodišče ugotavlja, ali si se upravičeno bal za življenje, ali bi se lahko izvršitvi ukaza izognil na kakšen drug način in podobno.

Če pride zadeva pri nas na sodišče, bodo verjetno tudi ugotavljali, koliko so bili krivi na blagovnih rezervah, in verjetno ne bo dovolj samo reči, da jim je pač minister ukazal.

Filozofirata.
Vojaška oseba v skladu z zakonom ne sme izvršiti ukaza, ki je v nasprotju z mednarodnim vojnim pravom oziroma če je očitno, da bi storila kaznivo dejanje. Izvršitev takega ukaza mora vojaška oseba zavrniti in o tem obvestiti nadrejenega vojaški osebi, ki je tak ukaz izdala, takoj ko je to mogoče. Vojaška oseba, ki je tak ukaz izdala, obvestila nadrejenemu ne sme preprečiti. Višji nadrejeni mora o tem obvestiti nadrejeno poveljstvo, to pa Generalštab Slovenske vojske.
Pravila službe SV

V praksi je pa tako, da sta itaq kriva skladiščnik in tajnica. Če prijaviš korupcijo pa ti razložijo, da tega ne morejo preiskovati, ker bi šlo za prehud poseg v pravice osumljenca, če bi pogledali kakšni so bili zadnjih 10 let prilivi in odlivi na njegovem transakcijskem računu.

Vem, ker sem poskusil. Pod drugo vlado. In ne, ne bi več, ker sem to zelo drago plačal..z zdravjem, kariero, odnosi in še čem. Naša družba nagrajuje koruptivneže zato, ker korupcija izhaja iz centrov moči. Dokler se to ne reši je vsako žvižgaštvo scanje v veter.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
««
160 / 466
»»