☰

» »

Zoki posli

Zoki posli

Temo vidijo: vsi
««
67 / 103
»»

thramos ::

jype je izjavil:

Seveda ne, saj tega nisem trdil. Trdil sem, da je za ženske slabše, če ne voliš za nasprotnika SDS, kot če ne voliš za nekoga, ki je obremenjen s korupcijskimi tveganji. Ker imaš na izbiro zgolj dva kandidata, si v svoji brezkompromisnosti škodljiv predvsem za najbolj ranljive, ki nimajo reprezentacije pri oblasteh.


Seveda si - z svojo mentalno telovadbo implicitno trdiš točno to. Aktivno agitiraš za takšno osebo in s tem takšnemu početju (kljub temu, da zgolj potencialnemu in nedokazanemu) daješ družbeno sprejemljivost.

Na plečih najbolj ranljivih - tistih, za katere je zaradi odziva okolice ustrezna zakonodaja zgolj črka na papirju. _Tvojega_ odziva, ne mojega.

jype je izjavil:

Trdil sem tudi, da mora ženska imeti možnost povedat, ali je šlo za prisilo, ali pa za prostovoljno transakcijo, pa tega nekako ne želiš preveriti.


Jaz trdim, da je napačno _zahtevati_ spolni odnos, s strani _osebe s položaja moči_, od _osebe v stiski_. Da je za nekatere to sprejemljivo dejanje, celo zaželjeno, mi je povsem jasno in tega ne pišem prvič.

jype ::

thramos je izjavil:

tistih, za katere je zaradi odziva okolice ustrezna zakonodaja zgolj črka na papirju.
Črka na papirju, ki se jo druga opcija trudi spremeniti tako, da ne bo niti to več, drži.

thramos je izjavil:

_Tvojega_ odziva, ne mojega.
Moj odziv je jasen: Ženska je samostojen človek in mora imeti možnost, da se z odnosom strinja, ali pa mu nasprotuje. Vse ostalo je navlaka zlagane morale.

thramos je izjavil:

Jaz trdim, da je napačno _zahtevati_ spolni odnos, s strani _osebe s položaja moči_, od _osebe v stiski_.
Ja, s tem se v splošnem strinjam, ne strinjam se pa s tem, da je to obvezno spolni napad, kot zmotno trdite na desni (lahko bi tudi bil, če je zahteva podana na način, ki ne omogoča izbire).

thramos je izjavil:

Da je za nekatere to sprejemljivo dejanje, celo zaželjeno, mi je povsem jasno in tega ne pišem prvič.
Za koga je pa "sprejemljivo, celo zaželjeno"? Boš zmogel citirat?

Smrekar1 ::

thramos je izjavil:


Ne, nismo.


Aja?

Policija je namreč izrecno napisala, da ni nobene indikacije o kaki prisili. Naprej si seveda fantaziral, da bi bilo v drugačnem primeru drugače. Res je, če bi jo ZJ ugrabil, zvezal, posilil in ji ponudil službo v zameno za to, da molči, bi res bilo precej drugače, med drugim bi bil ZJ priprt brez možnosti za varščino. Kaj hočeš s tem povedat? Če bi bilo drugače bi bilo drugače, ja. Zaenkrat lahko govorimo samo o zlorabi položaja in morda o spolnem nadlegovanju, drugo je brez dodatnih informacij off-topic nabijanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

thramos ::

jype je izjavil:

Črka na papirju, ki se jo druga opcija trudi spremeniti tako, da ne bo niti to več, drži.


Tako je. A županska pozicija nima neposredne povezave z spreminjanjem teh črk, nihče niti ne zagovarja glasu za takšno opcijo.

jype je izjavil:

Moj odziv je jasen: Ženska je samostojen človek in mora imeti možnost, da se z odnosom strinja, ali pa mu nasprotuje. Vse ostalo je navlaka zlagane morale.


Seveda, a govora ni o tem.

Ampak o tem, da jasno relatiziviraš takšno početje oseb na položaju in s tem vsem žrtvam še bolj jasno daješ signal, da njihove obtožbe ne bodo vzete resno.

jype je izjavil:

Ja, s tem se v splošnem strinjam, ne strinjam se pa s tem, da je to obvezno spolni napad, kot zmotno trdite na desni (lahko bi tudi bil, če je zahteva podana na način, ki ne omogoča izbire).


Pojma nimam kaj trdijo na desni. Jaz pravim, da se takšno dejanje lahko klasificira kot spolno nadlegovanje, odvisno tudi od okoliščin, ki jih ne poznamo. Vsekakor se strinjam, da ne gre za preprosto zadevo in ni enoznačnega odgovora - velik pomen ima zmanjšana možnost izbire zaradi stiske. Povsem mogoče je šlo tudi za povsem legalno situacijo (če pozabimo zlorabo položaja).

Ampak zaradi občutljivosti narave spolnih zlorab ter vpliva na odziv žrtev kot posledica odziva okolice, je odziv okolice v smislu "vplivnež je naš, takšno dejanje mu je odpuščeno" popolnoma napačen. Prav tako mora biti odziv okolice na strani žrtve, ne pa "gospa, kaj pa ste bili oblečeni? Ste se mu ponujali?".

jype je izjavil:

Za koga je pa "sprejemljivo, celo zaželjeno"? Boš zmogel citirat?
Ne mislim tebe, ampak za udeležene v nekaterih takšnih odnosih.

FormerUser ::

jype je izjavil:

Žal mi je, a v Sloveniji to ni prepovedano z nobenim zakonom, edini, ki se za tako zakonodajo zavzemajo, pa so na levi strani političnega spektra


Sicer ne vem o katerem primeru teče beseda ampak to enostavno ni res. Ženska ali moški, ki uradni osebi ponuja spolni odnos v zameno za določeno uslugo, je v prekršku, ker gre za napeljevanje h korupciji, če pa uradna oseba zahteva spolni odnos za uslugo, gre pa za zlorabo položaja in korupcijo. V obeh primerih gre tako za etično sporno kot tudi kaznivo dejanje.

jype ::

thramos je izjavil:

Tako je. A županska pozicija nima neposredne povezave z spreminjanjem teh črk, nihče niti ne zagovarja glasu za takšno opcijo.
Relativiziraš. Ne le, da MOL obilno financira programe, ki ženskam omogočajo doseči njihove pravice, pa se SDS zavzema, da se "to potrato zmanjša", tudi celoten kulturni spekter v MOL lahko računa, da bo izgubil občinsko podporo. Kaj misliš, kaj ga bo nadomestilo?

thramos je izjavil:

Ampak o tem, da jasno relatiziviraš takšno početje oseb na položaju in s tem vsem žrtvam še bolj jasno daješ signal, da njihove obtožbe ne bodo vzete resno.
Nasprotno. Želim si, da Jankovića zaprejo še pred volitvami, ker tako takoj lahko volimo za manj slabega kandidata - ampak žal se to ne bo zgodilo v državi, kjer SDS nadzoruje ustavno, pa verjetno še kakšno drugo sodišče.

FormerUser je izjavil:

Sicer ne vem o katerem primeru teče beseda ampak to enostavno ni res. Ženska ali moški, ki uradni osebi ponuja spolni odnos v zameno za določeno uslugo, je v prekršku, ker gre za napeljevanje h korupciji, če pa uradna oseba zahteva spolni odnos za uslugo, gre pa za zlorabo položaja in korupcijo. V obeh primerih gre tako za etično sporno kot tudi kaznivo dejanje.
Jasno. Vprašanje glede korupcije komplicira dejstvo, da je Janković ponudil spolni odnos v zameno za to, da za žensko zastavi dobro besedo pri direktorju lekarne ljubljana. Nobene funkcije nima v tistem zavodu, tako da tudi nima nobenega formalnega vpliva na zaposlitev - če ima neformalni vpliv, pa to žal ni več tako očitna korupcija, da bi ga lahko kar vtaknili v zapor - policija in tožilstvo bi morala biti bistveno bolje opremljena in financirana, da bi takšne vrste kriminala lahko učinkovito preganjala, a ker se desnica zavzema za krčenje proračuna, se to bržkone ne bo zgodilo v bližnji prihodnosti.

thramos je izjavil:

Ne mislim tebe, ampak za udeležene v nekaterih takšnih odnosih.
Definitivno, v patriarhalni družbi se marsikdo počuti upravičenega do lastništva žensk in do vseh ugodnosti, ki jih to potencialno nudi - ampak ne na levici.

FormerUser ::

jype je izjavil:

- če ima neformalni vpliv, pa to žal ni več tako očitna korupcija, da bi ga lahko kar vtaknili v zapor - policija in tožilstvo bi morala biti bistveno bolje opremljena in financirana, da bi takšne vrste kriminala lahko učinkovito preganjala, a ker se desnica zavzema za krčenje proračuna, se to bržkone ne bo zgodilo v bližnji prihodnosti.


Morda ne v zapor, če bi imeli kaj politične higiene bi gospod sam odstopil ali pa bi ga odstranili volivci. Zgovarjanje na desnico ob dejstvu, da ima večina časa oblast v rokah levica je tudi precej neresno. Si bo treba priznati, da tudi na levici niso neke perle in jim dol visi za žesnke pravice in preganjanje korupcije sicer tudi ne bi podpirali Zokija o katerem se takšne in drugačne zgodbe širijo že dlje časa.

jype ::

FormerUser je izjavil:

Morda ne v zapor, če bi imeli kaj politične higiene bi gospod sam odstopil ali pa bi ga odstranili volivci.
Če bi sam odstopil, bi to bilo idealno, a žal smo že ko je prvič kandidiral vedeli, da gre za preračunljivega in arogantnega kolerika, ki je sposoben doseči vse živo predvsem zato, ker je dovolj sociopata, da mu ni težko stopati preko trupel.

Ker smo imeli na drugi strani stranko, ki je obljubljala rušenje AKC Metelkova in nudila obilno podporo "generaciji identiete", ki bi Ljubljano iz prijetnega mednarodnega mesta radi spremenili v srednjeveško trdnjavo tradicionalne slovenske nezaupljivosti, ter ponujala "praktične občinske rešitve", očitno spesnjene zgolj zato, ker se ne spodobi s praznim programskim listom kandidirati za župana prestolnice, smo stisnili zobe in se pustili nategnit in tako dosegli napredek, ki je manjši, kot si ga želimo, a hkrati bistveno večji, kot bi se ga lahko nadejali v kateremkoli drugem primeru. Vsekakor pri tem precej pomaga, da je slovenska družba izrazito patriarhalna in malikuje "močne voditelje", kar Janković definitivno je (in že zato po mojem mnenju neprimeren kandidat za katerokoli javno ali zasebno funkcijo) in ga ogromno ljudi voli na podlagi teh abotnih lastnosti. Celo najbolj infantilno navijaški desničar na tem forumu Jankoviću vzklika podporo, odkar zoper tovarno Rog javno uporablja stalinistično retoriko.

FormerUser je izjavil:

Zgovarjanje na desnico ob dejstvu, da ima večina časa oblast v rokah levica je tudi precej neresno.
Videli smo, kaj desnica zmore. Pravice žensk postaviti na referendum, v katerem ima glavno moč RKC. Ustavno sodišče, v katerem dominirajo kadri SDS, celo dovoli referendume zoper zakonodajo, ki odpravlja protiustavnost, ki jo je isto sodišče že materialno spoznalo za dejansko - izključno na podlagi ideoloških izhodišč. Popuščanje konzervativnim ideologom je tisto, kar beseda "nazadovanje" primarno pomeni.

FormerUser je izjavil:

Si bo treba priznati, da tudi na levici niso neke perle in jim dol visi za žesnke pravice in preganjanje korupcije sicer tudi ne bi podpirali Zokija o katerem se takšne in drugačne zgodbe širijo že dlje časa.
Ja, to je naivna ideološka slika, ki jo slika thramos. Zanemari kopico dejstev, da lahko podaja moralne sodbe in se počuti vzvišeno. Ne bodi kot thramos.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

thramos ::

jype je izjavil:

Relativiziraš. Ne le, da MOL obilno financira programe, ki ženskam omogočajo doseči njihove pravice, pa se SDS zavzema, da se "to potrato zmanjša", tudi celoten kulturni spekter v MOL lahko računa, da bo izgubil občinsko podporo. Kaj misliš, kaj ga bo nadomestilo?


Morda. Zato nikakor ne zagovarjam glasu za SDS. Tudi kao izgubljen glas za krjavlja je dolgoročno boljša izbira, kot trenutni status quo, ko je jasno, da se tudi zaradi takšnih kot ti, #meetoo v Sloveniji ne more zgoditi. In večji delež žrtev ostaja tiho.

jype je izjavil:

Nasprotno. Želim si, da Jankovića zaprejo še pred volitvami, ker tako takoj lahko volimo za manj slabega kandidata - ampak žal se to ne bo zgodilo v državi, kjer SDS nadzoruje ustavno, pa verjetno še kakšno drugo sodišče.


A niso to murgle? Pa nihče ti ne verjame. Iz načina debatiranja, ko je govora o recimo Kavanaughu, ter retorika, ki jo uporabljaš pri Jankoviću, te izdajata.

Jasno. Vprašanje glede korupcije komplicira dejstvo, da je Janković ponudil spolni odnos v zameno za to, da za žensko zastavi dobro besedo pri direktorju lekarne ljubljana.


Zahteval, ne ponudil. Bistvena razlika, če debatiramo o tem, ali gre ali ne gre za spolno zlorabo. "Zastavi dobro besedo" pa je primer demagogije s tvoje strani. Kvalitetni preiskovalni novinarji uporabljajo besede kot so "uredil tako" in "naročil" ter "izkoristil svoj vpliv in posredoval".

Nobene funkcije nima v tistem zavodu, tako da tudi nima nobenega formalnega vpliva na zaposlitev - če ima neformalni vpliv, pa to žal ni več tako očitna korupcija, da bi ga lahko kar vtaknili v zapor -
policija in tožilstvo bi morala biti bistveno bolje opremljena in financirana, da bi takšne vrste kriminala lahko učinkovito preganjala, a ker se desnica zavzema za krčenje proračuna, se to bržkone ne bo zgodilo v bližnji prihodnosti.


Formalnost vpliva nima nobenega pomena pri njegovih primernosti za javni položaj. Glede na znana dejstva ima očitna neformalna moč le še bolj zlovešč pridih mafijskih metod. Toleranca širše javnosti do takšnih metod pa sploh.

citat naj bi izjavil:

Definitivno, v patriarhalni družbi se marsikdo počuti upravičenega do lastništva žensk in do vseh ugodnosti, ki jih to potencialno nudi - ampak ne na levici.


Ne razumeš - povsem jasno mi je, da nekatere osebe ne bi imele nobenega problema z vlogo farmacevtke, oziroma da si jo nekatere celo želijo. Kar je (če spet pozabimo na korupcijo in zlorabo položaja) njihova pravica in ni z njo prav nič narobe.

Kar pa v ničemer ne spremeni dejstev o postopanju osebe, ki s položaja moči od osebe v stiski zahteva spolni odnos.

thramos ::

jype je izjavil:

Ja, to je naivna ideološka slika, ki jo slika thramos. Zanemari kopico dejstev, da lahko podaja moralne sodbe in se počuti vzvišeno. Ne bodi kot thramos.


Moja ideološka slika je (žal) realna. Jaz se sicer strinjam s tvojo oceno desnice (čeprav mi je povsem jasno, da jo namenoma demoniziraš bolj, kot bi bilo potrebno, da lažje opravičiš svoje početje), a hkrati opozarjam, da zaradi tega slepo glasovati za kogarkoliže z druge strani, ki ima možnost za zmago, dolgoročno prav v ničemer ne izboljša situacije.

Dejstva zanemarjaš le ti, ko povsem ignoriraš posledico tolerance do početja, ki se očita županu. Korupciji se ploska, nadlegovanju in zlorabam žensk pa vsaj tiho prikimuje - tega sicer ne počneš eksplicitno, implicitno pa vsekakor. Dolgoročno ima za družbo takšno stanje še bolj katastrofalne posledice, kot pa bi bil en _županski_ mandat slovenske povsem nesposobne desnice - pa spet poudarjam, da ne podpiram glasu zanjo.

Kaj pa je vzvišenega v mnenju, da osebe, ki so tako obremenjene s korupcijskimi tveganji in obtožbami o nadlegovanju in zlorabi žensk niso primerne za javni položaj, pa veš le ti. K sreči se z mano strinja vsaj večina zahodne Evrope.

Nesta ::

jype je izjavil:

Nesta je izjavil:

mora nekdo cim prej zamenjati Zokija
Nesta poziva k umoru.



Je s tabo vse OK? Prosim malo brzdaj svoje misli in dejanja. Res sam sebe spravljas v smeh. Pa sem mislil da samo jaz to delam :D

jype ::

thramos je izjavil:

Morda. Zato nikakor ne zagovarjam glasu za SDS. Tudi kao izgubljen glas za krjavlja je dolgoročno boljša izbira, kot trenutni status quo, ko je jasno, da se tudi zaradi takšnih kot ti, #meetoo v Sloveniji ne more zgoditi. In večji delež žrtev ostaja tiho.
#metoo se ne more zgoditi, dokler ustavno sodišče dovoli referendume o tem, ali je posilstvo žensk lahko legalno.

thramos je izjavil:

A niso to murgle?
Ne, SDS je. Murgle ne bi dovolile, da bi RKC na referendumu dosegla protiustavno stanje še za dodatnih nekaj mesecev.

thramos je izjavil:

Pa nihče ti ne verjame. Iz načina debatiranja, ko je govora o recimo Kavanaughu, ter retorika, ki jo uporabljaš pri Jankoviću, te izdajata.
Ne, me ne, le ti ne razumeš, da primerjaš jabolka in hruške.

thramos je izjavil:

Formalnost vpliva nima nobenega pomena pri njegovih primernosti za javni položaj.
Ti ga prepričaj, da naj odstopi od kandidature. Jaz ga ne morem. Voliti moram za edinega kandidata, ki lahko premaga kandidata SDS, ker če ga ne bom, bodo vse ženske v MOL trpele bistveno bolj, kot ena ženska, ki si je privoščila za uslugo prositi Jankovića, čeprav je dobro vedela, kakšne vrste človek je in kaj bo hotel v zameno.

thramos je izjavil:

Dejstva zanemarjaš le ti, ko povsem ignoriraš posledico tolerance do početja, ki se očita županu.
To, da ti haluciniraš posledice, ne pomeni, da te tudi dejansko obstajajo. Dejanske posledice je mogoče pokazati in te niso odvisne od župana, temveč od tožilcev in sodnikov.

thramos je izjavil:

Kaj pa je vzvišenega v mnenju, da osebe, ki so tako obremenjene s korupcijskimi tveganji in obtožbami o nadlegovanju in zlorabi žensk niso primerne za javni položaj, pa veš le ti.
To, da ignoriraš posledice svojih izvajanj, ki preprečujejo, da bi ženske v tej državi lahko postale tudi dejansko enakopravne, ne le na podlagi ustave, ki ji niti zakon še ne sledi - ravno zaradi tebi podobnih naivnežev.

Nesta je izjavil:

Prosim malo brzdaj svoje misli in dejanja.
Ti prvi.

thramos ::

jype je izjavil:

#metoo se ne more zgoditi, dokler ustavno sodišče dovoli referendume o tem, ali je posilstvo žensk lahko legalno.


#meetoo se ne more zgoditi, dokler okolica in z njo ti, žrtvam ne verjame. Hashtag #meetoo je poln zgodb žensk, ki so jih očetje, policaji in vsi ostali po prijavi spraševali "pa si prepričana, da ga nisi izzvala?", "kaj pa si bila oblečena?", "koliko si pa spila?", ter preprosto zatiskanje oči, ker je bil storilec dovolj vplivna oseba.

jype je izjavil:

Ne, me ne, le ti ne razumeš, da primerjaš jabolka in hruške.


Ne ne, le ti se delaš, da obstajajo razlike, zato da lahko opravičiš svojo različno obravnavo dovolj podobnih si primerov.

jype je izjavil:

Ti ga prepričaj, da naj odstopi od kandidature. Jaz ga ne morem. Voliti moram za edinega kandidata, ki lahko premaga kandidata SDS, ker če ga ne bom, bodo vse ženske v MOL trpele bistveno bolj, kot ena ženska, ki si je privoščila za uslugo prositi Jankovića, čeprav je dobro vedela, kakšne vrste človek je in kaj bo hotel v zameno.


Ti ga ne le, da ne prepričuješ k odstopu, ampak še spodbujaš k nadaljnjem političnem delovanju. In s tem tudi v očitanem mu "postranskemu" delu, ki ne vpliva le na eno žensko, ampak na žrtve spolnih naslegovanj in zlorab ne le v MOL ampak v celotni Sloveniji.

jype je izjavil:

To, da ti haluciniraš posledice, ne pomeni, da te tudi dejansko obstajajo. Dejanske posledice je mogoče pokazati in te niso odvisne od župana, temveč od tožilcev in sodnikov.


Ne gre za halucinacije, ampak dejstva. Do sodnikov in tožilcev zadeva ne pride, ker si žrtve pod pritiskom okolice, tebe, ne upajo odpreti ust.

jype je izjavil:

To, da ignoriraš posledice svojih izvajanj, ki preprečujejo, da bi ženske v tej državi lahko postale tudi dejansko enakopravne, ne le na podlagi ustave, ki ji niti zakon še ne sledi - ravno zaradi tebi podobnih naivnežev.


Le en od naju agitira za človeka obremenjenega s korupcijo in nadlegovanjem ter zlorabo žensk. In to nisem jaz. Posledice pa so jasne - #meetoo gibanja v Sloveniji ni.

jype ::

thramos je izjavil:

#meetoo se ne more zgoditi, dokler okolica in z njo ti, žrtvam ne verjame.
Jaz žrtvam verjamem, ti pa jih niti vprašaš ne.

thramos je izjavil:

Hashtag #meetoo je poln zgodb žensk, ki so jih očetje, policaji in vsi ostali po prijavi spraševali "pa si prepričana, da ga nisi izzvala?"
Tako je. Jaz tega nisem vprašal nikogar.

thramos je izjavil:

Ne ne, le ti se delaš, da obstajajo razlike, zato da lahko opravičiš svojo različno obravnavo dovolj podobnih si primerov.
Ne, ti ne razumeš, da primerjaš jabolka in hruške.

thramos je izjavil:

ampak še spodbujaš k nadaljnjem političnem delovanju.
Citiraj me.

thramos je izjavil:

In s tem tudi v očitanem mu "postranskemu" delu, ki ne vpliva le na eno žensko, ampak na žrtve spolnih naslegovanj in zlorab ne le v MOL ampak v celotni Sloveniji.
Podtikanja in laži smo od podpornikov SDS že vajeni.

thramos je izjavil:

Ne gre za halucinacije, ampak dejstva. Do sodnikov in tožilcev zadeva ne pride, ker si žrtve pod pritiskom okolice, tebe, ne upajo odpreti ust.
V primeru, ki ga omenjaš, se ni zgodila nobena od reči, ki bi jih rad podtaknil.

thramos je izjavil:

Le en od naju agitira za človeka obremenjenega s korupcijo in nadlegovanjem ter zlorabo žensk. In to nisem jaz. Posledice pa so jasne - #meetoo gibanja v Sloveniji ni.
Le eden od naju agitira za stranko, ki bo, če zmaga, uzakonila še več zlorabe žensk s strani države - in to nisem jaz.

Posledice so jasne: Ženske bodo jebena stranka, tebi je pa vseeno, ker si na previsokem konju, da bi sploh lahko slišal njihova mnenja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

thramos ::

jype je izjavil:

Jaz žrtvam verjamem, ti pa jih niti vprašaš ne.


Nimaš jim kaj verjet, ker so tiho, saj so te slišale obravnavati primer "Farmacevtka" in poslušajo tvojo agitacijo za človeka, resno obremnjenega z obtožbami o nadlegovanu in zlorabi žensk.


jype je izjavil:

Tako je. Jaz tega nisem vprašal nikogar.


No shit. Beri zgoraj za razlog.

naj bi izjavil:

Ne, ti ne razumeš, da primerjaš jabolka in hruške.


Ne ne, le ti se delaš, da obstajajo razlike, zato da lahko opravičiš svojo različno obravnavo dovolj podobnih si primerov.

jype je izjavil:

Citiraj me.


Hihi.

jype je izjavil:

Le eden od naju agitira za stranko, ki bo, če zmaga, uzakonila še več zlorabe žensk s strani države - in to nisem jaz.


Laž.

jype ::

thramos je izjavil:

Nimaš jim kaj verjet, ker so tiho, saj so te slišale obravnavati primer "Farmacevtka" in poslušajo tvojo agitacijo za človeka, resno obremnjenega z obtožbami o nadlegovanu in zlorabi žensk.
Ne, tebe so slišale podtikat. Jaz se glede primera farmacevtka nisem nič izjasnil, ker farmacevtka ni imela nobene priložnosti, da se glede tega izjasni, ti si jo pa obtožil, da je zlorabljena žrtev, ker trdno verjameš, da so ženske predmeti, za katere morajo lastniki skrbeti.

thramos je izjavil:

No shit. Beri zgoraj za razlog.
Podtikanja podpornike SDS očitno učijo na strankarskih srečanjih.

thramos je izjavil:

Ne ne, le ti se delaš, da obstajajo razlike, zato da lahko opravičiš svojo različno obravnavo dovolj podobnih si primerov.
Ne, le ti ne razumeš, da primerjaš jabolka in hruške.

thramos je izjavil:

Hihi.
Podtikanja podpornike SDS očitno učijo na strankarskih srečanjih, ponarejanja arhivskega gradiva pa tebe še niso naučili?

thramos je izjavil:

Laž.
Reče nekdo, ki vedno laže? Prav.

thramos ::

Dejmo kar krajše:

Laž.

jype ::

Ja, motiš se. Bo treba pred tablo, da lahko narišemo, ker pismen nisi dovolj.

solatko ::

thramos - Kolikor je bilo informacij, se je začelo tako, da je farmacevtka ob prošnji za uslugo, sama ponudila protiuslugo, torej ZJ ni zahteval tega, kar mu desni pripisujete.
Seveda nihče na pravosodni strani, ni imel nikakršnih argumentov za resno obtožbo župana, zato pa se primer, ki je nedvomno slabo režiran iz strani SDS, uporablja, kot še eno ordje za zrušenje uspešnega župana.
Delo krepa človeka

harvey ::

solatko je izjavil:

thramos - Kolikor je bilo informacij, se je začelo tako, da je farmacevtka ob prošnji za uslugo, sama ponudila protiuslugo, torej ZJ ni zahteval tega, kar mu desni pripisujete.
Seveda nihče na pravosodni strani, ni imel nikakršnih argumentov za resno obtožbo župana, zato pa se primer, ki je nedvomno slabo režiran iz strani SDS, uporablja, kot še eno ordje za zrušenje uspešnega župana.

Ma kakšen SDS 8-O, a je SDS opravljal prisluhe. NPU je to ugotovil na podlagi prisluhov v drugih zadevah in potem tožilstvo ni pravočasno sestavilo obtožnice in nasprotna stran je imela lahko delo, ko je zahtevalo izločitev dokazov zaradi zamujenih rokov, ki jih je v tem primeru sodišče upoštevalo, v podobnem primeru Kangler pa ne. Izločitev prisluhov je bolj obremenjujoča v zadevi KPL in predaja gotovine malemu Jankoviču na parkiriščih kot pa v zadevi farmacevtka.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

solatko ::

harvey - SDS ima dovolj kadra v varnostnih službah, da se podobne diskreditacije lahko loti.
Delo krepa človeka

Nesta ::

Mafia ne pozna meja pri Zokiju:

https://live.finance.si/8940111/Pod-crt...


Namesto da bi odstopil od kanidature zaradi težkih ovadb...aja potem ne bi moral več mutit in bi izgubil precej moči... slej ali prej bi se zasluženo znašel v zaporu. Edini razlog zakaj ustarja kot župan Ljubljane... pri neandertalskih volilcih je bolj zaščiten kot Kočevski medved. Potem ko je pogorel na parlamentarnih volitvah, si je moral nazaj pridobit en stolček da je zaščiten....

solatko ::

Nesta - Kakšnih težkih ovadb?
Niti ena ga še ni obremenila za odhod v preiskovalni zapor, kje šele za pravnomočno obsodbo.
Veš novinarsek rumene race in gostilniški pogovori niso dovolj za obsodbo, linče pa demokracija ne dovoljuje.
Če ne odstopi, se ne počuti krivega in dokler sodišče ne odloči drugače, je nedolžen, nedolžnim pa ni potrebno odstopati, saj nekateri celo ob pravnomočnih sodbah kandidirajo za poslance in pozneje za premierja države.
Delo krepa človeka

Nesta ::

solatko je izjavil:

Nesta - Kakšnih težkih ovadb?
Niti ena ga še ni obremenila za odhod v preiskovalni zapor, kje šele za pravnomočno obsodbo.
Veš novinarsek rumene race in gostilniški pogovori niso dovolj za obsodbo, linče pa demokracija ne dovoljuje.
Če ne odstopi, se ne počuti krivega in dokler sodišče ne odloči drugače, je nedolžen, nedolžnim pa ni potrebno odstopati, saj nekateri celo ob pravnomočnih sodbah kandidirajo za poslance in pozneje za premierja države.


https://www.google.si/url?sa=t&source=w...


https://www.google.si/url?sa=t&source=w...

MrStein ::

Dokler bog galaksije na nebu ne uredi v napis "Jankovič je dejansko kriv", velja, da je nedolžen!!!!

;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Nesta ::

MrStein je izjavil:

Dokler bog galaksije na nebu ne uredi v napis "Jankovič je dejansko kriv", velja, da je nedolžen!!!!

;)

Zoki ve da je kriv. To z veseljem prizna. A dokler mu bo to dovoljeno da legalno krade, mu nihče nič ne more.

louser ::

harvey je izjavil:

solatko je izjavil:

thramos - Kolikor je bilo informacij, se je začelo tako, da je farmacevtka ob prošnji za uslugo, sama ponudila protiuslugo, torej ZJ ni zahteval tega, kar mu desni pripisujete.
Seveda nihče na pravosodni strani, ni imel nikakršnih argumentov za resno obtožbo župana, zato pa se primer, ki je nedvomno slabo režiran iz strani SDS, uporablja, kot še eno ordje za zrušenje uspešnega župana.

Ma kakšen SDS 8-O, a je SDS opravljal prisluhe. NPU je to ugotovil na podlagi prisluhov v drugih zadevah in potem tožilstvo ni pravočasno sestavilo obtožnice in nasprotna stran je imela lahko delo, ko je zahtevalo izločitev dokazov zaradi zamujenih rokov, ki jih je v tem primeru sodišče upoštevalo, v podobnem primeru Kangler pa ne. Izločitev prisluhov je bolj obremenjujoča v zadevi KPL in predaja gotovine malemu Jankoviču na parkiriščih kot pa v zadevi farmacevtka.

Ejga, nismo mi krivi, da si je poleg slabih sodnikov Jajo postavil še slabe tožilce. Tako slabe, da niti njegovega nasprotnika ni možno spraviti v zapor.
Čeprav vsi vemo, da sta oba kriva, noben od njiju ne sedi.

jype ::

MrStein je izjavil:

Dokler bog galaksije na nebu ne uredi v napis "Jankovič je dejansko kriv", velja, da je nedolžen!!!!
Bistvena razlika med nama je, da je tvoja banda videti takole:



Moja pa takole:



Nesta je izjavil:

Zoki ve da je kriv. To z veseljem prizna. A dokler mu bo to dovoljeno da legalno krade, mu nihče nič ne more.
Se strinjam. Torej se strinjaš, da se prevetri policijo, sodnike in državne tožilce, ki so tako močno prežeti s kadri SDS?

Nesta je izjavil:

bi izgubil precej moči
Župan nima nikakršne imunitete.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

MrStein ::

jype je izjavil:

Bistvena razlika med nama je, da je tvoja banda videti takole:

Bistvena razlika je da si ti lažnivec, jaz pa ne.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

jype ::

MrStein je izjavil:

Bistvena razlika je da si ti lažnivec, jaz pa ne.
Če sem zaradi neupravičenega posploševanja lažnivec, potem ste vsi desničarji po definiciji lažnivci.

Nesta ::

jype je izjavil:

MrStein je izjavil:

Bistvena razlika je da si ti lažnivec, jaz pa ne.
Če sem zaradi neupravičenega posploševanja lažnivec, potem ste vsi desničarji po definiciji lažnivci.


jype ti si res na ravni OŠ. Stalno primerjas druge. Za vse so drugi krivivi. Vedno zacnes z bednik SDSom. Daj odpri temo o alSDS poslih pa se bomo tak osredotočili na vse mutne posle SDSa . Tuki ni tema SDS

jype ::

Nesta je izjavil:

krivivi
Tako zgodaj, pa že tako visok pritisk?

Klasičen SDSjevec.

Nesta ::

jype je izjavil:

Nesta je izjavil:

krivivi
Tako zgodaj, pa že tako visok pritisk?

Klasičen SDSjevec.


zdej pa resno a si ti budala al kaj? Jasno sem ti že stokrat povedal da se mi SDS gnusi! Pa ne bodi tak otrok.

jype ::

Nesta je izjavil:

zdej pa resno a si ti budala al kaj? Jasno sem ti že stokrat povedal da se mi SDS gnusi! Pa ne bodi tak otrok.
Tipičen NPC SDSjevec. Samo ponavljat zna strankarske parole.

Nesta ::

jype je izjavil:

Nesta je izjavil:

zdej pa resno a si ti budala al kaj? Jasno sem ti že stokrat povedal da se mi SDS gnusi! Pa ne bodi tak otrok.
Tipičen NPC SDSjevec. Samo ponavljat zna strankarske parole.



HAHAHA. Ti si res revez sorry :)

jype ::

Lej ga, SDS.

Nesta ::

jype je izjavil:

Lej ga, SDS.


HAHA zdej vem da si ti SDSovec ;) Tko butast ne more bit noben :D ka nisi prej rekel da si njihov tajnik. Potem bi razumel da ne mores brez omembe SDSa :D
Ok razumem si revez :)

jype ::

Dej vpraš me rajš "Ja kako si pa uganu?"

Nesta ::

jype je izjavil:

Dej vpraš me rajš "Ja kako si pa uganu?"

Ce bos pa letos reku da ni dobrih kandidatov za mesto zupana....

http://www.rtvslo.si/lokalne-novice/lju...

solatko ::

Nesta - Ne gre samo za županski stolček, saj je ZJ skupaj z listo, ki ima večino. Katerikoli drug bo moral v koalicijo in smo spet pri kravjih kupčijah in strankarskih delitvah pogače.
Lahko je kandidat SDS odličen, vendar bo njegova stranka dobila samo 20%-ov in se potem, kot župan lahko hebe, saj ne bo šlo skozi večina njegovih predlogov.
Enako je z drugimi kandidati, imeti morajo tudi za seboj stranko, ki bo dobila večino!!
Enako je tudi z državnozborskimi volitvami, če bi imeli samo dve stranki, ki bi tekmovali med seboj, Slovenija nebi bila tam, kot je, saj velika koalicija levo-desne stranke pri nas ni možna vsaj še 100 let.
Delo krepa človeka

MisterM ::

Nesta, misliš morda na Milana Jakopoviča? Ostali so komajda vredni omembe. Zveni obetavno, tudi Levica je v Ljubljani sicer močna, a da pride do drugega kroga med njim in Jankovićem, bo moral izvesti eno res konkretno kampanjo.

jype ::

Če bodo številke Jakopoviču kazale dobro, potem bom prebral njegov program.

Nesta ::

Ne morem verjet da pri toliko boljsih kandidatih sploh se ima možnost tak koruptivnež kot je Jankovič. V mestu intelekta ne bi dobil niti 0.5%...
Verjamem v boljšo sliko in pričakujem v drugem krogu kandidata SMC, Levica, ali še kdo drug če se bo izkazal na soocenjih. Jankovič bo pogorel na celi črti.

jype ::

Dvomim, da bo pogorel. Inercija je huda reč. Če bo v drugem krogu nasproti kandidatu SDS, bo zagotovo zmagal, sicer pa zgolj zelo verjetno.

Nesta ::

jype je izjavil:

Dvomim, da bo pogorel. Inercija je huda reč. Če bo v drugem krogu nasproti kandidatu SDS, bo zagotovo zmagal, sicer pa zgolj zelo verjetno.


Upanje umre zadnje. Upam in verjamem da boš dal glas tistemu ki si to zasluži. Zoki si zagotovo ne. Je pa Erjavc cist zabredu. od zadnjega fiaska z Zokijem na letošnjih volitvah, je izjavil da pošilja svojega kandidata za župana ampak v drugem krogu bo pa Zokija podpru če do tja pride... WTF? :D
Se prav navijal bomo za naše ampak v finalu bomo pa za nekoga drugega. Zakaj bi kandidiral pa ne podpru svojega kandidata do konca? :)

MisterM ::

Če v finalu ni naših, navijam pač za bolj simpatičnega, v tem primeru pa za manj slabega. Če nisi ravno po župi priplaval, ti je verjetno jasen naš elektorat.

solatko ::

Zato, ker je realen in se zavda, da če bo že drugi krog, njegov kandidat ne bo v njem.
Delo krepa človeka

zmaugy ::

solatko je izjavil:

Nesta - Ne gre samo za županski stolček, saj je ZJ skupaj z listo, ki ima večino. Katerikoli drug bo moral v koalicijo in smo spet pri kravjih kupčijah in strankarskih delitvah pogače.
Lahko je kandidat SDS odličen, vendar bo njegova stranka dobila samo 20%-ov in se potem, kot župan lahko hebe, saj ne bo šlo skozi večina njegovih predlogov.
Enako je z drugimi kandidati, imeti morajo tudi za seboj stranko, ki bo dobila večino!!
Enako je tudi z državnozborskimi volitvami, če bi imeli samo dve stranki, ki bi tekmovali med seboj, Slovenija nebi bila tam, kot je, saj velika koalicija levo-desne stranke pri nas ni možna vsaj še 100 let.


Tako je, Nesta, ti ne razumeš. Mi bi radi koga drugega, ampak ne gre. V bistvu ga ne maramo preveč, ampak alternativa je Satan osebno. Pa tut če Satan ne bi zmagal in bi dobil nekdo od alternative, ki ni povezan s Satanom, spet ni v redu, ker... No...v glavnem...Zoki mora zmagat. To je težko pojasnit, razlogi so globoki in običajnim ljudem težko razumljivi, ampak verjem, mi vemo kaj je dobro zate in za vse nas.

LukiYo ::

Zakaj bi menjali ne-idealnega a zmagovalnega konja? Na podlagi nasvetov (večinoma ne-Ljubljančanov) sigurno ne. Rezultati se vidijo in to šteje.
Če bo obtožen težje pizdarije, potem naj nosi posledice, tako kot vsi ostali. Nisem pa za Duterte varianto, krojit usodo drugemu na podlagi govoric...

louser ::

Nesta je izjavil:

jype je izjavil:

Nesta je izjavil:

krivivi
Tako zgodaj, pa že tako visok pritisk?

Klasičen SDSjevec.


zdej pa resno a si ti budala al kaj? Jasno sem ti že stokrat povedal da se mi SDS gnusi! Pa ne bodi tak otrok.

A vseeno se obnašaš kot klasičen SDSovc.
««
67 / 103
»»