AMD R3xx series

Aha, una ta druga tonga. No pol mogoče pa le bo kej z tonga xt.

hojnik, 7950 naprej kjj...

AapocalypseE je 18. jun 2015 ob 20:37 izjavil:

hojnik, 7950 naprej kjj...

Če nebi bla tak glasna, sploh nebi razmišlal o menjavi še neki cajta... But that fan noise...

r9 390 za 249$ je beden predlog ?

Okay, pa plačuj 400e+ za 2 leta staro železo.

7950 je bolša, ker ima širši memory bandwidth in več vrama

Seveda v OC varjanti, vanilla ima precej nizek clock (~800Mhz)

Torej kupiš karto izdano sred 2015 in se odpoveš:
Volume Tiled Resource,
Conservative Raster,
Raster ordered views,
Varčnosti za enak performance,
60hz/4K -hdmi 2.0
pa z čakanjem so se eni odpovedal 9 mescev super gejminga na 970 za 300EUR. Bravo upam, da ste ponosni na sebe.

Takorekoč izdaja 3xx kartic je bila povsem nepotrebna in škodi le samemu AMDju, žal.
Taka poteza bi bla razumljiva 2014 ne pa zdaj.

Navit 290X, ji dodat 4gb nepotrebnega rama in razširit cooler, ker drugače nebi sfolgala tega, vse ostalo pa pustit tko kot je. In teh 8gb niti v CF neboš koristil, ker tudi v CF na 4K ti igre ne bodo laufale z 60fps lockom. Razen, če misliš špilat na high. In kdo za kurca hoče met 700W mašino za dlje časa? Po pravici povedano nihče. Pa tudi 1KW napajalnika ne.
Samo fanboy si bo kupil DVE karti in primerno opremo za $$$$ in se odpovedal 12.1 in hdmi 2.0, kaj ti bo CF ? Da boš špilal na 30HZ?

Napajalc je 18. jun 2015 ob 20:38 izjavil:

Men je sam gtx 970 joke, najprej kako ma ultra porabo čez 2 sekundi pa kako se jo da navit.......

Ja veš pajalči, ni isto navijat 150W kartico al 250W kartico. Tega bi se lahko zavedal.

Na tak način market share nebo rasel. S prodajo starega železa.

Ampak ok, sadomazo fanboyi so kartice kupli, še preden so jih izdali. To pove vse.

Pa da omenim še, da je polovica polinkanih benchmarkov tukaj en drek. Samo tak za info sem na hitro pri enem videl, da je stock 980 hitrejša od 980 OC pa take fore.

CB pa še sploh ni dobil kartic, ker jim niso plačali, da naredijo take "hype" benche (izjava modov). Al pa ko se primerja do AMENA navito 390X z stock 980.

380 je še nekako razumljiva poteza, ampak ne z večjo porabo od 970 in 45% manj perfa.

Prepričanega pajalčeka pa itak neboš prepričal, pustite ga on itak neve o čem se mi tle pogovarjamo. On vidi sam številke, širšega pomena pa ne vidi, ker je zaslepljen z 8gb vrama.

Brace yourselfs, fanboy sadomazo excuses incoming:
5, 4, 3, 2, 1...

Komaj? Če bi blo komaj, bi amd zbil nvidiji cene za vsaj faktor 30%. Če še nis opazil, kdo ima očitne težave z financami in se mora skus zadaj šlepat.

Zakaj pa niso naredil 5 kartic iz fijija? Za vsakega stotaka eno?

Nvidia komaj tekmuje z GCN-jem ki je brez večjih invoacij že 4 leta TOP.

To je zato, ker so cene padale tudi na polovico za določene karte.

R9 290X je z manjšim čipom konkurirala GTX 780Ti... kje je trenutno GTX 780TI?...

Sej sem rekel, da bo nekdo sred leta 2015 razmišljal rikverc in ne naprej.

R9 390X je rebandgana pa konkurira pri 4K GTX 980.

Samo za tiste, ki bi radi igral pod 30fps na 30hz in nobenga drugega. Jasno?

Pa ti resno misliš, da nvidia spi? Pascal je bil napovedan Q1/2016, boš videl da ga zdaj zaradi AMDja nebo tko hitr.

Hype okol GCNja se pa tudi lahko poleže, saj so ravno z GCNom dosegli to, da so iz dx12 poola izločili gromozansko količino uporabnikov 7950 in 280x, ter jih dobesedno silijo v nakup novih rebrandeonov.

Vi se kr ""upgrejdajte"", če hočte vse te minuse od sredine 2015 še vedno met.

Dej ne fantazirej, če 150w kartico naviješ zjebeš porabo do amena, idlata pa obe enako. Al se nehi pogovarjat o porabi, al pa o OC. Mislim kot da je to edina navijalska kartica, a se spoloh navije gtx 970 za 25%?

Globoki argumenti, kot ponavadi. Zaradi takih pa propada AMD.

m0LN4r je 18. jun 2015 ob 23:13 izjavil:

Globoki argumenti, kot ponavadi. Zaradi takih pa propada AMD.

kkaj? Če blebletaš bedarije...
Kot, da morš vse 10x povedat, če ti R300 ni všeč to napiši 1x.

CellarDoor je 18. jun 2015 ob 23:35 izjavil:

zakaj vedno aegument, da radeonko naviješ na en razred višje pri konkurenci, recimo 290x na 980, a 970 se ne navije na stock 980 oziroma ali je kar že takoj 980 nezmožna navijanja

pa spet, vsi samoavg fps-je gledate, že vsaj 1 leto je najpomembnejši podatek iz FCAT grafa

FCAT je že kr neki časa. Preberi si še enkrat kaj je rekel hojnikb in kaj molnar.
Da je AMD dal rebrande vn verjetno nikomur ni všeč! vsi bi raje videl no GCN 2.0 itd. Je kar je pa naj ne govori bedarije ker R9 390X konkurira GTX 980 in R9 390 konkurira GTX 970 in imata 8GB VRAMA.

Kma mate zdej problem stem 8GB VRAMOM.

A ni samoumnevno? Ker po nepotrebnem nabije ~100€ k ceni kartice.. Sej če bi ga dobili za đabe in bi kartica koštala 350€, se ne bi nihče pritoževal..

Pa BTW, očitno tudi tebe moti overkill rama in metanje denarja skozi okno, ker sicer bi si kupil 16-32Gb DDR3 rama za tvoj gaming computer.

Maš linke par strani nazaj 420w pa to..
Mogoče bi blo fino met pa gtx 980ti z 3gb rama za 550$? sej 4k itak ne potegne, za 2k je pa 3 gb dovolj.

Pač po liniji najmanjšega odpora so bili prisiljeni dodati teh 4Gb, ker 5% dodatnega overclocka enostavno ne moreš prodati kot novo kartico.. Nekaj mora pasti v oči.. In ram je kot nalašč za to delo, ker je poceni. In potem še kak backplate, pa imaš novo kartico..

Sicer še pa cena mora past za kakšnih 50EUR, drgač se bo IMO to slabo prodajalo..

No, če ima AMD jajca, lahko izda tudi "okleščeno" 4Gb 390/x različico.. Ampak grem stavit, da si ne bo drznil :)

Mater ste idioti. Tistih par ljudi, ki mogoče ima UHD TV pa še resolcije ne bo izkoristil do konca razen v "MENU".

tukaj je še napisano, da po AMD predstavitvi sodeč (njihov graf) Fury X z 4Gb rama v 4k prehiti 980Ti z 6 gb rama, kar pomeni, da ram ne igra ključne vloge pri večini iger, zato je 390x in brez x šwe toliko večji nateg z 8gb rama, enostavno ni logično

http://www.techpowerup.com/213615/radeo...

Če ze začne brand na N je vredno 100€ več, če se začne na A pa ne. Logika

hojnikb je 19. jun 2015 ob 09:03 izjavil:

> meniš, da je 8Gb rama res tako dobro na šibkejši 390x? tebi bi znali prodati tudi 7870 z 4gb rama

sj prodajajo 7850 (ups r7 370) z 4GB :)

ja, saj za CF je pa super, stuttering pa lahko kar pozabiš, vsaj Napajlc bi tako napisal, samo da on je realen in ga samo avg fps zanima

Napajalc je 19. jun 2015 ob 09:07 izjavil:

D3m je 19. jun 2015 ob 09:03 izjavil:

Če ze začne brand na N je vredno 100€ več, če se začne na A pa ne. Logika

Sej, bolezen slo tech, bom kasnej prou pregledal če v nvidia temi kak AMD fen smeti kot ti in podobni tukaj.

sploh ne smetim, samo izkušnje imam glede raznoraznih avg fps-jev, ki jih zasljepljenci tako radi mečete

poskušaj vsak doumeti ta graf


This is an odd one. The R9 295 X2 is clearly the fastest card overall, yet it spends the most time beyond the 50-ms threshold thanks to a few distinct slowdowns during the test session. My subjective sense is that the GM200-based GeForces feel smoother overall.

CellarDoor je 19. jun 2015 ob 09:06 izjavil:

hojnikb je 19. jun 2015 ob 09:03 izjavil:

> meniš, da je 8Gb rama res tako dobro na šibkejši 390x? tebi bi znali prodati tudi 7870 z 4gb rama

sj prodajajo 7850 (ups r7 370) z 4GB :)

ja, saj za CF je pa super, stuttering pa lahko kar pozabiš, vsaj Napajlc bi tako napisal, samo da on je realen in ga samo avg fps zanima

Kak izgovor, pri meni se ni treba smešit z takimi izjavami o micro suttering, strašit bralce pa tudi ni lepo z takimi bedarijami, to je podobno kot bi izjavil da gtx 970 ni za imeti ker piska, s tem da si kupci gtx 970 ne morejo nič pomagat pri piskanju, kupci CF bodo pa prej ko slej rešili micro suttering če bojo eventuelno naleteli na to.

Okol Average FPS smo pa mel ebato o "ADVANCE 3DMARK", no to je blo par tednu nazaj in tam smo izvedl da si prvič slišal za monitoring FPS, tako da o average FPS raj nebi.

Misliš te driverje: 1x gtx 980

Da je AMD dal rebrande vn verjetno nikomur ni všeč! vsi bi raje videl no GCN 2.0 itd. Je kar je pa naj ne govori bedarije ker R9 390X konkurira GTX 980 in R9 390 konkurira GTX 970 in imata 8GB VRAMA.

Če še nisi opazil jaz ne govorim o performancu ali o superiornosti ene ali druge kartice, ampak enostavno o tem, da je ta AMDjeva poteza edino dobra zato, da prepriča Fanboye v nakup kartice. Žal to ni dovolj. AMD rabi privabit druge kupce. Z takimi fintami, kot 8GB Vrama in prepakiranimi karticami žal tega nebo uspel dosežt, menda je to vsem jasno.
Zakaj 10x povedat? Pa saj vidiš, da en še vedno ne dojame tega, pač njega so dobil do zdaj na vsako tako finto, kot vse ostale "navijače"
Kaj je rezultat? Karte se prodajajo samo "navijačem", profit pa je vedno manjši in ni konkretnih sprememb pod 600$ rangom, kjer je tudi največ potencialnega kapitala.

Lahko še 12x napišem pa boš videl odziv določenega osebka, da teh stvari ne kapira.

Recimo kaj spregleda palči ponavadi:

The benchmarks that got posted yesterday, and are shown in the chart below, originate from the AMD reviewers guide. Someone posted them on-line,.

z takimi bedarijami, to je podobno kot bi izjavil da gtx 970 ni za imeti ker piska

Kokr vem je to na tvojem vrtu najbolj raslo.

Ti tut. Vsaj prvi odstavk si preberi.