AMD R3xx series

stock Fury X vs. stock 980Ti, zmagovalec bo eden (POMEMBNO! vsaj 5 iger, več resolucij, FCAT in ne samo avg. fps ter podatki vsaj iz 3 review-ov + POZOR! kdor bo izjavil, da grafična s single GPU-jem porabi 420W!!!, avtomatično iz debate izpade) ali pa bosta cca. posplošeno izenačena, kaj drugega pa se lahko pogovarjamo potem glede cene, porabe, glasnosti, temperatur, itd.

Napajalc je 22. jun 2015 ob 22:44 izjavil:

No šhit, maš tam pascal temo pa pejt tja nabijat ego z tvojimi pravili, mi bomo pa kle free for all.

ne veš koliko si želim, da bi Fury X povozila 980ti, tako da ne bit otročji, zato kar lepo z argumenti in točnimi podatki na plano, kadar se nekaj zagovarja

spodaj lepim odstavek glede 390/x graf (dobro opiše dilemo) od anandtechovega dolgoletnega testerja in stručkota za GPU review-e Ryana Smitha:

Meanwhile the other factor at play here is that AMD significantly cut 290 series prices in the months since the Maxwell 2 launch to recover from the situation and improve the competitive positioning of the products since they lacked the performance edge. This led to prices around $319 and $249 for the R9 290X and R9 290 as recently as the GTX 980 Ti launch, for example. However with the 300 series, AMD now wants to get card prices up to $429 and $329 respectively, which means that AMD needs to be able to do something special to justify a price hike of $100. Short of RAM and NAND flash memory, where cyclical commodity pressure leads to gluts and shortages of supplies, driving up the cost of existing computer components is very difficult to do, so how AMD is going to achieve this is of great interest.

glede 390 serije, recimo odgovor lastnika strani pcper.com na prvi komentar v review-u Sapphire Nitro 390 (kritika glede domnevno negativnega mišljenja o 390/x rebrandu) http://www.pcper.com/reviews/Graphics-C...

Dobro pojasni kaj je problem tega rebranda:

June 19, 2015 | 12:02 AM - Posted by Mark Luther (not verified)

"AMD is struggling in the market and they need to win in dominant fashion to take back market share, not eke out victories with older, but refreshed, technology." WHy all of this negativity ?
It's consistently faster than the GTX 970 in your testing, it has (more than) double the VRAM, it runs very cool and quiet and it costs the same as the GTX 970.

If anything this card should be recommended.



June 19, 2015 | 12:06 AM - Posted by Ryan Shrout

Don't pick out one line and turn this into a negative review. It is a positive result on something that I think everyone expected to be pretty bland. The truth is that AMD has always had a perf/dollar advantage over GeForce cards - the 290X was exactly the same thing at exactly the same price. And it wasn't enough for AMD to gain market share. They need new GPUs, new features, excitement, etc. I think Fury X can bring all of that.

več resolucij,

Se strinjam, dodajam edino to, kar nekateri tu ne dojamejo. Gleda se tisto resolucijo na kateri grafe zmorejo vsaj 55fps avg. z high/very high/ultra.
Vse kar je low-medium-high in okol 30fps je brezveze gledat.
Tle se pogovarjamo o kartah za +600EUR (fury, 980ti) ne za 200-300.

and it costs the same as the GTX 970.

Ta tut neve pogledat na geizhals. Msi 390X najcenejša je 450EUR, sapphire (best AMD boardparter z semi-passive podporo) je že več. 970ke so pa 330-360EUR torej 100EUR manj za nas tukaj tle.

980 FTW!

Napajalc je 23. jun 2015 ob 13:15 izjavil:

Nevem kaj to čarajo zdej, naj bi blo 389$ = ~350e.

tafak stari? kaj ti je? nikoli ni po tečaju, vedno je bilo 1=1 (389$ = ~389e) oz prej več...

m0LN4r je 23. jun 2015 ob 13:39 izjavil:

390$ je 345€ in točno tolko stane na geizhalsu, nič ni narobe: http://geizhals.de/msi-r9-390-gaming-8g... oz. malo več.
Verjetno je slabo povpraševanje trenutno in bodo čez kak mesec ali dva že 50€-100€ manj.

ok, to me je pa sedaj presenetilo...

r9 390 bi mogla bit 249$ že v štartu

fireX88 je 23. jun 2015 ob 13:23 izjavil:

Napajalc je 23. jun 2015 ob 13:15 izjavil:

Nevem kaj to čarajo zdej, naj bi blo 389$ = ~350e.

tafak stari? kaj ti je? nikoli ni po tečaju, vedno je bilo 1=1 (389$ = ~389e) oz prej več...

za 980ti to res drži, za 390 pa očitno ne, tako da ni recepta, pač treba pogledat na idealo ali kar je molnar linkal

testi bodo jutri, teaser pa je že na guru3d

fireX88 je 23. jun 2015 ob 13:51 izjavil:

glede na pretekla leta, nekak ni tole držalo. se ne spomnim da bi bilo kdaj drugače kot $=€

390 je pač izjema, saj v bistvu ni nič novega, samo rebrand 290

hojnikb je 23. jun 2015 ob 13:46 izjavil:

r9 390 bi mogla bit 249$ že v štartu

točno tako



samo dokler ne razprodajo radeonke 290, pač ne bo pod 300

Ja in čip je glavni,to je isto kot pri avtomobilih,menjujejo obliko pleha ampak motor ostaja isti.

Zal decki, naslednja generacija 14nm grafičnih bo zadnji skok, grafike se bo potem isto kot procesorje na 5-10 let menjalo.

Preberi si še enkrat prvi stavek pod MSI 390X pa poglej še enkrat okoli sebe, izven tvojega idealnega mehurčka: http://www.tomshardware.com/reviews/amd... o tem se pogovarjamo, ne o drugem in ne o tebi.

Dobra povezava, stock 980Ti je z 20W manj 65% hitrejša od stock 290X. Neverjetno.

To ni stvar debate in spet zavajaš s "toliko let".
Malo bolj natačno o tvojih letih. December 2013 je bila Asus 290X (prva ABI karta) na polici v evropi, gtx 980 pa oktobra/14. Padec cene iz 600$ na 300$. To niso leta, ampak slabo leto. 980Ti pa dobro leto, isti arch.

hojnikb je 23. jun 2015 ob 16:25 izjavil:

PredatorX je 23. jun 2015 ob 13:58 izjavil:

hojnikb je 23. jun 2015 ob 13:46 izjavil:

r9 390 bi mogla bit 249$ že v štartu

hahaha :)

A ti nebi rad poceni kartic ?

Talk about fanboyism..

če govoriš dedarije...
GTX 970 je za 320EUR
R9 390 se dobi za 330EUR stem, da ima R9 390 8GB rama 512Bit (čisto nepotrebeno za gaming) in še malce hitrejša od GTX 970.
old benchmarks: R9 290 zaostaja za GTX 970 okoli 5%.
Cene jim bodo pa padle, ko bomo dobili grafične na 14nm...

Kar bi AMD rabi naredit za gaming je 256Bit memory bus z 7000Mhz (+5-10% pri perfu), tonga jedro, focus na power efficiency.
zakaj ne rečeš NVIDI-ji naj prepakira GTX 970 in prodaja za 250EUR? To, da se bo prodajal za 250EUR bo še treba počakat...

Še vedno niso zrihtal zerocore fan off (po 3.5 letih !!!!!)
Vsak tadrug driver dobim black screen pri wake-u.

To je sam tip of the iceberg.

http://tieba.baidu.com/p/3845714245

al se sam men zdi, al se zadeva precej throttla ?

Če gledaš zraven še graf od gpu usage, vidiš da ne throttla

To trotlanje je normalno, frekvenco prilagaja potrebi. Sklepam po r9 290x. Lahko se ugasne ta trotling, sam ni nič drugače na FPS (če je stable 60FPS je pač skoz 60fps).

Mogoče za fury, r9 290x deluje tko kot sem rekel, recimo na Valley je pa skoz max frekvenca, ker pač je to point tega testa. A nvidia nima tega?

prijatelj naročil matx + i5 + R9 390 (339EUR)gigabyte G1, mu bo jaz vse sestavil in winse naložil. Bom kakšen benchmark naredil glede porabe + temperatur.
Sestavil comp za 1160EUR brez tipkovnice... no en enkran 144Hz TN po ugodni ceni (220EUR) sem mu pa le našel.

No cene so pa le padle. Mislim, da se bo dalo R9 390 za 300EUR prav kmalu dobit.

cene 390 in 390x bodo padle, ko bodo 290 in 290x spucal s "polic"