RTV prispevek

Za (dobrih) deset evrov nekateri spremljajo preko velikih ekranih, kako se priljubljene RTV voditeljice mastijo v znanih kulinaričnih restavracijah širom sveta, drugi pa ob pingu soku in sendviču s poli salamo v jeseni svojega življenja v dobri družbi svojih vrstnikov ...
So slednji res vredni zaničevanja, posmehovanja in zgražanja?

še ena čudna

nejc_nejc je 14. sep 2026 ob 16:45:23 izjavil:

še ena čudna

pernata krota ni šla na nobeno tarčo. Ni imel jajc.
musarca ne odgovarja na novinarska vprašanja glede nesreče.

Sami vazali od kućkota.

razor1911 je 14. sep 2026 ob 08:24:54 izjavil:

FireSnake je 13. sep 2026 ob 22:50:22 izjavil:

trolat po internetu za pingo in sok.

Samo za splošno razgledanost, gre za "pingo in posebno salamo", na enem od SDSovih protestov, je
fotograf Mladine ujel poln avtobus upokojencev, ki jih je SDS pripeljal v Ljubljano, kako se mastijo
z malico, ki je spadala zraven - žemlja s posebno salamo in pingo sok.

Tako, da uporabljaš izraz narobe, rezerviran je za SDSove podle propagandne kampanije, ki fizično
niso kaj dosti drugače kot astroturfing, ki se ga greš tukaj.

Zdaj vidiš kako nizko si padel.
Na raven ljudi, ki jih opisuješ in preziraš.

razor1911 je 14. sep 2026 ob 17:00:48 izjavil:

To je se en detajl, ki ga ne razumes.

Bodimo leni in dajmo tvojo blodnjo v analizo v AI.

Kaj dobimo?



Izjava je mešanica resničnega dogodka, napačnega pripisovanja odgovornosti in politične interpretacije.

Razčlenitev

»Kučan je odstavil Janšo«
Napačno oziroma zavajajoče.
Janeza Janše leta 1994 ni odstavil Milan Kučan. Janša je bil takrat minister za obrambo v vladi Janeza Drnovška, Drnovšek pa ga je marca 1994 razrešil. Janša je funkcijo obrambnega ministra opravljal do 29. marca 1994.

Kučan je bil takrat predsednik republike, vendar ni bil tisti, ki je formalno razrešil ministra.

»zaradi poskusa državnega udara«
To je zelo sporna in nedokazana formulacija.
V ozadju je bila afera Depala vas. 20. marca 1994 so pripadniki vojaške policije oziroma struktur ministrstva za obrambo aretirali tajnega policijskega sodelavca Milana Smolnikarja. Dogodek je sprožil velik politični konflikt in nazadnje Janševo razrešitev.

Obstajale so trditve in sumi, da je šlo za širši poskus destabilizacije oziroma vojaškega udara, vendar iz tega ni mogoče korektno narediti dejstva, da je bil Janša razrešen »zaradi poskusa državnega udara«. Tudi takratne razprave o morebitnem načrtovanju vojaškega udara so bile predmet političnih interpretacij in kasnejših polemik.

Pomemben detajl: Janša je sam pozneje povedal, da je imel leta 1994 ogromno moč in da je bilo ob njegovi razrešitvi veliko predlogov, naj je ne sprejme, vendar je ni zavrnil. To je zanimivo za razumevanje njegovega pogleda na takratne dogodke, ni pa dokaz, da je dejansko pripravljal državni udar.

------------------------

Kaj ugotovimo?
Da tebi nič ni jasno za nameček pa še lažeš!
Tipično levakarsko: laž, na laž na laž.

S tem, da jaz jajota nikoli nisem volil. A to ne spremni dejstva, da ležeš, kot pes teče.

Obadva sta brezjajčnika, ki ne upata v tarčo.

Še boljše bi bilo, če bi šla oba na sramotilni steber, potem pa vsak k mimo pride vrže gnilo sadje v tistega, ki ga ne mara.

Ni bil.

Legendarna, pa splaca se pogledat, kaksen je bil Jansa vcasih in kaksen je zdaj (imho je na kaksnih pomirjevalih):

Samo na Val 202 (https://val202.rtvslo.si/ekipa) jih naštejem 23. 23 urednikov za en radijski program!

Če je to realno potrebno število, pa tudi nič ne rečem.

Itak. Iz tega naslova dam desnici prav, da se minimalno udeležuje oddaj na RTV. To, kako levaki kimajo drug drugemu, ni nikomur zanimivo.

In še, mislim, da bi se RTV morala izločiti iz poročanja o referendumu o RTV prispevku - gre za konflikt interesov. "RTV sme in mora poročati, vendar mora biti pri tem še posebej strogo nepristranska. Problem bi nastal, če bi RTV sistematično poudarjala negativne posledice ukinitve, minimalizirala argumente zagovornikov ukinitve, uporabljala svoje novinarje ali vodstvo kot zagovornike obstoja prispevka, dajala nesorazmerno več prostora eni strani, predstavljala finančne posledice kot dejstvo, ne da bi predstavila tudi alternativne modele financiranja, uporabljala javni medij kot sredstvo za prepričevanje volivcev, naj glasujejo proti.

Po teh kriterijih je taka enostranska objava vsekakor problematična: https://www.rtvslo.si/slovenija/javno-f....

A se RTV da priklopiti na traktor? Se RTV da natankati v traktor? Če se ne da, potem RTV ne potrebujemo.

Včeraj pri Marcelu spet trije levičarji v oddaji, ki so skupaj z voditeljem pritrjevali eden drugemu.

lynxslo5 je 15. sep 2026 ob 17:22:10 izjavil:

Včeraj pri Marcelu spet trije levičarji v oddaji, ki so skupaj z voditeljem pritrjevali eden drugemu.

Vrtijo tudi verske oddaje, kjer nastopajo praviloma ta desni.
Bi bilo pa vsekakor bolj pestro, če bi tja kdaj povabili kakšnega Kordiša, Kučana ali kaj podobnega, na drugi strani pa bi Marcel gostil Mahniča, ministranta Vrtovca in podobne kalibre :)

zavajon je včeraj ob 11:32:04 izjavil:

Pa desničarji se itak ne odzivajo na povabila na RTV.

Tako rečejo na RTV ja.

delavec44 je včeraj ob 12:36:13 izjavil:

zavajon je včeraj ob 11:32:04 izjavil:

Pa desničarji se itak ne odzivajo na povabila na RTV.

Tako rečejo na RTV ja.

Spet podtikanje SDS sockpuppeta. Realnost pa pokaze malo drugacno sliko.

https://www.dnevnik.si/novice/slovenija...
https://vecer.com/slovenija/jelka-godec...

Skratka tipicno za skrajno desnico, da se izogiba javne odgovornosti.

"Ko vladajoča politika sistematično izbira, katerim medijem bo odgovarjala, katerim novinarkam in novinarjem bo omogočila
vprašanja ter v katerih okoliščinah bo nastopala, ne govori več z javnostjo, ampak sama s sabo,"
-- odprto pismo skupine profesorjev in raziskovalcev z ljubljanske, mariborske in primorske univerze

Malcolm_Y je 15. sep 2026 ob 10:09:55 izjavil:

Samo na Val 202 (https://val202.rtvslo.si/ekipa) jih naštejem 23. 23 urednikov za en radijski program!

Če je to realno potrebno število, pa tudi nič ne rečem.

Kako izgleda radio brez urednikov, lahko poslušaš na Radiu 1. Jaz sem enkrat poskušal, pa me je minilo za vse večne čase. Z veseljem dam 14 EUR za alternativo.

Malcolm_Y je včeraj ob 18:28:49 izjavil:

Ajde, se strinjam, komerciala je res zanič. In val 202 je fajn za poslušat. Ampak vseeno mislim, da bi tudi z recimo 12 uredniki čisto spodobno furali dalje.

Če to misliš, potem imaš gotovo kakšno podlago za to stališče.
Prosim, da deliš z nami, kako si prišel do te številke 12 urednikov.

Pol manj?

No, drugače pa tako: "aktivni" program imajo, kaj, med šesto in deseto zvečer? To je 16 ur. Razdelimo na sklope po 4 ure, torej rabimo 4. Potem vsak od njih potrebuje nadomeščanje za dopuste, bolniške --> še 4. Pa še enega + nadomeščanje za nočnih 6 ur --> +2. Pa smo na 10. Ajde, pa še 2 za rezervo.

Če pa glasbeni urednik na Val 202 ni sposoben pripraviti 4 ur programa na dan, naj poiščejo drugega - pa niso to preizkuševalci parfumov, da bi lahk sam pol ure na dan delali.

Pri ovrednotenju potrebnega časa za delo drugega se rado zalomi, lahko tudi namerno, sploh če se igra z eksistenco drugih (podrejenih) ...

Po trditvah naših virov uprava RTV povpraševanja ni poslala le eni banki, pač pa večim, da bi ji odobrili šest milijonov evrov. Za odziv se večina - razen OTP - ni odločila. A zakaj? Prva nenavadnost - tako naši viri - je, da je bil rok za odgovor bank zgolj DVA DNI. Za tako visok znesek je tako kratek rok za oddajo ponudbe povsem nesprejemljiv, nam povedo. In drugič, ker ni garancije države, je tveganje pri takem znesku tako visoko, da je večino bank to odvrnilo.
Komercialne banke zanima le uspešnost posla, sicer na trgu ne bi preživele. Vprašanje, kako resen namen je sploh imela uprava pod vodstvom Natalije Gorščak, da bi dobila denar, če je bankam za šest milijonov evrov posojila pogojevala rok dva dni?
https://info360.si/politika/bodo-zaradi...

primoz4p je danes ob 09:50:28 izjavil:

Za odziv se večina - razen OTP - ni odločila. A zakaj? Prva nenavadnost - tako naši viri - je, da je bil rok za odgovor bank zgolj DVA DNI. Za tako visok znesek je tako kratek rok za oddajo ponudbe povsem nesprejemljiv.c/

A ti kreditojemalec pogojuje čas za odgovor? okej...

razor1911 je danes ob 09:55:05 izjavil:

NekdoPach je včeraj ob 17:10:55 izjavil:

Tokrat je na sporedu "sockuppet", karkoli že to pomeni. Škoda, da ni našel slovenske sopomenke.

Tukaj ti pa lahko jaz pomagam, sopomenka bi lahko bila "stumflutka", pomen pa je naslednji:

A sock puppet, sock puppet account, or sock is a false online identity used for deceptive purposes.[1] The term metaphorically refers to a hand puppet made from a sock. Sock puppets might be created by people and organizations to praise, defend, or support themselves,[2] to manipulate public opinion,[3] or to circumvent restrictions such as accessing a resource that a user is blocked from. Sock puppets are unwelcome in many online communities and forums.

Generally, a sock puppet dishonestly pretends to be independent from a primary user account, in order to mislead. In contrast, a legitimate pseudonym is sometimes termed an "alt" (short for "alternate" or "alternative") identity or account.

Vec: Sock puppet account @ Wikipedia
V vecini najdemo na slo-techu zadevo v spremljavi z: Astroturfing @ Wikipedia

Rad pomagam, da se zaves prave terminologije za lastno delovanje.

Po slovensko to pomeni: "lažni profil (na družbenem omrežju)"

BuDi79 je danes ob 09:56:58 izjavil:

primoz4p je danes ob 09:50:28 izjavil:

Za odziv se večina - razen OTP - ni odločila. A zakaj? Prva nenavadnost - tako naši viri - je, da je bil rok za odgovor bank zgolj DVA DNI. Za tako visok znesek je tako kratek rok za oddajo ponudbe povsem nesprejemljiv.c/

A ti kreditojemalec pogojuje čas za odgovor? okej...

Pogojuje, če v bistvu ne želi kredita, rad pa bi se naredil lepega in otresel odgovornosti ...

razor1911 je danes ob 10:09:07 izjavil:

primoz4p je danes ob 10:04:19 izjavil:

Po slovensko to pomeni: "lažni profil (na družbenem omrežju)"

Moras priznati, da dela "lazni profil" krivco cudovitemu izrazu v anglescini ali njenemu
boljsemu prevodu "stumflutki", mar ne? Ne gre pa tukaj za lazne profile v klasicnem primeru
besede ampak cel nabor laznih profilov, ki so centralno upravljani s strani SDSa, za sirjenje
lazi prek interneta, tako, da je izraz sockpuppet naravnost cudovit.

Idióm je v jezikoslovju stalna besedna zveza ali fraza, značilna za določen jezik ali narečje. Njen prvotni pomen je govorica, jezik, narečje. Stalne besedne zveze, ki so prešle iz pogovornega v knjižni jezik, se zato imenujejo idiomatični izrazi. V zadnjih časih so stalne besedne zveze prevzele ime izvornega pomena in se obravnavajo enostavno kot idiomi.

Idiom je fraza, katere pomena se ne da razločiti iz dobesedne definicije, ampak se navezuje na preneseni pomen, ki se ga lahko razbere samo skozi rabo. V jezikoslovju so idiomi pogosto poznani kot fraze, ki nasprotujejo konceptu kompozicije, vendar je ta definicija zadnje čase postavljena pod vprašaj. Morda primernejša je definicija Johna Saeda: besede, ki kolokacijsko spadajo skupaj, po njegovem namreč sčasoma dobijo fiksni pomen. Ta kolokacija (besede, ki so pogosto uporabljene v skupini) kmalu spremeni definicijo vsake izmed besed, ki soobstajajo v tej skupini. Kolokativne besede torej razvijejo specializiran pomen, ki je različen od tistega, ki smo ga poznali prej, in tako nastane idiom, na primer »Res me je vrglo po tleh, ko me je na najinem prvem zmenku vprašal, če bi lahko plačala večerjo.«

Idiome je težko prevesti, prav gotovo pa jih ni moč prevesti dobesedno, saj imajo figurativen pomen, poznan le preko splošne rabe. V angleškem idiomu to kick the bucket (pomen: umreti) poslušalec, ki bi poznal samo izraza to kick (brcniti) in bucket (vedro) ne bi mogel sklepati o dejanskem pomenu tega idioma. Čeprav se ta fraza lahko nanaša dobesedno na brcanje vedra z nogo, je rojeni govorci najpogosteje ne uporabljajo v tem pomenu. Fraze ne moremo dobesedno prevesti v druge jezike - idiom, ki se temu izrazu najbolj približa v slovenščini, je iti rakom žvižgat ali pa biti pod rušo.
Idiom @ Wikipedia

Glede na uporabo v konteksu, gre za idiom.
Poglejmo, kaj o tem idiomu pravi spletni slovar:
https://idioms.thefreedictionary.com/so...
sock puppet
A social media account in which one misrepresents their identity, usually to appear as another person who agrees with the views or comments expressed through their main account. The name refers to a type of hand puppet, in which a sock is fitted over the hand.
After some time, it was discovered that the CEO had several sock puppet Twitter accounts, which he used to rave about his business and drive customers to his site.
It didn't take long until sock puppets overran the thread with controversial posts that were all very similar to each other in tone and style.
I'm skeptical of these 200 glowing reviews—I bet they're all by sock puppets.

BuDi79 je danes ob 09:56:58 izjavil:

primoz4p je danes ob 09:50:28 izjavil:

Za odziv se večina - razen OTP - ni odločila. A zakaj? Prva nenavadnost - tako naši viri - je, da je bil rok za odgovor bank zgolj DVA DNI. Za tako visok znesek je tako kratek rok za oddajo ponudbe povsem nesprejemljiv.c/

A ti kreditojemalec pogojuje čas za odgovor? okej...

Za Natalijo Gorščak je posojilo “rezervni scenarij, na katerega se ne bi zanašali, zato bomo že pri izplačilu oktobrskih plač in honorarjev morali poskrbeti zato, da bomo prilagodili dinamiko plačevanja nekaterih drugih računov in se morda kasneje tudi dogovorili za prilagoditev plačne dinamike,”

https://365.rtvslo.si/arhiv/svet-rtv-sl...

c23po je danes ob 11:12:08 izjavil:

Je razlika med kreditojemalcem in prosilcem za kredit.

Ok, ampak RTV je še prosilec.

fikus_ je danes ob 19:41:37 izjavil:

Ce ne bi komplicirali (beri; pogojevali, da hočejo nenamenska sredstva) bi lahko pogodbo podpisali z Golobovo vlado in sedaj imeli denar.
Seveda jim ga tudi Janša ne bo dal na lepe oči. Sedaj imajo se manjso verjetnost za to.

Stvar ni tako enostavna ...

Denar je na razpolago, vendar oba organa terjata pred financiranjem sklenitev pogodb, kjer bi specificirali obveznosti RTVS. Tik pred odhodom je Golobova vlada izdala odločbo glede 10 milijonov evrov, ki bi jih na RTVS nakazal Urad za narodnosti, toda na uradu pod vodstvom novega šefa Gregorja Periča (nekdanjega poslanca SMC, zdaj člana SDS) poudarjajo, da
»si prizadevajo zagotoviti transparentno, gospodarno in namensko porabo javnih sredstev na osnovi pogodb«.
Tako so za pregled in uskladitev pripravili dopolnitev pogodb, poslanih na RTVS že decembra lani. Toda, kot rečeno, do podpisa ni prišlo iz opisanih razlogov na strani RTVS.
https://info360.si/politika/bodo-zaradi...

Problem je bil dr Golob, ki se je ženil (da ne uporabim bolj primeren izraz), namesto da bi vladal

Če ti je neka stvar pomembna ("neodvisen" medij, ki te podpira) in na začetku vložiš veliko vanj, da ga spraviš na prave tire ("depolitizacija"), poskrbiš tudi za vzdržno poslovanje? Toliko bolj, če si vrhuuunski manager? Ali pač ne? In uživaš v soju žarometov prepričan, da bo trajalo večno (sončni kralj)?