» »

Apple obljublja konec zaposlovanja otrok

Apple obljublja konec zaposlovanja otrok

Guardian - Serija razkritij in škandalov o obupnih pogojih dela, mizernih plačah ter redni zlorabi otroškega oz. študentskega dela pri ključnih dobaviteljih, zlasti tajvanskemu gigantu FoxConn, ki širom kitajske zaposluje debeli milijon delavcev, je lansko leto pošteno načela ugled Appla, ter najbrž (skupaj s polomijo od tožbe proti Samsungu) opazno sklestila privlačnost njihovih premijskih izdelkov.

Apple se seveda že brani. Lani so denimo najavili, da del proizvodnje imacov selijo nazaj v ZDA, kar je bilo lepo sprejeto, vsaj dokler niso analitiki ugotovili, da selijo zgolj sestavljanje in še to zgolj zato, ker se jim zavoljo višjih plač in dragega transporta tega več ne splača delati na Kitajskem.

Obenem sporočajo, da so lansko leto opravili kar 393 internih pregledov pri svojih kitajskih dobaviteljih, to je za 72% več kot leto prej. Istočasno so dovolili tudi nekatere zunanje preglede, npr. s strani FLA (fair labour association), kar je še bolje, a ne popolno, ker so njeni financerji prav največji naročniki pri kitajskih dobaviteljih. Jeff Williams, njihov direktor proizvodnje, pravi, da jih zanima predvsem dvoje - omejitev delovnega tedna na največ 60 ur (še vedno več kot 8 ur na dan, tudi vikend), ter izkoreninjenje rabe otrok v proizvodnji.

Glede slednjega naj bi že naredili prve konkretne reze. Potem, ko so pri enem od (manjših) dobaviteljev odkrili 74 zaposlenih otrok, so z njim prekinili sodelovanje. A to je le vrh ledene gore. V svoji globoki dobavni verigi naj bi bilo takih podjetij vsaj 100, dodaten problem pa predstavljajo zaposlovalne agencije, ki redoma ponarejajo papirovje od mladoletnih oseb, zato da lahko zagotovijo dovolj ponudbe delavcev za vse dobavitelje. Osip je zaradi strogih pogojev dela in vedno večje stopnje organiziranosti namreč precejšen.

Težko je reči, koliko tega so iskreni nameni in koliko zgolj poskus izboljšanja javne podobe. V vsakem primeru je treba upoštevati, da Apple s svojimi izdelki še vedno izjemno dobro služi, tako da jih maneverskega prostora ne manjka. Po drugi strani pa njihova konkurenca počne povsem isto, oz. si vsaj želi, da bi lahko.

113 komentarjev

«
1
2 3

zos ::

"Premijskih" izdelkov. Mandi tvoje znanje jezikov me vedno znova nasmeji!

spamer ::

Vprasanje, kaksne so dejanske razmere na Kitajskem, saj slovenskim in ameriskim medijem ni za verjeti. Sicer pa tudi pri nas dela vse vec otrok v tovarnah, saj tudi sam sem delal, ko sem bil otrok star 15 let, tako, da mi nismo nic boljsi od kitajcev, ker tudi pri nas dela ogromno otrok!!!!!
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

darkolord ::

Kaj si pa delal?

spamer ::

Razna dela preko studentskih servisov pac, tako kot vsi ostali otroci, ponavadi enostavnejsa dela v proizvodnji, ipd...
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

francek1 ::

"Apple obljublja konec zaposlovanja otrok".....a so že zrastli?
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

Zgodovina sprememb…

kroff ::

ja ...rek "sem odrascal z applom" dobi na kitajskem cist nov pomen :)
KroFF

------------------------------------------------------------------

listje123 ::

Zakaj tovarne za apple niso robotizirane?

Zgodovina sprememb…

  • polepsal: bluefish ()

Invictus ::

Ker so roboti predragi ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

gruntfürmich ::

spamer je izjavil:

Razna dela preko studentskih servisov pac, tako kot vsi ostali otroci, ponavadi enostavnejsa dela v proizvodnji, ipd...

in si se potožil ombucmanu da tudi tu izkoriščamo otroke za pocensko delo?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Rias Gremory ::

@somebody123
@Invictus
Saj se dela na tem --> https://slo-tech.com/novice/t543505
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.

Gregor P ::

Se spomnim mojega učitelja v srednji šoli davno tega, ko smo učenci fantazirali o robotih, pa kako bi bile cele vojske njih, pa je mirno rekel, da se te to še ne bo tako hitro zgodilo ker so ljudje preprosto cenejši:8)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

darkolord ::

Razna dela preko studentskih servisov pac, tako kot vsi ostali otroci, ponavadi enostavnejsa dela v proizvodnji, ipd...
Ja, to je pa res primerljivo s tem, da pod prisilo delaš 10-12 ur na dan v slabih pogojih (spiš kar tam, seveda) za pest riža na dan.

Afo ::

darkolord je izjavil:

Razna dela preko studentskih servisov pac, tako kot vsi ostali otroci, ponavadi enostavnejsa dela v proizvodnji, ipd...
Ja, to je pa res primerljivo s tem, da pod prisilo delaš 10-12 ur na dan v slabih pogojih (spiš kar tam, seveda) za pest riža na dan.

Pest riža in če si priden dobiš bonus: USB konektor za iphone (ki ga seveda nimaš :D)
Bolje biti mlad in neumen, kot samo neumen!

enadvatri ::

Študentsko delo je dovoljeno starejšim od 15 let, je razmeroma dobro urejeno z zakonodajo. Razmeroma tudi dobro plačano (pa pustimo dejstvo, kako negativno je za naš trg delovne sile, ob strani). Prisilno delo je na sploh prepovedano. Na Kitajskem pa delajo otroci, celo brez plačila (pošiljajo jih na večmesečne "prakse" v osnovnih šolah, starši, ki so zelo socialno šibki ipd.).

Apple je priznal, da je izkoriščal otroke. Čeprav smo to že vedeli. Vsak kupec, ki išče (Applov) prestiž za ceno otroškega dela bi se moral zamisliti, kako brezsrčen je tudi on sam!

V osnovnih šolah pri nas bodo zagotovo (razpolagam s preverjeno informacijo) uvedli izbirno kitajščino v zadnjih treh razredih. Če se hudomušno vprašamo; pa ja ne zato, da bodo naši novi lastniki lahko izkoriščali tudi naše otroke?!

Na zadnjo temo, o kitajščini v OŠ, bom odprl posebno temo in priložil še neobjavljen letak, ki je že natisnjen in tik pred distribucijo.

listje123 ::

Invictus je izjavil:

Ker so roboti predragi ...

uau apple je zelo revno podjetje brez denarja niti za robote nima, bogi reveži

Gregor P ::

Ne gre za to, da nima za robote, gre za to, da so ti preprosto (še) predragi, da bi lahko (ekonomsko upravičeno) nadomestili trenutno ceneno delovno silo, človeka:8)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Unknown_001 ::

Gregor P je izjavil:

Ne gre za to, da nima za robote, gre za to, da so ti preprosto (še) predragi, da bi lahko (ekonomsko upravičeno) nadomestili trenutno ceneno delovno silo, človeka:8)


V bolj črnem scenariju bi lahko rekli, da noče v proizvodnjo dat robotov, ker i-jajc mora bit ročno sestavljen, če ne ni apple (fora prestiža danes je več kot glih v tem, da je neki izdelek ročno delan).

enadvatri ::

Gregor P je izjavil:

Ne gre za to, da nima za robote, gre za to, da so ti preprosto (še) predragi, da bi lahko (ekonomsko upravičeno) nadomestili trenutno ceneno delovno silo, človeka:8)


Deloma to drži.

Sicer pa bi lahko lovili neko ravnovesje med spoštovanjem človekovih pravic, poštenim plačilom in zmernim dobičkom, a kaj, ko je poglep prehud!

Vedno več fairtrade in child labor free artiklov se v trgovinah ponaša s konkurenčno ceno (povsem primeljivo preostalim izdelkom). Verjetno, ker stremijo k nekoliko nižjim dobičkom in so ljudje s časoma začeli vse bolj in bolj posegati po njih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: enadvatri ()

Unknown_001 ::

Jst mislim, da bi apple tiste robote komot odplačal v roku pol leta, al pa še prej. A najbolj šokantno mi je to, da se je nekaj dni prej pojavila novica v kateri je celo pisalo, da ne vejo kaj bi z denarjem al neki v tem stilu.

https://slo-tech.com/forum/t553374/0

Ima pa Apple vseeno en velik problem. Kakorkoli neverjetno se sliši, ima Apple preveč denarja. Njihove denarne rezerve trenutno znašajo več kot 137 milijard dolarjev. To je ogromno denarja tudi za ameriške razmere in Apple ne ve, kam bi s tem denarjem.


Absurd!!!!

Zgodovina sprememb…

Invictus ::

Saj Če bi preverili še druge proizvajalce, bi prišli do enakih rezultatov. Recimo Samsung ...

Poleg tega je hudič vedno v podrobnostih. Apple ne izkorišča otrok za delo, ampak jih izkorišča podjetje ki sestavlja Applove izdelke. Kaj dela tvoj dobavitelj, te načeloma ne zanima.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Gregor P ::

Unknown_001 je izjavil:

Absurd!!!!

Mogoče si lažje predstavljaš vse skupaj, če bi imel recimo primer vojske robotov vs vojska ljudi, kaj se bolj splača? Seveda bi lahko investiral milijarde v robote, ampak to je neštetokrat dražje kot zgolj najeti, motivirati na tisoče ljudi za v vojsko (ki so vsaj dandanes cenejši v vsakem pogledu).:8)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Unknown_001 ::

Vseeno bi lahko apple začel delati na tem, da bi imel lastne proizvodne obrate.

Drugače te pa razumem, kaj si s tem hotel povedati.

Zgodovina sprememb…

Gregor P ::

... drži pa seveda tudi, da se to splača predvsem na račun kršenja osnovnih človekovih pravic in svoboščin:'(
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Unknown_001 ::

Ne moremo pomagat. Demokracija je le olepšano sužnjelastništvo, tak da ne moremo nič.:8)

Mesar ::

Lahko, lahko v znak protesta nehas kupovat Applove izdelke.
Your turn to burn!

gruntfürmich ::

kaki debiln folk imamo na slo techu.
prvo enačijo kitajske otroke z našimi, potem pametujejo o robotih...
ojojojojoj, sploh se nam ne piše dobro...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

enadvatri ::

Gregor P je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

Absurd!!!!

Mogoče si lažje predstavljaš vse skupaj, če bi imel recimo primer vojske robotov vs vojska ljudi, kaj se bolj splača? Seveda bi lahko investiral milijarde v robote, ampak to je neštetokrat dražje kot zgolj najeti, motivirati na tisoče ljudi za v vojsko (ki so vsaj dandanes cenejši v vsakem pogledu).:8)


Je ceneje, toda, če imaš možnost oz. sredstva (predvsem po finančni plati), je to ljudomrzno, neetično, brezsrčno ... Pa tudi drugače je to ljudomrzno in nevredno takšnega položaja (multinacionalke) v druži! Če nisi sposoben brez izkoriščanja otrok, pač ne počni, ker SI NESPOSOBEN.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: enadvatri ()

Phantomeye ::

enadvatri je izjavil:



Je ceneje, toda, če imaš možnost oz. sredstva (predvsem po finančni plati), je to ljudomrzno, neetično, brezsrčno ... Pa tudi drugače je to ljudomrzno in nevredno takšnega položaja (multinacionalke) v druži! Če nisi sposoben brez izkoriščanja otrok, pač ne počni, ker SI NESPOSOBEN.


No, no. Morda je izkoriščanje otrok ne-etično. Ne pa mešat s tega z nesposobnostjo...

Barbarpapa2 ::

Pozdrav

Pri robotizaciji se morate zavedati, da so opravila, ki se jih da relativno enostavno robotizirati, obstajajo pa opravila, kjer so roboti ali predragi ali pa še vedno "preneumni", da bi nadomestili (kar ni dovolj) ali prehiteli človeka (v stroškovnem smislu). Tako je npr. dokaj trivialno robotizirati odvzem izdelanega kosa iz stoja (npr. pri brizganju plastičnih kosov, tlačnem litju zlitin iz lahkih kovin ipd..) ter odlaganje le-tega na trak ali v embalažo. Povsem nekaj drugega pa je npr. delo s kabli oz. vodniki v proizvodnji. To je izredno težko robotizirati, tem težje, čim daljše kable se uporablja. To ni zadovoljivo "robotsko rešeno" niti pri največjih serijah. Pa odvzem trdnih kosov iz škatle, kjer so le-ti poljubno nasipani (rinfuza) je za robota (oz. njegov računalnik) lahko kar zelo zahteven problem, še posebej, če se deli lahko med seboj zataknejo ("zahaklajo").

Če hočeš imeti avtomatizirano sestavo izdelkov z roboti (možni so še drugi načini), moraš to predvidevati že v razvojni fazi in izdelek namensko oblikovati tako, da je to možno. Če želiš naknadno robotizirati "človeško" delovno mesto v montaži (sploh tam, kjer en človek vstavi v sklop več kot eno komponento), se pogosto to izkaže za zelo težko oziroma praktično nemogoče brez posega v samo konstrukcijo izdelka. Velikokrat so ti posegi tako radikalni, da tehnološko že govorimo o novem izdelku....

LP

Jože

enadvatri ::

Phantomeye je izjavil:

enadvatri je izjavil:



Je ceneje, toda, če imaš možnost oz. sredstva (predvsem po finančni plati), je to ljudomrzno, neetično, brezsrčno ... Pa tudi drugače je to ljudomrzno in nevredno takšnega položaja (multinacionalke) v druži! Če nisi sposoben brez izkoriščanja otrok, pač ne počni, ker SI NESPOSOBEN.


No, no. Morda je izkoriščanje otrok ne-etično. Ne pa mešat s tega z nesposobnostjo...


O, kakopak! Nisi sposoben za določeno ceno. In tega ne jemlji iz konteksta, ki je bil očiten. Nisi.

Unknown_001 ::

Mesar je izjavil:

Lahko, lahko v znak protesta nehas kupovat Applove izdelke.


Če boš pri meni doma najdu en sam applov izdelek dam za rundo.

enadvatri ::

Sicer pa, naj zapišejo v ustanovno listino (statut družbe), da je izkoriščanje otrok sprejemljivo. Roboti so tu povsem nerelevantno, drugorazredna tema. To nima nikakršne veze z izkoriščanjem otrok. Če nisi sposoben (da ne bo kdo spet pametoval: brez), se pač tega ne lotiš. No obstaja še druga, manj opevana varianta, da pošlješ tja delati lastne otroke, če je to tako zelo na mestu in pač "samo malo neetično". ;((;((;((

trololo2 ::

Unknown_001 je izjavil:

Jst mislim, da bi apple tiste robote komot odplačal v roku pol leta, al pa še prej. A najbolj šokantno mi je to, da se je nekaj dni prej pojavila novica v kateri je celo pisalo, da ne vejo kaj bi z denarjem al neki v tem stilu.


Problem tu je globji. Če zdaj vsi china proizvajalci avtomatizirajo proizvodnjo, otroci res ne bojo več delali, hkrati pa tudi za jesti ne bojo imeli več. Tako da odpraviti je treba vzrok zakaj sploh morajo delati, ne pa jim delo onemogočiti.

enadvatri ::

trololo2 je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

Jst mislim, da bi apple tiste robote komot odplačal v roku pol leta, al pa še prej. A najbolj šokantno mi je to, da se je nekaj dni prej pojavila novica v kateri je celo pisalo, da ne vejo kaj bi z denarjem al neki v tem stilu.


Problem tu je globji. Če zdaj vsi china proizvajalci avtomatizirajo proizvodnjo, otroci res ne bojo več delali, hkrati pa tudi za jesti ne bojo imeli več. Tako da odpraviti je treba vzrok zakaj sploh morajo delati, ne pa jim delo onemogočiti.


Pa smo pri dilemi, zakaj moramo (za zdaj veliko) delati, če nam to ni oz. ne bi bilo potrebno?

trololo2 ::

enadvatri je izjavil:


Pa smo pri dilemi, zakaj moramo (za zdaj veliko) delati, če nam to ni oz. ne bi bilo potrebno?


Ker pač ne znamo bolj optimalno deliti ustvarjenega. Najbrž trenutno avtomatizacija niti še ni na tej stopnji da bi se to dalo. Bo pa to vprašanje vedno bolj pereče jasno.

Zdaj kar se novice tiče, če v Apple tovarnah otroci res ne bojo smeli več delati, kdo lahko garantira da to overall ne bo imelo celo negativnega efekta? Težko reči.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: trololo2 ()

enadvatri ::

trololo2 je izjavil:

enadvatri je izjavil:


Pa smo pri dilemi, zakaj moramo (za zdaj veliko) delati, če nam to ni oz. ne bi bilo potrebno?


Ker pač ne znamo bolj optimalno deliti ustvarjenega. Najbrž trenutno avtomatizacija niti še ni na tej stopnji da bi se to dalo. Bo pa to vprašanje vedno bolj pereče jasno.

Zdaj kar se novice tiče, če v Apple tovarnah otroci res ne bojo smeli več delati, kdo lahko garantira da to overall ne bo imelo celo negativnega efekta? Težko reči.


Brezdelje itak škoduje. Toda, tudi pri razdeljevanju dela se, glede na vse človeške vire, hudo zatika. Pa ne namigujem na socializem ali kar koli podobnega. To je destvo.

Glede na dobiček podjetja, bi lahko to pri ceni brez težav uspešno skompenzirali v korist potrošnikov. Je pa vprašanje, če bo volja za to.

spamer ::

darkolord je izjavil:

Razna dela preko studentskih servisov pac, tako kot vsi ostali otroci, ponavadi enostavnejsa dela v proizvodnji, ipd...
Ja, to je pa res primerljivo s tem, da pod prisilo delaš 10-12 ur na dan v slabih pogojih (spiš kar tam, seveda) za pest riža na dan.


Sej tam nihce ne sili otrok delati,tako kot jih ne sili pri nas, pac se sami odlocijo za delati, ker rabijo denar, tako, da se mi nimamo prav nic kaj za hvaliti, saj bo kmalu podobno tudi tle, ko bodo delali otroke za suznje, da bodo lahko delali za penzije starih starsev. GROZA!!!!
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

darkolord ::

Sej tam nihce ne sili otrok delati,tako kot jih ne sili pri nas
V šoli jih pošljejo delat, drugače se ne morejo šolati.

enadvatri ::

darkolord je izjavil:

Sej tam nihce ne sili otrok delati,tako kot jih ne sili pri nas
V šoli jih pošljejo delat, drugače se ne morejo šolati.


1. Kot je že omenil Darko, jih šole prisilijo. Znana (iz medijev) je zgodba, kako vstopi partijski komisar v OŠ in nažene otroke na zastrupljena polja s pesticidi obirati bombaž. Odklon pomeni prepoved obiska šole, torej prekinitiev šolanja. Pri nas je mimogrede obvezno in kaj takega kaznivo.

2. Pošljejo jih starši, ker so v hudi socialni stiski. Pri nas je to kaznivo!

3. Odločijo se sami, če se, ker so lačni!

Primerjava tega z našimi pravica mi je WTF?!

Pluser ::

Saj problem je v tem da rečejo da ne bodo več zaposlovali otrok .Kar so delali se ne da izbrisati .

enadvatri ::

Pluser je izjavil:

Saj problem je v tem da rečejo da ne bodo več zaposlovali otrok .Kar so delali se ne da izbrisati .


Preteklosti se res ne da spremeniti!

Da se pa poskrbeti za te otroke, tudi z odškodninami, ki bi jih jim na Zahodu zagotovo dosodili ali vsaj Appple kaznovali. Sploh pa njihov budget to dopušča. Lahko bi se tudi drugače, vsaj poizkušali oddolžiti s kakšnim dobrim delom ali pomočjo.

Phantomeye ::

enadvatri je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

enadvatri je izjavil:



Je ceneje, toda, če imaš možnost oz. sredstva (predvsem po finančni plati), je to ljudomrzno, neetično, brezsrčno ... Pa tudi drugače je to ljudomrzno in nevredno takšnega položaja (multinacionalke) v druži! Če nisi sposoben brez izkoriščanja otrok, pač ne počni, ker SI NESPOSOBEN.


No, no. Morda je izkoriščanje otrok ne-etično. Ne pa mešat s tega z nesposobnostjo...


O, kakopak! Nisi sposoben za določeno ceno. In tega ne jemlji iz konteksta, ki je bil očiten. Nisi.


Ne, tvoj 'kontekst' ni očiten. Sicer si na začetku napeljeval k temu, da če imaš sredstva je to ljudomrzno, neetično in brezsrčno. Kar pa inplicira, da v primeru nezadostnih sredstev ne bi bilo. Šele potem si dodal, da je tudi drugače ljudomrzno, itd..

Sicer pa še enkrat. Strategij, ki niso etične ne morš preprosto enačit z nesposobnostjo. Če je cilj podjetja minimizacija stroškov proizvodnje in jim je to uspelo... so našli učinkovito strategijo ergo so sposobni ustvarjat izdelke z nizko ceno.

enadvatri ::

Phantomeye je izjavil:

enadvatri je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

enadvatri je izjavil:



Je ceneje, toda, če imaš možnost oz. sredstva (predvsem po finančni plati), je to ljudomrzno, neetično, brezsrčno ... Pa tudi drugače je to ljudomrzno in nevredno takšnega položaja (multinacionalke) v druži! Če nisi sposoben brez izkoriščanja otrok, pač ne počni, ker SI NESPOSOBEN.


No, no. Morda je izkoriščanje otrok ne-etično. Ne pa mešat s tega z nesposobnostjo...


O, kakopak! Nisi sposoben za določeno ceno. In tega ne jemlji iz konteksta, ki je bil očiten. Nisi.


Ne, tvoj 'kontekst' ni očiten. Sicer si na začetku napeljeval k temu, da če imaš sredstva je to ljudomrzno, neetično in brezsrčno. Kar pa inplicira, da v primeru nezadostnih sredstev ne bi bilo. Šele potem si dodal, da je tudi drugače ljudomrzno, itd..

Sicer pa še enkrat. Strategij, ki niso etične ne morš preprosto enačit z nesposobnostjo. Če je cilj podjetja minimizacija stroškov proizvodnje in jim je to uspelo... so našli učinkovito strategijo ergo so sposobni ustvarjat izdelke z nizko ceno.


Dodal sem, ker sem to izpustil pri pisanju. Imam pa skozi na vesti in v mislih.

Da, kontekst pa je bil očiten in konsistenten. Tudi Američani se lahko rešijo odvisnosti od kitajskih naložb z jedrskim orožjem. Pa je to poden od rešitve.

Apple za začetek svojih izdelkov ne prodaja po nizki ceni (čeprav je to relativno glede na kakovost, željo po dobičku itd.). In na pošten način Apple ni sposben, kar ti trdiš.

Phantomeye ::

Unknown_001 je izjavil:

Mesar je izjavil:

Lahko, lahko v znak protesta nehas kupovat Applove izdelke.


Če boš pri meni doma najdu en sam applov izdelek dam za rundo.


lol, ce ne kupujes (oz. nimas denarja) applovih izdelkov, ne moreš biti del protesta.

enadvatri ::

Phantomeye je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

Mesar je izjavil:

Lahko, lahko v znak protesta nehas kupovat Applove izdelke.


Če boš pri meni doma najdu en sam applov izdelek dam za rundo.


lol, ce ne kupujes (oz. nimas denarja) applovih izdelkov, ne moreš biti del protesta.


what a neumnost, brez primere!

Phantomeye ::

enadvatri je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

enadvatri je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

enadvatri je izjavil:



Je ceneje, toda, če imaš možnost oz. sredstva (predvsem po finančni plati), je to ljudomrzno, neetično, brezsrčno ... Pa tudi drugače je to ljudomrzno in nevredno takšnega položaja (multinacionalke) v druži! Če nisi sposoben brez izkoriščanja otrok, pač ne počni, ker SI NESPOSOBEN.


No, no. Morda je izkoriščanje otrok ne-etično. Ne pa mešat s tega z nesposobnostjo...


O, kakopak! Nisi sposoben za določeno ceno. In tega ne jemlji iz konteksta, ki je bil očiten. Nisi.


Ne, tvoj 'kontekst' ni očiten. Sicer si na začetku napeljeval k temu, da če imaš sredstva je to ljudomrzno, neetično in brezsrčno. Kar pa inplicira, da v primeru nezadostnih sredstev ne bi bilo. Šele potem si dodal, da je tudi drugače ljudomrzno, itd..

Sicer pa še enkrat. Strategij, ki niso etične ne morš preprosto enačit z nesposobnostjo. Če je cilj podjetja minimizacija stroškov proizvodnje in jim je to uspelo... so našli učinkovito strategijo ergo so sposobni ustvarjat izdelke z nizko ceno.


Dodal sem, ker sem to izpustil pri pisanju. Imam pa skozi na vesti in v mislih.

Da, kontekst pa je bil očiten in konsistenten. Tudi Američani se lahko rešijo odvisnosti od kitajskih naložb z jedrskim orožjem. Pa je to poden od rešitve.

Apple za začetek svojih izdelkov ne prodaja po nizki ceni (čeprav je to relativno glede na kakovost, željo po dobičku itd.). In na pošten način Apple ni sposben, kar ti trdiš.


Okej, greva drugače. Zakaj je izkoriščanje otrok poden rešitev (ignoriraj neetične implikacije).

Go.

Pa ko govoriš o poštenosti... različne družbe drugače razumejo poštenost.

enadvatri je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

Mesar je izjavil:

Lahko, lahko v znak protesta nehas kupovat Applove izdelke.


Če boš pri meni doma najdu en sam applov izdelek dam za rundo.


lol, ce ne kupujes (oz. nimas denarja) applovih izdelkov, ne moreš biti del protesta.


what a neumnost, brez primere!



Bojkot izdelkov pomeni, da moraš ti te izdelke dejansko pred tem kupovat, da jih lahko bojkotiraš. Ker ce jih itak ne kupujes, pol nima smisla, ane.

Zgodovina sprememb…

enadvatri ::

Če se sprašuješ, zakaj je izkoriščanje otrok poden, sva končala.

Phantomeye ::

enadvatri je izjavil:

Če se sprašuješ, zakaj je izkoriščanje otrok poden, sva končala.


In potem jaz jemljem iz konteksta. Lepo sem te vprašal, da mi povej zakaj je izkoriščanje otrok neučinkovito in pri tem ignoriraj neetične implikacije.

Ampak očitno nimaš argumentov. Tudi prav.

enadvatri ::

Ker je to argument, ki ga zdrav človek ne more ignorirati. Sicer pa, ja, po številkah to super znajo, a nikoli nisem ciljal na to. Celo odkrito sem orisoval kontekst, zato ti lahko samo čestitam, da si mojster trolanja.
«
1
2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Apple se odpoveduje Intelu in bo načrtoval lastne modemske čipe

Oddelek: Novice / Procesorji
3510258 (7918) Furbo
»

Samsung lovi kršitve delovne zakonodaje pri kitajskih dobaviteljih

Oddelek: Novice / NWO
135604 (4721) Kamran
»

FLA našla kopico nepravilnosti v Foxconnu, trenutna plača okrog 250 evrov mesečno

Oddelek: Novice / NWO
3213622 (11348) SuperVeloce
»

Foxconn dviguje plače in krči nadure

Oddelek: Novice / NWO
4412160 (10043) gruntfürmich
»

FLA začenja največjo preiskavo tovarn Applovih dobaviteljev na Kitajskem

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
2811433 (9606) BigWhale

Več podobnih tem