Novi tranzistor zmore 155 milijard ciklov na sekundo, kar je za okoli 50 odstotkov bolje od prejšnjih eksperimentalnih procesorjev istega podjetja. Tiktaka torej pri frekvenci 155 GHz in uporablja posebne, visoko zmogljive grafenske čipe, ki jih je IBM razvil v projektu razvoja visokofrekvenčnih RF-tranzistorjev za DARPA. Tako visoke frekvence so dosegli spričo zmanjšanja dizajna, saj so vrata tranzistorjev široka le 40 nm, medtem ko so bila v prejšnjih modelih šestkrat širša.
Posebej razveseljivo je dejstvo, da proizvodna tehnologija za nove tranzistorje in čipe ne odstopa mnogo od že utečenih linij za silicijeve rezine. IBM sicer še ni napovedal, kdaj lahko pričakujemo prve komercialne primerke, a upajmo, da kmalu.
Nikamor. Napaka je v novički. Ni res, da bi procesor zmogel 155 GHz, ampak je to navedeno za _posamezen_tranzistor_ .
Ravno tako kot tvoj CPU dela na recimo 3GHz, to ni maksimalna frekvenca, s katero lahko oscilira posamezen tranzistor v njem. Slednja je lahko veliko višja.
Ravno tako je zanimivo,d a ne navajajo porabe posameznega tranzistorja in načina delovanja v tem "procesorju", ravno tako ne njegove arhitekture...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
A ste sploh dojeli ? To je FREKVENCA ENEGA SAMEGA TRANZISTORJA, NE PA CELEGA ČIPA.
Tudi ti lahko en tranzistor v svoje CPUju nafrljiš veliko, veliko višje. Nekaj v velikostnem redu 100GHz. Samo zase tole ni nič posebnega. En milestone v razvoju pač.
Brane2 ima prav ... Komaj zdaj sem po ponovnem branju novice opazil, da novica govori o hitrosti tranzistorja. Ali so kje kakšne informacije, kakšen začetni takt bodo imeli grafenski CPU-ji?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Vse skup je prou nevarn, ker obstajajo odprti in nadgradljivi koncepti procesiranja in prenosa podatkov. Še najbolje pr vsem pa je možnost, da 'b en grafenski strežnik miljon prostovoljcev naenkrat podjebaval v njihvem kmečkem odločitvenem modelu in bi kaj boljšga nastal.
A ste sploh dojeli ? To je FREKVENCA ENEGA SAMEGA TRANZISTORJA, NE PA CELEGA ČIPA.
Smo dojeli (konec koncev tudi v novici tako piše), ne rabiš kričat - jaz govorim pa o tem, da četudi bi lahko čip delal na taki frekvenci, ga mi ne bi dobili v kremplje.
Govorimo o zelo majhni debeli in potem takem možnosti o zelo hitrem odvajanju toplote, zdaj kakšna je pa sama prevodnot takega tranzistorja in kakšen je padec na samem tranzistorju pa nisem zasledil nikjer, samo glede na to da govorimo o zelo veliki preklopni frekvenci proti ostalim tranzistorjem ne more biti tako slab. Seveda pa je tudi v prednosti ker govorimo o tem tranzistorju na stopnji atomov.
Smo dojeli (konec koncev tudi v novici tako piše), ne rabiš kričat - jaz govorim pa o tem, da četudi bi lahko čip delal na taki frekvenci, ga mi ne bi dobili v kremplje.
Govorimo o zelo majhni debeli in potem takem možnosti o zelo hitrem odvajanju toplote, zdaj kakšna je pa sama prevodnot takega tranzistorja in kakšen je padec na samem tranzistorju pa nisem zasledil nikjer, samo glede na to da govorimo o zelo veliki preklopni frekvenci proti ostalim tranzistorjem ne more biti tako slab. Seveda pa je tudi v prednosti ker govorimo o tem tranzistorju na stopnji atomov.
NI problem v hitrosti odvajanja toplote. Če bi toplotna prevodnost bila 10x večja recimo, pa kaj ?
Bi blo tebi kul, da imaš CPU, ki namesto 150W žre 1,5kW, hladiš pa ga z vodnim hlajenjem in ogromnim ventialtorjem kot je na avtomobilu ali kompresorju klime ?
In se hkrati močno motiš. A misliš da Bulldozerja in karkoli novega dela intel tudi čakaš, ker jim vojska ne dovoli prodajati oz. pokupi vse zaloge?
To AMD paca skup ;) Ampak, nima veze.
Buldožer ne bo tak preskok, kot bi hipotetično bilo tole. Če bi bilo tako, kot je v novici pisalo prej (je že Brane omenil, da je zdaj popravljeno).
Če bi pa jutri bila možnost, da dobimo, ne vem, 70x močnejše računalnike, pa verjemi, da nam ne bi pustili.
Fobija vojske pač (mi je kolega pravil, kak imajo v LJ ta naša FBI al kaj so že poštimano: 3 nadstropja pod zemljo, pa neprebojna vrata povsod - kot, da se bosta dva med dvema pisarnama med sabo napadala :D ), ki se boji sama sebe - pol jim pa mulc iz starega računala satelit ukrade.
Vojska ima tehniko, ker jo za njo razvijajo firme. Če ti pa amd ali intel nekaj razvijeta za trg se pa lahko vojska samo postavi v vrsto. Edino kar lahko naredijo ne prepovedo izvoz v tretje države. Za kaj bolj ekstremnega bi pa že rabil konkretno vojno stanje.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Vojska ima tehniko, ker jo za njo razvijajo firme. Če ti pa amd ali intel nekaj razvijeta za trg se pa lahko vojska samo postavi v vrsto. Edino kar lahko naredijo ne prepovedo izvoz v tretje države. Za kaj bolj ekstremnega bi pa že rabil konkretno vojno stanje.
Ti pa živiš v iluziji! Sploh kar se tiče USA vojske in ostalih USA agencij, imajo roko nad vsemi novimi tehnologijami, še posebej na področju tehnike!!!!
Poldi112: razvoj gre hitro, ampak še vedno zelo (pre)počasi (za navadno rajo).
Ti čez 3 leta ne boš mogel dobiti 10x zmoglivejšega računalnika (za razumno ceno, če hočes si tak lahko cluster narediš), pa ne glede na to, kaki "preboji na področju znanosti" se bodo vmes zgodili.
Ti pa živiš v iluziji! Sploh kar se tiče USA vojske in ostalih USA agencij, imajo roko nad vsemi novimi tehnologijami, še posebej na področju tehnike!!!!
Nič nimajo roke nad VSEMI novimi tehnologijami, zgolj veliko razvijajo za lastne potrebe in posledično imajo dosti stvari prvi. Da bi pa IBM svoje čipe leta skrival pred končnimi kupci in jih prodajal zgolj vojski je pa bedarija 1. klase.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Ti pa živiš v iluziji! Sploh kar se tiče USA vojske in ostalih USA agencij, imajo roko nad vsemi novimi tehnologijami, še posebej na področju tehnike!!!!
Nič nimajo roke nad VSEMI novimi tehnologijami, zgolj veliko razvijajo za lastne potrebe in posledično imajo dosti stvari prvi. Da bi pa IBM svoje čipe leta skrival pred končnimi kupci in jih prodajal zgolj vojski je pa bedarija 1. klase.
To pa ni res! Ameriška vlada ima nadzor nad vsemi POMEMBNIMI NOVIMI tehnologijami in lahko kadarkoli vsako novo tehnologijo razglasi za ''strateško pomembno'' in mora tudi IBM od njih dobit dovoljenje (IBM ima sedež v USA), preden bi lahko to javno prodajali! Je pa res, da se to še posebej nanaša na izvoz izven USA! Vse to pa je posledica ameriške vojaške paranoje, ki pa samo ščiti njihov ''nacionalni interes''.
To pa ni res! Ameriška vlada ima nadzor nad vsemi POMEMBNIMI NOVIMI tehnologijami in lahko kadarkoli vsako novo tehnologijo razglasi za ''strateško pomembno'' in mora tudi IBM od njih dobit dovoljenje (IBM ima sedež v USA), preden bi lahko to javno prodajali! Je pa res, da se to še posebej nanaša na izvoz izven USA! Vse to pa je posledica ameriške vojaške paranoje, ki pa samo ščiti njihov ''nacionalni interes''.
Pajade. To je teorija. Praksa je pa ta da "para buši gde burgija neće" ameri so pa zadolženi že krepko čez vrat, torej...
Kako pa misliš, da se je del recimo tekega giganta kot je AMD prodal Savdijcem in da Intel gradi že ne tako slabe fabrike na kitajskem ? Pa da, koneckoncev, kitajci sami kupujejo opremo za fabrike čipov z zahoda.
Ja, vojska ima denar ampak njen denar je dostikrat pljunek v morje proti denarju javnega interesa. Ta denar tržne tekme recimo žene Intla in AMD v vedno novo rundo zaradi tega bodo izšli novi Bulldozerji.
Zdaj vojska bi mogoče lahko pobrala recimo del tanajboljših primerkov zase, težko pa gre recimo v razvoj nečesa povsem drugačnega in v tem prehiti BUlldozer. Nima tega denarja.
Saj to vidiš že tako. V eni od novičke je bil vojaški superračunalnik, sestavljen iz igralnih konzol PS3...
Zgleda si ti eden izmed njih. Polet v vesolje ni v novejsi zgodovini bil smatran kot fizicno nemogoc. Hitrost svetlobe je "malo" trsa ovira. Ampak ce bi ti razumel stvari, ki fizicno omejujejo razvoj hitrejsih procesorjev, potem najbrz nebi tukaj bedarij pisal. In ko si ze ravno omenil vesolje. Kako dalec smo pa prisli? V zadnjih 40 letih se tehnika poletov iz zemlje v vesolje ter tehnika premikanja po vesolju ni premaknila nikamor. Ker smo trcili v fizicne omejitve. Ravno tako je pri procesorjih konec skokov v hitrosti, ki smo jih videli skozi 90ta. Edina resitev (v primeru da se ne izkaze za jalovo) so kvantni racunalniki.
In Zemlja je po tvojem še vedno ploščata, čez rob katere bi padel v pekel. Ali pa na eno od tistih želva, ki jo podpirajo.
Poleti v vesolje se ne premaknejo nikamor samo zaradi tega, ker so predragi in zaradi kapitalistične miselnosti (profit, profit, PROFIT) nikogar ne mika vesoljski razvoj, če ne obeta dobička.
S temi čipi pa je nasprotno, razvoj se splača, ker se obeta dobiček; ljudje bodo kupovali zmogljivejše čipe. Fizične omejitve? No, te smo že zdavnaj premagali. Nekdaj so govorili, da je fizično nemogoče priti v vesolje. To se je postavilo na laž.
Vsakič, ko trčimo na ovire, najdemo pot, dokler je volja. Pokaži malo volje.
Sploh kar se tiče USA vojske in ostalih USA agencij, imajo roko nad vsemi novimi tehnologijami, še posebej na področju tehnike!!!! 
