Res da se vse to da nastavit, ampak moti ta 4.6 privzet izgled s katerim se oglašujejo. To temno ozadje pod skoraj prosojno vrstico izjemno moti, saj težko prebereš npr. katera opravila imaš odprta.
Gnome je vsaj za mene dosti dosti boljši. Nimam nič proti KDE, je super, sem se malo igral z njim ampak nikakor in nikakor se nemorem vredu sporazumet z njim. Nekaj me pač enostavno moti, pa niti sam nevem kaj, tako da za mene Gnome :)
No, potem sem jaz na boljšem, ker točno vem, kaj me moti v gnome: - nezmožnost označit željene datoteke z miško v file browserju - nezmožnost opcije copy/move pri prenašanju datotek - včasih je copy, včasih move, ne moreš mu pa reči naj te vpraša. - odsotnost opcije "odpri konzolo v tem folderju". Ok, to se da instalirat samo ne vem če dela potem shortcut. trapast run dialog. Če napišem fire in stisnem enter reče no such file or directory, čeprav spodaj ostane zgolj opcija firefox. ...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Mene moti pri KDE-ju edino to, da ne moreš normalno povleči ikono programa na namizje.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Gnome je vsaj za mene dosti dosti boljši. Nimam nič proti KDE, je super, sem se malo igral z njim ampak nikakor in nikakor se nemorem vredu sporazumet z njim. Nekaj me pač enostavno moti, pa niti sam nevem kaj, tako da za mene Gnome :)
Jest sem sicer Gnome uporabnik ampak se ne slepim.
Qt je stoletje pred GTKjem. Tako po izgledu, kot po funkcionalnosti. Pa se razvoj je lepsi.
Je pa res, da KDE po verziji 4.0 in pred verzijo 4.5 skoraj ni bil uporaben za normalno delo...
- nezmožnost označit željene datoteke z miško v file browserju
Z misko se premaknes na izbrano datoteko in enkrat stisnes levi gumb na miski.
- nezmožnost opcije copy/move pri prenašanju datotek - včasih je copy, včasih move, ne moreš mu pa reči naj te vpraša.
CTRL+C oz. CTRL+X in CTRL+V (spomladi je to se delalo).
No, jasno, ctrl + c/v/x dela, samo jaz bi to brez tipkovnice. Oz. če že tega ne bi rad vsaj da se drag&drop vedno enako obnaša, ne pa da je enkrat move (z diska na disk), drugič copy (z diska na usbkey).
Glede označevanja, kar bi jaz rad je, da kliknem z levim gumbom pod zadnji file, držim levi gumb in povlečem čez željene datoteke v mapi in se mi vse označijo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
No, jasno, ctrl + c/v/x dela, samo jaz bi to brez tipkovnice. Oz. če že tega ne bi rad vsaj da se drag&drop vedno enako obnaša, ne pa da je enkrat move (z diska na disk), drugič copy (z diska na usbkey).
Saj je zadeva zelo jasna in logična. Drag and drop na isto particijo se izvede move, ker takrat OS samo spremeni vnose v mapah, same podatke pa pusti povsem pri miru. Ko narediš drag and drop na drugo particijo, pa je podatke v vsakem primeru potrebno prepisati in zato naredi copy. Običajno to tudi ustreza potrebam uporabnika. Povsem enako naredi Windows. Iz move v copy lahko spremeniš tako, da tiščiš tipko ctrl.
Z UX stališča je sicer problem v tem, da je pri Windows uporabniku veliko bolj jasno kdaj gre čez "pogone", medtem ko pri LInuxu ni vedno takoj jasno kaj je ločena particija.
>Je pa res, da KDE po verziji 4.0 in pred verzijo 4.5 skoraj ni bil uporaben za normalno delo...
KDE 4.0 sploh ni bil četrta inkarnacija, ampak bolj 3.99.
Zato sem pa jaz še vedno na starem OpenSuse, ki ima KDE 3.X.
Ob vsakem izidu malo berem komentarje glede izdane različice in nobena verzija ni bila *zame osebno* "ready to switch."
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|