The Register - Podjetje Texas Memory Systems (TMS) je predstavilo svojo mrcino, ki je po njihovem mnenju največji SLC SSD na tržišču doslej. RamSan-620 je spravljen v ohišju 2U in prinaša 5 TB kapacitete. Naprava zmore 250.000 I/O na sekundo pri pisanju in branju, prebavi 3 GB podatkov na sekundo in ima dostopni čas 80 mikrosekund. Ves hec porabi 325 W energije. Proizvajalec pravi, da bi za enake karakteristike potrebovali za pol milijona dolarjev klasičnih diskov, ki bi bili 20-krat požrešnejši. O ceni še ni podatkov.
Cena pol milijona dolarjev za enak performans je iz trte izvita. Treba je gledati performans aplikacije (npr. SQL strežnika) - enega s tem SSD, drugega s kombinacijo bolj mainstream SSD, s HDD za večjo količino podatkov (npr. ZFS s SSD in HDD).
Aja, kaj pa RAID 1/3/5 za avtomatski backup, če se kaj pokvari?
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Commissar, ampak 2×manjši SSD + 2×HDD (z ZFS) je veliko ceneje kot 2×RamSan.
Kakšen je price / application performance?
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Po moji kmečki logiki bi to blo faj za serverje k majo veliko povpraševanje po določenem delu datotek. Pač prekopiraš tiste fajle na ta disk in jih pol deliš vn. Za skladiščenje pa uporablaš diske.
če pišeš, preprosto daš zahtevek: "zapiši A" če bereš, daš zahtevek: "preberi A, (ja, OK, počakaj da najdem), (na, tu imaš A)"
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
če pišeš, preprosto daš zahtevek: "zapiši A" če bereš, daš zahtevek: "preberi A, (ja, OK, počakaj da najdem), (na, tu imaš A)"
V bistvu nucamo boljse kontrolerje za SSD in boljse datotecne sisteme za SSD. Dostop do raw blokov bi moral biti O(1) za katerikoli podatek, mar ne? Saj ga ne rabis iskat, ker ves kje je. Pri diskih moras pa vedno pocakati, da se platter zavrti in da se glava premakne na track.
koliko časa porabiš v knjižnici (npr. CTK), da vrneš knjige? In koliko, če naročiš knjige?
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Pozabljate, da je tuki vmes še cache. Ti navedeni časi lahko pomenijo kaj drugega, kot pa si predstavljate.
Pisanje tipično enostavno preda podatek kontrolerju, ki si ga srhani v cache - RAM. Aplikacija je svoje nardila in zabeleži čas 80 mikrosekund za pisanje, čeprav v ozadju disk ponuca še nekaj dodatnega časa da ta podatek shrani v flash. Branje pa tipično podatka ne najde v cachu ampak mora počakat da se stvar prenese iz samega FLASHa - tipično 280 mikrosekund.
Teh 80 mikrosekund je zato čas "občasnih" pisanj. Če boš snemal cel film, bo posamezno pisanje trajaljo dlje, ker se bo cache zafilal in boš čakal na interno zapisovanje.
Bistri007 je dal dober primer. Ko vrneš knjigo, jo pustiš človeku v sprejemnici in greš, on pa tisto knjigo potem nese na ustrezno polico. Potrebnega časa ne občutiš ker ga ni treba čakat, da se vrne k svoji mizi.
Če pa je on nekje med policami, ko ti prideš, ga moraš počakat, da se vrne sprejme še tvojo knjigo. V takem primeru (cache je poln) je pisanje ustrezno počasnejše.
Ke smet, pa niti cene si ne upajo omeniti. Klasicni diski so boljsi, vecji in hitrejsi, jih das 100 doskov od 500gb skupaj in imas 50TB podatkov za eno skromno ceno okoli 5.000€. Ne vem ali so budale ali se delajo, saj za pol miljona dolarjev, dobite altroke superracunalnike.