X-Bit Labs - OCZ Technology je ta teden uradno predstavil svojo prestižno serijo SSD-jev, ki se vdenejo v režo PCI Express x4. Na ta način so zaobšli ozko grlo počasnega vodila SATA, ki bi dušilo hitrost diskov. Poleg že prej predstavljenega terabajtnega diska je OCZ sedaj dodal še dvakrat in štirikrat manjši različici, ki bosta primerni za uporabnike z nekoliko plitvejšim žepom. Največja modela bereta s 500 MB/s in pišeta le nekaj počasneje, medtem ko 250 GB-model piše s 450 MB/s, bere pa s 300 MB/s. Vsi modeli imajo 256 MB predpomnilnika in deklarirani čas delovanja pred napakami (MTBF) 1,5 milijona ur. O cenah še ni podatkov. Pričakuje se, da bo največji SSD stal med 1500 in 2000 dolarji, manjši verziji pa ustrezno manj.
to je torej prihodnost? Da se SSD-ji vtaknejo v PCI Express režo? Zakaj pa imamo potemtakem SATA?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"
Daj ne seri no. Če merijo koliko časa rabi da se zapiše 5GB, jim 256MB cache ne more vse zapisat in voila, hitrost SSDja.
Načeloma so tisti cachi tam zato, da se majhni zapisi združojo v večje, zato ker SSD zelo počasi pišejo zelo majhne količine podatkov. Zaradi teh malih zapisov je prihajalo do tistih zmrznitev sistemoa za sekondo ali dce in cachi naj bi to odpravili.
Ja meni tudi ni jasno zakaj na PCI-e. Zakaj ne na USB? Jaz bi vse kar se da priklopi na nek notranji USB. tako, da bi lahko praktično imel popolnoma modularen raćunanik, dele bi lahko odklapljal kar med delovanjem. Pač seveda to ne velja za procesor in pa ram...
ja recimo iodrive se zaradi driverjev lahko uporablja samo na 64 bitnih sistemih pa tudi bootable ni sicer tisto je itak izrecno za serverje narejeno.. tale zadeva pa bi glede na ceno znala biti uporabna tudi v gaming svetu
Ta SSD se sistemu verjetno predstavi kot običajen Mass storage krmilnik, in ni razloga, da BIOS ne bi mogel bootat z njega. Sam OS bo pa seveda rabil gonilnike.
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.
Naj naredijo nekaj pametnega in uporabnega za mal denar. Kaj ti če to. Pol še pa čakaj 2 leti, da pride cena na raven primerno za navadnega smrtnika za nakup.
pravzaprav gredo skorajda vsi kosi strojne opreme po tej poti - ob prvi predstavitvi je cena ogromna, nato pa je od same tehnologije odvisno, kdaj cena postane sprejemljiva za večino.
ja pa dobro, normalno je tako in se zavedam, samo pri teh SSD diskih se pa že vleče malo predolgo. Še danes ne najdeš nobenega diska (vsaj 64 GB) s ceno pod 100 EUR, da bi si preselil sistem nanj. Upam, da bo do prihoda win7 že kakšnega solidnega za dobit.
sicer pa je bilo samo vprasanje casa, kdaj bodo opustili SATA vodilo in se preselili na PCI-e. Razvoj SSDjev gre zelo hitro naprej. sicer je 500MB/s R/W dokaj solidna zadeva je pa se veliko potenciala...
nestrpno cakam kdaj bo intel izdal svojo novo serijo na PCI-e... mislite da lahko pricakujemo hitrosti do 750MB/s?
Meni sta veliko bolj kot sama kapaciteta pomembni cena in hitrost. Z 64GB SSDjem bi bil vec kot zadovoljen, seveda bi moral biti bootable... Imeti gor vse programe in sistem... vec kot zadosti...
jst sanjam o cenenem 64 gb ssd.ju za OS, tukaj mi pa ponujajo nekega zlatega
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Cenenem? Jaz bi imel poceni SSD solidne kvalitete. :)
no, sj to so recimo ocz core, apex in kakšen patriot v2. so čist zadovoljivi imho.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...