Že od prej vemo, da bodo procesorji Zen zgrajeni v 14-nm tehnologiji FinFET in okrog 40 odstotkov hitrejši od trenutnih AMD-jevih procesorjev (merjeno v ukazih na takt, IPC). Imeli bodo do 32 jeder (odvisno od modela) in pravo večnitenje (Symmetrical Multi Threading), podpirali pa bodo DDR4 in PCIe 3.0. Sedaj AMD razkriva še, da bo tretjenivojskega predpomnilnika 8 MB, izboljšan pre-fetcher, da bo drugonivojskega predpomnilnika več kot doslej in da bodo izboljšave tudi v L1. Skratka, AMD se je resno lotil problema predpomnilnika, ki je bil često ozko grlo pri arhitekturi Bulldozer. Zen bo imel tudi izboljšano predvidevanje razvejitev (branch prediciton), ki ga procesor uporablja vsakokrat, ko v neki stopnji cevovoda naleti na pogojni stavek, ki je odvisen od vrednosti nekega drugega pogoja, ki pa v tistem trenutku še ni znana, in druge izboljšave v drobovju. Znižanje porabe bo poleg ostalih trikov v glavnem posledica manjše litografije.
Glavno vprašanje ostaja neodgovorjeno. Ni namreč znano, v kakšnih izvedenkah (takti in jedra) bodo procesorji na voljo in koliko bodo stali. Kar se tiče hitrosti, je AMD pokazal le, da 8-jedrni Zen prehiti 8-jedrni Broadwell-E (Core i7-6900K) pri istem taktu.
Če ponudijo 8C/16T CPU za 500-600€ in TDP okoli 130W in dosežejo dejanski performance kot na konferenci vsekakor vržem kartico na pult. Sploh če bo AM4 tako razširjen, bodo znale bit plošče cenejše kot X99.
O, ko bi vsaj bilo res, da AMD Zen prehiti i7-6900! In upam, da kmalu pride. Intel je žal brez konkurence, zato take cene. Navijam za AMD, pa nisem AMD fan! Konkurenca mora biti, zaradi razvoja/cen! V gaming kišti imam x4 955 navit na 3.9Ghz in GTX970 pa lahko rečem, da grafična trpi do 85%. Kar pomeni da CPU res ni "od muh". Uam, da ponovijo zgodbo s Phenom2. V prenosnikih in serverjih pa trenutno samo Intel.. Zaradi gretja in porabe...
"Zen+ is the codename for AMD's eventual Zen successor. Zen+ is expected to bring a slight increase in instructions per clock over Zen, but not nearly as large as the jump from Excavator to Zen."
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W
Ja, sej to ze dolgo pocnejo vsi chip makerji. Dnevi, ko so redno prihajale nove arhitekture so ze zdavnaj mimo. Nardis arch, pol pa spreminjas manjse zadeve.
Ko bo zunaj Zen, ki bo tako hiter kot Intel danes, bo imel Intel že vsaj eno novejšo generacijo zunaj. V bistvu AMD pravi: Glejte, glejte!!! Naslednje leto bomo ujeli letošnje Intel procesorje! Če bodo občutno cenejši super, če ne se pa ponovi letošnji fiasko.
Ima kar prav. Ziher bodo delali iteracijo dizajna. Že z vidika logike je jasno da neben noče metat € skozi okno. Zato je njihova odločitev, da raje zastavijo dobro bi arhitekturo za razliko drugih let dobrodošla. Cpu trg rabi AMD. Komaj cakam. Skoda da moram zdaj naredit remont pcja, čakanje se mi ne splaca.
z drugimi besedami, bugfix zena. kot recimo bulldozer->piledriver
Kaj pa je npr. Sandy Bridge -> Ive Bridge? Isto.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
z drugimi besedami, bugfix zena. kot recimo bulldozer->piledriver
Ne verjamem. Prej evolutivni razvoj. Ko bo GPU onboard in resnično vprežen za computing, se bodo pokazale določene preferenčne poti in instrukcije in stvar bo evoluirala v to smer.
Vsi kazalci kažejo, da so bili v tej iteraciji bistveno bolj temeljiti in so se resno spravili delat zadevo, ki bo krona x86_64, po kateri se bo ta počasi nehal.
Ima kar prav. Ziher bodo delali iteracijo dizajna. Že z vidika logike je jasno da neben noče metat € skozi okno. Zato je njihova odločitev, da raje zastavijo dobro bi arhitekturo za razliko drugih let dobrodošla. Cpu trg rabi AMD. Komaj cakam. Skoda da moram zdaj naredit remont pcja, čakanje se mi ne splaca.
Oba govorita za naprej. Potem je jasno, da bodo izboljšali. Ampak zdaj je pa nova arhitektura, čisto na novo.
tud z bugfixom se da pridit do 15% boosta. Glede na to kako kompleksni so ti čipi in kok enga časa gre za testiranje, ni čist nič nemogoče da dajo na trg "na pol" delujoč čip in vmes že pilijo isti kos silicija za naslednjo iteracijo. Ker lažje je fuse offat problematične dele kot pa zamudit kritičen time to market roke...
In točno to so bile v prejšnih generacijah posodobitve...
bulldozer->piledriver ? Identičen die, samo da je v primeru piledriverja vklopljenih več zadev, ki ob prihodu buldija še niso ble ready.
Meni je AMD všeč predvsem zaradi odprte zasnove in ker je svet rešil pred monopolom.
Če nebi bilo amd64, bi Intel svet posilil s tistim svojim Itaniumom x86 pa počasi ugasnil.
To jim je bilo pomembno, ker sta AMD in pa VIA mislim imela licenco za x86 ISA, za Itanium pa je niso mislili dati nikomur. AMD je v tem fajtu imel kar težke izgube.
Ravno tako, bili so prvi, ki so dejanjsko videli tako daleč, da so odprli svoje driverje in dokumentacijo, čeprav ne toliko kot bi želel.
To cenim. Zato jih podpiram, dokler mi njihovi izdelki sicer odgovarjajo.
Kot kaže, bo Zen njihov novi preboj tipa AMD64 in uprabnikom ne bo treba tehtati različnih kompromisov.
To pa. Obrnilo mi je želodec, ko sem videl Hectorja Ruiza na TED-u prdeti o svojih vizijah prihodnosti računalništva. Potem ko je zabil AMD v tla, sam pa odkorakal s $25M "odpravnine".
Postal sem par dokaj strupenih komentarjev, nakar so komentiranje zamrznili, potem pa sem opazil da je "predavanje" izginilo.
To pa. Obrnilo mi je želodec, ko sem videl Hectorja Ruiza na TED-u prdeti o svojih vizijah prihodnosti računalništva. Potem ko je zabil AMD v tla, sam pa odkorakal s $25M "odpravnine".
Postal sem par dokaj strupenih komentarjev, nakar so komentiranje zamrznili, potem pa sem opazil da je "predavanje" izginilo.
Saj ni edini tak. Carly Fiona (Carly Fiorina) @ Wikipedia je pa skoraj potopila HP. Ona sicer misli drugače. Ona pravi, da je HP "šokirala", da je bil potem pripravljen na nove izzive.
Ona je tudi razpustila PA-RISC, HPjev flagship CPU.
No AMDju želim vse dobro.
Bojim pa se, da glavni threati ne prihajajo od Intela. Ampak od ARMa.
ARM ima dobro poslovno strategijo, da licencira IP, pa vzameš kar ti paše.
Bolj kot raw CPU/GPU power bo v prihodnosti pomembno /na Watt.
Najbolj merodajno vprašanje ostaja, če so porihtali FP pipeline in bo primerljiv z Intelovim AVX. Morda se sliši arhaično, a dober indikator tega podviga je stari dobri SuperPi, kjer so očitni indici, da je piledriver FPU pipeline neoptimiziran.
watt ma veze v serverjih, ker mas 10000 procesorjev pa je 10% porabe precej denarja.
Doma, k je razlika 2-3 cente letno je pac vseen
Tudi doma imajo Watti veliko veze, ne zaradi elektrike ampak zaradi toplote. Watti so direktno povezani s proizvodnjo toplote. Več je toplote večje in dražje hladilnike rabimo, in bolj glasno se vrtijo ventilatorji. Če pa navijaš je pa sploh pomembno saj ravno toplota postavlja mejo do kje boš lahko navil.
watt ma veze v serverjih, ker mas 10000 procesorjev pa je 10% porabe precej denarja.
Doma, k je razlika 2-3 cente letno je pac vseen
Tudi doma imajo Watti veliko veze, ne zaradi elektrike ampak zaradi toplote. Watti so direktno povezani s proizvodnjo toplote. Več je toplote večje in dražje hladilnike rabimo, in bolj glasno se vrtijo ventilatorji. Če pa navijaš je pa sploh pomembno saj ravno toplota postavlja mejo do kje boš lahko navil.
Jay2cents se s tabo ne bo popolnoma strinjal. Verjetno gre za najbolj nepristraskega znanega vodnega overclockerja na wwww. Verjetno on ve kaj govori (slucajno za tiste, ki se niste slisali zanj) Btw. ima istoimenski kanal na YT, vredno narocnine =D.
Kakorkoli poglej njegov video @How to overclock@ pa bos videl, da se z danasnjimi CPU prej doseze limit silicija na druge nacine, kot pa posredno preko temperature. Mas pa prav, generalno tole se vedno velja. Tudi sam rece, da je tole pac trend zadnjih par let, ko je performance per watt vsedalje visji, tehnika hlajenja pa boljsa oz. predobra za cedalje manjse TDP-je. Poudari, da je dandanes maximalno overclockanje celo mogoce z zracnimi hladilniki, vodno hlajenje pa je se v bistvu samo za eutuziaste, kot je on sam.
Najbolj merodajno vprašanje ostaja, če so porihtali FP pipeline in bo primerljiv z Intelovim AVX. Morda se sliši arhaično, a dober indikator tega podviga je stari dobri SuperPi, kjer so očitni indici, da je piledriver FPU pipeline neoptimiziran.
Samo situacija je popolnoma drugačna kot leta nazaj. Tokrat je Intel ujet v zid tehnologije že par let, če ga AMD res dohiti ali vsaj pride blizu, potem mu bo blizu še leta, ker nič ne zgleda da bi se ta zid umaknil.
