Forum » Znanost in tehnologija » Burj Dubai in ostale visoke zgradbe
Burj Dubai in ostale visoke zgradbe
SanAndreas ::
Kako lepa je ta stavba v Dubaju A ti Mondeo bi rad šel tja pogledat v živo?
Koliko pa je vredna Emonika?
Koliko pa je vredna Emonika?
SanAndreas je doma iz Rimske Galaksije ima srebrn NLP :)
dzinks63 ::
Jutri bo otvoritev najvišje stolpnice na svetu Burj Dubai. Točna višina na špici antene je še skrivnost in bo znana ob otvoritvi.
This giant tower which is going to be the most prominent landmark of the country would be seen from a distance of ten miles. The tower provides space for 30,000 apartments and 1,200 shops, which makes it the largest indoor shopping center of the world. To give a wonderful shopping experience, this tower has fastest elevators which can move at a high speed of 22 miles per hour, stated sources. There would be ‘double-decker elevators’ which would have the ability to carry twenty-onepeople at a time so that people do not have to wait for moving from one floor to other. As Dubai has a hot desert climate, each hour ten thousand tons of coolant would be working in this tower so thatpeople can shop comfortably.
Zgodovina sprememb…
- zavarovalo slike: gzibret ()
Brane2 ::
Luštno za pogledat ampak IMHO zguba časa.
Poleg tea prenapihnjeno. Tip se je za jajca ugriznil, da pride do 800+ metrov, ampak najvišje uporabno nadstropje je samo 560m visoko. Kaj me briga, do kod seže tam neki stolp in utripajoča lampa.
Za vse praktične namene je Burj Dubaj visok torej 560m.
Poleg tea prenapihnjeno. Tip se je za jajca ugriznil, da pride do 800+ metrov, ampak najvišje uporabno nadstropje je samo 560m visoko. Kaj me briga, do kod seže tam neki stolp in utripajoča lampa.
Za vse praktične namene je Burj Dubaj visok torej 560m.
On the journey of life, I chose the psycho path.
Brane2 ::
Valjda te zanima uporabna površina/volumen stolpa.
Za kaj bi me zanimalo a imam nad seboj 1m ali 1 km crapa katerga edina funkcija je štrlenje v nebo in nevarnost za letala ?
Za kaj bi me zanimalo a imam nad seboj 1m ali 1 km crapa katerga edina funkcija je štrlenje v nebo in nevarnost za letala ?
On the journey of life, I chose the psycho path.
Samuel ::
Mogoče boš presenečen, ampak me prav nič ne zanima to.
V primeru Burj Dubaja gre za izjemen skok naprej pri gradnji res visokih zgradb in podlaga za tiste, ki v prihodnjih desetletjih šele prihajajo.
In to edino šteje.
V primeru Burj Dubaja gre za izjemen skok naprej pri gradnji res visokih zgradb in podlaga za tiste, ki v prihodnjih desetletjih šele prihajajo.
In to edino šteje.
Brane2 ::
Šteje kje ? Na ST ?
To je nepomembno. Šteje stanej stvari na terenu. In tam višina extra kovinskega kljuna ne pomeni veliko.
Kakšno uporabno vrednost od njega lahko pričakuje kupec ?
Meni bi veliko več pomenila recimo 700m visoka bajta, ki bi imela na 680 metrih res solidno restavracijo, štuk višje pa noro teraso. Tako bi nekdo res lahko imel nekaj od njene višine.
Tako pa ni ostalo veliko.
Sploh pa ne razumem, zakaj se zaj* z vmesnimi nadstropji.
Če jim je res toliko do višine, zakaj ne naredijo recimo 1km+ visoke megakopije tistega TV stolpa ?
V puščavi plac ne bi smel biti problem, torej tudi stabilizacijske zajle ne.
Zgradiš hardened steel stolp, katerga edina vloga je, da nosi pardeset štukov 1km + visoko, vse vpneš z zajlami in je.
Imaš površino, ki jo lahko drago zaračunaš, pa še žeton za kur*enje...
To je nepomembno. Šteje stanej stvari na terenu. In tam višina extra kovinskega kljuna ne pomeni veliko.
Kakšno uporabno vrednost od njega lahko pričakuje kupec ?
Meni bi veliko več pomenila recimo 700m visoka bajta, ki bi imela na 680 metrih res solidno restavracijo, štuk višje pa noro teraso. Tako bi nekdo res lahko imel nekaj od njene višine.
Tako pa ni ostalo veliko.
Sploh pa ne razumem, zakaj se zaj* z vmesnimi nadstropji.
Če jim je res toliko do višine, zakaj ne naredijo recimo 1km+ visoke megakopije tistega TV stolpa ?
V puščavi plac ne bi smel biti problem, torej tudi stabilizacijske zajle ne.
Zgradiš hardened steel stolp, katerga edina vloga je, da nosi pardeset štukov 1km + visoko, vse vpneš z zajlami in je.
Imaš površino, ki jo lahko drago zaračunaš, pa še žeton za kur*enje...
On the journey of life, I chose the psycho path.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Brane2 ()
Samuel ::
Jao no, ljuba duša...
Malo si poglej zgodovino okoli tega Burj Dubaja. Prvotna višina, ki je bila predvidena, je bila okoli 580m (torej kar nekaj več kot Taipei 101). Ko so že bili v gradnji temeljev, so zgradbo nekako povečali na 700m, nato pa se so na podlagi predvidevanj, kako visoko lahko grejo, odločili za višino nad 800m. Toliko je bilo največ kot lahko prvotno predimenzionirani temelji zdržijo (bojda bi bil maksimum tam nekje med 850 in 900 metri).
In to je to. Na podlagi izkušenj, ki so si jih nabrali pri gradnji Burj Dubaja, lahko seveda pričakujemo povsem varne zgradbe tudi kilometer in več (pa ne samo špic, ampak takih z dejanskimi live habitable nadstropji na teh višinah).
Malo si poglej zgodovino okoli tega Burj Dubaja. Prvotna višina, ki je bila predvidena, je bila okoli 580m (torej kar nekaj več kot Taipei 101). Ko so že bili v gradnji temeljev, so zgradbo nekako povečali na 700m, nato pa se so na podlagi predvidevanj, kako visoko lahko grejo, odločili za višino nad 800m. Toliko je bilo največ kot lahko prvotno predimenzionirani temelji zdržijo (bojda bi bil maksimum tam nekje med 850 in 900 metri).
In to je to. Na podlagi izkušenj, ki so si jih nabrali pri gradnji Burj Dubaja, lahko seveda pričakujemo povsem varne zgradbe tudi kilometer in več (pa ne samo špic, ampak takih z dejanskimi live habitable nadstropji na teh višinah).
Brane2 ::
1. Saj ne veš, da je Burj Dubaj varen.
2. Kako lahko veš, kaj lahko pričakujemo na njegovi podlagi ?
Mogoče bodo kdaj prišli do tja, ampak kako veš, da bo to na podlagi izkušenj ljudi, ki so na terenu zlagali panele in vlivali cement, ne pa recimo na podlagi novih materialov ?
Kot je meni znano, je BD nastal iz čiste želje po ku*čenju in ničesar več. Arhitekt je sledil spreminjajočim se ciljem šeika, zato predelave.
2. Kako lahko veš, kaj lahko pričakujemo na njegovi podlagi ?
Mogoče bodo kdaj prišli do tja, ampak kako veš, da bo to na podlagi izkušenj ljudi, ki so na terenu zlagali panele in vlivali cement, ne pa recimo na podlagi novih materialov ?
Kot je meni znano, je BD nastal iz čiste želje po ku*čenju in ničesar več. Arhitekt je sledil spreminjajočim se ciljem šeika, zato predelave.
On the journey of life, I chose the psycho path.
Samuel ::
1. na podlagi računalniških simulacij (imaš tega precej na webu, ne da se mi iskat) - proti Al Kaidi pa verjetno ni varen :)
2. to sama podjetja, ki so zgradila Bur Dubai, pravijo. bi že moralo držat.
Tako je.. se mi zdi, da je najmanj 95% stvari okoli nas nastalo zaradi želje po kurčenju ali pa zaradi človeške lenobe.
Tako pač je. Pred petimi leti smo imeli mogoče 20 nebotičnikov nad 300 metrov (t.i. Supertall), zdaj jih imamo prek 60 samo v izgradnji:
2. to sama podjetja, ki so zgradila Bur Dubai, pravijo. bi že moralo držat.
Tako je.. se mi zdi, da je najmanj 95% stvari okoli nas nastalo zaradi želje po kurčenju ali pa zaradi človeške lenobe.
Tako pač je. Pred petimi leti smo imeli mogoče 20 nebotičnikov nad 300 metrov (t.i. Supertall), zdaj jih imamo prek 60 samo v izgradnji:
Zgodovina sprememb…
- zavarovalo slike: gzibret ()
Brane2 ::
Praviš, da so bile izkušnje na terenu ključne, obenem se pa zanašaš na računalniške simulacije.
Ki jih BTW sploh videl nisi.
In samo število visokih stavb ne pomeni veliko.
Visoka stavba je lahko super stvar, če z njo rešuješ nek problem.
Če samo preslikavaš penis lastnika pa najbrž ne.
Recimo superbajta ki izkorišča vpadlo svetlobo za steklenike in recimo prepih za generiranje elektrike je lahko fajn, sploh če se skuša iti vsaj delno zaprtega sistema.
Ali kaj petega.
"Moja bajta bo najvišja, pa če zame naredijo posebno anteno" pa me baš ne impresionira.
Ki jih BTW sploh videl nisi.
In samo število visokih stavb ne pomeni veliko.
Visoka stavba je lahko super stvar, če z njo rešuješ nek problem.
Če samo preslikavaš penis lastnika pa najbrž ne.
Recimo superbajta ki izkorišča vpadlo svetlobo za steklenike in recimo prepih za generiranje elektrike je lahko fajn, sploh če se skuša iti vsaj delno zaprtega sistema.
Ali kaj petega.
"Moja bajta bo najvišja, pa če zame naredijo posebno anteno" pa me baš ne impresionira.
On the journey of life, I chose the psycho path.
bluefish ::
Tale nebotičnik, skupaj z mnogimi drugimi v Dubaju in Arabskih emiratih, je res le prikaz moči denarja in inženirskih zmogljivosti, nič drugega. Trenutno je to nek luksuz oz. "modni trend", ki pa se precej hitro sesuva, sploh glede na trenutno finančno stanje držav investitork.
V tem trenutku nad Burj Dubajem visi enak občutek negotovosti kot nad umetnimi otočji.
V tem trenutku nad Burj Dubajem visi enak občutek negotovosti kot nad umetnimi otočji.
WarpedGone ::
... in recimo prepih za generiranje elektrike je lahko fajn, ...
Tako reč bi se morda dalo skombinirat z Updraft power plant. Nimam pa niti občutka kolk moči bi se morda dalo dobit iz takšnega jaška znotraj 500m visokega "velenebotičnika"?
Zbogom in hvala za vse ribe
Samuel ::
Trenutno traja ravno otvoritev.
Novo ime je Burj Khalifa, znana je tudi uradna višina in sicer 828 metrov.
Moram reči izjemen otvoritveni ognjemet.. kaj takega še nisem videl.
Novo ime je Burj Khalifa, znana je tudi uradna višina in sicer 828 metrov.
Moram reči izjemen otvoritveni ognjemet.. kaj takega še nisem videl.
Zgodovina sprememb…
- zavarovalo slike: gzibret ()
Dr_M ::
Malo poglej za novoletni ognjemet v Parizu (hint eiffel-ov stolp)
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Ziga Dolhar ::
Nebotičniki so ekonomsko precej bolj za*ebani od manj "ambicioznih" gradenj. Ob vašem pogovru sem se spomnil na članek v Economistu izpred par let ...
The skyscraper boom - Better than flying
Izvleček:
(Če ima kdo željo in nima dostopa do Economista, mu lahko pošljem celoten članek ...)
The skyscraper boom - Better than flying
Izvleček:
SKYSCRAPERS are hard to build and even harder to make money from. Perhaps that is why they hold such an enduring fascination. "The problem of the tall office building", wrote Louis Sullivan in 1896, "is one of the most stupendous, one of the most magnificent opportunities that the Lord of Nature in His beneficence has ever offered to the proud spirit of man."
Skyscrapers pose stupendous problems to designers and developers because they have two powerful forces working against them. The first is economic--exemplified by the number of big American companies that now prefer to operate from low-rise campuses built outside cities. There are of course exceptions. These tend to be large financial institutions, on which a skyscraper confers the permanence once embodied by marble halls and oak-panelled dining-rooms.
The second is physical: towers are always fighting against their own weight. As more parts of the building are devoted to holding it up, they encroach on the space for working or living in. Developers and leasing agents refer to the ratio between these two elements as a building's "net-to-gross". In a really efficient skyscraper, nearly 70% of the building's volume is useable, with the rest taken up by lift-shafts, stairwells and pillars. In a well designed low-rise building, by contrast, more than 80% of the space can be sold or let.
(Če ima kdo željo in nima dostopa do Economista, mu lahko pošljem celoten članek ...)
https://dolhar.si/
LuGi ::
Malo poglej za novoletni ognjemet v Parizu (hint eiffel-ov stolp)
In kakšen je? Nikakav ker sploh ne strelajo iz ajfla nič.. samo svetlika se =)
Leta 2006-07 je bilo tako in sodec po videjih na youtube tudo od takrat naprej ista pesem.
Samuel ::
Ma prosim te.. 300 metrski Eifflov stolp se s tem niti pod razno ne more meriti.
če pogledaš na tej sliki desno od Burj Dubaja, boš videl še v soju rdečine eno večjo stolpnico.
No to je hotel visok cca 300 metrov. Samo toliko o primerjavi z Eifflovih stolpom.
če pogledaš na tej sliki desno od Burj Dubaja, boš videl še v soju rdečine eno večjo stolpnico.
No to je hotel visok cca 300 metrov. Samo toliko o primerjavi z Eifflovih stolpom.
Zgodovina sprememb…
- zavarovalo slike: gzibret ()
Samuel ::
se vidi kako noro vzdušje pričara račnalniško vodena fontana pred Burj Dubajem.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Samuel ()
STASI ::
Stavba je res gate trgajoča. Vendar sem včeraj zasledil, da zadeva porabi toliko elektrike kot cel Dubaj skupaj. Tu se mi postavi vprašanje o upravičenosti gradnje takega monstruma. Saj je največja stavba in vse, ampak vseeno.
"WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, IGNORANCE IS STRENGTH"
abcčdefghijklmnoprsštuvzž
abcčdefghijklmnoprsštuvzž
SmeskoSnezak ::
info - referenčni post je bil brisan... vseeno puščam tale post nedotaknjen.
Pustite človeka pri miru. Mondeo je odprl to temo in vas celoten čas zalaga z novimi zgradbami in slikovnim materialom. Če ne znate pokazat hvaležnosti, bodite rajš tiho in se po prstih vdarite, da ne napišete kake bedarije!! :P
Ontopic:
Mondeo, kak dolgo so pa ga gradili?
Pustite človeka pri miru. Mondeo je odprl to temo in vas celoten čas zalaga z novimi zgradbami in slikovnim materialom. Če ne znate pokazat hvaležnosti, bodite rajš tiho in se po prstih vdarite, da ne napišete kake bedarije!! :P
Ontopic:
Mondeo, kak dolgo so pa ga gradili?
@ Pusti soncu v srce... @
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gzibret ()
Samuel ::
[edit - brisan del, ki se nanaša na brisan post]
SmeskoSnezak tnx za malo moralne podpore.. na žalost na tem forumu ni veliko ljudi, ki jih zanima moderna arhitektura, oziroma vsaj smetana gradnje, ki jo predstavlja mogoče 100 visokih stavb (300 metrov in več) na svetu.
Veliko o Burj Khalifi (poimenovali so jo po trenutnem "vladarju" UEA) dobiš tukaj:
Burj Khalifa @ Wikipedia
Gre absolutno za izjemen arhitekturni dosežek, ki je v svojem nastajanju spodbudel veliko držav k gradnji višjih zgradb do sedaj (predvsem tukaj prednjači Kitajska).
V primeru Burj Khalife gre tudi za poslovni uspeh, saj je prodano praktično vse s kar zadovoljivo maržo.
Vedeti pa je treba, da 1.5mrd USD kolikor naj bi stala, v svetovnem merilu ni že spet tako veliko. Na primer City Center v Las Vegasu je imel proračun 7-8mrd USD (ravno ga dokončujejo), pa vse skupaj ni kaj dosti videti.
še link:
CityCenter @ Wikipedia
SmeskoSnezak tnx za malo moralne podpore.. na žalost na tem forumu ni veliko ljudi, ki jih zanima moderna arhitektura, oziroma vsaj smetana gradnje, ki jo predstavlja mogoče 100 visokih stavb (300 metrov in več) na svetu.
Veliko o Burj Khalifi (poimenovali so jo po trenutnem "vladarju" UEA) dobiš tukaj:
Burj Khalifa @ Wikipedia
Gre absolutno za izjemen arhitekturni dosežek, ki je v svojem nastajanju spodbudel veliko držav k gradnji višjih zgradb do sedaj (predvsem tukaj prednjači Kitajska).
V primeru Burj Khalife gre tudi za poslovni uspeh, saj je prodano praktično vse s kar zadovoljivo maržo.
Vedeti pa je treba, da 1.5mrd USD kolikor naj bi stala, v svetovnem merilu ni že spet tako veliko. Na primer City Center v Las Vegasu je imel proračun 7-8mrd USD (ravno ga dokončujejo), pa vse skupaj ni kaj dosti videti.
še link:
CityCenter @ Wikipedia
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gzibret ()
Cash ::
Aja, pa še to...okolica Burj Kalifa bo sveda tudi draga in vse skupaj se bo imenovalo "Downtown Burj Kalifa". Bo pa vse skupaj vredno 20.000.000.000 dolarjev. Sem se malo poigral z nulami, da je lepše videt... Vse te podatke se pa seveda dobi na Wiki....kjer pa je napačen podatek o višini 818m, saj je visok 828m.
Samuel ::
Kot zanimivost.
Tukaj je eden izmed prvih renderjev originalnega Burj Dubaja:
ter evolucija skozi čas:
Tukaj je eden izmed prvih renderjev originalnega Burj Dubaja:
ter evolucija skozi čas:
Zgodovina sprememb…
- zavarovalo slike: gzibret ()
Samuel ::
Začelo se je vse skupaj v letu 2004, ko so dejansko štartali z dizajnom drugim z desne (ta "rumen dizajn". Originalni model je bil visok 580 metrov, drugi je imel okoli 600 metrov, tretji okoli 640 metrov, predzadnji 705 in zadnji kot smo videli 828 metrov.
Praktično so z istimi temelji prišli iz 600 na 828 metrov.
tole je na primer ena najbolj znanih slik ob dokončanju temeljev.
Praktično so z istimi temelji prišli iz 600 na 828 metrov.
tole je na primer ena najbolj znanih slik ob dokončanju temeljev.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Samuel ()
Cash ::
Torej je l.2004 zapeljal prvi bager na to veliko zemljišče in začel riti po tleh al se je to zgodilo že pred 04....
Samuel ::
# January 2004: Excavation commences.
# February 2004: Piling starts.
# 21 September 2004: Emaar contractors (Samsung-Besix-Arabtec JV) awarded construction
# March 2005: Structure of Burj Khalifa starts rising.
# June 2006: Level 50 is reached.
tkole se je začelo...
# February 2004: Piling starts.
# 21 September 2004: Emaar contractors (Samsung-Besix-Arabtec JV) awarded construction
# March 2005: Structure of Burj Khalifa starts rising.
# June 2006: Level 50 is reached.
tkole se je začelo...
Karaya 52 ::
Mondeo> Gre absolutno za izjemen arhitekturni dosežek
Gradbeniški dosežek. Arhitektura in višina objekta nimata nič skupnega.
Gradbeniški dosežek. Arhitektura in višina objekta nimata nič skupnega.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Karaya 52 ()
bluefish ::
Za 1km supernebotičnik se je pojavila ideja v Rusiji, predstavljen je bil tudi idejni projekt. Žal pa ne vem, če se je od tam naprej kaj premaknilo, saj je vmes udarila recesija.
DixieFlatline ::
Mislm da je naslednji Mubarak tower, narejen naj bi bil do 2016.
The sky above the port was the color of television, tuned to a dead channel.
innerspace ::
Najvisja stavba na svetu?
Spet(se vedno) zgolj tekmujejo kdo ima vecjega:)
Falicni kompleks par excellence.
Spet(se vedno) zgolj tekmujejo kdo ima vecjega:)
Falicni kompleks par excellence.
Donate BTC here: 35KR84u3rXN3in1kCw9YHRz4WF3r5kfFF4
Karaya 52 ::
Precej logična izbira če sediš na gori denarja. Spremeniš puščavo v raj, realizirali so nekaj drugega, ampak to je že zgodovinsko poglavje o ekscesni arhitekturi.
DarkSite ::
Jeddah's Kingdom Tower je baje dobil Go Ahead? Link
Višina= 1 mile ali 1600 m (2x več kot Burj Khalifa)
Višina= 1 mile ali 1600 m (2x več kot Burj Khalifa)
Karaya 52 ::
12 prebivalcev/km² v Savdski Arabiji proti 27394/km2 v Manhattanu, vključno z GCP. Se vidi kje so realne ekonomske prostorske potrebe in kje si merijo tiče.
Samuel ::
hm.. ne štekaš kaj dosti.
sredi puščave to ne more zrasti... zelo malo Savdske Arabije je sploh primerno za poselitev.
Še najbolj so primerne te visoke klimatizirane stavbe. S kondenzom s klimatskih naprav se namakajo bližnji travniki (tko ima npr. Burj Khalifa).
sredi puščave to ne more zrasti... zelo malo Savdske Arabije je sploh primerno za poselitev.
Še najbolj so primerne te visoke klimatizirane stavbe. S kondenzom s klimatskih naprav se namakajo bližnji travniki (tko ima npr. Burj Khalifa).
Karaya 52 ::
Okoli Jeddah je sama puščava, vse mestno tkivo tvorijo bajte P+3, lahko se širijo na vzhod kjer ni morja. Ne razumeš pa fenomena manhatanizma, drugače nebi navajal klimatskih naprav in namakanjev travnikov.
Samuel ::
In kaj si hotel potem povedat z "12 prebivalcev/km? v Savdski Arabiji"??
Jeddah je s 4 milioni živeža in cca 3000 preb/km2 pač eno izmed urbanih hitro razvijajočih središč v Arabiji, kjer gradijo kar nekaj 300m in več visokih zgradb:
Diamond Tower 388m
Lamar Towers 335m
Nawras Residential Towers 320m
Jeddah je s 4 milioni živeža in cca 3000 preb/km2 pač eno izmed urbanih hitro razvijajočih središč v Arabiji, kjer gradijo kar nekaj 300m in več visokih zgradb:
Diamond Tower 388m
Lamar Towers 335m
Nawras Residential Towers 320m
Zgodovina sprememb…
- zavarovalo slike: gzibret ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | The Pearl, Qatar in ostale nizke gradnje (strani: 1 2 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 10084 (5999) | bluefish |
⊘ | Irak ll. Mogoče se bo pa komu posvetilo :) (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Problemi človeštva | 24156 (20042) | jype |
⊘ | 11 september in teorija zarote!? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 13853 (9476) | jype |