Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?"

tonttu je 10. avg 2023 ob 14:18 izjavil:

@bbbbbb2015 ti si primerjal referendum o zakonu o vodah z brexitom in razglasal da je to legacy levih. Se pravi ni problem zares pri levih ali desnih ampak drugje. No saj pocasi pa napredujemo ;) Sedaj se pa se vprasaj zakaj je bil tak rezultat kot je bil, ce je ze ravno ta propadel zakon razlog vseh teh poplav.

Ne kobajagi Levica (z vsemi užaloščenimi aka Luka Mesec, fridomfajter-spešalist Kordiš), ne Nika Kovač NISO levica, niso levi. Ponavljam - niso.

Leva je eventuelno SD, pa to bi moral razmisliti, če je ali ni. Proforma je, vend

Zame so takozvani levičarji, ljubkovalno jim pravim levakarji - dejansko malomeščanski reakcionarji (petit buržuji).

Zavzemajo se za "malega" človeka, a Luka Mesec se prevaža s črnim BMWjem okrog. Razumem. Vsi enaki, on še najbolj.

Poglej, to so vsi meščanski otroci, vsi brez nekih konkretnih zaposljivih poklicev (FDV rulz), sami neki antropologi, sociologi. Rekel sem že, da je tovariš Tito za njih car vseh carjev, maršal takorekoč. Delavec, ključavničar, pred 2. sv. vojno si je služil kruh kot kovinostrugar, če se prav spomnim.

Tile levakarji niso v živjenju videli delavske knjižice, štempl uro samo na Internetu, lopato pa ne bi spoznali, če bi jim jo človek pokazal v živo. To "zavzemanje" za malega človeka je samo pro-forma nategovanje, da se prebijejo do rednih mesečnih plačk.

Koiko je njihova zgdba vredna je spoznal predsedniški kandidat Kordiš - 1% ali skoraj nič. Še ginekologinja je dobila več glasov.

Če bodo umaknili glavno maskoto šova, bodo padli kot kamen. Vsaj to jim je verjetno jasno.

Ni dovolj markanten, kot si sam napisal, navadna afna.

Berlusconi, Bloomberg, ce zacnemo pri B. Zanju tezko reces da nista nic dosegla.

tonttu je 11. avg 2023 ob 08:43 izjavil:

Ok I stand corrected. Verjetno jih na celem svetu najdes kaksnih 10, ki so mogoce enkrat nekaj dosegli in v penziji izpolnili se par ego problemov. Ampak vseeno je to prej izjema kot pravilo.

Ne, saj jih je kar več. Začenši z Merklico. V Angliji imaš Sunaka.

Problem je, pravzaprav, nekje drugje.

Jaz temu pravim "problem prvega milijona". Ali, kot tujci radi rečejo, "old money" problem.

Čim greš za politika, se (hočeš, nočeš) razgališ. Nenazadnje moraš deklarirati vse premoženje. Tu samo medklic: tisti, ki nič nimajo nase napisano, ala Golob, ala Pivka - so že sumljivi sami po sebi. Da si star 30+ in *NIČ* nimaš - sigurno znak, da je nekaj narobe s tabo. Najverjetneje neka pretekla zloraba pooblastil ali goljufija ali nekaj in ti "beli ovratniki" že v naprej preprišejo premoženje na drugega.

Če pa imaš, aka 20 mio na TRR, se pa postavi veliko vprašanje, od kod ti to. Ponavadi se da 19 mio EUR od teh (hipotetičnih!) 20 mio EUR zelo lepo pojasniti.

Problem je, od kod ti denar za začetke. Čisto tako, ponavadi je to korupcija, poneverba, goljufija, tatvina, izsiljevanje, zloraba pooblastil, ni da ni. V Sloveniji so izumili izraz "nepravilnost" za to. Takih čistih, zelo zelo čistih bogatašev - je zelo zelo malo. Da ne rečem nič.

Ljudje, ki so zelo bogati v Sloveniji, seveda, zato ne bodo stopili direktno na oder, ampak se bodo skrivali za vsemi vrstami frontmenov. Tak je recimo Golob. V Sloveniji, zopet, smo izumili izraz za take skrivače - "stric iz ozadja". Tak stric je recimo Petrič, da ne bom našteval vse.

Ali v tujini ni takega problema? V grobem ne, ker gre tam za "old money", ljudi, ki so obogateli v preteklih - stoletjih recimo. Čeorav, če bi šli daleč daleč daleč nazaj, bi ugotovili, da je familija nekaterih poslancev iz Belgije obogatela s preprodajo kavčuka iz Konga. Imate Angleže, ki so (dobesedno) obogateli s trgovanjem s Kitajsko v 19. stoletju.

Ali so ti ljudje kaj boljši? Seveda niso. Vendar je vse to že šlo toliko v pozabo. Sploh pa, ti ljudje se problema (še vedno) zavedajo. Bogastvo imajo napisane na sklade (v Luxemburgu), takod a denar skrivajo kot kača noge.

Ni pa jim problem pojaviti se v politiki ali zagovarjati zeleni prehod ali karkoli.

Zato se problema frontmenov ali stricev iz ozadja v Sloveniji ne bomo rešili še 50+ let ne.

Musarca je recimo taka, ki se je upala izpostaviti, pa vendarle je bil en 'uproar', ko je njen mož, tajkunček, ki ne zna pojasniti natančno, od kod mu denar. Tako da ona je ena taka, ne svetla, ampak packasta izjema.

Za razliko od vseh ostalih nasih politikov sta ta dva vsaj za silo uspesna.... no vsaj Jankovic. Jankovic je vseeno nekaj res naredil preden je sel v politiko. Golob je dobil pozicijo ker je bil pac kvazi politik prej in se je skomolcil do tistega big bossa na Geni, tako da realno to vseeno ne steje. Se pa strinjam z bbbbbb2015 glede denarja. Ce nekdo, ki je ze celo zivljenje pri koritu in ima temu primerno placo ter taksne in drugacne prihodke, v 30 letih praznenja tega korita nima za pokazati nic drugega kot 10let starega Volvota in garsonjero ter 10.000eur na racunu, potem se je za vprasati ali a. kaksne so to statistike in porocila, da dovolijo in potrdijo taksne nebuloze v "oddajah premozenja", ali pa b. kaksen kreten moras to biti, da v 30 letih precej nadpovprecnih prihodkov nisi sposoben ustvariti vec kot za 20.000eur premozenja... in taksen nesposobnez naj bi vodil drzavo (da se ne bo kdo vzigal... primer se ve kdo je, ampak so vsi ostali iz enih in drugih strank precej enaki... nihce nima nic in so vsi vecji revezi kot najvecji socialni problem na vasi).
PS: bbbbbb2015 Merkel je kar primer nesposobneza, ki ni naredil nicesar. To da je dostudirala ni ravno nek presezek, kaksnega drugega, nepolitcnega, uspeha pa vsaj kolikor je meni znano nima.

c3p0 je 11. avg 2023 ob 11:26 izjavil:

Na zadnjih lokalnih volitvah so prav ponosno tekmovali med sabo kdo bo povedal, da ima manj. En je imel celo mislim da 2000 EUR na varčevalnem računu, večinoma pa star avto, najemniško stanovanje, brez prihrankov. Farsa.

Star si 35-55 let, pa se hvališ s tem, da si v življenju nisi nič ustvaril? Zdaj pa še bi rad v politiko, zakaj že? Da boš svojo nesposobnost širil naprej. Hvala lepa.

Če bi se nekdo pohvalil, kaj je vse dosegel, bi pogorel. Pač volilno telo je tako, ne nagrajuje uspešnosti.

Saj, Erjavca ni odnesla nobena afera, od "pathij" naprej, ga pa je zanesljivo odnesel star Porsche.

Po tej sliki sodeč:

https://nova24tv.si/slovenija/foto-paho...

je to v redu. Imel bi eno rahlo pripombo, da ima Pahorjeva lopata še nalepko gor. Na desni strani lopate pa ne vem, če je flek ali cena.

Janševa lopata nima nalepk.

Ver de fak je holobova lopata? Levakarji lopat še niso v živo videli. Zamujajo priložnost, da bi jih. Škoda.

Malidelničar je 11. avg 2023 ob 12:15 izjavil:

Tako, da jaz bi rekel, da bo upanje, da pač čez enih 30 let, ti ljudje res postanejo nekakšen SLO 'old money' plus kakšni manj mlajši bogataši - imam feeling, da bodo kakšni Z-jevci kar uspešni ker oni ne bodo več delali za 'peanuts' - in takrat bi lahko imeli resne kandidate za politične funkcije, ki imajo pač s trdim delom, inovativnostjo, podjetnostjo, zaslužen lasten denar; torej SLO 'old money' čez 30 let bo lahko nastopil iz pozicije "Imamo družinsko podjetje, 500 mio. EUR premoženja, uspešen industrialec, razgledan, sposoben posameznik, kandidiram za predsednika vlade."

Nekaj teh ljudi, enega v bistvu, ki je na tej lestvici, poznam osebno.
Iz razgovorov z njim se da razbrati, da poslujejo v Sloveniji, a Sloveniji ne zaupajo. Večino denarja lepo pospravijo nekam. Kam, ti zdaj ne bi znal povedati, niti vprašal nisem, pa tudi brigalo me glih ni.

bbbbbb2015: Ja opozoril si še na ZELO POMEMBEN dodaten pogoj: takšni ljudje morajo imeti back-up livelihood v tujini. Se pravi pridejo k nam, pripravljeni narediti nekaj za državo. Če jih Slovenceljni želijo politično zjebat iz foušije, rečejo "Hvala lepa!" in gredo nazaj v ZDA/VB/Avstralijo/Švico itd.
Jaz vem za potencialno dober politični kader za SLO, ki je trenutno v tujini, je pa res da ravno milijonarji/bogataši niso, imajo pa kar urejeno, eni so bili politično konkretno aktivni pri nas pa so šli ven, eni so se prej umaknili.

Kaj pa Jurček Janković?
Sem ziher da je isti ata, torej vrhunski moneyžer z socialnim čutom.
Ker jabolko ne pade daleč od drevesa.