AnandTech - Intel je na dogodku Investor Day v Kaliforniji potrdil, da bodo tudi procesorji osme generacije Core še vedno v večji meri zgrajeni v 14-nm tehnologiji. To bo že četrta generacija procesorjev, ki bo uporabljala isto litografijo, kar priča o koncu ere vztrajnega zmanjševanja velikosti čipov.
Intelov uveljavljeni mehanizem tik-tak, ko so v eni generaciji zmanjšali litografiji, v drugi pa posodobili arhitekturo, in potem vajo ponovili, se je že z družino Kaby Lake poslovil. Broadwellu in Skylaku v 14 nm je namreč sledil enako velik Kaby Lake, in dobili smo tik-tak-tok. Sedaj nam bo medmetov počasi zmanjkalo, osma generacija pa bo nekakšen hibrid. Sestavljala jo bosta tako Cannon Lake kakor Coffee Lake.
Procesorji Cannon Lake bodo verjetno zgrajeni v 10 nm in sicer bo šlo za pomanjšano jedro Kaby Lake, namenjeni pa bodo uporabi v varčnih napravah (Y-serija procesorjev, torej Core M). Za zmogljivejše namene (seriji S in U) bo narejen Coffee Lake, ki pa bo že četrta generacija v 14 nm. Intel vseeno pričakuje, da bo Coffee Lake 15 odstotkov hitrejši od Kaby Lake v nekaterih primerih.
Hvala za ležeče besede. Tam je napisano bistvo. V večini primerov ne bo razlike.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Mešani občutki, sploh po tem ko se CEO slika v Beli hiši zraven Trumpa, kot da je Trump imel kaj pri tem da zidajo nove tovarne že od 2014... http://www.cnbc.com/2017/02/08/intel-ce...
Object reference not set to an instance of an object.
Ne zavlačujejo ampak nimajo več konkretnih idej ker je 4 leta star procesor mogoče 10% slabši od trenutnega in to samo v testih.
Prodaja PC glih zaradi tega pada ker nimaš več potrebe menjat skoraj pol računalnika vsakih 2-3 let. Posodabljanje opreme nima več smisla razen mogoče pri graf. karticah če si gejmer. Ostali pač čakamo dokler nekaj ne crkne ali pa ne bo več podprto z drajveri in je res zastarelo.
Torej se da narest copy-paste čipa. Pomoje imajo kar veliko okno za razvit kaj novega, ker se bo šlo polahko z 4 na 8 jeder + prehod na višje resolucije, oboje gre v prid stagnaciji single core performance.
Za moje pojme je to čisto zgrešeno, komot bi lahko ostali na 14nm tehnologiji, saj polovico čipa tak zaseda integrirana grafika, ki bi se ji lahko odpovedali brez problema in komot naredili 1x močnejši procesor. Ker bolj poraznega preskoka v generaciji še ni bilo kot pa sedaj iz skylake na kabylake.
Za moje pojme je to čisto zgrešeno, komot bi lahko ostali na 14nm tehnologiji, saj polovico čipa tak zaseda integrirana grafika, ki bi se ji lahko odpovedali brez problema in komot naredili 1x močnejši procesor. Ker bolj poraznega preskoka v generaciji še ni bilo kot pa sedaj iz skylake na kabylake.
Saj bo zdaj Ryzen ful velik preskok napram svojim modularnim naredil.
Tebi se vidi, da si na ravni OŠ (če sploh), kar se tehnike tiče.
Nobena od novih generacij ni enaka prejšnji. Nobena! Poleg arhitekturnih izboljšav so tu še izboljšave v proizvodnem procesu.
kaby nima arhitekturnih izboljšav, mogoče par odstranjenih bugov, to je pa to mogoče je arhitektura kaj prilagojena izboljšanemu procesu, sam tut mal dvomim
med sandy in skylake je sicer kar veliko razlike, sploh na mobile in server področju.
Odkar je bil kaby lake napovedan, se je vedelo, da sama cpu jedra ostajajo enaka, ko jih ima skylake, updejtan pa je gpu. Ampak se kar pretepate mrtvega konja. Leave it alone, its dead.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Za moje pojme je to čisto zgrešeno, komot bi lahko ostali na 14nm tehnologiji, saj polovico čipa tak zaseda integrirana grafika, ki bi se ji lahko odpovedali brez problema in komot naredili 1x močnejši procesor.
Hja, žal ne gre to lih tako. Komot bi z dodatnimi tranzistorji podvojili število jeder. Kar pa ne bi mogli izbolšati pa je single core, ker so dosegli tehnološki zid.
Zakaj nočejo dati več jeder pa je čisto marketing, ker je več jeder rezeviranih za server trg in precej dragih. Kar zna AMD doseči je prisiliti Intel, da poveča število jeder za faktor 2, kot je AMD naredil z Ryzen. Intel tega noče in bo zanimivo videt, če se bo vdal.
Po moje so dosegli amd zid. Če gredo naprej, jih bodo obtožili monopola. Če nočejo tega, morajo čakati amd. Od amd pa nič. Verjetno jim bodo morali kakšen čip zdizajnirati, da bodo lahko šli naprej.
Osebno ne rabim grafike v procesorju. Je moteča, raje 20C/40T.
Seveda. Verjetno ti rabiš 1000C- 2000T,sploh za vse napisane neumnosti na tem forumu. Ubistvu bi bilo bolje če bi tisti tvoj 1c-1T, ki se nahaja centimeter pod tvojim zgornjim lasiščem uporabil malo, kdaj, tam pa tam...
Hvala bogu da imamo še par novih kodnih imen! Resnično! Ker so stari že tako obrabljeni, da je groza. Sam sem pa že skoraj dojel kaj kam spada, tako da itak da je čas za spremembo. Sej vemo, da se ne bo noben produkt štel za resnega, če ne bo imel super novega in ekstra neumnega kodnega imena. Ime Intel bi lahko šteli za kodno ime vseh podjetij, ki imajo preveč neumna in preveč kodnih imen. Ne vem zakaj ne morejo podobnih procesorjev združit pod isto kodno ime. bravo res bravo. Nič jim ne bo medmetov zmanjkalo sej imajo še vedno lahno npr. tik-ticky-takyzy-tak-tokzy-tokct-tok. Pomembna so jedra, frekvenca, cache, katero generacijo & koliko spomina podpira, in vse ostale dejanske specifike. Vse ostalo je za Powerpoint predstavitve na raznih konferencah - verjamem pa da ob lansiranju pomagajo k večjemu številu objav. Coffee lake - ma ne me j....
Osebno ne rabim grafike v procesorju. Je moteča, raje 20C/40T.
Seveda. Verjetno ti rabiš 1000C- 2000T,sploh za vse napisane neumnosti na tem forumu. Ubistvu bi bilo bolje če bi tisti tvoj 1c-1T, ki se nahaja centimeter pod tvojim zgornjim lasiščem uporabil malo, kdaj, tam pa tam...
Vsaj imam 1C/1T pod lasiščem, za razliko od tebe, kjer je tam praznina.
Nekateri pač rabimo več jeder, da lahko več virtualk paralelno poganjamo. Zakaj bi moral serverje uporabljat, da bi dobil več jeder, če bi pa lahko v desktope in workstatione vtaknili večjedrne proce.
Osebno ne rabim grafike v procesorju. Je moteča, raje 20C/40T.
Seveda. Verjetno ti rabiš 1000C- 2000T,sploh za vse napisane neumnosti na tem forumu. Ubistvu bi bilo bolje če bi tisti tvoj 1c-1T, ki se nahaja centimeter pod tvojim zgornjim lasiščem uporabil malo, kdaj, tam pa tam...
Vsaj imam 1C/1T pod lasiščem, za razliko od tebe, kjer je tam praznina.
Nekateri pač rabimo več jeder, da lahko več virtualk paralelno poganjamo. Zakaj bi moral serverje uporabljat, da bi dobil več jeder, če bi pa lahko v desktope in workstatione vtaknili večjedrne proce.
Potem pa ti ne rabiš desktop procesorja, ampak serverski procesor.
In, če ti to, kar poganjaš, prinaša denar, ti tudi ne bo problem plačat. Čisto preprosto.
Če ti pa ni za plačat, potem pa že ne rabiš tako nujno.
Sej ni problem plačat, ker itak v vsakem primeru to plačajo stranke. Ampak je že težko dobit desktop plato za to. Trenutno je v mašini za stranke E5-2699V4 proc.
Po moje so dosegli amd zid. Če gredo naprej, jih bodo obtožili monopola. Če nočejo tega, morajo čakati amd. Od amd pa nič. Verjetno jim bodo morali kakšen čip zdizajnirati, da bodo lahko šli naprej.
Kaksne neumnosti en folk trosi okoli je neverjetno.
Prodaja PC glih zaradi tega pada ker nimaš več potrebe menjat skoraj pol računalnika vsakih 2-3 let. Posodabljanje opreme nima več smisla razen mogoče pri graf. karticah če si gejmer. Ostali pač čakamo dokler nekaj ne crkne ali pa ne bo več podprto z drajveri in je res zastarelo.
Windows 10: "Did someone call me?"
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Nekateri pač rabimo več jeder, da lahko več virtualk paralelno poganjamo. Zakaj bi moral serverje uporabljat, da bi dobil več jeder, če bi pa lahko v desktope in workstatione vtaknili večjedrne proce.
Zakaj pa ne? Ne poganjamo vsi tetrisa iz leta 1984.
Tudi jaz ga ne. Ampak tetris dela na enem jedru. Večina desktop opravil ne seže dlje od 4 jeder. Če imaš računalnik na mizi oz. pri nogah, potrebuješ pa 20 jeder, to potem ni dekstop, temveč workstation. Tam pa dobiš takšen stroj, kot ga želiš. Mnogo workstationov pač uporablja Xeone. Jasno pa to ne bo stalo jurja za celo kišto, ampak par jurjev. Če poganjaš toliko virtualk si menda lahko privoščiš tak strošek.
Če že govoriš o serverjih, v vsako 'desktop' X99 matično paše Xeon na enakem podnožju pa mislim da jih večina podpira tudi ECC RAM. Ampak je pač workstation X99 plata 300 ali več EUR.
Sej ni problem plačat, ker itak v vsakem primeru to plačajo stranke. Ampak je že težko dobit desktop plato za to. Trenutno je v mašini za stranke E5-2699V4 proc.
PrimozR bom drugače razložil, da bo lažje razumeti: Koliko jeder je omejitev windows 10? PREMALO!!!
Zato bi rad, da dajo v desktope več jeder. Namreč bo potrebno potem tudi MS-u se malo pretegnit in podporo zvišat.
Sem sprobal windows 10 na 2 fizičnih procih, vsak s 16C/32T in mi je windows 10 pro prepoznal samo 1 procesor in samo 30 jeder. Potem se je začel pa sesuvat. Na mašino sem moral dat hyperV server in šele potem dat gor virtualke.
Čeprav MS trdi tako:
Windows 10 supports maximum memory configurations that were formerly available only in the realm of servers. Windows 10 Home supports up to 128GB of RAM on the x64 platform. Windows 10 Pro and Enterprise both support up to 512GB on the x64 platform. The x86 versions of Windows 10 support a maximum of 4GB of RAM. Windows 10 supports a maximum of two physical CPUs, but the number of logical processors or cores varies based on the processor architecture. A maximum of 32 cores is supported in 32-bit versions of Windows 8, whereas up to 256 cores are supported in the 64-bit versions.
PrimozR bom drugače razložil, da bo lažje razumeti: Koliko jeder je omejitev windows 10? PREMALO!!!
Zato bi rad, da dajo v desktope več jeder. Namreč bo potrebno potem tudi MS-u se malo pretegnit in podporo zvišat.
Sem sprobal windows 10 na 2 fizičnih procih, vsak s 16C/32T in mi je windows 10 pro prepoznal samo 1 procesor in samo 30 jeder. Potem se je začel pa sesuvat. Na mašino sem moral dat hyperV server in šele potem dat gor virtualke.
Čeprav MS trdi tako:
Windows 10 supports maximum memory configurations that were formerly available only in the realm of servers. Windows 10 Home supports up to 128GB of RAM on the x64 platform. Windows 10 Pro and Enterprise both support up to 512GB on the x64 platform. The x86 versions of Windows 10 support a maximum of 4GB of RAM. Windows 10 supports a maximum of two physical CPUs, but the number of logical processors or cores varies based on the processor architecture. A maximum of 32 cores is supported in 32-bit versions of Windows 8, whereas up to 256 cores are supported in the 64-bit versions.
S popolnoma napačne strani si se lotil problema. 99,99 % uporabnikov Windows 10 ne potrebuje več kot 4 jedra. Če bosta Intel in AMD (no, AMD dejansko bo) začela proizvajati večjedrne procesorje samo zato, da bo Microsoft dvignil št. podprtih jeder, je to povsem napačen vektor 'napada' trga. Jasno je torej, da se ne bo zgodil.
Kot si kopiral, št. podprtih jeder je povsem zadostno (za desktop okolja!!), zakaj tebi ne dela je pa vprašanje za Microsoft, ne za teženje na forumu, da morajo firme začeti izdelovati 20C desktop procesorje. Ker je to POPOLNOMA neuporaben izdelek. POPOLNOMA.
300 € na matično, ECC RAM, brez integrirane zvočne in grafične kartice, brez pametne količine priključkov za ventilatorje, brez nadzora nad temi ventilatorji v BIOS-u, itd. itd.
Večje neumnosti še nisem slišal, kot to, da je neumno ločevati med desktopom in serverji.
