Slo-Tech - Velikan Google porabi svoji velikosti in branži primerno količino električne energije. Za obratovanje podatkovnih centrov in napajanje vseh svojih pisarn, laboratorijev in ostalih prostorov porabijo okrog 5,7 TWh električne energije letno. Od tega so letos 44 odstotkov energije te pridobili iz obnovljivih virov (zakupljene kumulativne kapacitete znašajo 2,6 GW), prihodnje leto pa bodo v celoti uporabljali električno energijo iz obnovljivih virov, so vnovič poudarili, k čemur jih je vzpodbudila tudi Trumpova retorika, ki ne kaže na podporo razvoju obnovljivih virov.
Google trenutno med vsemi podjetji uporablja z naskokom največ električne energije iz obnovljivih virov. Za njim je na drugem mestu Amazon z 1,2 TW, Microsoft in Facebook pa vsak s 500 GW na tretjem. Google si svoj zeleni odtis zagotovi tako, da s proizvajalci električne energije iz sončnih ali vetrnih elektrarn sklepajo dolgoročne pogodbe o dobavi. Začeli so leta 2010, ko so s sončno elektrarno v Iowi podpisali pogodbo o dobavi vseh 114 MW električne energije, do danes pa so sklenili 20 podobnih pogodb. Google namreč tudi vlaga v izgradnjo tovrstnih elektrarn, in sicer doslej že 3,5 milijarde dolarjev.
In kako namerava Google v enem letu v celoti preiti na obnovljive vire? Z nakupi energije. Da je to nujno, ne dvomi nihče, saj tehnološki velikani prispevajo 2 odstotka vseh toplogrednih emisij, kar je primerljivo z letalskimi prevozniki. Google si je že leta 2012 zadal cilj, da gre na zeleno, torej je v resnici njegova uresničitev trajala pet let. Google jedrske energije ne šteje med obnovljive vire (tehnično ima prav), a je v prihodnosti ne izključuje. Pravijo, da je vnaprej ne izključujejo, če uspejo dobiti zagotovila, da bo poceni, varna in primerno dobavljiva, a za zdaj takšnih priložnosti ne vidijo. Obnovljivi viri energije pa so dobri tako za Googlov PR kot njihove finance, saj si z dolgoročnimi pogodbami zagotovijo predvidljivo ceno energije za 10 in več let. To je še posebej privlačno sedaj, ko so cene sončne in vetrne energije nižje kot pred leti. Tega ne počne le Google; tehnološki velikani so podpisali dve tretjini vseh pogodb o obnovljivi električni energiji po letu 2010. Tudi Apple je letos dobil dovoljenje za prodajo električne energije, ki ga ima Google že leta.
Ob tem je treba pravilno razumeti, kaj pomeni, da Google 100 odstotkov energijskih potreb pokrije z obnovljivimi viri energije. To ne pomeni, da vsak trenutek Google poganja zgolj elektrika iz sončnih celic in vetrnic - to trenutno še ni mogoče. Za zdaj Googlov cilj pomeni le, da letno porabi toliko energije, kot je kupi iz obnovljivih virov.
Ob tem je treba pravilno razumeti, kaj pomeni, da Google 100 odstotkov energijskih potreb pokrije z obnovljivimi viri energije. To ne pomeni, da vsak trenutek Google poganja zgolj elektrika iz sončnih celic in vetrnic - to trenutno še ni mogoče. Za zdaj Googlov cilj pomeni le, da letno porabi toliko energije, kot je kupi iz obnovljivih virov.
Točno to. Brez nukleark in termo elektrarn ni nič. Bi morali gledati vremensko napoved, kdaj bi lahko šli na gmail.
Ta graf bi bilo zanimivo videti primerljivo z celotno porabo.. Drugače pa lepo, najboljši način da se podpira razvoj obnovljivega sektorja je z kupvanjem trenutnih rešitev.
Jaz komaj čakam next-gen sončne celice, ki s mixom treh tehnologij, prestavljajo mejo 20% izkoriščenosti, na teoretično 60%.
Sicer je tehnologij več, ampak tri (za katere sem že enkrat napisal katere so, sedaj sem pa len), so v stanju, da iz laboratorija že danes preidejo v množično uporabo.
To bi bil pa kar velik udarec za elektro podjetja... ampak naj ne skrbijo. Bomo pa plačevali še več prekletih prispevkov.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Jaz komaj čakam next-gen sončne celice, ki s mixom treh tehnologij, prestavljajo mejo 20% izkoriščenosti, na teoretično 60%.
Jaz tudi komaj čakam na warp drive, federation replicators in holodeck. Kaj meniš, kdo od naju je večji optimist?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Jaz komaj čakam next-gen sončne celice, ki s mixom treh tehnologij, prestavljajo mejo 20% izkoriščenosti, na teoretično 60%.
Sicer je tehnologij več, ampak tri (za katere sem že enkrat napisal katere so, sedaj sem pa len), so v stanju, da iz laboratorija že danes preidejo v množično uporabo.
To bi bil pa kar velik udarec za elektro podjetja... ampak naj ne skrbijo. Bomo pa plačevali še več prekletih prispevkov.
To kar ti govoriš so buče, če se ne motim ima pri izkoristku rekord nek nemški laboratorij pri cca 46% izkoristku in ne uporabljajo neke "vesoljske" tehnologije, ampak materjale, ki so dragi in ta tvoja teorija ne drži, ker jih še precej časa ne bomo videli v komercialni uporab zaradi cene.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
To ne pomeni, da vsak trenutek Google poganja zgolj elektrika iz sončnih celic in vetrnic - to trenutno še ni mogoče. Za zdaj Googlov cilj pomeni le, da letno porabi toliko energije, kot je kupi iz obnovljivih virov.
In zato je cel ta članek en BS. Večino časa (statistika pravi, da je od 6000 ur letno sonce uporabno le 1000 ur) še vedno deluje na premog in podobne vire, kljub lepemu naslovu članka.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.
Sedaj pa postavi tovarno in jih začni izdelovati. To je "vse", kar potrebujemo: proizvodno linijo.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Jaz komaj Äakam next-gen sonÄne celice, ki s mixom treh tehnologij, prestavljajo mejo 20% izkoriĹĄÄenosti, na teoretiÄno 60%.
Sicer je tehnologij veÄ, ampak tri (za katere sem Ĺže enkrat napisal katere so, sedaj sem pa len), so v stanju, da iz laboratorija Ĺže danes preidejo v mnoĹžiÄno uporabo.
To bi bil pa kar velik udarec za elektro podjetja... ampak naj ne skrbijo. Bomo pa plaÄevali ĹĄe veÄ prekletih prispevkov.
To ne bi bil nikakrsen udarec za elektro podjetja - so v poslu proizvodnje in prodaje elektricne energije. Ce obstaja nacin, na katerega lahko elektriko proizvajajo se ceneje, kot jo trenutno (npr. tvoje cungalunga soncne celice z 60% izkoristkom), bodo pac vlozili denar v ta novi nacin, namesto v kaksnega obstojecega (npr. termoelektrarna).
Edini, ki tukaj zvisijo, so proizvajalci opreme za cenovno neucinkovit nacin proizvodnje el. energije, ki bodo pac ali sli na novo podrocje in bodo anmesto turbinh izdelovali nosilce za panele ali karkoli ze, ali pa "izumrli" kot kocijazi, budilci in drugi poklici, ki so nekoc bili nujni, zdaj jih pa poznamo samo se iz knjig ali filmov.
Si ne bi ti prebral cel članek? Tudi tisti del, ki se imenuje "Disadvantages" (safety, durability)? 66% je teoretični izkoristek, trenutni REKORDNI izkoristek pa 20% (mainstream pa koliko?). Če bi se mi dalo s tem ukvarjati, bi lahko našel vsaj 10 člankov o podobnih "promising" tehnologijah, o katerih ni danes slišati nič.
Poleg tega je lahko izkoristek zaradi mene tudi 100% (če slučajno 2. zakon termodinamike ni aplikabilen za konverzijo svetlobne energije v električno). Ki pa je enak 0% na oblačen dan in ponoči. Tako kot hidroelektrarne brez vode in vetrnice brez vetra.
Čakam na warp drive, federation replicators in holodeck še naprej. Aja, ne, replikatorje že imamo, samo da se imenujejo 3D tiskalniki in da Earl Grey čaja (ki je, mimogrede, nagnusen) s skodelico vred še ne moremo natisniti v enem kosu. OK, vseeno 1:0 zame.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Replikatorje je že evolucija "izumila". Mnogo miljonov let nazaj.
Sicer pa, če ti raje plačuješ TEŠu, medtem ko imamo celo sonce zastonj na razpolago še miljarde let, tudi prav.
By the way: sončne celice proizvajajo elektriko tudi, ko je oblačno.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
@jst, odklopi se od mreže in uporabljaj samo solarno energijo. Ta prispevek lahko pogledaš jutri, saj za danes ni več elektrike od čudovitega sonca :-D
Replikatorje je že evolucija "izumila". Mnogo miljonov let nazaj.
Sicer pa, če ti raje plačuješ TEŠu, medtem ko imamo celo sonce zastonj na razpolago še miljarde let, tudi prav.
By the way: sončne celice proizvajajo elektriko tudi, ko je oblačno.
A bejž no? No, daj primer naravnih "replikatorjev", pa ne filozofiraj o celični mitozi in podobnih procesih, ki predstavljajo le podvojevanje obstoječih struktur z miniaturnimi spremembami (= evolucija).
TEŠ6: Straw man argument. You're pathetic.
By the way: tudi potok proizvaja elektriko. Koliko nje pa?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ne vem kaj se "kregate" koliko. Boljše vsaj toliko, kot nič. Se mi zdi, da je bolj mišljen članke za spodbudo ostalim, da je "zelena" energija kul in se je ni za bati, tudi če podjetja ne dobijo podpore iz političnih voda.
Seveda ne bodo 100 % pokrili svojih CO2 izpustov, bodo pa vsaj pomagali k znižanju, pa naj bo v 1 ali v 10 letih.
Me zanima koliko ljudi bi šlo na zeleno energijo, v kolikor bi morali plačati polno nabavno ceno le te. A ko vsi plačamo 20% bonus na celoten račun za elektriko za pokritje cene iz obnovljivih virov, je preprosto nekaterim dodat par %, da so na kao 100% zeleni energiji. Plačamo itak vsi.
