Bloomberg - Bloomberg že drugič v dobrem mesecu dni piše, da se Apple počasi pripravlja na prehod z Intela na povsem lastne ARM čipe, to seveda za svojo linijo prenosnikov in namiznih računalnikov. Sodeč po izpovedih insajderjev, ki seveda želijo ostati anonimni, naj bi se prehod zgodil v štirih do petih letih, po tem, ko pride naslednja različica operacijskega sistema OS XI, oz. "iOS X".
Premik k ARM-u postaja vedno bolj realen z rastočo močjo mobilnih čipov. Apple bo tako sčasoma lahko ponudil enotno izkušnjo med mobilnimi in namiznimi napravami - točno to, kar si zdaj prizadeva narediti Microsoft z novimi Okni in tablicami - vendar seveda po Applovo, torej dodelano, metodično in dobro sprejeto. Nova usmeritev se lepo prilega tudi novi kadrovski strukturi po nedavnem izbrcu šefa mobilnega OS-a, Scotta Forstalla. Forstall je kot oče iOS-a videl prihodnost v dveh ločenih OS-ih, njegovi naslednjiki Bom Mansfield ("Technology"), Craig Federighi ("Software") in Jony Ive ("Design") pa naj bi bili bistveno bolj odprti zlivanju iOS-a in OS X-a v enolično izkušnjo.
Intel se pasti bržkone zaveda. Lani jeseni so tako najavili "Ultrabooke", linijo tankih prenosnikov z bogatim naborom Intelovih komponent, in ceno, primerljivo Macbookom. Trg se nanje ni odvzal najbolj pozitivno - pravzaprav so vsi pričakovali nižanje cen v el-cheapo rang med 600 in 700 dolarji na enoto. Tam seveda ni prostora za sladke marže v stilu Appla, ki jih je tudi že davno prehitel v tržni kapitalizaciji in zdaj velja za najbolj vredno podjetje na svetu. No, vsaj za nekaj let bodo posel z Jabolčnimi še imeli.
kakor arm napreduje, ne bo nikakrsnega problema s prehodom na arm
Single thread performance ... je že na 10% intla al še ne?
to nikogar(99%) ne bo zanimalo
na tak način ne, ampak to je zelo poenostavljeno in malo je treba med vrsticami znati brat
sploh pa bo takrat intel na 7nm in arm enostavno ne bo več v prednosti glede porabe, seveda se bo tudi arm na 7nm, ampak na istem proizvodnem si ne bosta nikoli konkurenčna, celo pri porabi ne (glede na zmogljivost)
ARM bo za specifične zadeve mogoče celo v prednosti kot je zdaj recimo pri porabi, vendar je x86 "versatile beast"
>sploh pa bo takrat intel na 7nm in arm enostavno ne bo več v presnosti glede porabe, seveda se bo tudi arm lahko na 7nm, ampak na istem proizvodnem si ne bosta nikoli konkurenčna, celo pri porabi ne glede na zmogljivost saj glede na ene benchmarke je intel (ta dobri ivy bridgi) že sedaj boljši v porabi glede na zmogljivosti
arm trenutno zapolnjuje segment trga, kjer rabiš relativno dobro zmogljivost in nizko porabo
in pomoje bo čez 5 let čisto ok čip za to, kar večina ljudi počne s svojimi računalniki
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
tako kot so bile dodelane mape na IOS6??? dajte že nehat s temi superiornimi pridevniki, ki nimajo prav nobene podlage...bi še razumel, da ste 24ur, samo tole je pa slo-tech ljudje
tako kot so bile dodelane mape na IOS6??? dajte že nehat s temi superiornimi pridevniki, ki nimajo prav nobene podlage...bi še razumel, da ste 24ur, samo tole je pa slo-tech ljudje
Saj zato pa avtor pričakuje da razumeš sarkazem :P
smash, točno to, tudi ko berem review-e na tujih straneh sama superiornost, na drugi strani pa iskanje napak in pogojniki, ... tole z mapami pa scuff gate pa atena gate lansko leto, ... dodelano my ass
kakor arm napreduje, ne bo nikakrsnega problema s prehodom na arm
Single thread performance ... je že na 10% intla al še ne?
to nikogar(99%) ne bo zanimalo
na tak način ne, ampak to je zelo poenostavljeno in malo je treba med vrsticami znati brat
sploh pa bo takrat intel na 7nm in arm enostavno ne bo več v prednosti glede porabe, seveda se bo tudi arm na 7nm, ampak na istem proizvodnem si ne bosta nikoli konkurenčna, celo pri porabi ne (glede na zmogljivost)
ARM bo za specifične zadeve mogoče celo v prednosti kot je zdaj recimo pri porabi, vendar je x86 "versatile beast"
to ne bo drzalo najbolj arm nima zadaj zgodovine do zdaj je bil samo 32b sedaj bo tudi 64bit
intel cpu imajo krepko vec tranzistorjev in dosti vecjo frekvenco
arm ima dosti rezerve, pa niti se niso ciljali(do sedaj) na desktop/server
ce pogledas recimo kaksen arm, recimo a6x , dvojedrni, kaksna je moc na 1Ghz in kaksna je poraba ni problem to narediti na 2Ghz, pa quad (ze sedaj)
ce pa pogledas 1 leto v naprej, 64b quad,8core ali celo 16core na 2Ghz ali pa se vec, bos prisel do tiste stevilke 99%
tisti,ki bodo rabili vec pa tudi ze razmisljajo v arm smeri (ampak 64+ core)
potem je pa se tukaj sw za arm, tudi brez zgodovine
@trnvpeti: Vse kar si napisal nakazuje/priznava da bo ARMOov single thread oz. single core performance obupen. Pomeni samo, da bo sposoben med računanjem glavne zadeve hkrati prikazovat še ful lepe animacije, ki glavne stvari ne bodo bistveno upočasnile. Js mam raj, da mi glavno reč hitro spedena, magari zram ne plešejo blondinke.
Ima pa ARM to 'prednost' da se je intel že zdavnaj zaletel v single thread performance zid, arm pa lahk to reč še nekajkrat izboljša in se intlu približa.
64+ core je zaenkrat problem kar se tiče posameznih aplikacij, ker je takšno kodo težko pisat s trenutnimi jeziki/razvojnmi orodj
v win malo tezje, drugje ne toliko
pomoje bi zelo prav prišla orodja, ki bi tudi povprečnim programerjem omogočila dokaj enostavno pisanje večnitnih programov brez milijona bugov :)
in sem tudi siguren, da bomo prej ali slej dobili nekaj takega, ker se single thread performance izboljšuje vse počasneje, jedra pa zaenkrat dodajamo še dosti enostavneje
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
@trnvpeti: Vse kar si napisal nakazuje/priznava da bo ARMOov single thread oz. single core performance obupen. Pomeni samo, da bo sposoben med računanjem glavne zadeve hkrati prikazovat še ful lepe animacije, ki glavne stvari ne bodo bistveno upočasnile. Js mam raj, da mi glavno reč hitro spedena, magari zram ne plešejo blondinke.
Ima pa ARM to 'prednost' da se je intel že zdavnaj zaletel v single thread performance zid, arm pa lahk to reč še nekajkrat izboljša in se intlu približa.
za comparision single med arm in intel ti tezko kaj recem mogoce bo kdo to kaj vec povedal
ampak, naceloma lahko gre arm tudi v to smer(vprasanje je, zakaj bi sel v to smer) pac ze sedaj je arm dober igralec mogoce najdes kaksno primerjavo a6x proti intel recimo potem pa ta a6x pomnozis x3 (iz 1Ghz na 3Ghz) in potem primerjas prot dual core tega proti i5 quad core
kakor arm napreduje, ne bo nikakrsnega problema s prehodom na arm
Single thread performance ... je že na 10% intla al še ne?
Na ARM-ih v prihodnosti ne boš laufal današnje programe (no ja, mogoče v obliki emulacije), predvsem pa ne navadne x86 Okenske ... Zadeva se bo razširila in ravno tega se Intel najbolj boji.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
kakor arm napreduje, ne bo nikakrsnega problema s prehodom na arm
Single thread performance ... je že na 10% intla al še ne?
Na ARM-ih v prihodnosti ne boš laufal današnje programe (no ja, mogoče v obliki emulacije), predvsem pa ne navadne x86 Okenske ... Zadeva se bo razširila in ravno tega se Intel najbolj boji.
tocno to ja sw se razvija nisi vezan samo na microsoft
tudi 1000 žensk še vedno rabi 9 mesecev da donosi otroka
Seveda, ampak boš imel 1000 otrok, namesto enega. Pa še ta en je vprašanje, če bi rojstvo preživel (odvisno od tega, na kakem kraju, v katerih državi se rodi).
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
kakor arm napreduje, ne bo nikakrsnega problema s prehodom na arm
Single thread performance ... je že na 10% intla al še ne?
Na ARM-ih v prihodnosti ne boš laufal današnje programe (no ja, mogoče v obliki emulacije), predvsem pa ne navadne x86 Okenske ... Zadeva se bo razširila in ravno tega se Intel najbolj boji.
to je res, še posebej če intelu ne uspe naredit solidnega konkurent atomu za low power naprave
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
Ne sanjat no. Vseh problemov se ne da paralelizirat in to nima veze z arhitekturo ali OS-om ampak je problem že po naravi tak.
Single thread performance je še vedno in bo še kar nekaj časa zelo pomebna, pomoje tudi v roku naslednjih 5 let ne bo smiselno imeti več kot 8 jeder za domačo uporabo.
tudi 1000 žensk še vedno rabi 9 mesecev da donosi otroka
Seveda, ampak boš imel 1000 otrok, namesto enega. Pa še ta en je vprašanje, če bi rojstvo preživel (odvisno od tega, na kakem kraju, v katerih državi se rodi).
seveda, ampak 1000 otrok čez 9 mesecev ti ne koristi 0, če rabiš otroka čez 1 dan :)
uglavnem kar hočem povedat je, da intel bo še nekaj časa imel prednost pri procesorjih za pcje, pri katerih je performance važen
hkrati pa bo imel veliko konkurenco pri napravah, ki ne potrebujejo hitrosti, ampak nizko porabo, nizko glasnost, ..
in takih naprav bo vse več, ker je že danes za večino opravil, čisto dovolj kak počasen cpu
skratka, v računalništvu se obetajo nam zanimiva leta
ps
pa upam, da zaradi razširjenosti mnogojedernih procesorjev, vektorskih ukazov, gpgpuja, .. dobimo dobra razvojna orodja, ki bodo čim večim programerjem omogočila pisanje kode, ki bo izkoriščala ves ta hw
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
čudežev ni za pričakovati, google se že matra z Chrome OS, ki je dovolj že zdaj za net, filme, pisarno ... ampak spet zelo omejeno kako bo pa z strežniki na ARM?
no, jaz pač ne verjamem, da bodo samo ARM čez 5 let, ne bom pa nič presenečen nad mac-om z iOS
Ne sanjat no. Vseh problemov se ne da paralelizirat in to nima veze z arhitekturo ali OS-om ampak je problem že po naravi tak.
Single thread performance je še vedno in bo še kar nekaj časa zelo pomebna, pomoje tudi v roku naslednjih 5 let ne bo smiselno imeti več kot 8 jeder za domačo uporabo.
ja to je res kdo je pa rekel, da za domaco rabo rabis vec kot ze dva? za vecino(9x%) je ze sedaj marsikaj zadosti
čudežev ni za pričakovati, google se že matra z Chrome OS, ki je dovolj že zdaj za net, filme, pisarno ... ampak spet zelo omejeno kako bo pa z strežniki na ARM?
no, jaz pač ne verjamem, da bodo samo ARM čez 5 let, ne bom pa nič presenečen nad mac-om z iOS
ja obetajo se neki drugi cajti
msft ze ima probleme intel bo se imel(ne bo samo arm, ampak se bo zmanjsala poraba cpujev od intla,s predpostavko da en od omenjenih velikih igralcev zacne z vecjo maso) apple je vedno skrivnosten, ne bi bil presenecen, da jim ze laufa na arm, pac cakajo na trenutek, da bodo najvec zasluzili google ne vem kaj cara s tem chromeOS
Dokler razmišljajo, je vse ok. Problem nastane, ko se v podjetju neha razmišljati.
Govoriti o nečem 5 let v prihodnosti, in to na podlagi "super-zanesljivih-insajderskih" informacij (seveda anonimnih) je pa približno enako vedeževalstvu. Enako velja za komentiranje dobrih/slabih lastnostih takšnega izdelka.
Predpostavka je napačna. Lahko da razmišljajo o prehodu z x86-64 na ARM. Če bi Intelu res začela teči voda v grlo, še vedno lahko obnovijo Intel XScale - XScale @ Wikipedia
Današnji Marvell ARM je nastal v Intelu...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
