ZDNet - Adobe je resno mislil, ko je februarja napovedal, da v prihodnji verziji Androida (4.1 oziroma Jelly Bean) ne bodo podprli Flasha. Aplikacija Flash Player bo prek Googlove trgovine Play (bivši Android Market) na voljo samo do 15. avgusta, nato pa jo bo Adobe umaknil. Tako na Android 4.1 ne bo mogoče niti namestiti starejše, necertificirane verzije Flasha za platformo. Flash Player bo prek Playa na voljo le za tiste, ki bodo imeli že nameščeno starejšo verzijo, in to na starejši verziji Androida. Kdor ima Android 4.0 ali starejšega, naj vseeno poskrbi za prenos in namestitev do tega datuma, čeprav podpora ne bo ukinjena, saj ga kasneje ne bo mogoče namestiti.
Adobe razlaga, da se bodo v Flashu posvetili le okoljema Windows in Mac. Kar se tiče Androida, bo v prednosti prihajajoč standard HTML5, ki s široko podporo večpredstavnosti potrebo po Flashu odpravlja. Flash v Androidu tudi ne bo podprt takole neuradno prek Chroma, saj Adobe z Googlom razvija nov API "Pepper", ki je trenutno še v eksperimentalni fazi in v bistvu predstavlja enotni sloj, ki povezuje brskalnik in vključke, tako da zakrije strojne in platformske podrobnosti. Ker je Pepper le za platformo x86, nam na Androidu nič ne pomaga.
Flash za Android seveda ne bo v trenutku umrl. Nanj ga bo do 15. avgusta možno namestiti povsem uradno (nekateri so to že storili) in tem bo seveda ostal, čeprav bi Adobe rad videl, da ga odstranijo. Tudi starejše verzije Androida brez Flasha, ki ga po 15. avgustu ne bodo mogle več namestiti prek Playa, ga bodo lahko tako kakor Android 4.1 od drugod in ne s Playa. Bo pa Adobe ukinil razvoj in podporo, tako da bo Flash nevzdrževan in se bo počasi itak moral posloviti. Na mobilnih napravah je torej HTML5 tista prava smer.
Ne vem od kje vsem tako veselje po omejenosti. HTML5 je far from ready in, vsaj jaz, ne vem zakaj bi se moral zadovoljti z napol delujočim netom dokler ne bo alternative. Že samo video portal na rtvslo mi pade na pamet, da veliko gledam. Enkrat samkrat se mi ni browser sesul ob uporabi flasha. Čestitam vsem flash haterjem. Kje je vaša alternativa?
Live slika na MMC pa ne rabi flasha, ampak octoshape kodek, ki je še bolj bizaren in nepotreben. Steve Jobs je imel prav in pika, da so pri Adobu preveč leni, da bi kaj konkretno izpilili.
Še en genij. Nobenega Octoshapea ne potrebuješ na rtvslo, če predvajalnik nastaviš na nizko kakovost. Ki povsem zadostuje za gledanje na telefonu. Kot ovčke sledite besedam svojega preroka. Flash na mobilcih je super.
O lej, to kar je Apple že dolgo govoril, se je preneslo še na Android. In Apple haterji so ostali brez zelo "močnega" argumenta, zakaj je iOS slab :D
A se še nisi naveličal? Pojdi v v kako Apple cerkev (store) pa tam jamraj, kako je oh in sploh the best - s sebi enakimi - verniki. Pusti ljudem malo dihat, prosim. Samo trolanje gre od tebe, hudo redko pa kak pameten nasvet.
Tudi s tem novim dejstvom obstaja veliko razlogov za neuporabo Apple izdelkov, za flash pa je sigurno škoda - čeprav bogo delujoč, je vsaj bil...
PS: To pišem kot (precej) zadovoljen uporabnik APPLE Ipod Toucha. Ampak jaz vidim tudi njegove napake, nekateri pa...
Torej adobe se je sedaj sam ustrelil v nogo? Jst imam rad izbiro in to, da so mi sedaj eno ukinili je pač slabo. Rad imam jst svoj telefon pod kontrolo in ne kontra, tako da apple še vedno odpade :/
O lej, to kar je Apple že dolgo govoril, se je preneslo še na Android. In Apple haterji so ostali brez zelo "močnega" argumenta, zakaj je iOS slab :D
A se še nisi naveličal? Pojdi v v kako Apple cerkev (store) pa tam jamraj, kako je oh in sploh the best - s sebi enakimi - verniki. Pusti ljudem malo dihat, prosim. Samo trolanje gre od tebe, hudo redko pa kak pameten nasvet.
Tudi s tem novim dejstvom obstaja veliko razlogov za neuporabo Apple izdelkov, za flash pa je sigurno škoda - čeprav bogo delujoč, je vsaj bil...
PS: To pišem kot (precej) zadovoljen uporabnik APPLE Ipod Toucha. Ampak jaz vidim tudi njegove napake, nekateri pa...
No jaz še pa nisem našel zadeve, za katero bi bil prikrajšani ker nimam flasha na mobitelu...
Kaj pa če bi si želel pogledat kakšno tekmo preko flash streama? Ne moreš. Jaz sem že okoli 10 celih hokejskih tekem pogledal preko random streamov z neta, brez problema. Baterija gre, ampak to je pač cena triurne tekme. Ne vidim zakaj je podpora flashu na mobilcu slaba. Inštalacija je opcijska [ICS sploh ni več prišel naložem z njem, moraš sam iz trgovine zlowdat], še ko je na sistemu lahko izklopiš delovanje v browserju.
d0rk, to (MMC stream namreč) meni tako ali tako dela že samo v tazadnjem FF oz. FF beta. Opera, navaden browser, stari FF nič ne zaženejo tam. Sicer bodo pa custom romi podpirali flash, če se bo izkazalo, da ga bolj kot ne rabimo.
Za osnovne video potrebe je Flash nekoristen, ker dovolj dobro delo opravi že HTML5. In to predstavlja večinsko uporaba Flasha na namiznih brskalnikih. Pri telefonih pa se Flash tako ni uporabljal za to, ker je vsak malo večji ponudnik poskrbel za dostop z mobilnih naprav.
Kaj pa če bi si želel pogledat kakšno tekmo preko flash streama? Ne moreš. Jaz sem že okoli 10 celih hokejskih tekem pogledal preko random streamov z neta, brez problema. Baterija gre, ampak to je pač cena triurne tekme. Ne vidim zakaj je podpora flashu na mobilcu slaba. Inštalacija je opcijska [ICS sploh ni več prišel naložem z njem, moraš sam iz trgovine zlowdat], še ko je na sistemu lahko izklopiš delovanje v browserju.
Slaba odločitev tole.
Jaz sem pa pač preko raznih aplikacij razne streame gledal, ko sem že rabil... Čeprav je to bilo zelo redko.
Torej adobe se je sedaj sam ustrelil v nogo? Jst imam rad izbiro in to, da so mi sedaj eno ukinili je pač slabo. Rad imam jst svoj telefon pod kontrolo in ne kontra, tako da apple še vedno odpade :/
Poanta je, da glede Flash-a tako ali tako nimas izbire.
Kaj se uporablja dolocijo uporabniki, ki jim za tehniko dol visi in razvijalci za mobilne spletne strani (ali pa aplikacije), ki uporabljajo tisto, kar je 60% in vec trga, ne pa trzna nisa.
Merilci e-pen**ov nimajo nikakrsne ekonomske moci in v tej zgodbi ne odlocajo o nicemer.
iOS napreve, pa ce gredo ljudem se ne vem kako na jetra, so bile prve, so definirale kaj "mobilna platforma" sploh je in niso imele Flash-a. Razvijalci so se temu morali prilagoditi ali pa zviseti.
Android je poskusil privabiti z "nizji stroski tranzicije", vendar pa v pregledu na pretekli dve leti, to ni naredilo nikakrsne razlike, ker je iOS platforma ostaja in bo vsak, ki zeli doseci mobilni trg moral narediti prehod na HTML5. Delati potem se dodaten prehod na HTML5+Flash samo zato, ker lahko, je neupravicen strosek, ki je visji od samo prilagojenih HTML5 strani.
Razen tega, da najbolj trmastim uporabnikom omogoca dostop do spletnih strani najbolj trmastih podjetij, ki se niso ugotovila, da ima "mobilna platforma" ze danes mnogo vecji doseg in komercialen potencial, Flash tudi na Androidu ni sluzil nicemer.
Sedaj se tudi to kot legacy navlako umika, ker v tem pac ni denarja. Kje je torej "vecja izbira" za uporabnika, ce te moznosti ze danes na mobilni platformi prakticno nihce ne izkorisca?
Kje je "vecja izbira" za razvijalce, ce izbirajo med tem, da z minimalno sprememb dosezejo kompatibilnost z 90% trga ali pa delajo nekaj popolnoma specificnega s cemer dosezejo kompatibilnost samo za kaksnih 10% trga (Android in se to samo aparati visjega cenovnega razreda). Ce ti je cilj cim vecji doseg za cim manjsi strosek, potem je odgovor ze nekaj casa jasen.
To, kar se je Adobe odlocil, je samo potrditev tega, da denarja celo za glavnega izdelovalca orodij za razvoj na tej platformi, verjetno vec ni dovolj. Ce pa ni razvijalcev, ...
Škoda, ker Flash je svetlobna leta pred HTML5... Sicer se stvari izboljšujejo, ampak brskalniki bodo še nekaj let nočna mora. V teoriji je HTML5 super, v praksi pa žal še zdaleč ne.
Škoda, ker Flash je svetlobna leta pred HTML5... Sicer se stvari izboljšujejo, ampak brskalniki bodo še nekaj let nočna mora. V teoriji je HTML5 super, v praksi pa žal še zdaleč ne.
Samo ena manjsa napaca v teh prelepih slikicah. Namizja gredo dol, mobilcki gredo gor. Kaksen je delez flash-a na mobilnih napravah, ko prenasas stvar na mobilcke?
Ali pa imas taksno super duper spletno mesto, da je brez ene same spremembe uporabno na zaslonih velikostnega reda 20", kot tudi na zaslonih reda 4". Me zanima koliko je taksnih.
Ne vem od kje vsem tako veselje po omejenosti. HTML5 je far from ready in, vsaj jaz, ne vem zakaj bi se moral zadovoljti z napol delujočim netom dokler ne bo alternative. Že samo video portal na rtvslo mi pade na pamet, da veliko gledam. Enkrat samkrat se mi ni browser sesul ob uporabi flasha. Čestitam vsem flash haterjem. Kje je vaša alternativa?
Se strinjam glede HTML5, vendar Flash se sesuva kot po tekočem traku. Ti si redki srečnež!
Škoda, ker Flash je svetlobna leta pred HTML5... Sicer se stvari izboljšujejo, ampak brskalniki bodo še nekaj let nočna mora. V teoriji je HTML5 super, v praksi pa žal še zdaleč ne.
HTML5 vs. FLASH
Glede stabilnosti to ne velja. O svetlobnih letih, namreč.
Browserji se ne sesuvajo toliko, kot pa se flash plugin. Tudi osebno imam težave s sesuvanjem kot po tekočem traku (malenkost pretiravam), tako na Windowsu kot na Linuxu.
Meni zadnjih nekaj dni Flash ni deloval - IE se je stalno sesuval, na videoposnetkih se je na 2/3 okna posnetka stvar obarvala zeleno in se potem redno sesula - včasih hitro, včasih malo počasneje. Trenutna rešitev je, da sem izklopil strojno pospeševanje in povečal razpoložljiv prostoe na disku na neomejeno (kasneje zmajšal na 10 Mb). Zaenkrat deluje.
PS: Da ne omenjam da sem zaradi tega naložil nov gonilnik za grafično, inštaliral Firefox...
Browserji se ne sesuvajo toliko, kot pa se flash plugin. Tudi osebno imam težave s sesuvanjem kot po tekočem traku (malenkost pretiravam), tako na Windowsu kot na Linuxu.
Se podpišem pod to.
Trenutno imam mir, moram potrkati na les. Se pa pripeti, da se sesuva neprestano. Na Chromu, v IE in v Operi. Doživel in pop*zdeval.
Ne, hvala ... Takim aplikacijam. Raje počakam na alternativo.
Meni zadnjih nekaj dni Flash ni deloval - IE se je stalno sesuval, na videoposnetkih se je na 2/3 okna posnetka stvar obarvala zeleno in se potem redno sesula - včasih hitro, včasih malo počasneje. Trenutna rešitev je, da sem izklopil strojno pospeševanje in povečal razpoložljiv prostoe na disku na neomejeno (kasneje zmajšal na 10 Mb). Zaenkrat deluje.
PS: Da ne omenjam da sem zaradi tega naložil nov gonilnik za grafično, inštaliral Firefox...
Jaz sem tudi večkrat čaral. Včasih je pomagalo. Včasih ne. Včasih za kratek čas. Sploh, ker določeni brskalniki sami posodabljajo to nesnago in je pregled nad tem nekoliko bolj zamudno opravilo.
Meni se flash player že 100 let ni sesul (malo pretiravam). Ne vem kaj delate s kišto (IE ne uporabljam). Bo potrebno konkretno napisati kje, kdaj, se FP sesuva, ne samo "baba čula".
Meni se flash player že 100 let ni sesul (malo pretiravam). Ne vem kaj delate s kišto (IE ne uporabljam). Bo potrebno konkretno napisati kje, kdaj, se FP sesuva, ne samo "baba čula".
Občasno pogledam kakšen flash video na youtube. Nič niti približno posebnega. Običajno brskanje po normalnih straneh na internetu (zaupanja vrednih).
Sicer se je pa težava začela pojavljati verjetno že prej - IE se mi je zadnje čase zelo pogosto sesuval, samo da tega do dejanskih težav s predvajanjem Flash videov nisem povezoval s Flashom (ki pa je pristoen praktično vsepovsod).
Meni se flash player že 100 let ni sesul (malo pretiravam). Ne vem kaj delate s kišto (IE ne uporabljam). Bo potrebno konkretno napisati kje, kdaj, se FP sesuva, ne samo "baba čula".
Od kje ti "baba čula"?
V Chromu, IE in Operi. Sesuval se je ali pa je bil zaslon v predvajalniku zelen. Zelo pogosti težavi. Samo od sebe, ko se je sam posodobil. Ali pa tudi ne, odvisno od primera.
Če je bilo več zavihkov s filmčki, zgodilo se je pa že ob enem. Enkrat me je tako jezil, da YT nisem mogel gledati, sploh. Vse je bilo zeleno, šele ko sem te dodatke brskalnika onemogočil in ročno namestil neko staro verzijo.
Torej si prepričan da problem ni **pri tebi** (recimo slabo navit hw, kakšen čuden AV sw) ? Ker meni na nobeni kišti FP ne dela težav, tudi če imam po 20 yt tabov v operi, FF ali SRware Ironu.
Torej si prepričan da problem ni **pri tebi** (navit hw, kakšen čuden AV sw) ? Ker meni na nobeni kišti FP ne dela težav, tudi če imam po 20 yt tabov v operi, FF ali SRware Ironu.
Ja, sem prepričan. Tudi z izklopljenim AV je isto. Sem nasprotnik navijanja HW.
Ko sem jamral na FB, sem imel, ne pretiravam, čez 40 ljudi s podobnimi težavami ob istem času (posodobitvi FP).
Če imaš kak odvečen disk, namesti clean verzijo OS, nato Firefox in zadnji flash player z adobe strani.Nič drugega od 3rd party softwera. Se problem s FP ponavlja ?
Torej adobe se je sedaj sam ustrelil v nogo? Jst imam rad izbiro in to, da so mi sedaj eno ukinili je pač slabo. Rad imam jst svoj telefon pod kontrolo in ne kontra, tako da apple še vedno odpade :/
Poanta je, da glede Flash-a tako ali tako nimas izbire.
Kaj se uporablja dolocijo uporabniki, ki jim za tehniko dol visi in razvijalci za mobilne spletne strani (ali pa aplikacije), ki uporabljajo tisto, kar je 60% in vec trga, ne pa trzna nisa.
Merilci e-pen**ov nimajo nikakrsne ekonomske moci in v tej zgodbi ne odlocajo o nicemer.
iOS napreve, pa ce gredo ljudem se ne vem kako na jetra, so bile prve, so definirale kaj "mobilna platforma" sploh je in niso imele Flash-a. Razvijalci so se temu morali prilagoditi ali pa zviseti.
Android je poskusil privabiti z "nizji stroski tranzicije", vendar pa v pregledu na pretekli dve leti, to ni naredilo nikakrsne razlike, ker je iOS platforma ostaja in bo vsak, ki zeli doseci mobilni trg moral narediti prehod na HTML5. Delati potem se dodaten prehod na HTML5+Flash samo zato, ker lahko, je neupravicen strosek, ki je visji od samo prilagojenih HTML5 strani.
Razen tega, da najbolj trmastim uporabnikom omogoca dostop do spletnih strani najbolj trmastih podjetij, ki se niso ugotovila, da ima "mobilna platforma" ze danes mnogo vecji doseg in komercialen potencial, Flash tudi na Androidu ni sluzil nicemer.
Sedaj se tudi to kot legacy navlako umika, ker v tem pac ni denarja. Kje je torej "vecja izbira" za uporabnika, ce te moznosti ze danes na mobilni platformi prakticno nihce ne izkorisca?
Kje je "vecja izbira" za razvijalce, ce izbirajo med tem, da z minimalno sprememb dosezejo kompatibilnost z 90% trga ali pa delajo nekaj popolnoma specificnega s cemer dosezejo kompatibilnost samo za kaksnih 10% trga (Android in se to samo aparati visjega cenovnega razreda). Ce ti je cilj cim vecji doseg za cim manjsi strosek, potem je odgovor ze nekaj casa jasen. To, kar se je Adobe odlocil, je samo potrditev tega, da denarja celo za glavnega izdelovalca orodij za razvoj na tej platformi, verjetno vec ni dovolj. Ce pa ni razvijalcev, ...
prej pomeni da je večji doprinos od portanje iy slabe na slabšo platformo kot pa kaj drugega. za povsem irelavantne game, videostreame etc si sedaj nameščamo aplikacije, ketere niso bogve kaj ponavadi pa še bol hroščate kot obstoječe. ja in apple je tu izsilil svoje zaradi primernega deleža saj ni hotel požegnat flasha. zrelo za protimonopolno tožbo.
BlueRunner je tako ali tako zgrešil bistvo... Apple je zavračal Flash, ker je bil Flash enostavno tako "dober", da je bil prevelika konkurenca njihovemu lopovskemu Appstoru. Zakaj ne vzeti 30% prihodka razvijalcem?
Če si je Microsoft prislužil tožbo (in jo izgubil tako v USA kot v EU)zaradi tega, ker so imeli Windowsi privzeto nameščen Internet Explorer (še vedno si je lahko vsak brez težav namestil drug brskalnik(!), imel je izbiro) potem si Apple prav tako zasluži tožbo, ker ima popoln monopol nad svojo platformo (Microsoft ni smel imeti monopola?) in onemogoča konkurenco, v tem primeru Flash.
BlueRunner je tako ali tako zgrešil bistvo... Apple je zavračal Flash, ker je bil Flash enostavno tako "dober", da je bil prevelika konkurenca njihovemu lopovskemu Appstoru. Zakaj ne vzeti 30% prihodka razvijalcem?
Kdor ima platformo, doloca pravila igre. Poanto si zgresil ti, ker razglabljas o poslovnem modelu Appla, jaz pa sem samo povedal zakaj je bil flash na mobilnih platformah d.o.a. Ce Apple ne bi bil prvi in najmocnejsi, potem flasha ta poslovni model ne bi pokopal.
prej pomeni da je večji doprinos od portanje iy slabe na slabšo platformo kot pa kaj drugega. za povsem irelavantne game, videostreame etc si sedaj nameščamo aplikacije, ketere niso bogve kaj ponavadi pa še bol hroščate kot obstoječe.
Govoris o mobilni platformi ali o namizjih. Pred iPhone t.i. "mobilne platforme", kot jo ponamo danes prakticno ni bilo. Torej je neumnost govoriti o "obstojecih igrah", ki jih na tem nivoju pred vstopom iPhone na trzisce ravno tako prakticno ni bilo.
ja in apple je tu izsilil svoje zaradi primernega deleža saj ni hotel požegnat flasha. zrelo za protimonopolno tožbo.
OK, ocitno govoris o mobilni platformi. Za protimonopolno tozbo, s katerimi se mi zdi, da so nekateri v Sloveniji obsedeni, potrebujes se kaj, ne pa samo pogoje uporabe izdelka, ki je na trzisce sele prisel in trzisce sele ustvarja. Izvorni greh je bil storjen tam in takrat, ko se je cel kup ljudi rogalo precenjenem in zanic telefonu, brez kamere, ki niti MMS ne zna poslati. Kaj naj recem ... Zgodovina jim je ze pokazala.
A se še nisi naveličal? Pojdi v v kako Apple cerkev (store) pa tam jamraj, kako je oh in sploh the best - s sebi enakimi - verniki. Pusti ljudem malo dihat, prosim. Samo trolanje gre od tebe, hudo redko pa kak pameten nasvet.
