Ars Technica - Z razmahom strani za socialno mreženje, izmed katerih sta najprepoznavnejši Facebook in MySpace, se vedno glasnejši tudi tisti, ki svarijo pred nepremišljenim razgaljanjem osebnih podatkov na spletu. Pravijo, da se njihovo deljenje utegne vrniti kot bumerang. Na Ars Technici jih je zanimalo, ali izbrisane slike s teh omrežij resnično potujejo neposredno v digitalna nebesa ali pa se nemara zadržijo v vicah ali kar v tostranstvu. Rezultati so kar strašljivi.
Test so začeli 21. maja 2009, ko s štirih najpriljubljenejših strani - Flickrja, Twitterja, MySpacea in Facebooka izbrisali svoje slike. Najbolj poslušna sta prva dva, saj sta zahtevo izpolnila v sekundah. Neposredne povezave (direct links) nanje so bile hipoma mrtve. Facebook in MySpace pa imata svoje muhe. Kljub enaki proceduri so slike na teh dveh portalih prek neposrednih povezav še vedno dostopne, in to več kot 14 dni po izbrisu. Za izjavi so tako zaprosili še upravljavce strani.
V MySpaceu so jim zatrdili, da jemljejo varnost in zasebnost svojih uporabnikov zelo resno, zato nemudoma izbrišejo vsebine, ki jih uporabnike označijo za brisanje. Dodali so, da se zavedajo, da lahko traja dlje, da slike resnično izginejo tudi s strežnikov podizvajalcev, a na težavi aktivno delajo. Facebook je odgovoril podobno, le da je pri tem eksplicitno poudaril, da izbrisana vsebina, kljub temu da lahko v obliki varnostnih kopij vztraja na strežnikih še nekaj časa, ni več dostopna niti z neposrednimi povezavami, kar je očitna laž.
Pri brisanju nimaš več kaj pazit, si tako ne moreš veliko pomagat, če je nekdo dal link do tvoje slike na bogsigavedi kjeri forum. Pazit moraš že pri nalaganju.
Pri brisanju nimaš več kaj pazit, si tako ne moreš veliko pomagat, če je nekdo dal link do tvoje slike na bogsigavedi kjeri forum. Pazit moraš že pri nalaganju.
mah, pazit mors ze ko te snemajo ;)
Abnormal behavior of abnormal brain makes me normal...
Mah, folk je že tak obseden s to samopromocijo da ti postane slabo. Še bolj pa ne razumem tistih, ki jih zanima kaj nek xyz počne v nedeljo ob zyx tam pa tam,... narod res nima nič pametnega za počet.
Folk dejansko dnevno uploada cele albume slik. Pol maš pa razne "sobotni izlet", "nedeljsko popoldne", "muhasti ponedeljek" itd. albume in nabere se n+1 slik. Js ne vem a folk ne dela druzga kot se slika in daje vse na internet?
Aja in najbolj pa "zmaga" ena kolegica, ki jo imam na FB, ki je zadnjič uploadala album: pogreb očeta. Sej je žalostno, ampak da daš to na facebook?!
And Now for Something Completely Different...
-two things I like about UK -Monty Python & Pink Floyd-
Ne razumem ravno naslova - "pazljivo pri brisanju"... kaj je točno treba pazit? če želiš izbrisat pač izbrišeš - če bo šlo ali ne pa nimaš ravno veliko vpliva več... bolj logično bi bilo "pazljivo pri nalaganju - mogoče slik ne bo mogoče izbrisati"?
pa še nekaj bolj resnega: glede na to, da vsak, ki ma 2 minuti časa že nakaj slika in nekam nalaga - a obstaja kakšna zakonska omejitev, kaj se sme in kaj se ne sme fotografirat (in objavljat)? Recimo na neki ulici? ali na prireditvi? Slika je že mogoče njegovo avtorsko delo, in ima mogoče znjim pravico počet kar želi - ampak recimo jaz (ali moj avto, hiša, ipd.), pa so moji, lahko da tudi moje avtorsko delo (malo si izmišljujem - recimo ograja na balkonih, izdelana ročno, blablabla)...
Ne razumem ravno naslova - "pazljivo pri brisanju"... kaj je točno treba pazit? če želiš izbrisat pač izbrišeš - če bo šlo ali ne pa nimaš ravno veliko vpliva več... bolj logično bi bilo "pazljivo pri nalaganju - mogoče slik ne bo mogoče izbrisati"?
pa še nekaj bolj resnega: glede na to, da vsak, ki ma 2 minuti časa že nakaj slika in nekam nalaga - a obstaja kakšna zakonska omejitev, kaj se sme in kaj se ne sme fotografirat (in objavljat)? Recimo na neki ulici? ali na prireditvi? Slika je že mogoče njegovo avtorsko delo, in ima mogoče znjim pravico počet kar želi - ampak recimo jaz (ali moj avto, hiša, ipd.), pa so moji, lahko da tudi moje avtorsko delo (malo si izmišljujem - recimo ograja na balkonih, izdelana ročno, blablabla)...
Paparaci pravtako niso zakonsko prepovedani. In potem misliš da lahko kdo prepove vsem ostalim 99.99% ludem da karkoli slikajo in objavijo. V bistvu so paparaci še zelo zelo omejeni, ker slike potem objavi časopis, ki pa vse eno ne objavi čisto vsega.
Ne razumem ravno naslova - "pazljivo pri brisanju"... kaj je točno treba pazit? če želiš izbrisat pač izbrišeš - če bo šlo ali ne pa nimaš ravno veliko vpliva več... bolj logično bi bilo "pazljivo pri nalaganju - mogoče slik ne bo mogoče izbrisati"?
pa še nekaj bolj resnega: glede na to, da vsak, ki ma 2 minuti časa že nakaj slika in nekam nalaga - a obstaja kakšna zakonska omejitev, kaj se sme in kaj se ne sme fotografirat (in objavljat)? Recimo na neki ulici? ali na prireditvi? Slika je že mogoče njegovo avtorsko delo, in ima mogoče znjim pravico počet kar želi - ampak recimo jaz (ali moj avto, hiša, ipd.), pa so moji, lahko da tudi moje avtorsko delo (malo si izmišljujem - recimo ograja na balkonih, izdelana ročno, blablabla)...
Če si v Ljubljani na cesti, ali na javni poti, potem lahko, razen če je drugače zapovedano. Če si doma, potem te ne sme. Če si v gostilni, te lahko. Če si v gostilni na kosilu, kjer je zaključena družba, potem mislim da ne. (Npr. restavracija ne sme objaviti slik z neke privatne fešte, lahko pa objavi, če je bil mestni dogodek (županovo vino ali kaj takega.))
