☰

» »

Mnenje: Kolikšna je cena prehoda iz Microsoft Office na OpenOffice.org

1 2 3
4
5

darkolord ::

In potem se čudite, zakaj je recesija
zaradi tega zagotovo ne

poweroff ::

Ali je pa morda vedel geslo se vpisal in spremenil vsebino?
Ali je pa morda naredil to ponesreči zaradi neznanja in poskušal krivdo zvaliti na nekoga tretjega (wasn't me). No sej ni važn to...

Darko - će si insider - imaš geslo in vstopiš v sistem, je precej nerelevantno kakšne zaščite sistem uporablja, ne?

In če zbrišeš točno določen del sodbe tega verjetno ne storiš ponesreči. Še posebej če to narediš na tujem računalniku.
sudo poweroff

BigWhale ::

No, pametnega argumenta zakaj ne OOo se vedno ni nihce dal, glede na to, da so ugotovili, da je funkcionalnost OOoja dovolj za javno upravo.

trnvpeti ::

so dali pameten razlog: bolj se splaca ms office kot pa OOo

keworkian ::

Saj je vas denar, ki ga zapravljajo boli vas :D
Obscenities in B-Flat

PaX_MaN ::

so dali pameten razlog: bolj se splaca ms office kot pa OOo

Nisem šel brat celotnega dokumenta, ampak v Scenariju #1 je, če je to edina tabela s stroški le-tega, OO cenejši za več kot pol milijarde(?) tastarih. (Zakaj sploh več scenarijev?)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

jlpktnst ::

Ja ravn zato je tako, vsi rečejo - eh dej ne se sekirat itak 0 ne morš. Tak pač sem, ne morm se naredit da mi je faking vseeno ker mi ni :)

Pa če bi se ostali nehal trudit, da jim je vseeno bi že davno imeli revolucijo.

Moje mnenje je še vedno, da je potrebno podkurit določenim ljudem. Zaenkrat je Ljudstvo še moč, je pa vedno manj. Ste opazili?

Ah pa back on topic - zelo me zanima kakšna je bila verzija študije 1.1 in zakaj se je morala posebna verzija naredit za javnost? Zakaj nismo mogli videt tega kar so oni uporabili pri odločitvi?

MacQ ::

Mislim, da vsi spreglejujete nekaj zelo pomembnega. Namreč to, da NADALJNA UPORABA Microsoft Offica košta samo malo manj kot CELOTNA MIGRACIJA na OpenOffice.

Glede na to, da se migracija naredi samo ENKRAT in da se ima potem samo še stroške vzdrževanja, ki po nobeni zdravi logiki ne morejo biti višji od Microsoftovega Offica, se migracija na OpenOffice DEFINITIVNO SPLAČA.

Pa kako lahko v študijo vključijo izobraževanje kadrov za Microsoft Office, če pa ga že vsi uporabljajo? Če pa je s tem mišljen prehod na Office 2007, potem pa je načeloma zadeva enaka, kot če bi prešli na OpenOffice. Izobraziti je folk v obeh primerih potrebno.

Kak nekdo na tem cuzanju davkoplačevalskega denarja fino služi.

darkolord ::

Še posebej če to narediš na tujem računalniku.

Matthai: kaj pa, če to storiš na svojem?

poweroff ::

Hočeš reči, da ti MS Word na svojem računalniku ne omogoča da nekaj strani besedila izbrišeš? :D
sudo poweroff

darkolord ::

Ponesreči ne

kmetek ::

itak MS podkupuje javno upravo in vsa podjetja.

Blisk ::

No, pametnega argumenta zakaj ne OOo se vedno ni nihce dal, glede na to, da so ugotovili, da je funkcionalnost OOoja dovolj za javno upravo.

Pri nas imamo OO naložen na vsakem računalniku.

Vprašanje je kdo ga uporablja in ne ali je ali ni?

Uporablja ga nihče!

Blisk ::

Ponesreči ne


lol, po nesreči izginjajo celi dokumenti od MS, ne samo nekaj besedila, izginjajo cele strani!

poweroff ::

Evo, priznam, Word je überpameten.

Če jaz po nesreči z miško označim tri strani besedila in potem pritisnem Delete, bo Word to zaznal in mi ne bo pustil izbrisati besedila.

Če pa to naredim z namenom, se bo besedilo seveda izbrisalo.

Ali kako praviš, Dakolord? :D
sudo poweroff

jlpktnst ::

Ma sketchy glede študije je marsikaj, sploh predpostavke ki so iz zraka. Recimo pod OO porabimo več za hardware in tako dalje. Mogli bi izpeljat študijo na realnih primerih ne pa ta hipotetični uber crap.

edit: Pozabu sm dodat - UZET diplome in doktorate in whatever majo ti tipi ki so delali to.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jlpktnst ()

l0g1t3ch ::

Evo, priznam, Word je überpameten.

Če jaz po nesreči z miško označim tri strani besedila in potem pritisnem Delete, bo Word to zaznal in mi ne bo pustil izbrisati besedila.

Če pa to naredim z namenom, se bo besedilo seveda izbrisalo.

Ali kako praviš, Dakolord? :D


Word te bo 3x vprašal če si res prepričan da bi brisal in potem se bo sesul, potem pa ko bo nekdo spet odprl tisto datoteko jo bo program obnovil in tiste 3 strani bodo še vedno tam :D

Daedalus ::

so dali pameten razlog: bolj se splaca ms office kot pa OOo


Ja, na triletno časovno obdobje. Na šestletno pa je OOo par težkih milijonov lažji. In tako naprej, za podobno vsoto vsakič, ko bi blo treba obnoviti licence.


p.s. - seveda pa bojo fanboyi še vedno tulili. Sam, to me ne zanima. Če me zanima zgolj količina zapravljenega denarja za urejevalnike besedil v javni upravi, je tu OOo že srednjeročno čisti zmagovalec. Ob enem pa z raziskavo sama uprava priznava, da sta oba konkurenta praktično enakovredna. S tem, da je en (malo) dražji ob samem prehodu, drugi pa veliko dražji ob prvi naslednji obnovi licence. Težka dilema, res. Mogoče v podalpski Banana Inc. Republiki.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Daedalus ()

jlpktnst ::

Ma tud je ta raziskava vprašljive kvalitete, tudi to je. Stroški so zaokroženi navzgor itak, ker ljudje ne poznajo reči. Praktična razskava bi pokazala drugače.

Pa tudi tako sem videl da MS licence konstantno grejo gor. Dosti hitreje kot pa lahko grejo gor stroški OO.

darkolord ::

Seveda so stroški zaokroženi navzgor. Kaj pa naj bi bili, navzdol? Da potem v realnosti zmanjka denarja?

nekikr ::

Ja seveda ! Tako kot ponudbe za avtoceste...narediš ponudbo za x denarja, pri čemer je x za polovico manjši od podobne ponudbe konkurence, potem pa podpišeš še za x*3 aneksov in imaš realno ceno ki jo plačaš... :)

gokky ::

No, pametnega argumenta zakaj ne OOo se vedno ni nihce dal, glede na to, da so ugotovili, da je funkcionalnost OOoja dovolj za javno upravo.

Pri nas imamo OO naložen na vsakem računalniku.
Vprašanje je kdo ga uporablja in ne ali je ali ni?
Uporablja ga nihče!


Kateri urejevalnik imaš nastavljen kot privzet?

Dokler sem imel kot privzet urejevalnik besedil nastavljen Word, sem pač uporabljal tega. Sedaj, ko imam OOo, pa uporabljam Word (seveda pridobljen legalno) samo še, ko potrebujem svetovati nekomu, ki uporablja Word.

Jux ::

Jst sem migriral en biro na OOo (25 kišt) z namenom varčevanja na licencah, pa smo po cca. 6 mescih dela opazili da nam MS suite bolj ustreza in kupili licence za 2007. Največji problem je da so vpeti v ekosistem drugih podjetji, ki vsa uporabljajo MS za pisanje svojih dokumentov in enostavno _ne moreš_ pričakovat od naročnikov da bodo pripravljali dokumente v OOo samo zate, MSjevi formati se pa še vedno ne odprejo najbolje (zamudno je vseh 60 strani dokumentacije pregledovat in popravljat, potem shranit, poslat, prejet nazaj spet podrto zaradi nesposobnosti uporabnika na drugi strani).

Nadalje je tudi težava zarad manjka proper supporta za Excel in linkanja vrednosti med datotekami - kar pomeni da je potrebno tisto kar že imajo narjenih kalkulaciji ponovno predelovat.

Izkazalo se je da je cena povsem sprejemljiva, še posebej ker ne bodo delali upgrejda na 3 ampak na god knows how many (če bo možno, sploh ne :)).

Pa še 2007 - very nice interface, I like!
web&blog&etc: http://lukabirsa.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jux ()

poweroff ::

Ja, Jux, treba je pogledat racionalno, se strinjam. Majhno podjetje se prilagaja.

Ampak mi govorimo o državni upravi. It is like God. Pisano z veliko.

Tam se ostali prilagajamo... :D
sudo poweroff

Icematxyz ::

Zlepa tako ne bo šlo to nikoli. Če ima kdo energijo in moč pa naj vsili. Do tedaj bo pa po starem.

Seveda pa vprašaje zakaj javna uprava ne uporablja izdelka ki je dovolj zmogljiv in bistveno ceneješi že tretje leto uporabe ne sprejme za svojega kaže samo na korupcijo in sprenavedanje.

Ko greš k zobozdravniku lepo piše na ceniku: Pri zagotavlanju storitve iz zdravstvenega zavarovanja vam za zalivko pripada material ki je NAJCENEJŠI na tržišču. Hrvati če se ne motim imajo sistem kjer zdravnik v okviru zdravstvenega zavarovanja lahko predpiše NAJCENEJŠE zdravilo na tržišču. Vrjetno daleč od tega nismo tudi mi.

Torej če je za moje zobe dober NAJCENEJŠI material in za moje zdravje dovolj dobro NAJCENEJŠE zdravilo potem je milo rečeno situacija glede programskih opreme v naši državi korupcija.

darkolord ::

korupcija?

Icematxyz ::

Da to je korupcija.

darkolord ::

Po kakšni logiki že? In kdo točno?

Icematxyz ::

Po isti logiki kot se je zlorabljalo javna naročila v primeru naročila operacijskih miz. Po isti logiki ko se v naši državi zlorablja javna naročila v praktično vsakem primeru od vinjet naprej do gradenj tunelov in slovitih aneksov.

Že sama študija dokaže da že po obdobju DVEH let postane OO tretje leto cenejša varianta. In po uspešno opravljeni migraciji (ki se ocenjuje da bi trajala 2 leti) zaradi katere je OO dobil pribitek pavšalnih 50% realnim stroškom (po raznih postavkah postane OO cenejša varianta.

Oba programska paketa ugotavlja študija da izpolnjujeta zahteve uporabnikov oslužbencev v javnem sektorju.

Že na podlagi te študije in ne študije za 6 let bi se dalo dokazati da gre za nesmoterno porabo javnega denarja. Predsvem še ob predpostavki ki je JASNA. Po obdobju 3 let za Microsoft office ponovno se morajo plačati licence za OO pa stroški migracije odpadejo. Astronomska razlika v prid OO. Če to ni korupcija kaj potem je korupcija?

Ampak zadeva ni dovolj zanimiva za medije vrjetno. Bolj so zanimivi Bavčarji in Šroti in Tajkuni...

poweroff ::

http://www.kpk-rs.si/

»Korupcija« po Zakonu o preprečevanju korupcije je vsaka kršitev dolžnega ravnanja uradnih oziroma odgovornih oseb v javnem ali zasebnem sektorju, kot tudi ravnanje oseb, ki so pobudniki kršitev ali oseb, ki se lahko s kršitvijo okoristijo, zaradi neposredno ali posredno obljubljene, ponujene ali dane oziroma zahtevane, sprejete ali pričakovane koristi zase ali za drugega.

Evo, naj ima nekdo jajca pa prijavi sum korupcije v tem primeru - polinka naj tole mnenje in prosi za načelno mnenje.

Čakam! 8-)
sudo poweroff

darkolord ::

Če to ni korupcija kaj potem je korupcija?
korúpcija -e ž (ú) dajanje ali sprejemanje nagrad zaradi hitrejšega, ugodnejšega, navadno nezakonitega reševanja uradnih zadev; podkupovanje, podkupljivost

Icematxyz ::

Vsebina je obvezna – imena in priimka, če tega ne želite, ni potrebno navajati.


Niti ni treba imeti jajc. Prijavo lahko odda tako tudi ženska. ;)

Zgodovina sprememb…

darkolord ::

Sicer se pa vidi, da nekateri niso prebrali študije, tako da sploh ne vedo, o čem se gre... Namreč naročena študija ni "Kateri pisarniški paket izbrati"

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

cryptozaver ::

Jao spet se debatira o 1000x prežvečeni temi...

Človek težko prebere kaj novega, mene konkretno zanimajo le še številke. Vse ostalo je gostilniška debata.

Kot recimo tole:
http://dne.enaa.com/prikaziCL.asp?ClID=...

Icematxyz ::

To pa je študija ena A ja.

Človek težko prebere kaj novega, mene konkretno zanimajo le še številke. Vse ostalo je gostilniška debata.


Kje pa so številke? Linux kot OS se tukaj ne omenja. Ampak le Open Office.

€uro ::

4. V kolikor se preimenuje ikona Writer (OO) na namizju v Word in se nastavi shranjevanje v .doc. 75% uporabnikov sploh ne opazi da ne uporablja Worda.

:))

MacQ ::

A nismo že ugotovili, da je EnaA partner Microsofta? Ta članek namreč to samo še potrjuje, saj ni povedanega čisto nič pametnega.

€uro ::

Ampak zadeva ni dovolj zanimiva za medije vrjetno. Bolj so zanimivi Bavčarji in Šroti in Tajkuni...

Tako je. Slepi sorojaki (precej večinsko) oprezajo za osebnimi prevozi Mete Rupel, za ceno (dragega) Türkovega poleta v BiH, ipd. bistveno manj vrednimi (v €€€) "aferami".
Medtem jih (nas) pa obirajo: vse kar je blizu zdravstva, javna uprava, vojska. Najbrž mali človek sluti nekaj sumljivega v teh mastodontskih organizacijah, vendar so zadeve preveč kompleksne in terjajo raziskavo ... predvsem pa je enostavneje "šimfati" čez Rupla, Türka, Soviča.:8)

Res s(m)o oškodovani z Ruplovimi prevozi, Türkovim poletom in Sovičovo "univerzijada" (spet bo poniknilo nekaj €€€; preprosto nepregleden, netransparenten sistem imamo (globalno, ne le v Sloveniji)), vendar, najprej se "zaflika" največje luknje, od koder iztekajo naši €€€.

Icematxyz ::

Ja saj. Ne le da se bi mogel boriti proti državi tudi proti Microsoftu bi mogel usmeriti topove. Ampak če v eno stran strelja kakšen kalašnik ali dva v drugo pa letijo kakšne jedrske rakete? Kakšen bo izzid?

nekikr ::

Če bi živeli v idelanem svetu bi bilo res tako.

Ker pa očitno nisi imel nikoli opravka z mediji:

Bistveno bolj zanimivo, pa ne samo za medije, tudi za splošno rajo je, kje in kaj je kupovala Meta Rupel, kot pa kakšen sistem uporabljajo v javni upravi. Večina ljudi ne ve o čem je govora, tako da tega sploh poslušali ne bi. Kaj je kupila Meta, to je pa huda zgodba.

Na žalost je točno tako. Ljudje smo taki, da veliko raje rečemo, "Ti, ti, Turek ti, kradeš denar ko se takole voziš okoli s totim avionom" kot pa da bi razmislili o izdatkih, pa ne samo javne uprave in bentili čez njih.

WamPIRe- ::

Tudi v zdravstvu se stvari premikajo na OO.
Tole je skopirano iz enega izmed razpisov za strojno opremo:
Na vseh računalnikih mora biti nameščeno:
- .NET Framework različica vsaj 3.5
- OpenOffice.org 3.0.1, slovenski
- zadnja različica slovenskega Firefox (vsaj 3.0.5) s sledečimi razširitvami: FlashPlayer
- zadnja različica slovenskega Thunderbird (vsaj 2.0.0.19)
- slovenski Adobe Reader 8.1
- VLC media player različica vsaj 0.9.4
- CDBurnerXP različica vsaj 4.2
- 7zip različica vsaj 4.57

cryptozaver ::

To pa je študija ena A ja.

Človek težko prebere kaj novega, mene konkretno zanimajo le še številke. Vse ostalo je gostilniška debata.


Kje pa so številke? Linux kot OS se tukaj ne omenja. Ampak le Open Office.


Sej pravim da me zanimajo samo še številke, primer je pa članek ki ga navajam in kot večina takih pravi: raje ne... več od tega pa ne zmore.

Icematxyz ::

Ja to pa se strinjam. Sem misli da si linkal na članek kot na nekaj kaj pove zakaj NE open source in to argumentirano. ;)

Pa še en argument me moti zakaj Microsoft Office bi se naj uporabljal ko ga marsikje zasledim. Ker češ da to je le 5% ali pa 7% celotnih stroškov. Vse ostalo so IT strokovnjaki in drugo.

JA HALO? Kakšen argument bi to naj bil. Saj pa operacijske mize naprimer v celotni masi plač oslužbencev v zdravstvenem sektorju vrjetno tudi ne predstavljajo nekega velikega odstotka?

gruntfürmich ::

Ja, Jux, treba je pogledat racionalno, se strinjam. Majhno podjetje se prilagaja.
Ampak mi govorimo o državni upravi. It is like God. Pisano z veliko.
Tam se ostali prilagajamo... :D

jp. točn tko. javna uprava je bog in batina in bi MORALA kazati smernice, ne pa da caplja za interesi mikrosofta. en open standard za urejevalnike + za preglednice in to bi bilo to.



Tudi v zdravstvu se stvari premikajo na OO.
Tole je skopirano iz enega izmed razpisov za strojno opremo:
Na vseh računalnikih mora biti nameščeno:
- .NET Framework različica vsaj 3.5
- OpenOffice.org 3.0.1, slovenski
- zadnja različica slovenskega Firefox (vsaj 3.0.5) s sledečimi razširitvami: FlashPlayer
- zadnja različica slovenskega Thunderbird (vsaj 2.0.0.19)
- slovenski Adobe Reader 8.1 - lahko bi drugega
- VLC media player različica vsaj 0.9.4
- CDBurnerXP različica vsaj 4.2 - lahko bi imgburn
- 7zip različica vsaj 4.57
- BITTORRENT :))

če bodo samo to rabili brez neke dodatne namenske programske opreme, bi morda hahko celo migrirali na linux!?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

BigWhale ::

Jaz bi najprej vsem uturil OpenOffice.org. Z linuxom bi se pocakal.

Utk ::

Ne vem zakaj se Nekateri tu tolko kurčite. Birokrati, ki so sposobni izračunat katera žarnica se bolj splača v moji sobi in kleti, so menda sposobni tudi izračunat kater Office se njim najbolj splača. Ali ne?
Po moje niso sposobni niti enega niti drugega, sploh ker imajo čisto svoje interese, ki pa sigurno niso pametno zapravljanje našega denarja. Ampak bodite vsaj načelni in jih podpirajte, ali jih pa ne podpirajte. Ker ali vejo kaj delajo, ali pa ne vejo kaj delajo. Sigurno ni nek Slo-tech Kekec iz naslanjača dost pameten, da bi znal sodit za vsako potezo posebej kolk je pametna. Jaz recimo v vsako dvomim.

Okapi ::

Ker ali vejo kaj delajo, ali pa ne vejo kaj delajo.

To seveda ni res. Eni vedo, eni ne vedo, eni se zmotijo za veliko, eni za malo manj, eni se sploh ne zmotijo. Svet ni črno-bel, kot si nekateri radi predstavljajo.

O.

Utk ::

V bistvu je. Vsak gleda na svoj žep, ne na naš. Varčne žarnice bomo imeli, ker je nekdo za to dobil mastno provizijo, MS Office pa tudi. OpenOffice bo v celi državni upravi, ko bo nekdo nekomu mastno plačal za to, prej ne.

darkolord ::

Kdo je komu plačal? Konkretno...?

Utk ::

Kdo je komu plačal? Konkretno...?

Pri patrijah je bila tudi korupcija, to je jasno, ni pa čisto jasno ali so podkupli Janšo, Erjavca, ali koga pod njimi. To je v bistvu vseeno za nas, s tem se naj ukvarja policija. Za nas je dovolj, da vemo, da poštenja na svetu ni.
Državi ne moreš niti sekret papirja prodat, če nekoga ne podmažeš.
1 2 3
4
5

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Danska izbrala format ODF (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema		5015297 (13782) noraguta
»

Mnenje: Kolikšna je cena prehoda iz Microsoft Office na OpenOffice.org (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Pisarniški paketi		23127590 (17967) darkolord
»

Hrvaška sprejela odprtokodno direktivo

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema		495520 (3268) Stepni Volk
»

Je OpenOffice.org za slovensko državno upravo predrag? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Novice / Pisarniški paketi		42140038 (31501) jype
»

Odprta koda tudi na zasedanje vlade

Oddelek: Loža		342200 (1701) BigWhale

Več podobnih tem