New York Times - Kot pišejo v New York Timesu, naj bi IBM za potrebe varovanja olimpijskih iger v Pekingu prihodnje leto razvil poseben sistem videonadzora.
Gre za sistem Smart Surveillance System (S3), ki ga je mogoče priključiti na obstoječe videonadzorne kamere, sistem pa s pomočjo različnih analitičnih orodij obdeluje video posnetke ter išče vzorce sumljivega obnašanja.
Sistem zna zaznati oz. razpoznati gibanje (vključno s smerjo gibanja), odvržene predmete, izginotje (krajo) predmetov, onesposobitev varnostne kamere, itd. Seveda zna sistem tudi arhivirati posnetke in iskati po njih, kar je mogoče kombinirati tudi z npr. iskanjem obrazov in lociranjem posameznikov, ki so se v preteklosti pojavili na videonadzorovanem območju.
Formalni razlog za uvedbo sistema v Pekingu je seveda strah pred terorističnimi napadi v času olimpijskih iger. A ko bo olimpijskih iger konec (in teroristične nevarnosti ne bo več), Kitajska sistema zagotovo ne bo prenehala uporabljati.
IBM podoben sistem razvija za Manhattan in Chicago, kjer se tudi bojijo teroristov.
Tudi če na Kitajskem ne bo več teroristov, pa bo zagotovo dovolj "razrednih sovražnikov", proti katerim bo potrebno uperiti... video kamere.
To, da "videokamere" iščejo odložene predmete, imajo že nekaj časa. Program primerja sliko praznega prostora, ki ga ima v spominu, s trenutno sliko. Razlike, ki ostajajo dolgo časa nespremenjene, pomenijo odložen kovček ali premaknjeno lončnico.
Spreminjajoče se razlike so pa najbrž ljudje, psi in podobno.
Tole verjetno tezko naredis s per-pixel checkingom, ampak rabis neke modele/vzorce/whatever, ki znajo z doloceno verjetnosti povedati, da se je nek objekt premaknil v doloceni smeri oz. naredil nek gib, se prej pa ga je potrebno prepoznat.
Potem se moras upostevat kvaliteto videa, motnje, sum in vse to, pa imas IMO kr precej dela.
Recimo, da ima nekdo krče v trebuhu, pa ne bi želel onesnažiti zrak v okolici (beri: prdnil). Osebek pa dela seveda zanimive gibe do stranišča. Ali bo ta nadzroni sistem tega osebka izločil kot sumljivega?
Na kamere ni montirana puška (sklepam), tako da bo še najbolj neprijetna izkušnja za možakarja to, da bo do njega prišel en policaj in ga vprašal za osebno izkaznico.
Itak pa sistem verjetno le filtrira nesumljiv video in potem ljudje pregledujejo sumljive konce. Pač povečan izkoristek video kamer.
Je pa seveda taka tehnologija kot nalašč za izkoriščanje v "slabe" namene, ampak je vsaj v štartu namen povsem pozitiven.
To bedarija. Samo Kitajci in Američani imajo toliko denarja, da ga lahko takole skozi okno mečejo. To ne bo niti približno imelo tako učinkovitost, da bi bilo KORISTNO.
Na kamere ni montirana puška (sklepam), tako da bo še najbolj neprijetna izkušnja za možakarja to, da bo do njega prišel en policaj in ga vprašal za osebno izkaznico.
Ja, ampak ti malo pozabljaš, da gre tukaj za kitajsko. Najbolj neprijetna izkušnja za možakarja bo lahko ta, da bo do njega prišlo n policajev, ki ga bodo strpali v kombi, ga odpeljali v pripor, kjer ga bodo potem povprašali o njegovem vedenju.
IMHO je projekt bolj ali manj že dokončan in delujoč po predvidevanjih, saj časa za razvoj nečesa tako kompleksnega iz nič, je za te OI že davno zmanjkalo.
Za preizkus takega sistema v realnih razmerah pa so OI z množico ljudstva idealna priložnost.
Pod črto gre za poskus: stvar dela ali ne dela. Če bo delalo bolj ali manj v redu, se lahko nadejamo podobni sistemov povsod. Ne ravno pogosto z IBM oznakami, Made in China P.R.C ali R.O.C. pa vsekakor.
> Najbolj neprijetna izkušnja za možakarja bo lahko ta, da bo do njega prišlo n policajev, ki ga bodo strpali v kombi, ga odpeljali v pripor, kjer ga bodo potem povprašali o njegovem vedenju.
Če pa je slučajno kitajec, pa v zapor, napisat položnico za metek in izrezat ledvičke, roženice, nekaj kože (da se ne pozna preveč), jetra, pa morda še kaj....
"To bedarija. Samo Kitajci in Američani imajo toliko denarja, da ga lahko takole skozi okno mečejo. To ne bo niti približno imelo tako učinkovitost, da bi bilo KORISTNO."
Tisti algoritem, za iskanje odloženih torb in podobnega, deluje že vsaj pet let. Varnostniku z zeleno utripajočo barvo na črnobelem ekranu obkroži take odložene torbe. "Per pixel" zadeva.
Seveda je še veliko prostora za izboljšave.
Sumljivi gibi? Tudi to je precej preprosto. Knjižnica nekaj 10 tisoč gibov, klasificiranih na sumljive, dvomljive, nedolžne. Potem pač primerja dogodke ki jih posname, s knjižnico in dela recimo ... rdeče flashe.
mene nevem zakaj zadeva spomni na enemy of the state, ko unmu vržejo enga gizmota v vrečko .........čeprov nima dost veze ker gre za navadn nadzor, pa filma dovg nism gledu
Samo hecno je pa to, da so vsi čisto navdušeni nad novo tehnologijo - to, da so zadevo prodali Kitajcem jih pa ne moti.
Če bi bil zloben, bi vlekel analogijo z Iranom in jedrsko tehnologijo...
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas
![[:P]](http://slike.slo-tech.com/smeski/icon_razz.gif){kind=icon}
