» »

Taiwan

Taiwan

Temo vidijo: vsi
1
2
3 4 5

PacificBlue ::

gozdar1 je izjavil:

Izgleda da ima kitajska podpobno kot rusija zopet največ oboževalcev pri tistih, ki so tisoče kilometrov stran in na varnem.
Sicer pa verjeti , da kitajec (ali pa rus) dejansko želita pravično deliti (vstavi poljubno) in ne tvojega mesta je precej naivno.
Ljudje se sploh ne zavedajo koliko je njihov standard,.. odvisen od pozicije zahoda.


Problem je ker bodo začeli diktirat svojo pozicijo moci na osnovi razvoja in bo s tem se slabila moč zahoda.

Že deset let pa se kaže, da svet dejansko prehaja iz precej unipolarnega sveta v multipolaren. Več je večjih igralcev. Ti igralci začenjajo ta pravila igre, ki so temeljila na mednarodnih institucijah, prilagajati sebi. Transakcije se vedno bolj dogajajo na bazi bilateralnih odnosov. Tudi to, kar se dogaja z izbruhom ukrajinske vojne – tudi ta je bila že prej z zasedbo Krima –, kaže, da gre svet v drugačen sistem ureditve, ki bolj temelji na posameznih bilateralnih dogovorih ...

https://www.rtvslo.si/slovenija/mrak-ko...
I’m out.
:3

MadMicka ::

Kaj ti kar nekaj nabijaš. Do devetedestih let smo imeli vzhodni in zahodni blok, sedaj je prvi razpadu, Kitajska pa je bila in prej in zdej, tu imaš še Indijo in svet nikoli ni bil unilateralen, kot si ti hudo narobe predstavljaš. Se je pa treba truditi za demokracijo in utrjevati mednarodna pravila, to pa ja.

PacificBlue ::

Do sedaj je globalne politicne in ekonomske premike diktiral zahod. Kitajska je bila pred propadom vzhodnega bloka prakticno nepomembna sila. Sedaj se to spreminja.
Povezovanje v BRICS skupino in opuscanje trgovanja z $ so že prvi znaki.
Demokracija tukaj ni na prvem mestu.
I’m out.
:3

Mr.B ::

TezkoDihanje je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Itak da ne - saj ga ne more.


mwahaha... saj ga Kitajska tudi uspešno napast ne more

Blokada je bp, grafitno bombo v vsako filtrirno postajo faba, pa je zadeva za naslednji dve leti resena.

Sreca da intel nima denara za provokacije, ker bi bil edini zmagovalec.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

lejko0 ::

Vemo, da se je na kitajskem pred desetletji zgodila revolucija. Pdoobno kot se je še marsikje drugje.

Na oblast je prišla skupina ljudi, ki je poražencem omogočila umik. Ker se je vmes vmešal zahod ( kot že mnogokrat) niso imeli možnosti revolucije 100% zaključit.

To so zgodovinska dejstva.

Tudi tukaj je možen dogovor kot je povsod po zgledu HK. Tajvan je predan po mirni poti kitajcem čez 50-100let.

Najbrž pa to ZDA ni ravno po želji. Tudi tistim, ki so jih propagando naplahtali v to, da gre za samostojno državo ipd najbrž ne. Vemo pa kdo so te ljudje, vedno eni in isti posebneži (tudi tu na slo-techu)

lejko0 ::

PacificBlue je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Izgleda da ima kitajska podpobno kot rusija zopet največ oboževalcev pri tistih, ki so tisoče kilometrov stran in na varnem.
Sicer pa verjeti , da kitajec (ali pa rus) dejansko želita pravično deliti (vstavi poljubno) in ne tvojega mesta je precej naivno.
Ljudje se sploh ne zavedajo koliko je njihov standard,.. odvisen od pozicije zahoda.


Problem je ker bodo začeli diktirat svojo pozicijo moci na osnovi razvoja in bo s tem se slabila moč zahoda.

Že deset let pa se kaže, da svet dejansko prehaja iz precej unipolarnega sveta v multipolaren. Več je večjih igralcev. Ti igralci začenjajo ta pravila igre, ki so temeljila na mednarodnih institucijah, prilagajati sebi. Transakcije se vedno bolj dogajajo na bazi bilateralnih odnosov. Tudi to, kar se dogaja z izbruhom ukrajinske vojne – tudi ta je bila že prej z zasedbo Krima –, kaže, da gre svet v drugačen sistem ureditve, ki bolj temelji na posameznih bilateralnih dogovorih ...

https://www.rtvslo.si/slovenija/mrak-ko...


Zmeda na kvadrat. Ni kitajska tista, ki bi kdajkoli pričela z omejitvami izvoza, sankcijami ali čemurkoli podobnem. To uvede samo in zgolj kot odgovor na zahodne umotvore.

Tako da nekomu, ki je pohlepen kot kitajec ni treba očitat da nas omejuje. Naš standard si bomo definirali kar sami - vsako sprenevedanje tukaj je politično in propagando slepilo. Vse kar upamo je to, da se pojavi čim več glasov kot Macronov pred kratkim, ki pozivajo v dobro EU

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: lejko0 ()

lynxslo5 ::

PacificBlue je izjavil:

Do sedaj je globalne politicne in ekonomske premike diktiral zahod. Kitajska je bila pred propadom vzhodnega bloka prakticno nepomembna sila. Sedaj se to spreminja.
Povezovanje v BRICS skupino in opuscanje trgovanja z $ so že prvi znaki.
Demokracija tukaj ni na prvem mestu.


BRICS se bo verjetno še širil in bodo v kratico dodali še kakšno črko. V BRICSU je pa dominantna Kitajska in bo v prihodnosti še bolj. Ostale države so velike, vendar proti Kitajski sami reveži in pritlikavci. Državi kot sta Egipt in Saudska Arabija se tudi obračata proti Kitajski in stran od Amerike. Jih moramo čisto razumeti. Stavijo na zmagovalnega konja nove hladne vojne. Danes nihče več ne stavi na državo, kjer dementni predsednik pada po stopnicah in ni zmožen dveh stavkov normalno povedati brez jecljanja. Glavne zvezde v Ameriki so pa trenutno transseksualci v reklamah za pivo. Takšna izrojena država pa ne more biti svetovni voditelj, ampak je kvečjemu predmet zaničevanja in posmeha.

Poldi112 ::

To, da jim predsednik pada po stopnicah je irelevantno - države razumejo, da je zgolj lutka, transseksualci pa bolj kot ne politični šov, saj morata stranki kapitala na nečem graditi politično kampanijo - biti proti pravicam kapitala ter proti trajnim vojnam pač ni dovoljeno.

Države se obračajo proti vzhodu, ker
- je tam večina ljudi in posledično center ekonomije
- jim vzhod ne vsiljuje sili svoje diktature, zamaskirane kot demokracijo (ali komunizem), ki nato državo ponudijo zahodnim firmam v izkoriščanje
- jim zahod vedno težje prepreči, da bi bili neposlušni
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

redtech ::

TezkoDihanje ::

India: 3.176B


Rusija: 1.779B


Brazilija: 1.609B


Južna Afrika: 419B


Kitajska: 17.703B



skupaj: 24.686B

-

ZDA: 23.320B


Japonska: 4.941B



ZDA+Japonska: 28.261B

+Nemčija+Francija+VB+Kanada+Avstralija+Južna Koreja+ en kup drugih držav = ????

@redtech: pejt mal prevert, kaj si sploh prilimal

++

Da ne govorimo o tem, da en lep del GDP-ja Kitajske predstavljajo tovarne, ki so v lasti Zahoda.

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

TezkoDihanje je izjavil:

India: 3.176B


Rusija: 1.779B


Brazilija: 1.609B


Južna Afrika: 419B


Kitajska: 17.703B



skupaj: 24.686B

-

ZDA: 23.320B


Japonska: 4.941B



ZDA+Japonska: 28.261B

+Nemčija+Francija+VB+Kanada+Avstralija+Južna Koreja+ en kup drugih držav = ????

@redtech: pejt mal prevert, kaj si sploh prilimal

++

Da ne govorimo o tem, da en lep del GDP-ja Kitajske predstavljajo tovarne, ki so v lasti Zahoda.

Kot ekonomist bi moral ha vedeti ned tiskanim in realnim.
Na bliznem vzhodu ima pa predvsem paniko izrael in amerikanci, odkar so sa in iran best frend, in v jemnu zaklucujejo mirovna in sa je prisla na obisk v sirijo.
Ne pozabi da je indija tudi best frend...
To pa je sedaj vecina srednegasloja, ku ne zivi od tiskanja. fevdaluzem bo pa z udt pistavljen na zahodu.

PS, usa uvaza s kitajskebanalne zadeve za prezivetje.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

lejko0 ::

Očitno bo nekdo še bolj težko dihal v prihodnjih letih. J***at ga, to se zgodi, če razmišljaš kot neonacistični fašist.

redtech ::

Ma tko je hitro užaljen, če napišeš kaj kontra.

Riž v US in v Indiji ni ista cena, če to izenačiš dobiš PPP (Purchasing Power Parities)

PPP concept can be understood with an example as under. If a kilogram of rice is priced INR 60 per kg in India, while it is priced $2.13 in the US, then the PPP for rice between India and the USA is 60/2.13 = INR28.16 per $. Thus, for every one US $ spent on a kg of rice in the USA, INR 28.16 is spent on the same Kg of rice in India.

https://timesofindia.indiatimes.com/blo...

D3m ::

Pestro bo še okrog "Tajvana".
|HP EliteBook|R5 6650U|

TezkoDihanje ::

redtech je izjavil:

Ma tko je hitro užaljen, če napišeš kaj kontra.

Riž v US in v Indiji ni ista cena, če to izenačiš dobiš PPP (Purchasing Power Parities)

PPP concept can be understood with an example as under. If a kilogram of rice is priced INR 60 per kg in India, while it is priced $2.13 in the US, then the PPP for rice between India and the USA is 60/2.13 = INR28.16 per $. Thus, for every one US $ spent on a kg of rice in the USA, INR 28.16 is spent on the same Kg of rice in India.

https://timesofindia.indiatimes.com/blo...


Oh, saj jaz vem, da si privlekel ven GDP PPP in sem ga že v tej temi omenjal.
Ampak z GDP PPP enostavno ne moreš primerjat tako različnih držav. Kitajska ima 4x več prebivalcev od ZDA, torej rabijo 4x več hrane/oblek etc. In to blazno dvigne GDP PPP v resnici pa to ne pomeni nikakršne kupne moči. A bo en kitajski kmet, ki si vse sam naredi in pridela, lahko kupil kakšno Zahodno robo? NE BO. Ta človek praktično kot potrošnik ne obstaja, vseeno pa pumpa GDP PPP, ker enostavno živi.

Indija ima več kot 3x višji GDP PPP od $ GDPja:



A je zaradi tega RTX4090 3x cenej v Indiji? NI.
Še čisto možno, da je cena precej višja kot pa v ZDA.

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

TezkoDihanje je izjavil:

redtech je izjavil:

Ma tko je hitro užaljen, če napišeš kaj kontra.

Riž v US in v Indiji ni ista cena, če to izenačiš dobiš PPP (Purchasing Power Parities)

PPP concept can be understood with an example as under. If a kilogram of rice is priced INR 60 per kg in India, while it is priced $2.13 in the US, then the PPP for rice between India and the USA is 60/2.13 = INR28.16 per $. Thus, for every one US $ spent on a kg of rice in the USA, INR 28.16 is spent on the same Kg of rice in India.

https://timesofindia.indiatimes.com/blo...


Oh, saj jaz vem, da si privlekel ven GDP PPP in sem ga že v tej temi omenjal.
Ampak z GDP PPP enostavno ne moreš primerjat tako različnih držav. Kitajska ima 4x več prebivalcev od ZDA, torej rabijo 4x več hrane/oblek etc. In to blazno dvigne GDP PPP v resnici pa to ne pomeni nikakršne kupne moči. A bo en kitajski kmet, ki si vse sam naredi in pridela, lahko kupil kakšno Zahodno robo? NE BO. Ta človek praktično kot potrošnik ne obstaja, vseeno pa pumpa GDP PPP, ker enostavno živi.

Indija ima več kot 3x višji GDP PPP od $ GDPja:



A je zaradi tega RTX4090 3x cenej v Indiji? NI.
Še čisto možno, da je cena precej višja kot pa v ZDA.

Ah magister Ekonomije Rok. Kitajska rabi $ SAMO za uvoz hrane in avstralski premog. To bi ti kot magister ja moral vedeti.
Blagovna izmenjava, no manjko pa koristi Kitajski, al hoces reci da Kitajska iz Amerike vec uvozi kot izvozi.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Chalky ::

D3m je izjavil:

Pestro bo še okrog "Tajvana".


Zdaj bomo sploh prvič zares videli če so ZDA zares "exceptional". ZDA so sploh prvič v svoji kratki zgodovini dobile tekmeca ki se jim dejansko lahko zoperstavi in jih lahko celo izrine. Kitajska ima 1.4 milijarde ljudi taki državi je nemogoče vsiljevati svojega sistema in pogojev. ZDA so do zdaj "premagale" kar nekaj držav: britanski Imperij, Nemčijo, japonsko, Sovjetsko Zvezo vendar omenjene države nikoli niso bile na nivoju Kitajske. Jaz bom zapisal tole: če ZDA "premagajo" še Kitajsko bom pa začel verjeti da so dejansko "edinstvene" saj menim da Kitajske ne bodo mogli krotiti. Je pa še ena stvar ki jo je potrebno omeniti in sicer so ZDA vedno bile najmočnejše ko so bile pod pritiskom, bomo videli kako bo tokrat. ZDA nujno potrebujejo vsaj 500 milijonov ljudi do leta 2050 če želijo biti konkurenčni proti Kitajski. Zdaj bomo zares videli iz kakšnega testa so ZDA. So izjemno močna država vendar menim da ima Kitajska ogromen potencial da postane močnejša od ZDA. Je pa v igri ogromno faktorjev in tudi Kitajci imajo kar nekaj problemov. Ravno danes sem poslušal Rubia:



Panika je zagotovo prisotna ZDA že dolgo niso bile v takšni situaciji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Chalky ::

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Mr.B ::

Chalky je izjavil:

Severna Koreja ravnokar izstrelila raketo ki bi lahko priletela na Japonsko:

https://twitter.com/sentdefender/status...
https://twitter.com/sentdefender/status...
https://twitter.com/IntelCrab/status/16...
https://twitter.com/martyn_williams/sta...
https://twitter.com/spectatorindex/stat...
https://twitter.com/BNONews/status/1646...
https://twitter.com/WarMonitors/status/...
https://twitter.com/Apex_WW/status/1646...

Edit: raketa je padla v vodo. Je bilo kar precej resno sirene in tudi bojno letalo v zraku.

https://twitter.com/Global_Mil_Info/sta...

Oh,
kaksna psihoza. En uradni vir bi zadostoval.
Pozabil si dodati da so testirali ta teden, jederskega podvodnega drona.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

PacificBlue ::

I’m out.
:3

Curve Ball ::

Mal fakte preveri. Buffet je prodal stake v TSMC v zadnjem četrtletju 2022 in ne sedaj. Še vedno pa ima pol milijarde not. Prodal je tudi delež v BYD - ravno tako v 2022 4/4.

Mr.B ::

Taiwan's government on Wednesday confirmed a Reuters report that China was planning to impose a no-fly zone from April 16-18 - when Japan hosts a meeting of G7 foreign ministers - but later said China had shortened the stipulation to just 27 minutes on Sunday morning after Taipei protested.

The no-fly zone will affect about 33 flights, Taiwan's official Central News Agency reported, citing the island's transport minister, Wang Kwo-tsai.

In a brief statement, China's Maritime Safety Administration released coordinates for the zone, saying shipping was banned from entering from 9 a.m. (0100 GMT) until 3 p.m. on Sunday as there "may be falling rocket debris".

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Chalky ::

"America has the ability to destroy all of China's navy."
https://twitter.com/AJEnglish/status/16...

Bi se kar strinjal. ZDA bi verjetno uničile celotno kitajko mornarico precej hitro. Vprašanje pa je kaj sledi po prvem napadu? Japonska bi bila zravnana z zemljo verjetno, Japonska bi verjetno raketirala globoko po Kitajski, Taiwan bi verjetno tudi raketiral znotraj Kitajske verjetno bi pri napadu uničili tudi vsa pristanišča. Če Kitajska napove vojaško stanje in vso svojo industrijo prilagodijo vojski potem je vprašanje kako hitro lahko obnovijo vse skupaj. Kitajska bi verjetno napadla Guan in verjetno Hawaiije. Kako bi ZDA lahko skrile svoje letalonosilke po prvem napadu?

Tako za ZDA kot tudi Kitajsko je first strike opcija zlata vredna. ZDA imajo recimo dovolj močne zračne sile da uničijo dobršel del Kitajske mornarice še predno bi Kitajska lahko odgovorila. Podobno velja za Kitajsko ki ima dovolj raket da uniči Japonsko in Taiwan še predno bi lahko ti dve državi odgovorile.

tikitoki ::

Chalky je izjavil:

"America has the ability to destroy all of China's navy."
https://twitter.com/AJEnglish/status/16...

Bi se kar strinjal. ZDA bi verjetno uničile celotno kitajko mornarico precej hitro. Vprašanje pa je kaj sledi po prvem napadu? Japonska bi bila zravnana z zemljo verjetno, Japonska bi verjetno raketirala globoko po Kitajski, Taiwan bi verjetno tudi raketiral znotraj Kitajske verjetno bi pri napadu uničili tudi vsa pristanišča. Če Kitajska napove vojaško stanje in vso svojo industrijo prilagodijo vojski potem je vprašanje kako hitro lahko obnovijo vse skupaj. Kitajska bi verjetno napadla Guan in verjetno Hawaiije. Kako bi ZDA lahko skrile svoje letalonosilke po prvem napadu?

Tako za ZDA kot tudi Kitajsko je first strike opcija zlata vredna. ZDA imajo recimo dovolj močne zračne sile da uničijo dobršel del Kitajske mornarice še predno bi Kitajska lahko odgovorila. Podobno velja za Kitajsko ki ima dovolj raket da uniči Japonsko in Taiwan še predno bi lahko ti dve državi odgovorile.


Najboljse da Kitajcki ZDA kar znjukajo, bo se najbolj ucinkovito.

49106 ::

Chalky je izjavil:

Podobno velja za Kitajsko ki ima dovolj raket da uniči Japonsko in Taiwan še predno bi lahko ti dve državi odgovorile.


Nekaj minut je ja dovolj, da odgovoriš z isto mero, sploh če proti tebi leti več raket, takrat boš brez oklevanja pritisnil gumb.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Chalky ::

Dogajanje v Indo-Pacifiku v tem tednu:



Američani imajo v regiji 3 udarne skupine, 2 ARG skupini, jedrske podmornice, rušilce medtem ko so Filipini kot kaže all in skupaj z ZDA. En napačen korak in celotno regijo raznese. Indija pametno čaka iz ozadja. Verjetno bi počilo tudi iz druge strani med pakistanom in Indijo ter Indijo in Kitajsko v primeru večjega spopada.

Ta teden je bil predsednik Južne Koreje v Ameriki kjer je prišlo do dogovora da bodo Ameriške jedrske podmornice po 40 letih prišle v Južno Korejo. Južna Koreja pravi da bodo po novem tudi ameriški bombniki v Južni Koreji.

Vojske iz ZDA, Tajvana, Japonske, Južne Koreje, Filipinov, Avstralije, Tajske, Vietnama, Francije, Kitajske, Rusije in Severne Koreje delujejo in izvajajo vaje v isti regiji.

Mr.B ::

Chalky je izjavil:

Dogajanje v Indo-Pacifiku v tem tednu:



Američani imajo v regiji 3 udarne skupine, 2 ARG skupini, jedrske podmornice, rušilce medtem ko so Filipini kot kaže all in skupaj z ZDA. En napačen korak in celotno regijo raznese. Indija pametno čaka iz ozadja. Verjetno bi počilo tudi iz druge strani med pakistanom in Indijo ter Indijo in Kitajsko v primeru večjega spopada.

Ta teden je bil predsednik Južne Koreje v Ameriki kjer je prišlo do dogovora da bodo Ameriške jedrske podmornice po 40 letih prišle v Južno Korejo. Južna Koreja pravi da bodo po novem tudi ameriški bombniki v Južni Koreji.

Vojske iz ZDA, Tajvana, Japonske, Južne Koreje, Filipinov, Avstralije, Tajske, Vietnama, Francije, Kitajske, Rusije in Severne Koreje delujejo in izvajajo vaje v isti regiji.

Da vsi čivkajo da gre USA v recesijo.
Kako je to Hitler rešil ? Treba se je združiti proti skupnemu sovražniku…

That restraint will probably continue. Disposable income grew through the quarter at the slowest pace since June 2020, according to Bank of America, as workers’ raises shrank. Layoffs are also picking up, with filings for unemployment benefits edging higher through April, according to the Labor Department.

Spending by American households counts for 70% of GDP – meaning shoppers effectively decide whether the U.S. economy is headed for recession or recovery. That’s a heavy burden, and it’s getting heavier as the year goes on. (By Ben Winck)
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Twomf!Twemf ::

Mr.B., težava pri celi zadevi je, da je skupni sovražnik ZDA. Pa žal EU ne dojame.

Dejansko tole ni slaba situacija, naj se ZDA tolče s svojimi silami na Pacifiku, okrog EU pa naj da mir s svojimi proxy vojnami.

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

Twomf!Twemf je izjavil:

Mr.B., težava pri celi zadevi je, da je skupni sovražnik ZDA. Pa žal EU ne dojame.

Dejansko tole ni slaba situacija, naj se ZDA tolče s svojimi silami na Pacifiku, okrog EU pa naj da mir s svojimi proxy vojnami.

Na severu od severa evrope imas rusijo.,
Juzno juzneje od evrope imas pa rjavosrajcnike, ki so v panic modu.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Mr.B ::

f16, se ne bodo dostavljena, ker imajo tezavo z dostavo robe iz kitajske.To mora biti face palm.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Fiv3er ::

Zakaj se ladjevje v 2023 še omenja kot relevanto vojško silo? Razmem še nekoliko za lovce in podmornice, pa še to ne najbolj. Ampak ladje?

Pa to je tako kot da bi se v 2. svetovni boril samo z mačeto proti nekomu z ak47.

Tistim, ki preveč delajo na tem segmentu, pomoje trda prede v primeru dejanske konflikta. Če že ne uporabljajo tega segmenta zgolj kot slepilni manever...

Fiv3er ::

Bi rekel, da kitajski ozračje visoke napetosti lepo ustreza...

ZDA najbrž trošijo precej več za vzdrževanje tega ogromnea pacifiškega aparata. Razlogov za to je kar nekaj.

Tako se razlika med državama tudi na ta račun manjša.

Invictus ::

ZDA lahko vedno natisnejo denar. Za plačervanje njihovih vojakov bo.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Chalky ::

Fiv3er je izjavil:

Bi rekel, da kitajski ozračje visoke napetosti lepo ustreza...

ZDA najbrž trošijo precej več za vzdrževanje tega ogromnea pacifiškega aparata. Razlogov za to je kar nekaj.

Tako se razlika med državama tudi na ta račun manjša.


V bistvu ZDA trenutno za vojsko namenijo bistveno manj od njihovega zgodovinskega povprečja 4.3%. Trenutno ZDA za vojsko namenijo 3.1% svojega GDP-ja kar je skoraj 2x manj kot v času hladne vojne kjer so porabili kar 6.8% ko je Reagan začen svoj buildup. Recimo leta 2011 so pod Obamo za vojsko namenili 5% kar bi danes predstavljalo 1400 milijard. Trenutno je v Indo-Pacifiku približno 1/4 ameriške mornarice

Chalky ::

Fiv3er: danes, 08:36:01

Nekaj pomembnega je potrebno poudariti na tvoj komentar in sicer V pripravah na vojno s Kitajsko bo ameriška vojska kupila več kot 12.000+ nevidnih križarskih raket JASSM in 1300+ LRASM. Končna številka bi lahko bila še bistveno višja, nekateri pravijo 15.000 raket skupaj. Poleg tega imajo ZDA še okoli 4000 Tomahawk raket. Ameriška Vojska prav tako kupuje 4000 balističnih raket kratkega do srednjega dosega s protiladijsko različico INC 2, ki naj bi bile dostavljene do leta 2027.

To je dovolj raket da Kitajsko mornarico potopijo nekajkrat ne samo enkrat. Je pa tako da ko imaš enkrat dovolj raket niti ni pomembno če jih Kitajska proizvede 5x več ker bo učinek na koncu enak. Podobno kot pri jedrskih konicah, ali jih imaš 500 ali pa 5000 dovolj jih je nekaj da ti uničijo državo. Američani bodo svoje rakete postavili po Indo-Pacifiku kar jim bo omogočilo ogromno geo strateško prednost.

Potem je tu še Japonska ki zdaj investira v svoje rakete ki so lahko tudi kratkega dosega (za Kitajsko dovolj), pa tudi Taiwan ima kar nekaj raket. Očitno se bodo zdaj priključili še Filipinci. Potem je tu še Južna Koreja ter Avstralija...

Fiv3er ::

Seveda pa ne smemo pozabit na njihov najvrednejši asset - youtube navijača Chalkya, ki operira s številkami kot da je obveščevalna služba, v resnici pa je zapravlja ogromne količine svojega časa za prebiranje takšne in drugačne propagande.

Chalky ::

The US Military is Planning for a War with China


Zanimiva analiza. Zaenkrat je Vietnam še nekakšna uganka drugače so pa ostale države več kot očitno izbrale ZDA. Je pa tako da bi bila vojna s Kitajsko katastrofa za vse udeležene. Od kar so Filipini spremenili svojo zunanjo politiko so Američani kar konkretno povečali navzočnost. Bi pa rekel da so tisti majhni otočki Japonske smrtonosni za Kitajsko so blizu Taiwana in blokirajo dostop Kitajski do Pacifika. Je praktično tako da če se bodo Kitajci spustili v vojno za Taiwan bo potrebno najprej onesposobiti Kitajsko, Južno Korejo ter Filipine, verjetno tudi Avstralijo. Kaj se bo v tem času dogajalo na drugi strani z Indijo je pa uganda. Kitajska je tam precej bolj ranljiva.

fikus_ ::

Chalky je izjavil:

Fiv3er: danes, 08:36:01

Nekaj pomembnega je potrebno poudariti na tvoj komentar in sicer V pripravah na vojno s Kitajsko bo ameriška vojska kupila več kot 12.000+ nevidnih križarskih raket JASSM in 1300+ LRASM. Končna številka bi lahko bila še bistveno višja, nekateri pravijo 15.000 raket skupaj. Poleg tega imajo ZDA še okoli 4000 Tomahawk raket. Ameriška Vojska prav tako kupuje 4000 balističnih raket kratkega do srednjega dosega s protiladijsko različico INC 2, ki naj bi bile dostavljene do leta 2027.

To je dovolj raket da Kitajsko mornarico potopijo nekajkrat ne samo enkrat. Je pa tako da ko imaš enkrat dovolj raket niti ni pomembno če jih Kitajska proizvede 5x več ker bo učinek na koncu enak. Podobno kot pri jedrskih konicah, ali jih imaš 500 ali pa 5000 dovolj jih je nekaj da ti uničijo državo. Američani bodo svoje rakete postavili po Indo-Pacifiku kar jim bo omogočilo ogromno geo strateško prednost.

Potem je tu še Japonska ki zdaj investira v svoje rakete ki so lahko tudi kratkega dosega (za Kitajsko dovolj), pa tudi Taiwan ima kar nekaj raket. Očitno se bodo zdaj priključili še Filipinci. Potem je tu še Južna Koreja ter Avstralija...



Pozabljaš, da je TW Kitajcem pred njihovim dvoriščem, Usa pa v drugi vasi. Kitajci rabijo mornarico za napad/prevoz vojske na TW, USa da sploh blizu pridejo.

.

Chalky je izjavil:

The US Military is Planning for a War with China


Zanimiva analiza. Zaenkrat je Vietnam še nekakšna uganka drugače so pa ostale države več kot očitno izbrale ZDA. Je pa tako da bi bila vojna s Kitajsko katastrofa za vse udeležene. Od kar so Filipini spremenili svojo zunanjo politiko so Američani kar konkretno povečali navzočnost. Bi pa rekel da so tisti majhni otočki Japonske smrtonosni za Kitajsko so blizu Taiwana in blokirajo dostop Kitajski do Pacifika. Je praktično tako da če se bodo Kitajci spustili v vojno za Taiwan bo potrebno najprej onesposobiti Kitajsko, Južno Korejo ter Filipine, verjetno tudi Avstralijo. Kaj se bo v tem času dogajalo na drugi strani z Indijo je pa uganda. Kitajska je tam precej bolj ranljiva.



Zakaj bi CN rabili dostop do Pacifika da zasedejo TW???
Dostop rabijo za trgovsko mornarico, ne za vojsko, ki bi napadla TW.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Mr.B ::

Chalky je izjavil:

The US Military is Planning for a War with China


Zanimiva analiza. Zaenkrat je Vietnam še nekakšna uganka drugače so pa ostale države več kot očitno izbrale ZDA. Je pa tako da bi bila vojna s Kitajsko katastrofa za vse udeležene. Od kar so Filipini spremenili svojo zunanjo politiko so Američani kar konkretno povečali navzočnost. Bi pa rekel da so tisti majhni otočki Japonske smrtonosni za Kitajsko so blizu Taiwana in blokirajo dostop Kitajski do Pacifika. Je praktično tako da če se bodo Kitajci spustili v vojno za Taiwan bo potrebno najprej onesposobiti Kitajsko, Južno Korejo ter Filipine, verjetno tudi Avstralijo. Kaj se bo v tem času dogajalo na drugi strani z Indijo je pa uganda. Kitajska je tam precej bolj ranljiva.

Sej ni potrebno potrditi,
Da so Američani izgubili ekonomski primat, in to se počasi preliva tudi v ostale statistične podatke.
ostalo tvoje pisane blodnje, me skoraj spominjajo na herba sinonime.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Smrekar1 ::

Fiv3er je izjavil:

Bi rekel, da kitajski ozračje visoke napetosti lepo ustreza...

ZDA najbrž trošijo precej več za vzdrževanje tega ogromnea pacifiškega aparata. Razlogov za to je kar nekaj.

Tako se razlika med državama tudi na ta račun manjša.


V bistvu ne, tole okoli Tajvana nima veze s kakšno invazijo na Tajvan. Razlog je preprost, na celem Tajvanu je natanko sedem (7) plaž, na katere se Kitajci lahko realno izkrcajo.

Tole so primerne plaže:



Samo dve plaži (XZV in QJ) sta dovolj blizu ena drugi, da se med sabo podpirata. Na ostalih plažah bi enote solirale. Pet plaž je obrnjenih stran od Kitajske in niso primerne za kaj več kot kake diverzante, ostane jih tistih sedem, dve skupaj in pet posamičnih. Vse plaže so jasno pokrite s topništvom in še čim, tako da bi gledali kar lep masaker. Harpooni in podobno bi tudi otežili okrepitve.

Tole okoli Tajvana nima nobene veze z vojaško zasedbo Tajvana. Fora je v tem, da Kitajsko gospodarstvo kvalitetno rije, kar Partija vedno težje in težje prikriva pred ljudstvom. Nepremičninski balonček poka in je precej večji od tiste male korekcije trga iz leta 2008. Kitajce čaka prestrukturiranje nekje četrtine gospodarstva stran od gradnje infrastrukture v nekaj drugega, kar pomeni desetletje ali dve inflacije, počasne rasti in brezposelnosti. Že sedaj imajo brezposelnost med mladimi na enih 25%, kar je zelo velik problem, ki ga niso sposobni rešiti. Kitajska je postala predraga za vir poceni delovne sile in premalo konkurenčna za kaj dosti več od tega. V roku deset, največ dvajset let se bo država tudi toliko postarala, da ne bo več zmožna parirati ZDA, ne gospodarsko in ne kako drugače. Kitajska je že izgubila bitko za 21. stoletje in to postaja vedno bolj vidno. Imajo bleščeča mesta, ki so pod fasado vse prej kot to.

Nazaj k temi, gospodarski krč bi lahko kar dodobra zamajal temelje režima, zato potrebuje distrakcijo, da se bo govorilo o čem drugem, samo o vseprisotni revščini ne več. No in iz tu ven pridejo potem Tajvan, militarizem in nacionalizem, ki ga gojijo zadnja leta. Za dinastijo Kim deluje že sedemdeset let, za Putiko tudi, bo pa še za Jipinga ane.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Poldi112 ::

Če jim gospodarstvo tako kvalitetno rije, zakaj zahod čuti potrebo po nabijanju vedno hujših sankcij?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Mr.B ::

Smrekar1 je izjavil:

Fiv3er je izjavil:

Bi rekel, da kitajski ozračje visoke napetosti lepo ustreza...

ZDA najbrž trošijo precej več za vzdrževanje tega ogromnea pacifiškega aparata. Razlogov za to je kar nekaj.

Tako se razlika med državama tudi na ta račun manjša.


V bistvu ne, tole okoli Tajvana nima veze s kakšno invazijo na Tajvan. Razlog je preprost, na celem Tajvanu je natanko sedem (7) plaž, na katere se Kitajci lahko realno izkrcajo.

Tole so primerne plaže:



Samo dve plaži (XZV in QJ) sta dovolj blizu ena drugi, da se med sabo podpirata. Na ostalih plažah bi enote solirale. Pet plaž je obrnjenih stran od Kitajske in niso primerne za kaj več kot kake diverzante, ostane jih tistih sedem, dve skupaj in pet posamičnih. Vse plaže so jasno pokrite s topništvom in še čim, tako da bi gledali kar lep masaker. Harpooni in podobno bi tudi otežili okrepitve.

Tole okoli Tajvana nima nobene veze z vojaško zasedbo Tajvana. Fora je v tem, da Kitajsko gospodarstvo kvalitetno rije, kar Partija vedno težje in težje prikriva pred ljudstvom. Nepremičninski balonček poka in je precej večji od tiste male korekcije trga iz leta 2008. Kitajce čaka prestrukturiranje nekje četrtine gospodarstva stran od gradnje infrastrukture v nekaj drugega, kar pomeni desetletje ali dve inflacije, počasne rasti in brezposelnosti. Že sedaj imajo brezposelnost med mladimi na enih 25%, kar je zelo velik problem, ki ga niso sposobni rešiti. Kitajska je postala predraga za vir poceni delovne sile in premalo konkurenčna za kaj dosti več od tega. V roku deset, največ dvajset let se bo država tudi toliko postarala, da ne bo več zmožna parirati ZDA, ne gospodarsko in ne kako drugače. Kitajska je že izgubila bitko za 21. stoletje in to postaja vedno bolj vidno. Imajo bleščeča mesta, ki so pod fasado vse prej kot to.

Nazaj k temi, gospodarski krč bi lahko kar dodobra zamajal temelje režima, zato potrebuje distrakcijo, da se bo govorilo o čem drugem, samo o vseprisotni revščini ne več. No in iz tu ven pridejo potem Tajvan, militarizem in nacionalizem, ki ga gojijo zadnja leta. Za dinastijo Kim deluje že sedemdeset let, za Putiko tudi, bo pa še za Jipinga ane.

koliko phl16 im kitajska v uporabi v tajvanski ozini ?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Chalky ::

Kar se tiče ZDA in Kitajske je tako da bi se ZDA v primeru spopada osredotočile predvsem na Kitajsko mornarico in jih nebi bombardirali po celotni Kitajski v nedogled kot so to počeli v Iraku. Poleg tega bi jim verjetno uničili še vsa pristanišča kar bi pahnilo Kitajsko za kakšno desetletje ali dve nazaj iz vidika mornarice. Kar se tiče PHL16 je pa tako da jih imajo ogromno ampak je to nepomembno če imaš na drugi strani prav tako skoraj 10.000 raket usmerjenih na Kitajsko. Taiwan naj bi samo letos proizvedev preko 1000 raket.

Taiwan will deliver a record high of more than 1000 indigenous missiles next year amid rising tensions with China.

Japonske ter ZDA v to nisem vštel. Na koncu je potem že nepomembno ali imaš 30.000 raket (Kitajska) ali 10.000 raket (Taiwan in ZDA ter Japonska). Škoda bo na obeh strah ogromna v primeru vojne. Taiwan bo v vsakem primeru zravnan z zemljo.

TESKAn ::

Kitajska pa je sedaj imela RU-UKR vojno kot vajo in videla, kje so bile napake.

Predvsem je napaka vojaško podcenjevanje kolektivnega zahoda, v ukrajini pa se vidi, kaj lahko odločen narod doseže z 'staro' zahodno tehnologijo.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

fulk ::

Tko nekako.
Če bi isto orožje dali recimo britancem, močno dvomim, da bi imeli iste rezultate. Kljub preciznemu HIMARSu, še vedno rabiš pešaka, da zasede stavbo. Povprečen avtohtoni anglež pomojem nima dovolj poguma/surovosti, da bi to naredil. Jasno, njihovi vojaki vrjetno imajo, ampak to so selekcionirani ljudje, ne vpoklicno povprečje.
To je edini razlog, da ukrajina folga kot folga.

Poldi112 ::

TESKAn je izjavil:

Kitajska pa je sedaj imela RU-UKR vojno kot vajo in videla, kje so bile napake.

Predvsem je napaka vojaško podcenjevanje kolektivnega zahoda, v ukrajini pa se vidi, kaj lahko odločen narod doseže z 'staro' zahodno tehnologijo.


Kaj lahko doseže? Bolj malo. Lani, ko so se tepli z nizkoštevilčno profesionalno vojsko so še imeli za burek, letos, ko imajo rusi poleg še stotisoče mobilizirancev, je pa pravljice konec. Samo eni tega še niste dojeli. Pač svobodni mediji vas perejo o svetovni enotnosti, medtem ko 80% sveta (po prebivalstvu) gladko dol visi za Ukrajino in nimajo interesa, da bi se vmešavali. Niti opredeljevali.

Zahod seveda je vojaško daleč najmočnejši (zaenkrat), samo kaj mu to koristi? Rusov, ki so daaaaaaaaaaaaaleč zadaj, ne more ustaviti, kaj šele kitajcev, indijcev, ... Vedno več je držav, ki se ne pustijo več ustrahovati sankcijam oz. bombam svoode in bodo ultimatu "mi ali oni" pokalzali sredinec. In kaj bodo nato revni američani? Jedli onih tisoč nevidnih frčoplanov?

Kolektivni zahod? Misliš američani in hlapci, ki niso v poziciji reči ne?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

fikus_ ::

TESKAn je izjavil:

Kitajska pa je sedaj imela RU-UKR vojno kot vajo in videla, kje so bile napake.

Predvsem je napaka vojaško podcenjevanje kolektivnega zahoda, v ukrajini pa se vidi, kaj lahko odločen narod doseže z 'staro' zahodno tehnologijo.


Marsikaj od novega orožja se testira v UA. Npr. tiste mini leteče usa zadeve "switchblade", za katere so trdili, da bo "gamechanger", pa se je izkazalo, da so neuporabni (to so ugotovili že v Iraku), potem francozi so testirali topovske protitankovske izstrelke (dve protitankovski granati v eni topovski) , ki z višine nad bojiščem poiščeta tank in ga uničita),... Nemški tanki, čakamo še na abramse.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Nikec3 ::

Kitajska ne bo napadla Tajvana, ker imajo najbolj pragmatično vodstvo na svetu in njim je ekonomska moč bolj pomembna od vojaške/ozemeljske. V kakšnem napadu tudi nimajo nobenih šans, ker so okrog njih vse države zaveznice z ZDA (Južna Koreja, Japonska,...), še Avstralija je relativno blizu, ki tudi ne mara Kitajcev. Tako da, če Kitajska začne kaj preveč drezat bo to smrt za njihov politični sistem. Oni lahko furajo ta svoj "komunizem" samo zato, ker so ljudje relativno zadovoljni z zviševanjem standarda življenja na Kitajskem. Takoj, ko bi udarila vojna in bi prišlo do sankcij, bi se to hitro spremenilo.

Kitajska pa je sedaj imela RU-UKR vojno kot vajo in videla, kje so bile napake.

Drži. Napaka je bila, da je Putin napadel Ukrajino. Ker niso nori, se bodo zadržali napada na Tajvan.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Nikec3 ()

Poldi112 ::

Kakšen komunizem? Kitajci čisto lepo furajo kapitalizem.

Če Tajvan razglasi samostojnost jih Kitajska 100% napade.

Iz istega razloga je šel Putin v Ukrajino - ker Ukrajina v NATO ni sprejemljiva. Vsi govorijo, kako je bila to napaka, nihče pa ne pove, kakšno alternativno je imel?

Če se bodo ostale "zaveznice" ZDA okoli Tajvana odločile za vojno (oz. se bo tako za njiho odločil gospodar), se bodo pač streljali. In če bo prišlo do vojne, bo CCP še bolj trdno v sedlu, kot je sedaj. Bolj ko te nadleguje zunanji sovražnik, bolj si enoten. Zadnje desetletje jim je iz omenjenega razloga nacionalizem že občutno zrastel.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

LightBit ::

@Nikec3 Podobno smo poslušali glede Rusije in Ukrajine, pa se je vseeno zgodilo.

@Poldi112 Saj je napisal "komunizem" v narekovajih. Putin bi sicer verjetno prej umrl kot bi bila Ukrajina v NATO, če sploh.
1
2
3 4 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kitajski baloni in drugi neznani leteči predmeti (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
18819128 (12351) Invictus

Ameriški vojaški proračun za leto 2023 bo znašal $858 milijard (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8610483 (8163) Scaramouche3

WW3 odštevanje (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
19626349 (23317) PetarVeliki

Več podobnih tem