Forum » Problemi človeštva » Podnebni ekstremizem
Podnebni ekstremizem
Webmojster ::
Urbano#Desno je izjavil:
Ojej spet se praskajo po glavi, zdej je pa res nekaj resnega
Sicer pa a je še kumu tale februar totalno carski 14 - 15 stopinj popoldne full luštno za na kolo.
Res prijetno ja :) Nekje dva tedna nazaj je bilo celo 22 če se prav spomnim.
WizzardOfOZ ::
Comandante je izjavil:
Solijo ceste kot zmesani, da je vse belo.
Počasi, bi lahko že nehali soliti, ker s tem bolj škodujemo naravi, kot s CO2.
Kdor pa ne zna po gladkih cestah vozit, naj pa tisti dan, ko je sneg na cesti, doma ostane.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
c3p0 ::
Sam celo zimo nisem rabil vklopit centralne peletke, je kamin zadostoval in občasno klime. Long live "global warming"! Nekateri sicer že napovedujejo močno ohladitev.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: c3p0 ()
boolsheat ::
Kaj pa vem, vseeno bi rajši imel normalno poletje brez poplav in neurij, kot pa mile zime.
kamiKaZaA ::
Kaj pa vem, vseeno bi rajši imel normalno poletje brez poplav in neurij, kot pa mile zime.
Neurja in poplave so zaradi globalnega segrevanja in milih zim? Praviš da tega ni bilo v preteklosti?
Najbolj smrtonosne poplave v Evropi v zadnjih sto letih
https://www.dnevnik.si/1042659297
Poplave Severnega morja Nizozemska, Velika Britanija, Belgija, 1953, 2551 mrtvih
Poplave Severnega morja Nemčija, 1962, 347 mrtvih
Poplave v Granadi, Almeriji in Murciji Španija, 1973, 272 mrtvih
Poplave 17., 18. in 19. oktobra veljajo za najbolj katastrofalne na Iberskem polotoku. Pomemben detajl je, da so nastale zaradi deževja po kar šestmesečni suši, čeprav, tako pišejo meteorologi, je v teh krajih (Andaluzija in Murcija) obilno deževje v oktobru in novembru dokaj pogosto.
Poplave v Valenciji Španija, 1957, 81 mrtvih
Deževalo je 12., 13. in 14. oktobra. Reka Turia se je začela počasi dvigovati, a prebivalci se očitno niso počutili preveč ogrožene, saj so bile to že 75. poplave v mestu v zadnjih sedemdesetih letih. Toda tega leta je reka zelo zapretila in s seboj odnesla vse.
Pregled najhujših poplav v Sloveniji, najbolj smrtonosne so bile na Celjskem leta 1954
https://www.24ur.com/novice/slovenija/p...
9. avgust 1924: Nad Polhovim Gradcem se je ponoči razdivjala vodna ujma. Na tem območju in v sosednjih dolinah Ločnice ter Hrastnice je po izračunu strokovnjakov v slabih treh urah padlo več kot 3,5 milijarde litrov vode. Narasle vode so zahtevale 19 življenj in porušile številne hiše.
november 1925: Poplave na Štajerskem, Koroškem in v Prekmurju so zahtevale dve smrtni žrtvi, poplavljenih pa je bilo okoli 100.000 hektarjev obdelovalnih površin.
27. september 1926: Hude poplave so prizadele območje Ljubljane. V Gradaščici, ki je rušila hiše, mostove in brvi, so umrli trije ljudje. Na Viču in Rožni dolini je voda segla do dva metra visoko. Poljanska Sora je uničila 50 zgradb in zahtevala 10 življenj.
junij 1954: Nalivi in neurja, ki so divjali tri tedne, so močno prizadeli širše celjsko območje, po mestu pa je bilo meter vode. v porečju Savinje, Pake in Hudinje je umrlo 22 ljudi. Voda je segala tri metre visoko, ves nižinski del med Škofjo vasjo, Štorami in Arjo vasjo je bil popolnoma pod vodo, odnašalo je mostove, ceste in hiše.
...
Povej torej v kateri čas bi šel živeti, če ne današnji? V 20. leta prejšnjega stoletja? 30`s, 40`s, 50`s? Kdaj torej niso imeli neurij in poplav?
m0LN4r ::
Ljudje so se razpasli in naselili ekstremno hitro na obmocjih, kjer jih potem odnese voda ali plaz in se cudijo, ker jim spomin ne sega dlje kot eno generacijo nazaj.
Vsaka babica je znala povedati, da se na oni strani potoka naj ne zida, ker je tam bla ze parkrat konkretna poplava, da je blo po taksnem in onaksnem neurju do tega in tega hrasta vse pod vodo.
Mladina si misli, pa kaj ta stara baba neki pametuje. Danes imamo jarek! Pa ze 40 let ni blo nic.
Hisa postavljena, cez 2-3 leta pa v novicah joj kak nam je nepricakovano potok zalil celo bajto, voda do kolen in cela parcela stoji pod vodo.
Je pa bla zemla "poceni" ane.
Vsaka babica je znala povedati, da se na oni strani potoka naj ne zida, ker je tam bla ze parkrat konkretna poplava, da je blo po taksnem in onaksnem neurju do tega in tega hrasta vse pod vodo.
Mladina si misli, pa kaj ta stara baba neki pametuje. Danes imamo jarek! Pa ze 40 let ni blo nic.
Hisa postavljena, cez 2-3 leta pa v novicah joj kak nam je nepricakovano potok zalil celo bajto, voda do kolen in cela parcela stoji pod vodo.
Je pa bla zemla "poceni" ane.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r
boolsheat ::
Kaj pa vem, vseeno bi rajši imel normalno poletje brez poplav in neurij, kot pa mile zime.
Neurja in poplave so zaradi globalnega segrevanja in milih zim? Praviš da tega ni bilo v preteklosti?
Najbolj smrtonosne poplave v Evropi v zadnjih sto letih
Kako pa lahko primerjaš smrtonostnost poplav iz začetka 20. stoletja z danes, ko je mobilnost, telekomunikacija... Na čisto drugem nivoju?
Seveda so bile poplave in neurja že včasih, ampak razlika je v vzrokih in pogostosti.
Menda je bilo lani veliko dežja in toče poleti pri nas zaradi ekstremne vročine na območju Sredozemlja - in tista voda, ki shlapi se potem nekje vrne, bojda je Slovenija na takšnem neugodnem območju, da bo tega vedno več.
Toča je problem - tu je raziskava za Italijo - mi smo v tem istem pasu Severne Italije, lani poleti je neurje vedno znova prihajalo iz italjanske smeri...
https://www.essl.org/cms/new-study-more...
m0LN4r ::
Danes je tudi bistveno vec pozidave na nevarnih obmocjih, zato tudi vecja skoda.
Nekoc 10 his ob reki danes 300. Recimo.
Nekoc 10 his ob reki danes 300. Recimo.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r
pegasus ::
Kul, tole pa niso več zgolj naključni najstniki: https://chicago.suntimes.com/city-hall/...
Da vidimo, kako se bo to razvilo ...
Da vidimo, kako se bo to razvilo ...
sbawe64 ::
EU energy policy is truly insane.
An EU commission is pressuring France to raise its renewable energy target to at least 44%.
~70% of France's electricity is produced by nuclear power.
A shift to solar & wind would increase emissions.
https://www.euractiv.com/section/energy...
An EU commission is pressuring France to raise its renewable energy target to at least 44%.
~70% of France's electricity is produced by nuclear power.
A shift to solar & wind would increase emissions.
https://www.euractiv.com/section/energy...
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
nejc_nejc ::
EU energy policy is truly insane.
An EU commission is pressuring France to raise its renewable energy target to at least 44%.
~70% of France's electricity is produced by nuclear power.
A shift to solar & wind would increase emissions.
https://www.euractiv.com/section/energy...
do konca zblojeno
Urbano#Desno ::
EU energy policy is truly insane.
An EU commission is pressuring France to raise its renewable energy target to at least 44%.
~70% of France's electricity is produced by nuclear power.
A shift to solar & wind would increase emissions.
https://www.euractiv.com/section/energy...
Ultimativni cilj ni znižanje emisij, ampak splošna revščina.
Isto kot pri elektrifikaciji prometa ni spraviti ljudi v EV-je, ampak ljudem odvzeti možnost osebnega transporta.
sadisti pač od katerih se bomo poslovili po naslednjih EU volitvah.
Comandante ::
Zeleni prehod je dolgorocno smiseln. Ampak na nacin, kot se ga lotevamo v EU, bomo zgolj postali revezi, zeleni pa kljub temu ne bomo. Dokler nas bodo silili v socializem, kjer bomo vsi razen elita revni, smo proti.
Ne nam s tem, da se moramo nauciti ziveti z manj. Nocemo manj. Nihce na tem svetu ne zeli nizjega standarda. Lopate v roke in serijsko graditi nuklearke. Ko bomo imeli skoraj zastonj energijo, bomo lahko imeli mocno energetsko potratno industrijo in od tega bomo profitirali vsi.
Ne nam s tem, da se moramo nauciti ziveti z manj. Nocemo manj. Nihce na tem svetu ne zeli nizjega standarda. Lopate v roke in serijsko graditi nuklearke. Ko bomo imeli skoraj zastonj energijo, bomo lahko imeli mocno energetsko potratno industrijo in od tega bomo profitirali vsi.
Comandante ::
pegasus ::
Comandante je izjavil:
Ne nam s tem, da se moramo nauciti ziveti z manj. Nocemo manj. Nihce na tem svetu ne zeli nizjega standarda."Manj" ni nujno enako "nižji standard". En primer so bicikli v središčih mest, kjer "manj" zares pomeni "višji standard", za vse, ne samo za one na vrhu ekonomske piramide. Trik je v tem, da take priložnosti prepoznaš tudi drugje in jih udejanjiš.
Comandante je izjavil:
Lopate v roke in serijsko graditi nuklearke. Ko bomo imeli skoraj zastonj energijo, bomo lahko imeli mocno energetsko potratno industrijo in od tega bomo profitirali vsi.Super. Razumeš toliko fizike, da se strinjaš, da se vsa energija nazadnje razprši v okolje v obliki toplote? Ni važno, kako toploto prideluješ, več ko jo boš, topleje nam bo vsem. Fosilna goriva imajo samo to stransko lastnost, da jačajo mehanizem zadrževanja te toplote na planetu, a če pridelavo toplote povečaš krepko nad nivo, ki ga je planet sposoben izsevati v vesolje, si isto v riti.
Nuklearke me motijo v tem, da so še vedno toplotni stroji in da cca dve tretjini toplote privzeto odvržejo v okolje, samo tretjina pa se uspe predelat v elektriko.
Comandante ::
"Manj" ni nujno enako "nižji standard".
Ni nujno, to je res. Na nacin, ki se ga lotevamo v EU, pa je. Evropski nacin je - evo vam drago elektriko in nafto, zdaj pa pokurite manj.
Razumeš toliko fizike, da se strinjaš, da se vsa energija nazadnje razprši v okolje v obliki toplote? Ni važno, kako toploto prideluješ, več ko jo boš, topleje nam bo vsem.
To ni problem, kolikor vec proizvedemo toplote, toliko vec je bo zemlja izsevala v vesolje. Ce ne preteramo z toplo gredo, seveda.
Nuklearke me motijo v tem, da so še vedno toplotni stroji in da cca dve tretjini toplote privzeto odvržejo v okolje, samo tretjina pa se uspe predelat v elektriko.
Fizikalne omejitve, kaj ces. Se vedno so najcistejsi vir. Pozimi se lahko energijo pprablja za ogrevanje mest, poleti gre pac v nic.
Colt1911 ::
Comandante je izjavil:
Ne bo šlo, ker uran ima Putin.
Sankcije pa ta BS.
Bo slo, brez skrbi.
Če gre, zakaj amerikanci še vedno kupujejo uran od rusov?
Mar ne vedo za sankcije ?
Comandante ::
Comandante je izjavil:
Ne bo šlo, ker uran ima Putin.
Sankcije pa ta BS.
Bo slo, brez skrbi.
Če gre, zakaj amerikanci še vedno kupujejo uran od rusov?
Mar ne vedo za sankcije ?
To pa njih vprasaj. Predvidevam da zato, ker so Rusi poceni delovna sila (ker je Rusija tretjerazredna vukojebina, sploh onkraj Urala), in se bolj splaca od tam uvazat kot od kje drugje.
Tebe je skrbelo, kje ga bomo dobili. Kjerkoli hocemo, kot vidis ga je na vseh kontinentih v izobilju.
Btw, Rusija proizvede vsega 5% letne proizvodnje urana.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Comandante ()
Urbano#Desno ::
"Manj" ni nujno enako "nižji standard". En primer so bicikli v središčih mest, kjer "manj" zares pomeni "višji standard", za vse, ne samo za one na vrhu ekonomske piramide. Trik je v tem, da take priložnosti prepoznaš tudi drugje in jih udejanjiš.
Eni ste pa re sprani. Prepričali so vas da se odstranite iz cest na kolesarsko pot in da ste ob tem srečni ker uživate višji standandard.
Dejansko čist noro.... peak stupidity
redtech ::
@Commandante
Oksid je treba oplemenititi:
World Uranium Enrichment Capacity. Russia had the largest uranium enrichment capacity in 2018, and similar results are expected for 2020
Francija
26. okt. 2023 -- With firm customer commitments, Orano is prepared to supply enrichment up to 6% by 2025 and up to 19.75% thereafter, as driven by demand
Ali samo napovedujejo ali bodo res kaj naredili je pa drugo vprašanje...
Oksid je treba oplemenititi:
World Uranium Enrichment Capacity. Russia had the largest uranium enrichment capacity in 2018, and similar results are expected for 2020
Francija
26. okt. 2023 -- With firm customer commitments, Orano is prepared to supply enrichment up to 6% by 2025 and up to 19.75% thereafter, as driven by demand
Ali samo napovedujejo ali bodo res kaj naredili je pa drugo vprašanje...
Sparkxl ::
Comandante je izjavil:
Ne bo šlo, ker uran ima Putin.
Sankcije pa ta BS.
Bo slo, brez skrbi.
Če gre, zakaj amerikanci še vedno kupujejo uran od rusov?
Mar ne vedo za sankcije ?
Zato, ker ta lepa slikica ne pove nič. Uran najdeš vsepovsod v ogromnih količinah. Hudič se skriva v detajlu...bogatenje urana
@redtech francozi so do zdaj se šli to igro z ukradenim uranom iz svojih podsaharskih suženjskih kolonij. Odkar so jih nagnali bo pomoje je težko dosečti te številke
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Sparkxl ()
Comandante ::
Hudič se skriva v detajlu...bogatenje urana
Ja in? Ce bomo masovno gradili nuklearke, bomo tako potrebovali nove kapacitete za bogatenje. Postavit centrifuge leta 2024 ni nobena umetnost.
Nqjhujse ovire so, kot ponavadi, v vasih glavah.
Malidelničar ::
Vedno bolj je občutek, da se bo politični boj zdaj radikaliziral, ker je progresivno-urbana elita končno pogruntala, da jim po evropskih volitvah grozi propad njihovega Green Deal-a. In tega ne bodo dopustili, zato je vsak ki je proti eko-ludizmu skrajnež, nazadnjak, fašist, nacist, morda celo naci-fašist oz. kar je nahjujše ksenofobni-skrajno-desni-naci-fašistični-ekstremist.
P.S. poleg tega, da se obrača mnenje proti zelenim politikam v Evropi se ne sme pozabiti na grožnjo zmage Trumpa in prekinitev zelenega pusha tudi na drugi strani Atlantika.
P.S. poleg tega, da se obrača mnenje proti zelenim politikam v Evropi se ne sme pozabiti na grožnjo zmage Trumpa in prekinitev zelenega pusha tudi na drugi strani Atlantika.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
gruntfürmich ::
evo 'zeleno': https://www.rtvslo.si/tv/novosti/ena-za...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Sparkxl ::
Že aktualni režim v bruslju nenadoma ploščo menjava, ko teče voda v grlo. Po letih uničevanja kmetov, jih je kar naenkrat potrebno poslušati.
Švabska psica na zadnjem nagovoru zelenih nebuloz niti 1x ni omenila. Kar naenkrat je najbolj pomembno reševati gospodarstvo...katerega so se celi mandat trudili uničiti.
Najbolj me zanima kdo bo prvi skenslal ice 2035 ban. Aktualni režim da si pridobi točke, ali naslednja garnitura.
Torej v eu so zelene fantazije jeseni game over. S prihodom trumpa tudi na drugi strani. Tistih 5 zahodnih satelitov bo sledilo.
Preostali svet se je šel to igro samo na papirju, saj niso nori. Torej game over
Švabska psica na zadnjem nagovoru zelenih nebuloz niti 1x ni omenila. Kar naenkrat je najbolj pomembno reševati gospodarstvo...katerega so se celi mandat trudili uničiti.
Najbolj me zanima kdo bo prvi skenslal ice 2035 ban. Aktualni režim da si pridobi točke, ali naslednja garnitura.
Torej v eu so zelene fantazije jeseni game over. S prihodom trumpa tudi na drugi strani. Tistih 5 zahodnih satelitov bo sledilo.
Preostali svet se je šel to igro samo na papirju, saj niso nori. Torej game over
Malidelničar ::
Sparkxl: glede ICE bana morda pozabljaš na to možnost, da bi iz razloga, da preveč ne razkurijo progresivcev, formalno obdržali ban oz. konvergenco k banu enkrat v prihodnosti in recimo premaknejo za začetek datum iz 2035 na 2055.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
fikus_ ::
Comandante je izjavil:
Ne bo šlo, ker uran ima Putin.
Sankcije pa ta BS.
Bo slo, brez skrbi.
RU imajo sedaj, kljub sankcijam, v rokah 37% svetovne predelave urana, da je primeren za JE. Tudi Usa dobiva od njih uran, ker sami nimajo dovolj kapacitet za lastne potrebe.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
s1m0n ::
Comandante je izjavil:
Ne bo šlo, ker uran ima Putin.
Sankcije pa ta BS.
Bo slo, brez skrbi.
RU imajo sedaj, kljub sankcijam, v rokah 37% svetovne predelave urana, da je primeren za JE. Tudi Usa dobiva od njih uran, ker sami nimajo dovolj kapacitet za lastne potrebe.
A ta zaključek vlečeš iz kakšnih nam neznanih podatkov? V 2021 je Ukrajina bila na 2% svetovne zaloge/proizvodnje urana sedaj v času vojne so verjtno na dosti manj (2023 jim je uspelo skopat 100 ton polovica tega kar je Južna Afrika, Kanadi 7000+ ton)
fikus_ ::
Še enkrat bolj pazljivo preberi, kar sem napisal!
PS da ti namignem, da se ne boš preveč mučil, Predelava =/= pridelava.
PS da ti namignem, da se ne boš preveč mučil, Predelava =/= pridelava.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
s1m0n ::
Predelavo lahko delaš kjer koli..., rude ne moreš kopati kjer koli! Da bi pa zdaj v dveh letih (v času vojne med RU in UK) opustil največjega predelovalca pa tudi ne gre kar tak. Kaj bodo pa rusi, ko nihče več ne bo kupoval od njih pa bo drugo...
Sparkxl ::
Zakaj točno pa noben nebi kupoval od njih? Ker sta senilini Joe in Ursula tako rekla? :)
Aja točno, oba tudi kupujeta od njih. Daj jima ti razloži, da je to fail, ker v bistvu to lahko vsak dela na svojem vrtu že jutri
Aja točno, oba tudi kupujeta od njih. Daj jima ti razloži, da je to fail, ker v bistvu to lahko vsak dela na svojem vrtu že jutri
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Sparkxl ()
fikus_ ::
Tako kot rude ne koplješ kjerkoli, tudi nimaš predelave kjer koli! V prvi vrsti so zadaj finance, okoljska sprejemljivost,....
Kako ne gre "opustitev največjega predelovalca", če je pa to EU naredila (skoraj) pri nafti in plinu???
RU trenutno gradijo (Madžarska, Egipt,...) več JE v svetu kot cel ostali svet, tako da za trg predelanega goriva ne rabijo skrbeti. Rosatom ponuja JE na ključ od kredita, izvedbe, dobave goriva,... Tega ostali v svetu ne ponujajo v kompletu.
Zarado "politične korektnosti" za morebitno NEK2 pridejo v poštev Korejci (ki morajo plačevati USA "licenčnino"), Francozi (vprašanje, če bodo imeli čas še za SLO, imajo doma plane zgraditi kar nekaj JE) in Westinghouse (kar je ostalo od njih).
Zeleni prehod, kot ga je zastavila DE je zgrešen in predrag, da bi EU gospodarsko uspevala. Zato sem že večkrat napisal, da bi morala EU ustanoviti konzorcij (po zgledu Airbus), da bi sami prevzeli načrtovanje in izgradnjo tipskih JE po celi EU, od kreditiranja, načrtovanja, izgradnje, tudi lastna izdelava tlačnih posod, lastni viri in predelava goriva,....
Kako ne gre "opustitev največjega predelovalca", če je pa to EU naredila (skoraj) pri nafti in plinu???
RU trenutno gradijo (Madžarska, Egipt,...) več JE v svetu kot cel ostali svet, tako da za trg predelanega goriva ne rabijo skrbeti. Rosatom ponuja JE na ključ od kredita, izvedbe, dobave goriva,... Tega ostali v svetu ne ponujajo v kompletu.
Zarado "politične korektnosti" za morebitno NEK2 pridejo v poštev Korejci (ki morajo plačevati USA "licenčnino"), Francozi (vprašanje, če bodo imeli čas še za SLO, imajo doma plane zgraditi kar nekaj JE) in Westinghouse (kar je ostalo od njih).
Zeleni prehod, kot ga je zastavila DE je zgrešen in predrag, da bi EU gospodarsko uspevala. Zato sem že večkrat napisal, da bi morala EU ustanoviti konzorcij (po zgledu Airbus), da bi sami prevzeli načrtovanje in izgradnjo tipskih JE po celi EU, od kreditiranja, načrtovanja, izgradnje, tudi lastna izdelava tlačnih posod, lastni viri in predelava goriva,....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Sparkxl ::
Kje točno je eu opustila rusko nafto? Z pribitki to isto nafto kupujemo od savdijcev in indijcev.
Sparkxl ::
Desno radikalni eko zločinci, ki za hobi pridelujejo našo hrano, so danes spet pripeljali nekaj ton dreka v bruselj pred sedež režima
https://www.welt.de/videos/video2502679...
Sem pa komplet šokiran da en glavnih medijev v nemčiji o tem sploh poroča. Ob takih protestih naši mediji ponavadi dobijo prepoved poročanja
https://www.welt.de/videos/video2502679...
Sem pa komplet šokiran da en glavnih medijev v nemčiji o tem sploh poroča. Ob takih protestih naši mediji ponavadi dobijo prepoved poročanja
pegasus ::
Wtf ... a to že obstaja al kaj:
Nočem niti razmišljati, kako bo izgledalo, ko bodo špekulanti iz tega naslova začeli malo podpihovat katastrofe, da bi kdo kje kaj zaslužil ... Hosto zakurit je res trivialno.
Take reči bi morale biti ustavno prepovedane, z motivacijo v obliki 5 gramov svinca velike hitrosti.
Nočem niti razmišljati, kako bo izgledalo, ko bodo špekulanti iz tega naslova začeli malo podpihovat katastrofe, da bi kdo kje kaj zaslužil ... Hosto zakurit je res trivialno.
Take reči bi morale biti ustavno prepovedane, z motivacijo v obliki 5 gramov svinca velike hitrosti.
Malidelničar ::
pegasus: to sem pa tudi sam videl, neverjetno.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Colt1911 ::
Comandante je izjavil:
Hudič se skriva v detajlu...bogatenje urana
Ja in? Ce bomo masovno gradili nuklearke, bomo tako potrebovali nove kapacitete za bogatenje. Postavit centrifuge leta 2024 ni nobena umetnost.
Nqjhujse ovire so, kot ponavadi, v vasih glavah.
Do tedaj (čez 30-40 let) boš pa ti kopal premog za Teš? To zate l.2024 vendar ni noben problem!
Če bi lahko turbine poganjali z vašimi gobci nukleark sploh ne bi rabili.
Comandante ::
Comandante je izjavil:
Hudič se skriva v detajlu...bogatenje urana
Ja in? Ce bomo masovno gradili nuklearke, bomo tako potrebovali nove kapacitete za bogatenje. Postavit centrifuge leta 2024 ni nobena umetnost.
Nqjhujse ovire so, kot ponavadi, v vasih glavah.
Do tedaj (čez 30-40 let) boš pa ti kopal premog za Teš? To zate l.2024 vendar ni noben problem!
Če bi lahko turbine poganjali z vašimi gobci nukleark sploh ne bi rabili.
Saj ne boste obratov za bogatenje gradili opravilno nesposobni slo-tech bojevniki, da bi trajalo 30 let. Bomo raje Albancem zaupali nalogo, oni ne jamrajo toliko in raje delajo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Comandante ()
Colt1911 ::
Comandante je izjavil:
Comandante je izjavil:
Hudič se skriva v detajlu...bogatenje urana
Ja in? Ce bomo masovno gradili nuklearke, bomo tako potrebovali nove kapacitete za bogatenje. Postavit centrifuge leta 2024 ni nobena umetnost.
Nqjhujse ovire so, kot ponavadi, v vasih glavah.
Do tedaj (čez 30-40 let) boš pa ti kopal premog za Teš? To zate l.2024 vendar ni noben problem!
Če bi lahko turbine poganjali z vašimi gobci nukleark sploh ne bi rabili.
Saj ne boste obratov za bogatenje gradili opravilno nesposobni slo-tech bojevniki, da bi trajalo 30 let. Bomo raje Albancem zaupali nalogo, oni ne jamrajo toliko in raje delajo.
Za plačilo jim boš pa pofafal kurac ?
ceazare ::
Zakaj se ubadate s fiktivnimi problemi? Ruska jedrska industrija sploh ni sankcionirana ...
Za primerjavo:
Energija (oz. moč), ki jo Zemlja prejema od sonca:
122.000.000.000.000.000 W; 122 PW
Skupna toplotna moč vseh jedrskih reaktorjev:
800.000.000.000 W; 800 GW
Vsi reaktorji torej v okolje oddajo le 0.000007x toliko toplote kot sonce. Mimogrede, 800 GW je ravno tudi približna skupna metabolična moč vsega človeštva (pri ~100 W / človek * 8 milijard ljudi). Skratka, strah pred segrevanjem ozračja zaradi nukleark je odveč, podobno kot je odveč strah, da vetrnice ustavljajo veter.
Nuklearke me motijo v tem, da so še vedno toplotni stroji in da cca dve tretjini toplote privzeto odvržejo v okolje, samo tretjina pa se uspe predelat v elektriko.
Za primerjavo:
Energija (oz. moč), ki jo Zemlja prejema od sonca:
122.000.000.000.000.000 W; 122 PW
Skupna toplotna moč vseh jedrskih reaktorjev:
800.000.000.000 W; 800 GW
Vsi reaktorji torej v okolje oddajo le 0.000007x toliko toplote kot sonce. Mimogrede, 800 GW je ravno tudi približna skupna metabolična moč vsega človeštva (pri ~100 W / človek * 8 milijard ljudi). Skratka, strah pred segrevanjem ozračja zaradi nukleark je odveč, podobno kot je odveč strah, da vetrnice ustavljajo veter.
Malidelničar ::
kaj pa toplotna izguba malih jedrskih reaktorjev, tam je drugače, kot pri klasičnih (ker gre navsezadnje za manjše gabarite)?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
pegasus ::
strah pred segrevanjem ozračja zaradi nukleark je odveč,Da ... to je danes tako nepomembno, kot je bil co2 leta 1896. Ampak glej ekonomiste in njihov pohlep po nenehni rasti ...
Malidelničar je izjavil:
kaj pa toplotna izguba malih jedrskih reaktorjev, tam je drugače, kot pri klasičnih (ker gre navsezadnje za manjše gabarite)?Ubistvu je slabše. Pri toplotnih strojih je tako, da večji ko so, boljši izkoristek imajo in obratno, manjši imajo slabši izkoristek. Torej večje število manjših reaktorjev enake inštalirane moči bo bolj grelo okolico, a bo ta na večji površini.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pegasus ()
WizzardOfOZ ::
Bomo pa še to toploto manjših reaktorjev pretvorili v toplo vodo da ne bo šlo v nič.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Malidelničar ::
Update:
Danes se napoveduje odločilno glasovanje v evropskem parlamentu o zakonu o zaščiti okolja (ki je del EU Green Deala). Izid je izjemno nejasen. Če zakon pade potem bo zaradi novih volitev ki so junija efektivno nova ekstremno stroga okoljevarstvena zakonodaja pokopana.
https://www.politico.eu/article/third-t...
Danes se napoveduje odločilno glasovanje v evropskem parlamentu o zakonu o zaščiti okolja (ki je del EU Green Deala). Izid je izjemno nejasen. Če zakon pade potem bo zaradi novih volitev ki so junija efektivno nova ekstremno stroga okoljevarstvena zakonodaja pokopana.
https://www.politico.eu/article/third-t...
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
trancer01 ::
Zakone se lahko vedno tudi razveljavi. Posebej škodljive "okoljevarstvene" je tudi nujno razveljaviti!
Malidelničar ::
Zakone se lahko vedno tudi razveljavi. Posebej škodljive "okoljevarstvene" je tudi nujno razveljaviti!
Von der Leynovi in Komisiji je uspelo, zakon je potrjen. Je pa bilo zelo zelo blizu.
Vir:
EU nature law survives conservative backlash in final Parliament vote
"A second vote, this time on the compromise deal reached on the nature restoration law between the Parliament and the Council in November, passed with 329 votes in favor, 275 against and 24 abstentions, effectively saving the legislation."
https://www.politico.eu/article/eu-natu...
Še naši poročajo:
Velika zmaga za evropsko naravo
https://www.caszazemljo.si/trajnostno/v...
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.