Slo-Tech - Italijanski varuh konkurence AGCM (L'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato) je deset milijonsko kazen izrekel zaradi uporabe zavajajočih in agresivnih marketinških praks pri prodaji iPhonov. Konkretno, šlo je za oglaševanje modelov iPhone 8, iPhone 8 Plus, iPhone XR, iPhone XS, iPhone XS Max, iPhone 11, iPhone 11pro in iPhone 11 pro Max, za katere je Apple trdil, da so vodoodporni, pri čemer je navajal globine od enega do štirih metrov ter polurno izpostavljenost. Kot menijo pri AGCM, so v podjetju pri tem zamolčali, da je šlo za specifične in nadzorovane laboratorijske pogoje, z vodo v mirovanju in brez nečistoč.
Dalje, v podjetju so z izjavo, da garancija ne krije škode, povzročene s tekočinami, zavajali potrošnike, saj niso navedli za katero garancijo, torej pogodbeno oz. zakonsko gre v tem primeru, poleg tega pa so premalo obrazložili kontekst te izjave, zlasti v povezavi z entuziastičnim oglaševanjem vodoodpornosti.
To ni prva kazen za Apple v Italiji, pred dvema letoma so podjetje že kaznovali, prav tako z desetimi milijoni, zaradi namernega upočasnjevanja starih telefonov, v začetku septembra pa so prav tako iz AGCM sporočili, da so zoper Apple začeli preiskavo v zvezi z nepoštenimi poslovnimi praksami ter kršitvami italijanskih in evropskih potrošniških predpisov pri ponujanju storitev shrambe v oblaku.
Zdaj grem pa pomit 50 pogrinjkov posode z dvema kapljicama italijanskega mila, pa še v stroj naložim 9kg precej umazanega perila, ki ga bo prav tako opral italijanski prašek, samo 10ml njega.
Mislim, da je bolj voda na mlin za te, ki jim na servisih niso priznali garancije zaradi politja, pa bodo lahko sedaj zahtevali povračilo stroškov, odškodnino.
Zdaj grem pa pomit 50 pogrinjkov posode z dvema kapljicama italijanskega mila, pa še v stroj naložim 9kg precej umazanega perila, ki ga bo prav tako opral italijanski prašek, samo 10ml njega.
Res, kako res... Kupim italijanski detergent za ročno pomivanje posode za 5 EUR in nisem zadovoljen, ker sem ga porabil veliko več, kot sem videl v tisti neumni reklami. Zaradi tega sem oškodovan res hudo, pri Mercatorju sem vzel detergent na dveletno pogodbo in se vezal, da bom vsak mesec kupil vsaj 10 kg mesa, 20 L mleka in X kg kruha./s
Po drugi strani kupiš iphone za jurja evrov in če kaj ne dela, čeprav je reklamirano drugače, ga pač zabrišeš v kanto in greš dalje, ane?
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Ne razumeš najbolje, ane? Pravila bi morala veljati za vse enako. Pa če si Pril, Ariel ali pa Apple. Vsaka reklamna trditev bi morala biti nesporna sicer bi jo morali prepovedati in kaznovati proizvajalca. Realno me manj boli tole zavajanje Appla, ker mi je jasno, da elektronske reči niso vodoodporne. Če mi pa zraven še rečejo (tudi Samsung in vsi ostali, ki so "vodoodporni"), da v primeru vdora vode ni garancije, mi je pa jasno, da lažejo. Po drugi strani pa ne vem ali bom res porabil le dve kapljici detergenta za 50 pogrinjkov, ali je v tisti multivitaminski tabletki res tudi kakšna sled vitaminov in ali bo nov avto resnično porabil zgolj 2,9l/100km.
Nekdo res ne razume, zagotovo pa ne govorimo o meni. Škoda, ki jo nekdo utrpi zato, ker 5 EUR vreden detergent ni bil tako učinkovit, kot je trdila reklama, ni primerljiva s škodo, ki jo je utrpel kupec iphona, ki je le tega zabrisal stran, ko so mu na Applu zavrnili reklamacijo zaradi škode zaradi stika s tekočino. Pri prvem je kupec s povečanjem količine detergenta lahko povsem zadovoljivo opral posodo in je zgolj detergent porabil prej - učinek enak, kot da bi bilo detrgenta manj, pri čemer si omejen z vsoto recimo 5 EUR, če bi bil detergent sama voda. Pri telefonu imaš lahko tudi 100 % škodo plus izguba podatkov, samo škoda zaradi naprave je lahko krepko čez 1000 EUR.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Zdaj grem pa pomit 50 pogrinjkov posode z dvema kapljicama italijanskega mila, pa še v stroj naložim 9kg precej umazanega perila, ki ga bo prav tako opral italijanski prašek, samo 10ml njega.
Mah, to ni nič. Mene zanima, kje je tista črna italijanska namazana punca, ki z užitkom daje perilo v stroj. Ker jaz sem prav zato naročil Candy pralni stroj. In sem imel občutek, da punco dobim za zraven, da bo metala cunje v stroj.
Ker namreč na stroju je bila samo nalepka s to punco. Sem pogledal tudi spodaj, kjer ima stroj neko izolacijo. Punce - NI. Kaj je zdaj to za ene zajebancije?
Nekdo res ne razume, zagotovo pa ne govorimo o meni. Škoda, ki jo nekdo utrpi zato, ker 5 EUR vreden detergent ni bil tako učinkovit, kot je trdila reklama, ni primerljiva s škodo, ki jo je utrpel kupec iphona, ki je le tega zabrisal stran, ko so mu na Applu zavrnili reklamacijo zaradi škode zaradi stika s tekočino. Pri prvem je kupec s povečanjem količine detergenta lahko povsem zadovoljivo opral posodo in je zgolj detergent porabil prej - učinek enak, kot da bi bilo detrgenta manj, pri čemer si omejen z vsoto recimo 5 EUR, če bi bil detergent sama voda. Pri telefonu imaš lahko tudi 100 % škodo plus izguba podatkov, samo škoda zaradi naprave je lahko krepko čez 1000 EUR.
Torej, če ti ukradem 50€, boš šel svojo pot naprej, ne boš jezen pa tudi policije ne boš poklical? Ker 50€ se pri plači ne bo poznalo, nikakor te s tem ne ogrozim, pa tudi prej kot naslednje leto te ne bom okradel, tako da je tudi to ok. Velja? Zato pa smo tako majhni in bomo majhni ostali. Glej jih, policaje zabite, tamle lovijo lopova, ki je ukradel sendvič, da bi pa odgovorne za TEŠ zaprli pa ne!!! Morali bi pa oboje.
Nekdo res ne razume, zagotovo pa ne govorimo o meni. Škoda, ki jo nekdo utrpi zato, ker 5 EUR vreden detergent ni bil tako učinkovit, kot je trdila reklama, ni primerljiva s škodo, ki jo je utrpel kupec iphona, ki je le tega zabrisal stran, ko so mu na Applu zavrnili reklamacijo zaradi škode zaradi stika s tekočino. Pri prvem je kupec s povečanjem količine detergenta lahko povsem zadovoljivo opral posodo in je zgolj detergent porabil prej - učinek enak, kot da bi bilo detrgenta manj, pri čemer si omejen z vsoto recimo 5 EUR, če bi bil detergent sama voda. Pri telefonu imaš lahko tudi 100 % škodo plus izguba podatkov, samo škoda zaradi naprave je lahko krepko čez 1000 EUR.
Torej, če ti ukradem 50€, boš šel svojo pot naprej, ne boš jezen pa tudi policije ne boš poklical? Ker 50€ se pri plači ne bo poznalo, nikakor te s tem ne ogrozim, pa tudi prej kot naslednje leto te ne bom okradel, tako da je tudi to ok. Velja? Zato pa smo tako majhni in bomo majhni ostali. Glej jih, policaje zabite, tamle lovijo lopova, ki je ukradel sendvič, da bi pa odgovorne za TEŠ zaprli pa ne!!! Morali bi pa oboje.
Jaz se vedno rajši lotim velikih rib, kot da bi v retailu lovil plankton. Boljši izkoristek mojega časa in ostalih virov. In ja, če ti ukradejo 50 EUR, je večja možnost, da boš zamahnil z roko in vse skupaj pustil, kot če ti ukradejo 5000 EUR.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Ti na ZS pošljem moj TRR, pa kar nakaži, da se ne bova lovila zdaj, ko niti iz občine ne smemo. Narediva kar na trajnik in plačaš vsako leto Decembra ali kako ti je ljubše?
Ti na ZS pošljem moj TRR, pa kar nakaži, da se ne bova lovila zdaj, ko niti iz občine ne smemo. Narediva kar na trajnik in plačaš vsako leto Decembra ali kako ti je ljubše?
Zmenjeno. Jaz tebi 50 ti meni 5000.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Čisto prav, da se najprej spravijo na najbolj prepoznavne plejerje. Mogoče bo manjšim potegnilo, da ne morejo frizirat resničnosti za 100000%, če vidijo, da nekomu ne pustijo frizirat niti za 10%.
Sicer pa kako zagotovit, da bo pravici zadoščeno? Če ne nudiš garancije za vdor vode, potem ne smeš oglaševati IP ratinga? Glede na to, da ti tudi Samsung in ostali ne dajo novega telefona, če gre za vdor vode, bo treba stvar rešit generalno... Razen, če se zadovoljimo pač s parcialnim kaznovanjem tistih, ki imajo dejansko preveč denarja.
Težko vidim, da bi prišli do neke generalne prepovedi oglaševanja določenih lastnosti izdelka, sploh ker bi to bilo še slabše za potrošnike kot je to sedaj. Si predstavljate, da proizvajalcem avtomobilov prepovejo oglaševati varnostne lastnosti avtomobilov?
Ti na ZS pošljem moj TRR, pa kar nakaži, da se ne bova lovila zdaj, ko niti iz občine ne smemo. Narediva kar na trajnik in plačaš vsako leto Decembra ali kako ti je ljubše?
Zmenjeno. Jaz tebi 50 ti meni 5000.
Čemu? Jaz pravim, da je kraja kraja, torej mi je vseeno kdo me okrade in za koliko, pravim, da je treba enako obravnavati oba. Ti pa praviš, da te majhni zneski sploh ne bolijo, torej mi nakaži 50€. Pa ne, da samo z jezikom opletaš?
Čisto prav, da se najprej spravijo na najbolj prepoznavne plejerje.
Problem pri tem pristopu je, da porabiš 10 let preden prideš čez sodne mline, na katere so veliki igralci dobro pripravljeni. Nato kdo prebere sodbo, večina pa niti ne ve, da se je kaj zgodilo. Če bi dosledno kaznoval tudi vse male, pri katerih lahko postopek zaključiš do malice, bi se pa precej hitreje razvedelo, da se ni za zajebavat.
Ti na ZS pošljem moj TRR, pa kar nakaži, da se ne bova lovila zdaj, ko niti iz občine ne smemo. Narediva kar na trajnik in plačaš vsako leto Decembra ali kako ti je ljubše?
Zmenjeno. Jaz tebi 50 ti meni 5000.
Čemu? Jaz pravim, da je kraja kraja, torej mi je vseeno kdo me okrade in za koliko, pravim, da je treba enako obravnavati oba. Ti pa praviš, da te majhni zneski sploh ne bolijo, torej mi nakaži 50€. Pa ne, da samo z jezikom opletaš?
Čisto prav, da se najprej spravijo na najbolj prepoznavne plejerje.
Problem pri tem pristopu je, da porabiš 10 let preden prideš čez sodne mline, na katere so veliki igralci dobro pripravljeni. Nato kdo prebere sodbo, večina pa niti ne ve, da se je kaj zgodilo. Če bi dosledno kaznoval tudi vse male, pri katerih lahko postopek zaključiš do malice, bi se pa precej hitreje razvedelo, da se ni za zajebavat.
Kraja ni isto kot prostovoljni prispevki.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Problem pri tem pristopu je, da porabiš 10 let preden prideš čez sodne mline, na katere so veliki igralci dobro pripravljeni. Nato kdo prebere sodbo, večina pa niti ne ve, da se je kaj zgodilo. Če bi dosledno kaznoval tudi vse male, pri katerih lahko postopek zaključiš do malice, bi se pa precej hitreje razvedelo, da se ni za zajebavat.
Če začneš pri malih, je večja verjetnost, da boš moral slej kot prej po prstih kakšnega domačega proizvajalca.
Boljše je začeti pri velikih multinacionalkah. Sploh takih, ki jih ljubimo sovražiti.
Čisto prav, da se najprej spravijo na najbolj prepoznavne plejerje. Mogoče bo manjšim potegnilo, da ne morejo frizirat resničnosti za 100000%, če vidijo, da nekomu ne pustijo frizirat niti za 10%.
Sicer pa kako zagotovit, da bo pravici zadoščeno? Če ne nudiš garancije za vdor vode, potem ne smeš oglaševati IP ratinga? Glede na to, da ti tudi Samsung in ostali ne dajo novega telefona, če gre za vdor vode, bo treba stvar rešit generalno... Razen, če se zadovoljimo pač s parcialnim kaznovanjem tistih, ki imajo dejansko preveč denarja.
Težko vidim, da bi prišli do neke generalne prepovedi oglaševanja določenih lastnosti izdelka, sploh ker bi to bilo še slabše za potrošnike kot je to sedaj. Si predstavljate, da proizvajalcem avtomobilov prepovejo oglaševati varnostne lastnosti avtomobilov?
IP rating ponavadi delajo neodvisni inštituti za certificiranje. Jaz osebno to vidim kot neko pobiranje digitalnega davka, nič drugega.
Zagotovo ni Iphone mišljen, da bodo punce telefonirale, medtem kot se bodo wrestlale po blatu v majičkah.
Mišljeno je bilo, da imaš telefon v žepu, se skloniš nad umivalnik in ti telefon pade v umivalnik, straniščno školjko ali recimo fontano, ribnik ipd. To je že stari Samsung Galaxy 5S zdržal, kaj potem ne bi novejši Iphone.
Ali pa recmo greš na tek ali recimo v vročini in si prešvican. Jaz sem v Aziji uničil dve Nokii 6510i na ta način. Potem sem se navadil, da telefona nimam po žepih in potem je telefon zdržal.
IP rating ponavadi delajo neodvisni inštituti za certificiranje. Jaz osebno to vidim kot neko pobiranje digitalnega davka, nič drugega.
Misliš rečt, da če kaznuješ samo Apple, ne pa tudi vse ostale, ki to počneje, da nisi nič naredil za potrošnike?!
Ne moreš se spravit na oglaševanje NCAP zvezdic (čeprav so NCAP testi narejeni v popolnoma umetnih pogojih in sploh ne na pravih ljudeh!!!), ker jih uporablja tudi tvoj Fiat.
Sicer pa kako zagotovit, da bo pravici zadoščeno? Če ne nudiš garancije za vdor vode, potem ne smeš oglaševati IP ratinga? Glede na to, da ti tudi Samsung in ostali ne dajo novega telefona, če gre za vdor vode, bo treba stvar rešit generalno... Razen, če se zadovoljimo pač s parcialnim kaznovanjem tistih, ki imajo dejansko preveč denarja.
Vsi drugi tudi zavrnejo garancijo zaradi vdora vode. Pa ne vidim naslovnice. Čeprav so o tem jamrali uporabniki na forumu.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Vsi drugi tudi zavrnejo garancijo zaradi vdora vode. Pa ne vidim naslovnice.
Še za Samsung ne boš nikoli vedel naslovnice, kaj šele za kak Pril... Folk sedaj trzne samo, če omeniš Apple ali Google.
Pril in vsi ostali te lahko po mili volji nategujejo. Če si ugotovil, da dve kapljici Prila ne umijeta cele kuhinje posode, te bodo čez tri dni brez sramu prepričevali, da novi Pril pa s pol kapljice umije za cel štadion posode.
Preden se zmaugi, ki v Apple temah izključi možgane, obesi na primerjavo cen jesusPhonov in Prilov... Če na leto v povprečju porabiš za nakup telefona več kot pa za dnevne potrebščine, potem je s tvojim žiljenjem nekaj narobe. Ali pa živiš pri mami.
IP rating ponavadi delajo neodvisni inštituti za certificiranje. Jaz osebno to vidim kot neko pobiranje digitalnega davka, nič drugega.
Misliš rečt, da če kaznuješ samo Apple, ne pa tudi vse ostale, ki to počneje, da nisi nič naredil za potrošnike?!
Ne moreš se spravit na oglaševanje NCAP zvezdic (čeprav so NCAP testi narejeni v popolnoma umetnih pogojih in sploh ne na pravih ljudeh!!!), ker jih uporablja tudi tvoj Fiat.
Ne seri. Jaz tvojega Fiata pogledam ne. Jaz kupujem drugačne avte:
Edino Slovenija je presiromašna za take top-šit reklame za top-šit avte. Sicer pa... Moj avto tudi nima slovenskih tablic.
Fuck yeah! To! Mhm, mhm, oh yea! Končno. Zdaj grem pa pomit 50 pogrinjkov posode z dvema kapljicama italijanskega mila, pa še v stroj naložim 9kg precej umazanega perila, ki ga bo prav tako opral italijanski prašek, samo 10ml njega.
Kdo si ti, da boš oporekal strokovnjakinji dr. Hani Suralovi, ki trdi, da, ko je perilo oprano s Perwollom, je čhna hes čhna?
Mah, to ni nič. Mene zanima, kje je tista črna italijanska namazana punca, ki z užitkom daje perilo v stroj. Ker jaz sem prav zato naročil Candy pralni stroj. In sem imel občutek, da punco dobim za zraven, da bo metala cunje v stroj. Ker namreč na stroju je bila samo nalepka s to punco. Sem pogledal tudi spodaj, kjer ima stroj neko izolacijo. Punce - NI. Kaj je zdaj to za ene zajebancije?
To ni nič. Jaz se že mesece špricam s smrdljivo Malizio, a me doma vedno pričaka moja žena in ne dolgonoga črnolasa italijanska lepotica!
JAZ NOČEM (VEČ) MALIZIE!
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Kdo sem? Ti boš meni kdo sem?! Moderen alfa moški, ki pere, pomiva, sesa, včasih tudi kaj zlika
Je pa res, da sem dobil kakšno kilco gor, a nič ne de, ker sem kupil električni stimulator trebušnih mišic, tako da bom s samo 5 minut uporabe na dan, ob gledanju TVja, kmalu izgledal kot The Rock. Ob sočasni uporabi kapljic Svetlobni kvanti aktivator celic (patentiran s svetlobno-kvantnim postopkom) se bom pa tudi počutil kot The Rock.
Kdo sem? Ti boš meni kdo sem?! Moderen alfa moški, ki pere, pomiva, sesa, včasih tudi kaj zlika
Je pa res, da sem dobil kakšno kilco gor, a nič ne de, ker sem kupil električni stimulator trebušnih mišic, tako da bom s samo 5 minut uporabe na dan, ob gledanju TVja, kmalu izgledal kot The Rock. Ob sočasni uporabi kapljic Svetlobni kvanti aktivator celic (patentiran s svetlobno-kvantnim postopkom) se bom pa tudi počutil kot The Rock.
Preden se zmaugi, ki v Apple temah izključi možgane, obesi na primerjavo cen jesusPhonov in Prilov... Če na leto v povprečju porabiš za nakup telefona več kot pa za dnevne potrebščine, potem je s tvojim žiljenjem nekaj narobe. Ali pa živiš pri mami.
Sem pogledal, samo za pralni prašek porabim letno okoli 150 EUR. Za telefon pod 100 EUR.
No ja, eni baje vsako leto kupijo najnovejši in najjači telefon za 1000 EUR. Če jim kdo drug plačuje pralni prašek, se verjetno finančno izide...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Tole s pralnim praškom in applom je podobno, kot s krajami. Ni problem, če una ukrade 50 jurjev, ker so uni itak zilijon milijard. Kot pravijo zgoraj, pravila naj bi bila za vse enaka. Navsezadnje je pralni prašek res samo 5 evrov, Ariel pa vseeno ni tako majhen. Parkrat po 5 evrov, pa se nabere.
Saj ti tudi Samsung pobere 700€ in je plebs tiho. Pa Huawei tudi, pa je plebs tiho. Potem pa Apple to naredi in je cel shitstorm in novice polne dreka. Kako dolge so novice o tem, da Apple ne bo več imel 3,5mm priključka? Kako dolge so pa identične Samsung novice? :)
Preden se zmaugi, ki v Apple temah izključi možgane, obesi na primerjavo cen jesusPhonov in Prilov... Če na leto v povprečju porabiš za nakup telefona več kot pa za dnevne potrebščine, potem je s tvojim žiljenjem nekaj narobe. Ali pa živiš pri mami.
Sem pogledal, samo za pralni prašek porabim letno okoli 150 EUR. Za telefon pod 100 EUR.
No ja, eni baje vsako leto kupijo najnovejši in najjači telefon za 1000 EUR. Če jim kdo drug plačuje pralni prašek, se verjetno finančno izide...
Ampak res, enim pri omembi Appla zamrzne CPU in ne skapirajo, da pri pralnih praških, detergentih za posodo in podobnih rečeh lahko vsak mesec nekajkrat zamenjajo dobavitelja, če s trenutnim niso zadovoljni. No, tega se človek zaveda, če ima lastno gospodinjstvo in mu ne kuha (in pomiva posodo) ali pere mamica. In če telefon menjaš enkrat na par let, je seveda jasno, da trpiš posledice napačne odločitve dlje ali pa te stanejo več. Kot rečeno, naporno je biti fanboy.
Aja, grda in hudobna EU dela nedolžnemu Appelčku še dodatne težave:
In če telefon menjaš enkrat na par let, je seveda jasno, da trpiš posledice napačne odločitve dlje ali pa te stanejo več.
Glede na to, da večina gospodinjstev za telefone zapravi BISTVENO manj kot za druge stvari (razne praške, čudežne kreme, čudežna mila, čudežne čistilne krpice, robota, ki sam vse posesa*, super HRANO.....) je tole tvoje navadno bluzenje.
Vsak dan si bombardiran z reklamami, kjer lažejo tako hudo, da bi jih morali zapreti, ne samo oglobiti. Ok, praške smo obdelali. Kaj pa slim&vital jogurt. Spiješ ta pocukrani jogurt, stečeš po stopnicah in si slim&vital! Potem spiješ pa še tisti razredčeni jogurt, ki ima na milijone L casei imunitas in si potem zavarovan pred boleznimi! Da ne govorim o chia semenih, ki so univerzalna za vse in vsakogar. Zdaj boš rekel, da je hrana poceni in spet ne velja. Ok. Kaj pa reklama za nov televizor? Slika na njem fantastična, ko v tiste treh sekundah pokažejo smart TV se vse premika gladko, instantno, doma je pa slika povprečna, smart pa počasen in niti slučajno instanten. TV tudi ne velja, ane? Ok. Robotski sesalec? Na reklami posesa vse in takoj, ko te ni doma, enostavno, čisto, mhm, super. V praksi pa vsaj za tretjino čiščenj dobim opozorilo, da se je nekje zataknil, pod WCjem, na stolu, jebeni preprogi. In to drugi najdražji roomba. Tudi sesalec ne velja? Itak. Poglej danes kakšne reklame se še vrtijo. S tem laganjem, ki je 10x hujše ker je vsakodnevno in za vse stvari smo se že tako sprijaznili, da jih niti ne poslušamo.
In če telefon menjaš enkrat na par let, je seveda jasno, da trpiš posledice napačne odločitve dlje ali pa te stanejo več.
Glede na to, da večina gospodinjstev za telefone zapravi BISTVENO manj kot za druge stvari (razne praške, čudežne kreme, čudežna mila, čudežne čistilne krpice, robota, ki sam vse posesa*, super HRANO.....) je tole tvoje navadno bluzenje.
Vsak dan si bombardiran z reklamami, kjer lažejo tako hudo, da bi jih morali zapreti, ne samo oglobiti. Ok, praške smo obdelali. Kaj pa slim&vital jogurt. Spiješ ta pocukrani jogurt, stečeš po stopnicah in si slim&vital! Potem spiješ pa še tisti razredčeni jogurt, ki ima na milijone L casei imunitas in si potem zavarovan pred boleznimi! Da ne govorim o chia semenih, ki so univerzalna za vse in vsakogar. Zdaj boš rekel, da je hrana poceni in spet ne velja. Ok. Kaj pa reklama za nov televizor? Slika na njem fantastična, ko v tiste treh sekundah pokažejo smart TV se vse premika gladko, instantno, doma je pa slika povprečna, smart pa počasen in niti slučajno instanten. TV tudi ne velja, ane? Ok. Robotski sesalec? Na reklami posesa vse in takoj, ko te ni doma, enostavno, čisto, mhm, super. V praksi pa vsaj za tretjino čiščenj dobim opozorilo, da se je nekje zataknil, pod WCjem, na stolu, jebeni preprogi. In to drugi najdražji roomba. Tudi sesalec ne velja? Itak. Poglej danes kakšne reklame se še vrtijo. S tem laganjem, ki je 10x hujše ker je vsakodnevno in za vse stvari smo se že tako sprijaznili, da jih niti ne poslušamo.
Vsi moji argumenti seveda stojijo, na teflon se pa stvari ne primejo. Drugače je pa tvoj post možno opisati kot whataboutism at it's best: Whataboutism @ Wikipedia
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Ok, prav. Potem pa le renči nad Applom (nad Samsungom pa ne), spij en slim&vital, pošpricaj se z Malizio in gasa!
1. Zakaj bi renčal nad Samsungom? Ali je kje kakšna novica o tem, da počne enako kot Apple in je uspešno tožen za to? Poleg tega imam sam precej Applovih naprav, torej mi je v interesu, da se Apple privije čim bolj, zato da ne bo v prihodnosti naredil še kakšno bedarijo mojim napravam skozi kakšen update - kar smo tudi že imeli. Po drugi strani mi je za Samsung precej vseeno. Bolj problem kot nek Samsung je seveda Google. 2. Whataboutism ne bo pomagal. Odprite s kolegi temo o reklamah za jogurte, deodorante, pralne praške in podobne produkte. Se bom oglasil in jih zagotovo ne bom zagovarjal.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Vem, da ne bo, ker en jogurt ne bo aktiviral pajacev, čeprav izrecno trdijo 10x močnejšo laž. Tudi Samsung ne bo aktiviral pajacev. Apple? Let the shitstorm begin!
Vem, da ne bo, ker en jogurt ne bo aktiviral pajacev, čeprav izrecno trdijo 10x močnejšo laž. Tudi Samsung ne bo aktiviral pajacev. Apple? Let the shitstorm begin!
Še enkrat, zakaj naj se bi jaz razburjal o novicah o Samsung telefonih, če jih nimam? Vidiš, zakaj si tipičen fanboy, ki vse svoje kuje v nebo in pljuva po tujem? To je precej iracionalno obnašanje glede na to, da ti Apple lahko mimogrede z updatom upočasni tvojo "na oltarju" napravo, če ga nihče za to ne prime za ušesa.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Mu kdo razloži, da če ni zadovoljen s telefonom, lahko še isti dan novega (drugačnega) kupi in starega proda? Ali zažge, kar mu je ljubše.
Ne prodajam svojih rabljenih naprav, kjer ne morem odstraniti diska. Poleg tega, v primeru iz članka kaj svetuješ? Da nekdo najprej zmoči telefon, nato ga da na riž in suši, nakar poskusi nekoga na bolhi nategniti s prodajo telefona, za katerega bo v primeru težav garancija itak zavrnjena? Ni to moja mentaliteta.
Zdaj če si mislil na primer upočasnjevanja telefona z “updateom”, v bistvu tudi nategneš kupca takšnega telefona.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
