Slo-Tech - Solarne strehe prekrite z vrsto teksturiranih steklenih ploščic z vgrajenimi sončnimi celicami, ki se na videz skoraj ne razlikujejo od konvencionalnih strešnih ploščic. Ne, ne gre za opis izdelka slovenskega podjetja Trimo iz Trebenj iz leta 2008, to je najnovejši produkt guruja silicijeve doline - Elon Muska. Šalo na stran, morda pa je Musk bolj inovativen od Tatjane Fink (takratne direktorice podjetja Trimo) in bo Tesla bolj uspešna od Trima. In kako bo Musk tokrat spremenil svet na bolje?
Elon Musk (soustanovitelj PayPal, SpaceX, Tesla in SolarCity) je v petek na odru Universal Studios v Los Angelesu, napovedal da namerava narediti sončne celice bolj privlačne, kot so trenutno. V ta namen je razkril vrsto steklenih ploščic z vgrajenimi sončnimi celicami ter prav tako novo različico shranjevalnega sistema Powerwall 2.0.
Trditev o skoraj neopazni navidezni razliki med solarnimi in normalnimi hišnimi ploščicami je dokazal s sliko soseske v Wisteria Lane, kjer naj bi bila cela vrsta hiš prekrita z eno od štirih vrst solarnih ploščic. Iz ceste naj bi bilo praktično nemogoče ločiti strehe hiš od tradicionalnega izgleda ostalih hiš, je v slogu Steva Jobsa svoje vernike prepričeval Musk. Skrivnost samega videza ploščic naj bi bila v prozornem premazu, ki ga je opisal kot vrsto mikro rež, ki delujejo kot zaslon zasebosti na prenosnem računalniku. Iz plitvih zornih kotov ploščice izgledajo netransparentne. Če pa pogled usmerite pod pravim kotom, postanejo solarne celice vedno bolj vidne. Rezultat so ploščice, ki dovoljujejo prehod sončne svetlobe od zgoraj, vendar še vedno izgledajo neprosojne komurkoli na tleh. Trdi Musk.
Zaradi zaskrbljenosti občinstva o sami kakovosti in moči strehe iz steklenih ploščic, je Musk pokazal posnetke preizkusa ("drop test"), s katerim je želel dokazati, da so ploščice trdnejše od materialov kot so glina in skrilavec. Ploščice naj se ne bi nikoli obrabile, saj so narejene iz kremena, ki ima kvazi neskončno življenjsko dobo. Tesla želi narediti sončne celice tako privlačne, kot so postali električni avtomobili. Morajo imeti dober izgled, biti cenovno ugodne in neopazno integrirane. Trenutno še ni znanih podrobnosti o sami ceni, razpoložljivosti in postopku namestitve.
Solarne strehe so oblikovane tako, da so uporabne skupaj s Teslinim sistemom za shranjevanje energije - Powerwall. Različica 2.0 naj bi stala 5.500 dolarjev in naj bi shranjevala do 14 kWh, kar je dovolj za napajanje štiri posteljne hiše za en dan.
Za spremembo Musk ni pokazal čisto nič revolucionarnega. V šali bi lahko rekli, da je Finkova tokrat izpadla kot pravi guru. Vendar, kot je pred leti odlično zapisal prvi mož The Next Weba, je uspeh v poslu odvisen od veliko stvari. Biti v pravem času na pravem mestu.
Za spremembo Musk ni pokazal čisto nič revolucionarnega.
nic bolj in nic manj revolucionarno kot prejsnji teslini produkti. powerwall 2.0, recimo, ima precej nizjo ceno na kilovatno uro kot produkti konkurence.
Trenutno še ni znanih podrobnosti o sami ceni, razpoložljivosti in postopku namestitve.
Za razlogom. Ker so ekonomsko nekonkurenčne.
A ni reku, da je cena te plošče podobna kot cena navadne in da če prekrivaš streho na novo, te pride isto?
Da dobiš največji izkoristek, mora svetloba priti do sončnih celic. Če daš vmes steklo ki ni prozorno brezbarvno, zgubi svoj učinek. Energijo ki bi pridobil s takih sončnih celic ni ekonomsko, ker z navadnim celicam bi pridobil več energije za isti denar.
PS: Sončna očala so narejena da odbijejo določen spektrum svetlobe da se ne blešči. Pri sončnih celicah rabiš glih obratno
Copy/paste iz nekje drugje, z vsemi neumnostmi vred.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Trenutno še ni znanih podrobnosti o sami ceni, razpoložljivosti in postopku namestitve.
Za razlogom. Ker so ekonomsko nekonkurenčne.
A ni reku, da je cena te plošče podobna kot cena navadne in da če prekrivaš streho na novo, te pride isto?
Ja je rekel ja, brez da bi pokazal številke. Poleg tega si ne predstavljam, da je lahko to učinkovito na obstoječih hišah, brez resnih modifikacij. S čem pokriješ severno stran strehe? A pokriješ s sončnimi celicami tudi tiste dele strehe, ki imajo glede na Sonce slabo pozicijo? Nič ne vemo o obstojnosti in življenjski dobi. "Neskončna" vsekakor ni.
Ne da bi se hvalil, ampak jaz sem se že pred leti s kolegi spraševal, zakaj ne naredijo strešnike z solarnimi celicami. Takrat še ni bilo powerwalla, smo se pa vsi strinjali, da če bi bilo povpraševanje, bi začeli delati tudi "big fucking battery" za hišo, ki bi zdržala vsaj dva dni.
In kot je rekel Elon na predstavitvi, zakaj ne bi vsaka hiša imela solarne celice?
Če še prištejemo R&D v zadnjih letih, lahko celicam dvignemo učinkovitost vsaj za 60%.
Thanks Elon. The future is solar, like I always thought. (+ jedrski breeder reaktorji.) Ne pa vetrne elektrarne, ki zame nimajo popolnoma nič smisla.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Cena naj bi bila ista/manjša kot nova kritina PLUS plačevanje elektrike. Nikoli ni rekel, da je isto kot samo streha, dejte vsaj pravilno kritizirat :D
Pa tukaj še precej kvalitetnejši video kot tisti iz novice:
Zakaj bi sploh rabli baterije za sončne celice, odvečno energijo pošlješ v omrežje. Država pa to uredi tako, da se ti konec meseca kwh, ki si jih oddal v omrežje odštejejo od tistih, ki si jih prejel.
Trenutno še ni znanih podrobnosti o sami ceni, razpoložljivosti in postopku namestitve.
Za razlogom. Ker so ekonomsko nekonkurenčne.
A ni reku, da je cena te plošče podobna kot cena navadne in da če prekrivaš streho na novo, te pride isto?
Da dobiš največji izkoristek, mora svetloba priti do sončnih celic. Če daš vmes steklo ki ni prozorno brezbarvno, zgubi svoj učinek. Energijo ki bi pridobil s takih sončnih celic ni ekonomsko, ker z navadnim celicam bi pridobil več energije za isti denar.
PS: Sončna očala so narejena da odbijejo določen spektrum svetlobe da se ne blešči. Pri sončnih celicah rabiš glih obratno
Mocno dvomim, da socne celice izrabijo celoten spekter. Verjetno delni razlog za slabo ucinkovitost.
V vsakem primeru pa so prozorne v smeri vpadajoce svetlobe. To, da jo ne odbijajo v okolico in so motece je velik bonus. Seveda pa je treba videti kaksen test in kako se v praksi to obnese.
Zakaj bi sploh rabli baterije za sončne celice, odvečno energijo pošlješ v omrežje. Država pa to uredi tako, da se ti konec meseca kwh, ki si jih oddal v omrežje odštejejo od tistih, ki si jih prejel.
Ker omrezje ni prilagojeno za tak nacin delovanja. VLaganja, ki bi omogocila, da omrezje energijo shrani cez dan in ti vrne cez noc pa bodo velika in nekdo (beri ti, kot uporabnik) bo to moral placati.
Kebo, saj to že počnejo, tudi v Sloveniji, problematično je edino to, da če imaš neko maso uporabnikov(ki to počne), pride podnevi do presežka električne energije, katero pa ni racionalno(ekonomsko) možno shranjevati.
Za spremembo Musk ni pokazal čisto nič revolucionarnega. V šali bi lahko rekli, da je Finkova tokrat izpadla kot pravi guru. Vendar, kot je pred leti odlično zapisal prvi mož The Next Weba, je uspeh v poslu odvisen od veliko stvari. Biti v pravem času na pravem mestu.
Res je. Ampak to velja za vse in vsakogar.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Cena naj bi bila ista/manjša kot nova kritina PLUS plačevanje elektrike. Nikoli ni rekel, da je isto kot samo streha, dejte vsaj pravilno kritizirat :D
Toliko, kot trenutno porabim za elektriko (povprecje zadnjega leta), v tridesetih letih niti powerwalla ne dobim nazaj. Kaj sele stresnikov.
Pri nas imamo napačno politiko. Morali bi spodbujati, da se čim več ljudi, ki proizvajajo samooskrbuje. S tem pridejo tudi drugacne navade, recimo pranje podnevi, ne ponoci ipd.
Ob tem, da imajo v Avstraliji ceno kWh iz omrezja cca. 25 centov, odkupna je pa cca. 5 centov. Torej, se ti izplaca, da sam svojomporabis cim vec.
Pri nas je pa ravno obratno. Placajo ti vec, ce jo oddas v omrezje, hkrati pa kupis ceneje nazaj iz omrezja. Banana republika.
Cena naj bi bila ista/manjša kot nova kritina PLUS plačevanje elektrike. Nikoli ni rekel, da je isto kot samo streha, dejte vsaj pravilno kritizirat :D
Toliko, kot trenutno porabim za elektriko (povprecje zadnjega leta), v tridesetih letih niti powerwalla ne dobim nazaj. Kaj sele stresnikov.
Ja, sam ti nimaš štiriposteljnehiše :)))
Sem šel malo pogooglat. Povprečna cena elektrike v US je 12c na kWh, povprečno pa gospodinjstvo porabi 908 kWh na mesec. Se pravi za tako gospodinjstvo je Powerwall notri v 4-5 letih. Torej za njihov trg zadeva verjetno drži vodo, za našega pa verjamem da ne.
Kolega, ki si je ravno zgradil hišo oz. se ravno vselil vanjo, mi je povedal, da hiša mora imeti električni priključek. Da sploh ne moreš biti off the grid, recimo z solarnimi celicami in powerwallom. Lahko si sicer urediš, da porabljaš samo svojo elektriko, ampak položnico iz elektra/el. podjetja pa vseeno dobivaš za plačevanje ostalih prispevkov. Sicer že dolgo nisem pogledal na račun, tako da govorim bolj iz glave, ampak se mi zdi, da plačujem 55 EUR za porabljeno elektriko in 40 EUR za ostale dajatve. Skoraj nekje 50:50 mi je ostalo v spominu.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
908 Kwh na mesec, kaj ti američani delajo ne vem. Mi smo v celem letu porabili slabih 3000 KWH, pa nič ne šparamo.
Jah ne vem. Jaz porabim ~200kWh/mesec pa v bistvu zivim sam. pol dneva sem v sluzbi, osem ur spim, preostale stiri ure sem pa nekje drugje kot v stanovanju. Ce ste familija se mi zdi to jako malo oz. fino sparate.
Zakaj bi sploh rabli baterije za sončne celice, odvečno energijo pošlješ v omrežje. Država pa to uredi tako, da se ti konec meseca kwh, ki si jih oddal v omrežje odštejejo od tistih, ki si jih prejel.
Ker omrezje ni prilagojeno za tak nacin delovanja. VLaganja, ki bi omogocila, da omrezje energijo shrani cez dan in ti vrne cez noc pa bodo velika in nekdo (beri ti, kot uporabnik) bo to moral placati.
Ampak to je od letos naprej možno urediti si pri nas... Do 10KW lahko elektrano si lahko namestiš brez dokumentacije, višek (energijo, ki jo oddaš v omrežje, je sam ne porabiš) sicer ne dobiš plačano, si pa lahko strošek elektrike zmanjšaš na 0€, ampak vseeno ti pa ostane 50%+ položnice za druge zadeve, ki so obešene gor: http://oe.finance.si/8823989?cctest&
Za spremembo Musk ni pokazal čisto nič revolucionarnega.
nic bolj in nic manj revolucionarno kot prejsnji teslini produkti. powerwall 2.0, recimo, ima precej nizjo ceno na kilovatno uro kot produkti konkurence.
In v prihodnjih letih se bo kapaciteta še zvišala do 30% in cena padla do 20%.
Za spremembo Musk ni pokazal čisto nič revolucionarnega.
nic bolj in nic manj revolucionarno kot prejsnji teslini produkti. powerwall 2.0, recimo, ima precej nizjo ceno na kilovatno uro kot produkti konkurence.
In v prihodnjih letih se bo kapaciteta še zvišala do 30% in cena padla do 20%.
Lahko da se bo podrazila za 100% ce se bo povecalo povprasevanje. Baterije vsebujejo tudi precej redkih in dragih mineralov ter kovinskih zmes poleg litija. Tko k smo pri peak oilu lahko da pride do peak teh mineralov.
Nekaj mojih pomislekov pri vsem tem. Če so že kako razrešeni, pa super:
Učinek sončne celice je odvisen tudi od vpadnega kota svetlobe. Idealno bi bilo, če bi se celice obračale proti Soncu. Tale premaz za "skrivanje" celic pod določenimi koti pa ima PMSM ravno nasproten učinek.
Odpornost na točo?
Na teh ploščicah se bo hitro nabiral prah iz ozračja in s tem zastiral pot sončni svetlobi. Skratka, redno bi bilo potrebno plačevati nek čistilni servis (podobno kot za okna), ki bi lazil po strehi in pomival PV ploščice. Glede na izkušnje pri svojem avtu se vsaj jaz ne bi ravno zanašal, da bo to opravil dež.
Če v hiši iz kakršnegakoli razloga zagori, gasilci ne bodo hoteli špricati po zgradbah s sončnimi celicami.
Zakaj bi sploh rabli baterije za sončne celice, odvečno energijo pošlješ v omrežje. Država pa to uredi tako, da se ti konec meseca kwh, ki si jih oddal v omrežje odštejejo od tistih, ki si jih prejel.
Trenutno še ni znanih podrobnosti o sami ceni, razpoložljivosti in postopku namestitve.
Za razlogom. Ker so ekonomsko nekonkurenčne.
A ni reku, da je cena te plošče podobna kot cena navadne in da če prekrivaš streho na novo, te pride isto?
Da dobiš največji izkoristek, mora svetloba priti do sončnih celic. Če daš vmes steklo ki ni prozorno brezbarvno, zgubi svoj učinek. Energijo ki bi pridobil s takih sončnih celic ni ekonomsko, ker z navadnim celicam bi pridobil več energije za isti denar.
PS: Sončna očala so narejena da odbijejo določen spektrum svetlobe da se ne blešči. Pri sončnih celicah rabiš glih obratno
Mocno dvomim, da socne celice izrabijo celoten spekter. Verjetno delni razlog za slabo ucinkovitost.
V vsakem primeru pa so prozorne v smeri vpadajoce svetlobe. To, da jo ne odbijajo v okolico in so motece je velik bonus. Seveda pa je treba videti kaksen test in kako se v praksi to obnese.
Pri nas imamo napačno politiko. Morali bi spodbujati, da se čim več ljudi, ki proizvajajo samooskrbuje. S tem pridejo tudi drugacne navade, recimo pranje podnevi, ne ponoci ipd.
Ob tem, da imajo v Avstraliji ceno kWh iz omrezja cca. 25 centov, odkupna je pa cca. 5 centov. Torej, se ti izplaca, da sam svojomporabis cim vec.
Pri nas je pa ravno obratno. Placajo ti vec, ce jo oddas v omrezje, hkrati pa kupis ceneje nazaj iz omrezja. Banana republika.
To je bolj problem EU. Se pa strinjam, da so s tistimi subvencijami zajebali, odpalcevali pa jih bomo vsi uporabniki se dolgo.
Kolega, ki si je ravno zgradil hišo oz. se ravno vselil vanjo, mi je povedal, da hiša mora imeti električni priključek. Da sploh ne moreš biti off the grid, recimo z solarnimi celicami in powerwallom. Lahko si sicer urediš, da porabljaš samo svojo elektriko, ampak položnico iz elektra/el. podjetja pa vseeno dobivaš za plačevanje ostalih prispevkov. Sicer že dolgo nisem pogledal na račun, tako da govorim bolj iz glave, ampak se mi zdi, da plačujem 55 EUR za porabljeno elektriko in 40 EUR za ostale dajatve. Skoraj nekje 50:50 mi je ostalo v spominu.
Bo kar 40/60. 40% je elektrike, ostalo so pa dajatve in omrežnina (glede na Elektro Celje)
čeprav je Musk najbrž tudi sam imel tehnologe, raziskovalce.. je pa sigurno zasluga Finkove tukaj veliko manjša. Nekako mi ta ženska ne potegne, glede da sem uvožen Trebanc in vem kako "veliko" je ona za podjetje naredila..
čeprav je Musk najbrž tudi sam imel tehnologe, raziskovalce.. je pa sigurno zasluga Finkove tukaj veliko manjša. Nekako mi ta ženska ne potegne, glede da sem uvožen Trebanc in vem kako "veliko" je ona za podjetje naredila..
Muskova vizija vključuje baterije, Trimo pa teh ni ponudil v svoji rešitvi, zato je bil precej manj zanimiv.
Bullshit, bolj se gre za BRAND oz. značko.
Tesla se zna ven metat pa kazat, OH LOOK AT MEE, I MADE SOMETHING! in tudi kult osebnosti ji že laufa. Vpraš ti amerikanca če pozna Trimo. Say what m8?
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
. 
