Lahko letalo izgine brez vsakršne sledi?

Oberyn je 15. mar 2014 ob 01:15 izjavil:

Looooooka je 15. mar 2014 ob 00:01 izjavil:

A je še kdo opazil, da se vsi na internetu bolj ukvarjajo s tem, kako in zakaj je letalo izginilo kot pa s tem, če obstaja možnost, da je vsaj nekdo preživel?

Če smo čisto pošteni in za hip deaktiviramo vse dvoličnosti in troličnosti, v katere smo potopljeni non-stop: koga briga? Med par urnim letom tega letala je kje drugje ziher par ducatov (če ne par stotin) otrok umrlo za ošpicami pa drisko (oboje brez težav ozdravljivo, če bi kdo investiral 70 centov), pa tule na ST nismo o tem imeli 2 stranske teme. Zakaj ne? Ker nas ne brigajo. Zakaj bi nas pa ti drugi ljudje brigali? Evo, otresajte po meni, kolikor vam drago, vendar dejstvo: dol nam visi za vse, kar se nas direktno ne tiče. Radi beremo o ka-bum, dokler je ka-bum daleč stran. Sori.

Misterij o izginulem letalu bo v vsakem trenutku bol zanimiv kot tretji svet
That is all

Jaz sicer ne poznam teh zadev, ampak že po drugem dnevu iskanja, ko so nekako začel namigovat, da bi lahko bilo karkoli od tega namerno narejeno (izključen oddajnik, ipd), sem dobil en tak občutek da je zadaj ena "lukava" fora. Bodisi pilota, bodisi kakšnega terorista ali pa enostavno kakšne mafije. Skratka, ne bi se čudil, če bi ta avijon čez nekaj časa nekje našli na tleh - nepoškodovanega.

Ampak to je samo občutek.

Ne vem zakaj nimajo v letalu gps oddajnik ki ga ni mogoce izklopiti...to si lahko za par evrov nardis v avtu...

Procedural ACARS pings transmitted from aircraft engines to satellites - 7 hours after transponders were disabled / shut off.

Torej so 8 ur po vzletu oddajniki še vedno delovali. In to ni signal črne skrinjice. Letalo bi moralo v Peking prileteti v 6 urah, goriva je imeli za cirka 7 ur. Inflight refuelling?

jest10 je 13. mar 2014 ob 20:27 izjavil:

Pšenični je 13. mar 2014 ob 20:11 izjavil:

Da so motorji delali še 4 ure, po izginotju z radarjev. To je najbolj čudno.

Tole je že potrjena buča

http://www.rts.rs/page/stories/sr/story...

"Malezijski premijer Nadžib Razak izjavio je da istraga nestanka aviona na letu MH 370 veruje da su komunikacije na njemu namerno onesposobljene i da je on skrenuo sa leta ka Pekingu i leteo još više od sedam sati."

Ja, res velika buča.

photoshop?

PacificBlue je 15. mar 2014 ob 12:09 izjavil:

photoshop?

Prva slika odrezana in prilepljen spodnji del trupa druge slike?


Tale slika malo bolje prikaže pot:

Nekako tako in to je slika, ki so jo dali v javnost. Zadeva je precej čudna, če mene vprašaš.

Torej, če pride do res kritičnega izpada sistemov ne bi mogel več letalu spremeniti smer, se dvignit, spustit?

s1m0n> Torej, če pride do res kritičnega izpada sistemov ne bi mogel več letalu spremeniti smer, se dvignit, spustit?

United Airlines Flight 232 @ Wikipedia

Hayabusa> Kako so potem tile pristali, če se flapsov nebi dalo prestaviti ?

Brez flapov, tako kot je tudi Gimli Glider @ Wikipedia (Air Canada flight 143).

V vsakem primeru RAT napaja osnovne krmilne površine in instrumente (ali pa je za instrumente baterija).

Če lahko s tem normalno pristaneš je seveda drugo vprašanje.

Ja, zagotovo. To, da se niso javili, je skrajno nenavadno in lahko implicira celo množico težav v kabini.

Ravno bilo po radiu , da so naredili hišno preiskavo na domu pilota.
Stvar postaja komplicirana , kot v seriji Lost.

V bistvu je enostavno...sliši se kot teorija zarote, ampak brez nekih močno povezanih ljudi ta operacija ne bi mogla uspeti.

Moja prva misel, ko sem slišal to novico in da so izklopili transponder je ta, da so nekje pristali, celi. Transponderji ne odpovejo kar tako in na letalu je kar nekaj redundantnih sistemov. Če vzamemo v zakup to, da sedaj vohunske službe govorijo, da naj bi šlo za ugrabitev, da je letalo imelo za 8 ur goriva (teoretično letiš po odprtem morju direkt do Pakistana/Irana in tako ne sprožiš vojaških lovcev na področju Indije) in da sta bila na letalu dva Iranca s fejk potnimi listi...spin off za protiteroristično vojno proti Iranu ali pa invazijo Pakistana. Okoliške države so si večinoma podjarmili. Pač taktika medijskega zavajanja in manipuliranja. Najprej povzročiš zmedo, da so vsi zmedeni in labilni, da se ne ve, kaj se dogaja, potem pa pride nekdo, ki servira "prave" informacije in zmanipulira vse ostale v njihovo realnost. Če vzamemo v zakup še Ukrajino t.j. Crimean Peninsula in trenutno odvijanje dogodkov...vemo kam pes taco moli. Nekdo od teh bi rad, da poči.

Jaz nisem prepričan, da je šlo za letalsko nesrečo. Zelo verjetno je šlo za preračunano dejanje podobne magnitude kot je bil tisti september, ki je vse skupaj začel.

Meni se zdi najbolj logična kaka tehnična čudna katastrofa ali pa namerno strmoglavljenje letala v Indijski ocean.

LordTado je 15. mar 2014 ob 16:25 izjavil:

Ce bi se ponovil 911 bi verjetno ze poclo ker ce se ni so nekje pristali ze zaradi goriva in pol je dosti manjsa moznost za teroristicni napad oz vecja moznost da plan propade...

Meni vse skupaj prej smrdi na kako trgovino z ljudmi ali cloveskimi organi...

Sklatiš pravo komercialno letalo, v zrak spraviš svoje z eksplozivom nafilano letalo, ki se identificira z istim IDjem kot sklateno, letiš proti prestolnici XYZ in narediš pizdarijo. Seveda ko se izve, da je letalo leteča bomba vsi molimo in držimo pesti, da se bi letalo vletelo na izredno sejo vlade.

No, da po trenutnih "pravih" podatkih, če to le so sklepamo, da letalo ni strmoglavilo zaradi takšne tehnične napake ali drugih ne človeških dejanj.
Kaj ostane? Ugrabitev in namerno strmoglavljenje? Težko verjamem, da bi kje pristali brez, da bi jih kdo (vsaj vojska) kje prej zaznala.

Torej dejansko obstaja možnost, da je bilo letalo ukradeno?

to je cist holywoodski scenarij. ce se je to zgodilo, potem lahko pričakujemo film v prihodnjih 5 letih.

jype je 16. mar 2014 ob 02:43 izjavil:

Našu!

https://vietnam.craigslist.org/for/4372...

Jasna stvar. Fariq bi se rad poročil, nevesta pa stane tu nekje 15M. In banka ne kreditira.

jype je 16. mar 2014 ob 02:43 izjavil:

Našu!

https://vietnam.craigslist.org/for/4372...

MH370 je Boeing 777-200ER.

http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/zet-os...

Ne vem, če bi takšni kosi lahko ostali plavat! Prej kakšni lažji materiali kot tekstil, oblačila, mogoče tudi prtljaga ne pa cel kos trupa.

LordTado je 15. mar 2014 ob 16:25 izjavil:

Ce bi se ponovil 911 bi verjetno ze poclo ker ce se ni so nekje pristali ze zaradi goriva in pol je dosti manjsa moznost za teroristicni napad oz vecja moznost da plan propade...

Meni vse skupaj prej smrdi na kako trgovino z ljudmi ali cloveskimi organi...

Ja, če zraven dodaš še vesoljce, maš film. Dobro grozljivko.

Nikoli se ne ve......

Da, še so trezni ljudje na tem svetu. Moje upanje v človeštvo se utegne povrnit ...

Ne samo, da je preveč logično tudi malo preveč simple :)
Če bi prišlo do požara in bi ACARS bil onesposobljen in ostala komunikacija/elektronika. Od kje pol handshake s satelitom in oddajnikom na letalu? A to bi pa ostalo nepoškodovano al kako? Tudi avtopilot ne bi deloval, če je že kot rečeno letalo še letelo...

Če se letala ne najde je vse ostalo teorija. Tudi zvočni zapis na letalu ne bo pokazal nič zanimivega saj je kar nekajkrat presneto, če je letalo letelo še vsaj 6h in dogajanja v kabini ne bi bilo za nazaj.