Forum » Kaj kupiti » Plazma ali LCD televizor?
Plazma ali LCD televizor?
Dekinio ::
Sam imam Samsung serie 7 in ti povem, da sem več kot zadovoljen. Gledam pa večinoma siol tv in filme preko hišnega kina. Ima tudi fastspeed USB in filme predvaja čudovito...torej ne pečem več, naložim na USB priklopim in gledam. Ima tudi možnost povezave z netom...
mikko ::
Samsung 46 B650 kupi...Jaz bom tudi kar tega vzel.
@ Dekinio : kje dobiš ta festspeed usb ? koliko stane ? iz navadnega usb ključa ne predvaja tekoče ?
@ Dekinio : kje dobiš ta festspeed usb ? koliko stane ? iz navadnega usb ključa ne predvaja tekoče ?
Dekinio ::
Sama TV ima fastspeed USB...predvaja pa na vsakem ključku...Hitro požira podatke iz ključka in brez problema tekoče predvaja filme...
Okapi ::
Cena bi bila do max 1500EUR. Seveda je priporočljivo manj, okrog 1200 bi bilo idelano.Karkoli kupuješ za ta denar, si moraš dobro ogledat sam, ne zaupat ljudem na nekem forumu, kjer ima pač vsak svoj okus. LCD ima svoje prednosti, plazma svoje.
Kar se raztegnjenosti tiče, pri vseh je slika OK, če se sprijazniš s črnima pasovoma levo in desno, ali če se sprijazniš, da je zgoraj in spodaj odrezana. Če hočeš videt celo sliko čez ves zaslon, bo pa morala garati elektronika, da je slika kolikor toliko OK (ampak vedno bo nekoliko razširjena). Po mojih izkušnjah Philips najlepše razširi sliko, ampak tudi to je stvar okusa.
O.
rh^ ::
Rabim pomoč, kolega mi ponuja ta televizor: http://www.bigbang.si/slika/tv-sprejemn... za 400 EUR. V prihodnosti sem nameraval kupiti LCD in zamenjati to staro škatlo, ki jo imam sedaj pa me zanima, če je zgornji Philipsov LCD kej vreden ali ne.
Ne spoznam se na to kaj preveč tako, da vsak odgovor je zaželjen in bom hvaležen ;).
Ne spoznam se na to kaj preveč tako, da vsak odgovor je zaželjen in bom hvaležen ;).
sminx ::
rh js sm ta tv kupu 3tedne nazaj in sm ful zadovoln nimam nc slabga za rect, mogoc da nima 100hz ampak se niti ne poazi neki slika pa je 1a
guererro ::
Cena bi bila do max 1500EUR. Seveda je priporočljivo manj, okrog 1200 bi bilo idelano.Karkoli kupuješ za ta denar, si moraš dobro ogledat sam, ne zaupat ljudem na nekem forumu, kjer ima pač vsak svoj okus. LCD ima svoje prednosti, plazma svoje.
Kar se raztegnjenosti tiče, pri vseh je slika OK, če se sprijazniš s črnima pasovoma levo in desno, ali če se sprijazniš, da je zgoraj in spodaj odrezana. Če hočeš videt celo sliko čez ves zaslon, bo pa morala garati elektronika, da je slika kolikor toliko OK (ampak vedno bo nekoliko razširjena). Po mojih izkušnjah Philips najlepše razširi sliko, ampak tudi to je stvar okusa.
O.
ok. Hvala!
hulahup ::
Ola!
Po dveh letih se spet oglašam v tole temo. Prvič ste mi ful pomagal pri izbiri plazme. Kupil sem 42p1RR od LG-ja, skrbel zanjo in jo čuval, sem bil zelo zadovoljen z njo, dokler ni kolega zalučal wiimote vanjo in jo pač pokvaril. Steklo počlo, plini ušli, zabave konec.
Zdaj kupujem novo plazmo. In spet sem tu. Prebral sem zadnjih 15 strani postov, spet ste mi bili zelo v pomoč. Navajen sem na plazmo in ne bom šel na lcd. Vem, da so sicer zelo razvil v zadnjih letih, ampak slika kakor razberem še vedno ni plazemska (v trgovini še nisem bil, da bi se prepričal na lastne oči, sem doma bolehal in se zdravil ves teden, odkar se je veliki pok zgodil - dogodka nista bila povezana, sem pač gripo dobil:)). Plazmo imam prioritetno za gledanje TV-ja (mam t-2) in gledanje filmov, epizod s HTPC-ja (divx-i in mkv-ji, še nikoli blu-rayjem, čeprav je bilo to dozdaj zaradi prešvoh kompa, kar se bo v prihodnje spremenilo, ker ga bom upgradal). Zraven je pol še wii (se še odločam ali ga bom ban-al odslej in ps2 - v prihodnje morda xbox360). Glede na to sem svoj izbor zožal na tele plazme: 50x10, 42x10 in 46s10. Rad bi nekaj večjega kot prej, ampak ne vem ali je 50 preveč. Ali bo SD dovolj dober s treh metrov oddaljenosti? Slika na LG-ju s scarta in t-2jevega vmesnika zdej ni bila baš dobra. Bo na teli 50-ki še slabša? Morda bi bil 46x10 idealen:) Ampak, a se mi splača dat 100-150 EUR več za 46s10, čeprav velike razlike med 720p in 1080p načeloma ni (wow effect se mi zdi, je občutno večji pri prehodu s SD na HD, kot pa HD ready na full HD - moram še it v trgovini in se prepričat na lastne oči). Plus za 720p torej x10 je tudi ta, da bo velika večina vsebin, ki jih bom gledal na plazmi 720p in navzdol.
Torej v bistvu je vprašanje je 42 dovolj, je 50ka prevelika, se 46 splača?
Naslednje vprašanje se veže na uporabnost plazme. Zelo prav mi je na LG-ju prišel zoom effect pri izničevanju črnih robov. LG je imel odličen softver, ki je zaznal in odstranil črne robove. Samo prestavil si program in čakal, da je TV sam vse pravilno nastavil. Nič pritiskanja gumbov, iskanja ta prave nastavitve. Mamo Sonyja v službi in je tečno skakat z eurosporta na nacionalko in vsakič odstranit te črne robove. Pa še ta Sony nima ustrezne nastavitve za izjemno navdahnjeni letterbox na nacionalki. Torej kako je s tem pri Panasonicu.
Druga stvar pa je interni hard disk. Ful sem se navadil na to, da gledaš tekmo in prevrtiš nazaj, gledaš svoj počasen posnetek in ko končaš, greš naprej. Kako je s tem? Obstaja x10, s10 z hard diskom? Kakšne možnosti sploh obstajajo če ni PVR oziroma DVR integriran v plazmi? Na netu sem bral o softverski različici, ampak se mi ne zdi praktična, zunanje komponente pa so drage. Kaj predlagate?
Vnaprej ful hvala, tako ali tako sem z branjem zadnjih postov izostril svoje želje in bolj natančno izvedel kaj hočem in rabim.
Po dveh letih se spet oglašam v tole temo. Prvič ste mi ful pomagal pri izbiri plazme. Kupil sem 42p1RR od LG-ja, skrbel zanjo in jo čuval, sem bil zelo zadovoljen z njo, dokler ni kolega zalučal wiimote vanjo in jo pač pokvaril. Steklo počlo, plini ušli, zabave konec.
Zdaj kupujem novo plazmo. In spet sem tu. Prebral sem zadnjih 15 strani postov, spet ste mi bili zelo v pomoč. Navajen sem na plazmo in ne bom šel na lcd. Vem, da so sicer zelo razvil v zadnjih letih, ampak slika kakor razberem še vedno ni plazemska (v trgovini še nisem bil, da bi se prepričal na lastne oči, sem doma bolehal in se zdravil ves teden, odkar se je veliki pok zgodil - dogodka nista bila povezana, sem pač gripo dobil:)). Plazmo imam prioritetno za gledanje TV-ja (mam t-2) in gledanje filmov, epizod s HTPC-ja (divx-i in mkv-ji, še nikoli blu-rayjem, čeprav je bilo to dozdaj zaradi prešvoh kompa, kar se bo v prihodnje spremenilo, ker ga bom upgradal). Zraven je pol še wii (se še odločam ali ga bom ban-al odslej in ps2 - v prihodnje morda xbox360). Glede na to sem svoj izbor zožal na tele plazme: 50x10, 42x10 in 46s10. Rad bi nekaj večjega kot prej, ampak ne vem ali je 50 preveč. Ali bo SD dovolj dober s treh metrov oddaljenosti? Slika na LG-ju s scarta in t-2jevega vmesnika zdej ni bila baš dobra. Bo na teli 50-ki še slabša? Morda bi bil 46x10 idealen:) Ampak, a se mi splača dat 100-150 EUR več za 46s10, čeprav velike razlike med 720p in 1080p načeloma ni (wow effect se mi zdi, je občutno večji pri prehodu s SD na HD, kot pa HD ready na full HD - moram še it v trgovini in se prepričat na lastne oči). Plus za 720p torej x10 je tudi ta, da bo velika večina vsebin, ki jih bom gledal na plazmi 720p in navzdol.
Torej v bistvu je vprašanje je 42 dovolj, je 50ka prevelika, se 46 splača?
Naslednje vprašanje se veže na uporabnost plazme. Zelo prav mi je na LG-ju prišel zoom effect pri izničevanju črnih robov. LG je imel odličen softver, ki je zaznal in odstranil črne robove. Samo prestavil si program in čakal, da je TV sam vse pravilno nastavil. Nič pritiskanja gumbov, iskanja ta prave nastavitve. Mamo Sonyja v službi in je tečno skakat z eurosporta na nacionalko in vsakič odstranit te črne robove. Pa še ta Sony nima ustrezne nastavitve za izjemno navdahnjeni letterbox na nacionalki. Torej kako je s tem pri Panasonicu.
Druga stvar pa je interni hard disk. Ful sem se navadil na to, da gledaš tekmo in prevrtiš nazaj, gledaš svoj počasen posnetek in ko končaš, greš naprej. Kako je s tem? Obstaja x10, s10 z hard diskom? Kakšne možnosti sploh obstajajo če ni PVR oziroma DVR integriran v plazmi? Na netu sem bral o softverski različici, ampak se mi ne zdi praktična, zunanje komponente pa so drage. Kaj predlagate?
Vnaprej ful hvala, tako ali tako sem z branjem zadnjih postov izostril svoje želje in bolj natančno izvedel kaj hočem in rabim.
kokoon ::
zivjo thread, spet par vprasanj.
1) prijatelj je kupil LCT televizor Philips 32PFL7404H. naceloma vse super dela (no, okej - razen glej tocko 3), vendar ima panel res precej viden blacklight bleeding, posebej ob zgornjem robu. ko recem viden, mislim toliko viden, da mi je ob temnih scenah motece, ce se gleda film v temni sobi. predvsem osvetlitev "prebija" na desni polovici zgornjega roba, opazen je sicer tudi na drugih robovih, ampak recimo da bi se tisto se prezivelo. torej, vprasanje - ali ima kdo izkusnjo glede tega s tem TVjem, po hitrem iskanju sem nasel tole, kjer pise, da je (za sicer 42" verzijo in z ambilightom) backlight bleeding neopazen. zdej ima prijatelj dilemo, a televizor vrniti (kupljen v spletni stacuni), zamenjati za enakega ali pa se enostavno sprijazniti s tem kar je. kaj svetujete?
2) ker se omenjeni prijatelj nagiba k zamenjavi, me zanima, kateri 32" LCD je trenutno najboljsi/dober. cena naj bo nekje 600-700eur, pogoj je DVB-T z mpeg4. v tem threadu sem ze parkrat prebral "sony w5500", pa me zanima, kako se primerja s philipsi serije 7000 oz 8000. kaksne so se ostale Sonyjeve serije? so Panasonicovi LCDji dobri? LG? Samsung?
3) omenjeni Philipsov televizor me je izpostavil eni sokantni noviteti na podrocju digitalnega procesiranja signala. moram takoj povedati, da sem eden od tistih ljudi, ki smo alergicni na vsakrsne "digitalne izboljsave" obstojecega video materiala - vse od redukcije suma, pa do vseh moznih dinamicnih kontrastov, osvetlitev, ostritev, ... vsaka od teh stvari mi je totalno prevec opazna in mi preprecuje vzivetje v medij. no, noviteta o kateri govorim pa je - "HD Natural Motion". to je Philipsova varjanta inteligentnega glajenja gibanja oz kreiranja dodatnih frejmov za interpolacijo med originalnimi - da se ne vidi preskakovanje ob kamera panih in na splosno da je tistih 100Hz cimbolj fantasticno izkoriscenih. no, stvar se mi zdi obupna. pa ne zato, ker ne bi delovala - definitivno algoritmu nekako uspe zgenerirati tiste vmesne frejme - kako, mi je uganka. magic. ampak stvar na koncu izpade tako neverjetno nenaravno, da sem zares sokiran, kako lahko kdo to prodaja kot "NATURAL MOTION". premikanje je "gladko", ampak na (meni) res motec nacin - tudi popolnoma normalen film (torej, sneman na filmski trak pri 24p) spominja na poceni producirane mehiske tv novele. razlagi za to imam le dve, delni: take gladkosti framerate nisem (ljudje nismo?) navajen s televizijskih serij ali kina, zato me avtomaticno asociira na tv produkcijo (kar najbrz pomeni 50i?). druga stvar pa je to, da najbrz ta interpolacija gibanja vseeno ni tako pametna, da bi ustvarila karkoli vec od linearnega premikanja, zato se nekateri gibi zdijo cudni - vcasih prehitri, vcasih prepocasni, ...
uglavnem, oznake, ki bi jih se dal ucinkom te tehnologije bi bile se "roboti", "lutke", "hitri posnetek", "spastiki namesto igralcev", "divx playerju se je spet zmesalo"
prosim, ljudje, povejte mi, da to ni prihodnost televizije. kvaliteten video material se snema na filmski trak, pri 24 frejmih na sekundo. zakaj bi ga kdo potem zelel gledati drugace?? zakaj bi kdo zelel gledati vec kot 95% filma, kot si ga je izmislil televizor? (glej Panasonicovih 600Hz)
ali pa je samo z mano nekaj narobe?
1) prijatelj je kupil LCT televizor Philips 32PFL7404H. naceloma vse super dela (no, okej - razen glej tocko 3), vendar ima panel res precej viden blacklight bleeding, posebej ob zgornjem robu. ko recem viden, mislim toliko viden, da mi je ob temnih scenah motece, ce se gleda film v temni sobi. predvsem osvetlitev "prebija" na desni polovici zgornjega roba, opazen je sicer tudi na drugih robovih, ampak recimo da bi se tisto se prezivelo. torej, vprasanje - ali ima kdo izkusnjo glede tega s tem TVjem, po hitrem iskanju sem nasel tole, kjer pise, da je (za sicer 42" verzijo in z ambilightom) backlight bleeding neopazen. zdej ima prijatelj dilemo, a televizor vrniti (kupljen v spletni stacuni), zamenjati za enakega ali pa se enostavno sprijazniti s tem kar je. kaj svetujete?
2) ker se omenjeni prijatelj nagiba k zamenjavi, me zanima, kateri 32" LCD je trenutno najboljsi/dober. cena naj bo nekje 600-700eur, pogoj je DVB-T z mpeg4. v tem threadu sem ze parkrat prebral "sony w5500", pa me zanima, kako se primerja s philipsi serije 7000 oz 8000. kaksne so se ostale Sonyjeve serije? so Panasonicovi LCDji dobri? LG? Samsung?
3) omenjeni Philipsov televizor me je izpostavil eni sokantni noviteti na podrocju digitalnega procesiranja signala. moram takoj povedati, da sem eden od tistih ljudi, ki smo alergicni na vsakrsne "digitalne izboljsave" obstojecega video materiala - vse od redukcije suma, pa do vseh moznih dinamicnih kontrastov, osvetlitev, ostritev, ... vsaka od teh stvari mi je totalno prevec opazna in mi preprecuje vzivetje v medij. no, noviteta o kateri govorim pa je - "HD Natural Motion". to je Philipsova varjanta inteligentnega glajenja gibanja oz kreiranja dodatnih frejmov za interpolacijo med originalnimi - da se ne vidi preskakovanje ob kamera panih in na splosno da je tistih 100Hz cimbolj fantasticno izkoriscenih. no, stvar se mi zdi obupna. pa ne zato, ker ne bi delovala - definitivno algoritmu nekako uspe zgenerirati tiste vmesne frejme - kako, mi je uganka. magic. ampak stvar na koncu izpade tako neverjetno nenaravno, da sem zares sokiran, kako lahko kdo to prodaja kot "NATURAL MOTION". premikanje je "gladko", ampak na (meni) res motec nacin - tudi popolnoma normalen film (torej, sneman na filmski trak pri 24p) spominja na poceni producirane mehiske tv novele. razlagi za to imam le dve, delni: take gladkosti framerate nisem (ljudje nismo?) navajen s televizijskih serij ali kina, zato me avtomaticno asociira na tv produkcijo (kar najbrz pomeni 50i?). druga stvar pa je to, da najbrz ta interpolacija gibanja vseeno ni tako pametna, da bi ustvarila karkoli vec od linearnega premikanja, zato se nekateri gibi zdijo cudni - vcasih prehitri, vcasih prepocasni, ...
uglavnem, oznake, ki bi jih se dal ucinkom te tehnologije bi bile se "roboti", "lutke", "hitri posnetek", "spastiki namesto igralcev", "divx playerju se je spet zmesalo"
prosim, ljudje, povejte mi, da to ni prihodnost televizije. kvaliteten video material se snema na filmski trak, pri 24 frejmih na sekundo. zakaj bi ga kdo potem zelel gledati drugace?? zakaj bi kdo zelel gledati vec kot 95% filma, kot si ga je izmislil televizor? (glej Panasonicovih 600Hz)
ali pa je samo z mano nekaj narobe?
[kokoon]
Okapi ::
Včasih so bili tudi taki, ki so rekli, film je nem in črno-bel, te barvne zvočne novotarije niso za nikamor, mogoče za kakšno otroško risanko. Sicer pa je natural motion samo opcija, ki jo vedno lahko izklopiš.
O.
O.
djordjevic ::
Vidiš, jaz pa ne bi mogel nazaj z DNM, odkar (počasi bo tri leta) gledam TV, ki ga ima.
No grave is deep enough to keep us in chains.
kokoon ::
super, res me zanima vajino mnenje, lahko nacnem nov thread na to temo. a imata mogoce se kaksen odgovor na 1) in 2)?
[kokoon]
djordjevic ::
Glede 1) ti lahko povem samo to, da pri svojem PFL7332 nisem opazil česa podobnega. Glede točke 2 pa lahko rečem samo to, da nisem najbolj na tekočem, kaj se dogaja v rangu 32" - sem eden tistih, ki smo kupovali lcd-je, ko so bili 32-colski še po jurja in zdaj z rahlo grenkobo gledamo za isti denar 42-colske. Okapi bi rekel, da sem eden izmed tistih, ki jim je žal, da niso vzeli večjega. Je pa res, da bi me takrat nekaj cm več stalo za eno televizijo razlike. :)
No grave is deep enough to keep us in chains.
Okapi ::
Glede 1.) bi bilo koristno od blizu pogledati še kakšen enak model, če ima isto težavo. Lahko je samo tovarniška napaka. Najbolj varno pa je, da dokler ima še čas, tv vrne.
Kar se 2.) tiče, je bolj kot od znamke odvisno od konkretnega modela. Sony W je kar dobra izbira.
O.
Kar se 2.) tiče, je bolj kot od znamke odvisno od konkretnega modela. Sony W je kar dobra izbira.
O.
kokoon ::
"kar dobra" ali najboljsa? namrec... to niti ni vec tako malo denarja za tako majhen tv, tako da najbrz bi se ze lahko pogovarjali kateri televizor te velikosti je najboljsi. oz vsaj nekje pri vrhu?
[kokoon]
Okapi ::
Bi rekel, da je nekje pri vrhu. Najboljših modelov v glavnem ne dobiš v 32" velikosti. Za najnaj si mora pa vsak sam pogledat, ker je kakovost slike v veliki meri stvar okusa.
O.
O.
gregor ::
kokoon
tukaj imaš test g10 + x10 palzme
http://www.avforums.com/reviews/Panason...
http://www.avforums.com/reviews/Panason...
odločitev je tvoja :)
verjetno pa velja da če boš gledal večino sd material vzami X, če pa hd material pa G serijo ali morda celo V serijo
http://www.avforums.com/reviews/Panason...
serija S pa ne kupuj
lp
tukaj imaš test g10 + x10 palzme
http://www.avforums.com/reviews/Panason...
http://www.avforums.com/reviews/Panason...
odločitev je tvoja :)
verjetno pa velja da če boš gledal večino sd material vzami X, če pa hd material pa G serijo ali morda celo V serijo
http://www.avforums.com/reviews/Panason...
serija S pa ne kupuj
lp
kokoon ::
kar se tice panasonic letosnjih plazem, sem zelo na tekocem, saj planiram nakup 50v10 ali 50g10 v bliznji prihodnosti.
sprasujem pa za 32" televizije, za prijatelja.
sprasujem pa za 32" televizije, za prijatelja.
[kokoon]
matmel ::
Mene nekaj zanima oz.imam neko tezavo: Pred 14 dnevi sem kupil nov lcd (PHILIPS 7404/12) in ze od samega zacetka se mi kaksni logotipi od programov ali pa podnapisi kar nekako utripajo pa tudi slika če gledam kakšen šport ne teče tako kot bi morala. Ne vem ali se da to napako odpraviti v nastavitvah ali je okvara lcdja.Drugace pa imam siol TV.
Torej ali se da to napako mogoce odstraniti v nastavitvah ali bom moral uveljavljati garancijo?
Lp.
Torej ali se da to napako mogoce odstraniti v nastavitvah ali bom moral uveljavljati garancijo?
Lp.
rzidar1 ::
Jaz imam tudi ta model Philipsovega LCD-ja in digitalno kabelsko (prej analogno) in takšnih težav nisem ugotovila. Poskusi priključit TV pri komu drugemu, morda je kriv SiOL.
Lp
Rosvita Zidar - RoZi
Rosvita Zidar - RoZi
gregor ::
rs1975
ok,morda bi bilo bolje rečeno, jaz si je ne bi kupil
zakaj, zato ker x je boljša za sd material, g pa za hd material
s pa je nekje vmes, sd material predvaja slabše kot x, pa tudi hd mat. slabše kot g serija, pa še več energije rabi.
na netu je zelo malo informacij o tem tv-ju, očitno ni "popularen"
lp
ok,morda bi bilo bolje rečeno, jaz si je ne bi kupil
zakaj, zato ker x je boljša za sd material, g pa za hd material
s pa je nekje vmes, sd material predvaja slabše kot x, pa tudi hd mat. slabše kot g serija, pa še več energije rabi.
na netu je zelo malo informacij o tem tv-ju, očitno ni "popularen"
lp
JanezH ::
Kaj menite o PANASONIC plazma TV TX-P42G10 za 1000EUR - je to top za tak denar?
.
.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: JanezH ()
JanezH ::
Clancy a jo imaš doma?
V Harvey Normanu sem si ogledal oba modela Panasonica: G in S serijo. Na obeh je laufal HD material, slika je bila pri obeh dokaj podobna, edino G serija je imel boljše barve. Ne vem pa kako se obnese pri gledanju TV programov. Vem, da je S serija entry class in da ima G serija nove izboljšave, toda koliko je v praksi to vidno? Razmišljam ali bi vzel 46" S serijo ali pa 42" G serijo, cena je podobna, razdalja pri kateri bom gledal pa je 3 metre.
V Harvey Normanu sem si ogledal oba modela Panasonica: G in S serijo. Na obeh je laufal HD material, slika je bila pri obeh dokaj podobna, edino G serija je imel boljše barve. Ne vem pa kako se obnese pri gledanju TV programov. Vem, da je S serija entry class in da ima G serija nove izboljšave, toda koliko je v praksi to vidno? Razmišljam ali bi vzel 46" S serijo ali pa 42" G serijo, cena je podobna, razdalja pri kateri bom gledal pa je 3 metre.
rzidar1 ::
Vzemi 42'. Midva gledava iz 2,6m in imava 42' in vse kar bi bilo večje bi bila slika slabša (zelo slabša na analogni kabelski, malo slabša na digitalni kabelski). Mislim, da za teh 40 cm, ne potrebuješ toliko večjega TV-ja.
Drugače pa so te barve samo osebne nastavitve. Morda sta bili tisti plazmi drugače nastavljeni.
Drugače pa so te barve samo osebne nastavitve. Morda sta bili tisti plazmi drugače nastavljeni.
Lp
Rosvita Zidar - RoZi
Rosvita Zidar - RoZi
rapvirus ::
kaj bi se trenutno splačalo v velikosti 32"? uporabljalo bi se v povezavi s htpc na katerem bi se včasih tudi malo posurfalo ali odigralo kako simpl igrco. Drugače pa večinoma tv preko T2 in predvsem divx-i.
gregor ::
smukec, tv kupuješ za dalj časa, jaz bi vzel pany p42g10e ker če drugega ne porabi manj energije in ima vse nove tehnologije ki jih serija S nima
lp
lp
BlackHole ::
Je kje kak test, koliko manj energije porabi od recimo S ali pa X serije? Da ni bolj marketinška fora, v resnici pa porabi kakih 5% manj.
LP Marko
JanezH ::
Tole sem nasel NA TEJ STRANI za G serijo:
Energy Consumption
As promised, I took the time to measure the power consumption of the TXP42G10. These measurements were taken while displaying a full black (0 IRE) screen, a 50 IRE screen, and a full white (100 IRE) screen, using the calibrated settings. Uncalibrated power consumption is likely to be considerably higher. And the results:
Mode / 0 IRE measurement / 50 IRE measurement / 100 IRE measurement
Calibrated, Eco mode off: 81 watts / 262 watts / 418 watts
Calibrated, Eco mode on: 81 watts / 268 watts / 416 watts
clancy ::
Če vam Hrvaščina ne dela preglavic 
Poraba 42X10:
http://hdtelevizija.com/2009/06/13/rece...
Poraba 42S10:
http://hdtelevizija.com/2009/07/25/rece...
Poraba 42G10:
http://hdtelevizija.com/2009/06/04/rece...
Poraba 42X10:
http://hdtelevizija.com/2009/06/13/rece...
Poraba 42S10:
http://hdtelevizija.com/2009/07/25/rece...
Poraba 42G10:
http://hdtelevizija.com/2009/06/04/rece...
BlackHole ::
Kake so razlike med TX-P42G10, TX-P42Gw10 in TX-P42G15? Predvsem me zanima med prvima dvema.
Pa še med temi: TX-P42S10, TX-P42S10e, TX-P42S10es.
Pa še med temi: TX-P42S10, TX-P42S10e, TX-P42S10es.
LP Marko
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BlackHole ()
BlackHole ::
Se pravi, GW ima mpeg-4 tuner, G pa ga nima. Je potem logično, da je GW cenejša za 75EUR?
LP Marko
kokoon ::
ne, DVB-C pomeni tuner za digitalno kabelsko televizijo, ne pa mpeg4 tuner. kolikor jaz vem, imajta obe razlicici mpeg4 za DVB-T (zemeljska digitalna)
[kokoon]
Gogo ::
No sedaj pa še jaz rabim pomoč.
Torej odločili smo se za nakup Panasonicove plasme TX-PF42X10 pri www.pixmania.com. Je HD ready, ker bomo gledali največ SD material in Total TV. Zanima me ali je to dober nakup? Tule je: http://www.pixmania.com/si/uk/2631098/a...
Drugo vprašanje pa je: kako je videti SD material (običajna TV) na FHD ekranu? Se mi splača vzeti rajši Panasonic plazmo TX-PF42S10, ker je razlika slabih 40EUR ? Tale plazma pa je tule: http://www.pixmania.com/si/uk/2725053/a...
In zadnje vprašanje: kako je s garancijo v SLO ob nakupu preko pixmanie?
thx folk
Torej odločili smo se za nakup Panasonicove plasme TX-PF42X10 pri www.pixmania.com. Je HD ready, ker bomo gledali največ SD material in Total TV. Zanima me ali je to dober nakup? Tule je: http://www.pixmania.com/si/uk/2631098/a...
Drugo vprašanje pa je: kako je videti SD material (običajna TV) na FHD ekranu? Se mi splača vzeti rajši Panasonic plazmo TX-PF42S10, ker je razlika slabih 40EUR ? Tale plazma pa je tule: http://www.pixmania.com/si/uk/2725053/a...
In zadnje vprašanje: kako je s garancijo v SLO ob nakupu preko pixmanie?
thx folk
Gigabyte Aorus B550 Elite|Ryzen 3 3100|GeForce GT 1030|
TG Delta RGB 16GB CL 16|ADATA XPG SX8200 PRO 512GB NVMe SSD M.2|
Chieftec Photon Series 650W RGB ATX| Antec PerformanceOne P7 Silent Black|
TG Delta RGB 16GB CL 16|ADATA XPG SX8200 PRO 512GB NVMe SSD M.2|
Chieftec Photon Series 650W RGB ATX| Antec PerformanceOne P7 Silent Black|
JanezH ::
Sem prebral in preletel kar nekaj testov glede X, S in G serij in če boste gledali največ SD potem definitivno X serijo za katero tudi HD material pohvalijo. Serija S pa najslabše prikaže SD material.
BlackHole ::
Jaz sem že skoraj 100% odločen za X verzijo. Se pravi če kupim 42X10y, ki ima MPEG-4 dekoder. Kje mi ta dekoder pride prav? Ga sploh potrebujem? Kolebam ali bom vzel digitalno kabelsko ali IP Tv. Tv pa mora biti "pripravljen" na oboje. Vem, da pri digitalni kabelski dobiš zraven dekoder. Ali je to nadomestek za DVB-C, ki je že vgrajen v to plazmo?
LP Marko
gregor ::
blackhole, kje si videl to ceno za gw, ker po logiki po moral biti dražja in ne cenejša
prosim za link
gogo, zakaj kupit 42x10 pri pixmaniji če imaš v mediamarketu za 600 eur
smukec, kje razlika med 42 in 50 samo 250 eur
prosim za link
hvala
lp
prosim za link
gogo, zakaj kupit 42x10 pri pixmaniji če imaš v mediamarketu za 600 eur
smukec, kje razlika med 42 in 50 samo 250 eur
prosim za link
hvala
lp
ttommy ::
Mene samo zanima kaj mora pisati pod karakteristikami TVja,da lahko TV preko USB predvaja MKV. filme?
Gamer
BlackHole ::
GW je očitno brez DVB-C dekoderja, medtem ko ga G verzija ima, zato je GW cenejši.
Zdaj pa prosim, da razčistimo neko stvar, po moje bo še marskikomu koristila. Če imam namen gledati digitalno kabelsko, ali kaj pridobim če kupim model, ki ima vgrajen DVB-C? Ali bom lahko sprejel vse kanale brez tistega njihovega set-top boxa, katerega najem in kartico je tudi treba plačat? Ne bi rad kupil 100EUR dražje plazme z DVB-c, potem pa bi ugotovil, da še vedno rabim set-top box.
Ali ima kdo izkušnje s tem? Namreč, na tisti hrvaški strani, kjer so delali teste X, S in G serije, so pri S seriji, ki ima DVB-C ugotovili, da jim ni našlo vseh kanalov.
Zdaj pa prosim, da razčistimo neko stvar, po moje bo še marskikomu koristila. Če imam namen gledati digitalno kabelsko, ali kaj pridobim če kupim model, ki ima vgrajen DVB-C? Ali bom lahko sprejel vse kanale brez tistega njihovega set-top boxa, katerega najem in kartico je tudi treba plačat? Ne bi rad kupil 100EUR dražje plazme z DVB-c, potem pa bi ugotovil, da še vedno rabim set-top box.
Ali ima kdo izkušnje s tem? Namreč, na tisti hrvaški strani, kjer so delali teste X, S in G serije, so pri S seriji, ki ima DVB-C ugotovili, da jim ni našlo vseh kanalov.
LP Marko
rzidar1 ::
zdravo
če ima tv vgrajen dvb-c, potem tega dodatnega digitalnega boxa ne rabiš. mi2 imava lcd tv z dvb-c in imava gor digitalno kabelsko brez dodatnega boxa!
to sem napisala par strani nazaj, tako da lahko prebereš, če te zanima, drugače pa vprašaj še enkrat na 83. strani, ker tam tega še ne bo napisanega!!!
če ima tv vgrajen dvb-c, potem tega dodatnega digitalnega boxa ne rabiš. mi2 imava lcd tv z dvb-c in imava gor digitalno kabelsko brez dodatnega boxa!
to sem napisala par strani nazaj, tako da lahko prebereš, če te zanima, drugače pa vprašaj še enkrat na 83. strani, ker tam tega še ne bo napisanega!!!
Lp
Rosvita Zidar - RoZi
Rosvita Zidar - RoZi