e-voting

Zato, ker potem se bomo priblizali neposredni demokraciji in se bo pojavilo vprasanje, ce je volilna baza sploh dovolj strokovno usposobljena za taksno kolicino volitev, ki bodo naenkrat na voljo.

Ti si za tak voting, da ko zvecer pogledam maile mimogre poklikam se par 'anket' na volitve.gov.si in s tem odlocam o usodi nase drzave?

Če lahko zagotovite, da bo vsak volilec sam in tajno klikal na računalnnik, potem kar.

Spet ena izmed modnih neumnosti, ki se je prijela pri nas. In edini argument, ki so ga lahko pobudniki te ideje ponudili, je bil ta, da v nekaterih državah razmišljajo o tem.

mah sej vsi itaq ne morejo tako glasovati (zaenkrat), nekateri bi pa lahko. zakaj bi moral prehoditi celih 500m do volišča če to lahko storim iz domače sobe? če mamo e-dohodnino, e-index, e-...

ehh, en integer bomo pa že znal zakodirat

in potem se bo en windows server spet zrusil in OPA nov referendum

Papirnate glasovnice lahko prestejes...
Ki bi bil dovolj plačan al pa razočaran v življenju.

tudi pri stetju sem se ze nickolikokrat zmotil... namerno ali pa nenamerno

Na podlagi česa pa to sklepaš?

Meni se zdi zamisel več kot odlična, ker precej logično pomeni, da bo 'udeležba' na volitvah mnogo večja kot je zdaj. Ah ja, če se bo le ljudem ljubilo pridobit e-podpise. Jaz ga že mam, btw.

Seveda pa bi bilo potem nujno potrebno spremenit zakon o referendumih (al je to že v ustavi zapisano? sem pozabil...) tako, da se jih ne bo moglo sklicat za vsako figo in sploh za kako zelo pomembno stvar, ki po naravi ne bi smela biti v rokah neuke raje.

Jasno pa je, da bi potem obstajala zelo realna nevarnost takih in drugačnih zlorab. Zgodovina nas uči, da je vsako ključavnico, ki jo je naredil človek možno ali odpreti ali zlomiti. Nevarnost zlorabe bi lahko teoretično zmanjšali na minimum, če bi se sistem updejtal zelo pogosto in na vseh možnih nivojih, HIV style. Kljub temu, bi pa še vedno obstajala nevarnost 'koruptiranja ključavničarja'. Denarci in moč, ki se tukaj vrti (oziroma od samostojnosti praktično samo poganja korenine) lahko dela čudeže. Poleg tega, bi bila kontrola zelo zelo centralizirana, medtem ko je pri klasičnem načinu volitev zelo razpršena, listkov ne šteje 1 človek, ampak skoraj cela množica. Tukaj bi jih pa štel računalnik pod kontrolo enega ali nekaj sysadminov ali koga podobnega. Ne vem, si ne znam predstavljat, kako bi bilo možno zagotovit nukeproof varnost, zato sem odločno proti elektronskim volitvam.

Pri vsakih volitvah so tudi tuji opazovalci, ki ogutavljajo poštenost volitev. Če bi se odločili za kaj takega, bi bil nadzor s tujine verjetno še toliko večji (neki novga).
Pa tudi relativno težko bi bilo pripeljati kr ene glasove, ker bi glasovi prihajali iz točno določenih lokacij, če glas nima lokacije ni veljaven, če pa ima lokacijo ima tudi geslo, če ne veš gesla ne moraš glasovati.


Tako, da jst mislim, da bi se to čist dal.
Tudi glasovane bi lahko bilo tajno, če daš nekomu uporabniško ime ni geslo to ni noben poroblem. Zgoraj sem prebral, da bi lahko piršlo do troanja z temi gesli. Moje mnenje je da ni nobne tako neumen da bi nekomu plačal z en bogi listek, ki ima zelo majhno moč. Če pa bi to bilo množično, bi zunanji opazovalci to znova opazili.



Vem, da se da čisto vse, sam če bi se dobro pripravili nebi bilo sporno.

naj bi izjavil:

Pa tudi relativno težko bi bilo pripeljati kr ene glasove, ker bi glasovi prihajali iz točno določenih lokacij, če glas nima lokacije ni veljaven, če pa ima lokacijo ima tudi geslo, če ne veš gesla ne moraš glasovati.

Problem anonimnosti. Gre se zato, da ko ti koncas z glasovanjem lahko listke prestejes. Tudi trikrat. Poglej recimo kaj se je zgodilo v S Koreji, ce se ne motim. Zapecatili so skatle z listki in dali tako vedet, da ne dovolijo preverjanja. Borci za pravico se lahko bunijo in eventuelno morda celo dosezjo recount. Ce je pa vse kar ti imas en integer v bazi od vsakega ti tega ne mores se enkrat prestet in tudi ne mores vedet, ce ti ni nekdo slucajno sel bazo popravljat. Pojavi se vprasanje kako zagotoviti veljavnost tiste baze podatkov in hkrati ohraniti tajnost volitev. Npr. debian ima online volitve za svojega leaderja in vse ampak so volitve javne. In potem z recountom ni problem in tudi vsak lahko rece jzt sem glasoval za to in to tm pa pise to in to. Kako bos ti to zagotavljal pri anonimnih volitvah?