Novice » Znanost in tehnologija » Umetna inteligenca našla nove antibiotike
Pika na i ::
Kako dolgo bi to delal človek (no, lahko tudi skupina ljudi), brez uporabe UI?
Nahajate se v štabu SDS.
Pravila ne veljajo za naše.
Troli dobrodošli.
Pravila ne veljajo za naše.
Troli dobrodošli.
nevone ::
Evo, še ena, ki ne zna brati. A sem mogoče napisal, da ni bolje, če je več rešitev? Napisal sem, da splav ni edina rešitev stisk, ki si jih omenjala.
Daj, Okapi, ne sprenevedaj se. Napisal si:
Samo če so medicinski razlogi. Sicer lahko to stisko rešiš s posvojitvijo, splav ni potreben.
Očitno ne znaš slovensko.
Itak pa nisi resen, ampak provociraš.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
Zgodovina sprememb…
- spremenila: nevone ()
nevone ::
Kako dolgo bi to delal človek (no, lahko tudi skupina ljudi), brez uporabe UI?
Odvisno. Lahko malo, lahko več časa. UI lahko stvar pospeši, ker s tem vprežeš še enega konja.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
tikitoki ::
Evo, še ena, ki ne zna brati. A sem mogoče napisal, da ni bolje, če je več rešitev? Napisal sem, da splav ni edina rešitev stisk, ki si jih omenjala.
Daj, Okapi, ne sprenevedaj se. Napisal si:
Samo če so medicinski razlogi. Sicer lahko to stisko rešiš s posvojitvijo, splav ni potreben.
Očitno ne znaš slovensko.
Itak pa nisi resen, ampak provociraš.
o+ nevone
Se strinjam.
Okapi ::
Evo, še ena, ki ne zna brati. A sem mogoče napisal, da ni bolje, če je več rešitev? Napisal sem, da splav ni edina rešitev stisk, ki si jih omenjala.
Daj, Okapi, ne sprenevedaj se. Napisal si:
Samo če so medicinski razlogi. Sicer lahko to stisko rešiš s posvojitvijo, splav ni potreben.
Očitno ne znaš slovensko.
Itak pa nisi resen, ampak provociraš.
Splav je edina rešitev, če nosečnost ogroža življenje matere. Natanko to sem napisal, in nič drugega. Če je otrok samo nezaželen, je splav v resnici rahlo drastična rešitev, v primerjavi s posvojitvijo, se ni treba čisto nič sprenevedati.
nevone ::
Če je otrok samo nezaželen, je splav v resnici rahlo drastična rešitev,
Nič ni drastična. Kaj, pa če kdo ne želi, da njegov otrok pristane v tujih rokah? A to se ti ne zdi legitimna odločitev?
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
FrRoSt ::
TheBlueOne je izjavil:
Sem samo zelel povedati, da je korporativizem rezultat kapitalizma, ker je @jst tarnal, da ni kritika kapitalizmu ampak korporativizmu, ne vidi pa, da je eno posledica drugega. Bolj so zadeve neregulirane, prej imas korporacije.
Ampak, ko reces, da je vse posledica globalizacije, sporazumov, carin itn. je to zgolj disfunkcionlano razmisljanje, ker ne predlaga nic pametnega. Zadeve niso crno bele. In ja, naceloma lahko to reces, ampak vse te zadeve potrebujes, ce noces biti v vukojebini tipa S. Koreje. To okoli kazanja s prstom na globalizacijo je sankovski bullshit. Ce smo zasli malo prevec v desno, je treba sprejeti leve ukrepe, potem ko gres malo prelevo desne itn. Sistem je pac treba stabilizirat.
Saj sem tako tudi razumel. Hotel sem te smo malce etimološko popraviti, če kdo slučajno ne bi razumel dobro ali bi se malce zavedel... Vendar ni bojazni, kar se tega tiče... Očitno je tukaj polno nekih zagrizenih, nepopustljivih in vase prepričanih, ki razumejo stvari, ne samo tiste, kako je bilo, ko njih še bilo ni, ampak tudi vse ostale. Kje smo sedaj in kam napredujemo... Da ne bol dolgovezil in zapenjal z njimi po nepotrebnem, skratka, nad/pred nami je samo še Modro Nebo....
Globalizacija ni bullshit! Globalizacija je dejstvo! To se ne sme spregledati! In vse prizadene približno isto. Stiska jih. Pa tu ne mislim po vertikali, ampak horizontali.... Tako srednji razred v Italiji kakor tudi drugod po svetu... in z7daj prihajamo v neke druge, lahko bi jim rekel tudi turbolentne ali pa populistične čase, kot npr v ZDA, Brexit in vse ostalo... Bomo videli, kako se bo zadeva odvijala...
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
Aggressor ::
0 (nic) ovrzenih navedb iz mojega sporocila. Well done!
Haha, wow. Pred tem sem v optimistični maniri še upal, da si imel pri prvem postu morda samo brainfart, ki se pač lahko zgodi ... ampak po tem mi je pa jasno, da si definitivno nutcase - in da je moj instinkt zadel v polno, ko mi je takoj rekel, da se nima smisla ukvarjat s tabo.
Samo nekaj opazk za priložnostne mimoidoče;
1. Ahim na več mestih trdi, da zgolj nevtralno predstavlja stanje, oz. "tisto, kar se je zgodilo" (se pravi, kaj so posledice socializma napram kapitalizmu). To je seveda navadno zavajanje, ker sta tako iztočnica kot struktura prvega posta zastavljeni izrazito primerjalno in sodbeno. Eni in drugi opciji se dodeli vrednost, oziroma zgodovinsko upravičenost.
2. Zelo zanimivo (v patološkem smislu) je njegovo vztrajno ponavljanje, da naj ne bi bilo ovrženih nič navedb iz sporočila, čeprav se z vidika gole logike zgodi natanko to. Ali gre zgolj za njegovo nepismenost ali za načrtno zavajanje, naj sodi vsak sam. Mu pa dam vsaj 0,5 točke od petih, ker ne uporablja caps locka kot antivaxxerji.
Seek professional help. Čimprej.
en CRISPR na dan odžene zdravnika stran
Ahim ::
0 (nic) ovrzenih navedb iz mojega sporocila. Well done!
Haha, wow. Pred tem sem v optimistični maniri še upal, da si imel pri prvem postu morda samo brainfart, ki se pač lahko zgodi ... ampak po tem mi je pa jasno, da si definitivno nutcase - in da je moj instinkt zadel v polno, ko mi je takoj rekel, da se nima smisla ukvarjat s tabo.
Samo nekaj opazk za priložnostne mimoidoče;
1. Ahim na več mestih trdi, da zgolj nevtralno predstavlja stanje, oz. "tisto, kar se je zgodilo" (se pravi, kaj so posledice socializma napram kapitalizmu). To je seveda navadno zavajanje, ker sta tako iztočnica kot struktura prvega posta zastavljeni izrazito primerjalno in sodbeno. Eni in drugi opciji se dodeli vrednost, oziroma zgodovinsko upravičenost.
2. Zelo zanimivo (v patološkem smislu) je njegovo vztrajno ponavljanje, da naj ne bi bilo ovrženih nič navedb iz sporočila, čeprav se z vidika gole logike zgodi natanko to. Ali gre zgolj za njegovo nepismenost ali za načrtno zavajanje, naj sodi vsak sam. Mu pa dam vsaj 0,5 točke od petih, ker ne uporablja caps locka kot antivaxxerji.
Seek professional help. Čimprej.
Se enkrat citiram samega sebe skupaj s sporocilom, na katero sem odgovarjal:
Po mojem je kapitalizem slepa ulica oz. pot ki pelje v samouničenje.
1. kam nas je odpeljal komunizem/socializem med 1945-90?
2. kam nas je odpeljal od leta 1990 kapitalizem?
1: Od zaostale monarhije, ki je bila na ansem koncu prakticno izkljucno agrarno usmerjena (beri: mnozice nepismenih in lacnih ljudi) v (post)industrijsko druzbo, v kateri je cela generacija uspela priti lastnih his/stanovanj itd., o cemer bos lahko ti samo sanjal. Vzporedno s tem se je drasticno izboljsalo zdravstvo, solstvo, izobrazenost, ...
2: Do javnega dolga, ob katerem celoten "zapitek" iz casov nekdanje SFRJ izgleda kot zaokrozitvena napaka in katerega najbrz ne bo nikoli vec mogoce odplacati, do povecanega razslojevanja populacije, do razdajanja nasega premozenja posameznikom oz. tujcem, do poslabsanja razmer v zdravstvu, do ukinitve resne vojske, ... samo se solstvo zreduciramo in kralja privlecemo na prestol, pa bo spet 1941.
Zdaj pa ti se enkrat preberi svoje blodnje, ki si jih zapisal v odgovor na moje sporocilo, ki niti ni bilo namenjeno tebi. V usta mi polagas besede, katerih nisem nikoli izrekel, trdis, da so moje navedbe "neresnice in lazi" (a ti niti ene od navedb ni uspelo ovreci, nekaj si jih preprosto ignoriral, dobro polovico si jih pa kar sam potrdil) in za povrh me poskusas z osebnimi napadi diskreditirati, ko ti z argumenti ne uspe. Skupaj s kompanjonom mi poskusas pripisati nekaksno jugonostalgijo, katere nisem nikjer izrazal, se posebej pa ne na tem forumu. Z navajanjem irelevantnih poskusas skreniti pozornost. V glavnem: v zgolj par sporocilih si lepo pokazal svoje prave barve.
Ves Jurij, med krajo tujih prispevkov in njihovo objavo na tem portalu po svojim imenom, ter tem, da dejansko nekaj objektivnega sam spravis skupaj, je precejsen razkorak - zate evidentno prevelik, pa si imel - po tvojem tonu sodec - silno lahko nalogo.
Moja napaka je bila, da sem na menil, da dejansko zelis sodelovati v debati z nekimi objektivnimi argumenti in da bos stal za svojimi trditvami, ne pa da smo tukaj prisotni nekaksne figurice v tvoji vsakodnevni gostilniski debati, kakrsne imas s svojimi obsankarskimi kolegi. Imel si tako priloznost, da se opravicis za svoje fasistoidno obnasanje in nekontrolirane izpade, kot za ter za podkrepitev svojih trditev, da sem navajal neresnice in popolne lazi, a ti je ocitno vec do prerekanja in dokazovanja brezmejnosti lastne meumnosti. Omejencev tvoje baze v resnici nisem nikoli dobro prenasal, ceprav se trudim biti potrpezljiv in najprej vsaj nastaviti ogledalo da bi debil kakrsen si morda vendarle spoznal svojo zomoto, zato bom nehal tratiti svoj cas s teboj
tikitoki ::
Evo, še ena, ki ne zna brati. A sem mogoče napisal, da ni bolje, če je več rešitev? Napisal sem, da splav ni edina rešitev stisk, ki si jih omenjala.
Daj, Okapi, ne sprenevedaj se. Napisal si:
Samo če so medicinski razlogi. Sicer lahko to stisko rešiš s posvojitvijo, splav ni potreben.
Očitno ne znaš slovensko.
Itak pa nisi resen, ampak provociraš.
Splav je edina rešitev, če nosečnost ogroža življenje matere. Natanko to sem napisal, in nič drugega. Če je otrok samo nezaželen, je splav v resnici rahlo drastična rešitev, v primerjavi s posvojitvijo, se ni treba čisto nič sprenevedati.
Nic drasticnega ni. Vecina nosecnosti se konca s splavom. Ena manj, ali vec,...
Okapi ::
Evo, še ena, ki ne zna brati. A sem mogoče napisal, da ni bolje, če je več rešitev? Napisal sem, da splav ni edina rešitev stisk, ki si jih omenjala.
Daj, Okapi, ne sprenevedaj se. Napisal si:
Samo če so medicinski razlogi. Sicer lahko to stisko rešiš s posvojitvijo, splav ni potreben.
Očitno ne znaš slovensko.
Itak pa nisi resen, ampak provociraš.
Splav je edina rešitev, če nosečnost ogroža življenje matere. Natanko to sem napisal, in nič drugega. Če je otrok samo nezaželen, je splav v resnici rahlo drastična rešitev, v primerjavi s posvojitvijo, se ni treba čisto nič sprenevedati.
Nic drasticnega ni. Vecina nosecnosti se konca s splavom. Ena manj, ali vec,...
Me prav zanima, zakaj si tokrat začutil nezaustavljivo potrebo po trolanju Po tvojem tudi smrtna kazen ni nič drastičnega, vsako življenje se konča s smrtjo.
gruntfürmich ::
Globalizacija ni bullshit! Globalizacija je dejstvo!ne vem sicer kaj si vi predstavljate pod 'globalizacijo', morda zlobne korporacije ki izžemajo delavce na vsej zemeljski obli, ampak dejansko je globalizacija tudi to, da janez in ivica skupaj ustanovita podjetje, ki dela tako v sloveniji kot na hrvaškem, ker sta kolega in skupaj montirata centralne tako v sloveniji kot na hrvaškem. pa tega nobeden ne vidi kot grožnjo za globalno tiranijo in despotizem...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Folding@Home (strani: 1 2 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 10510 (3116) | quadrok3100m |
» | Homeopatija (strani: 1 2 3 4 … 14 15 16 17 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 102573 (53453) | tikitoki |
» | Aspirin vs Lekadol (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 55190 (36605) | nikjozo |
» | Ustvarili bakterijo s tremi različnimi baznimi pari v DNKOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 9189 (7669) | tikitoki |
» | Iskanje novih zdravil s simulacijami in evolucijoOddelek: Znanost in tehnologija | 3723 (3025) | dukenukem |