AMD dopolnil drugo generacijo procesorjev Ryzen Threadripper

gendale2018 je 31. okt 2018 ob 23:55 izjavil:

nebivedu, najbolj realno bi bilo če bi imel merilec porabe, ki ga priključiš med vtičnico in računalnik

Sem ze napisal da sem to meril. Celoten racunalnik ima med normalnim delom in brskanjem po netu porabo med 44 in 48W, max poraba celega racunalnika je pa 258W (rudarjenje na graficni 1070ti in procesorju)

gendale2018 je 31. okt 2018 ob 23:55 izjavil:

krneki0001 je 31. okt 2018 ob 23:55 izjavil:

Ko so vsa jedra in niti na 100% (14x 1700MHz) aida64 extreme kaze 23.7W porabe na procesorju.

kaj pa vem, čeprv je samo 1700MHz in poraba z nižjo frekvenco/napetostjo pada hitreje kot linearno je tole še vedno nekam nizko

Zato pa sprasujem ce je to realno kar aida prikazuje.

Če ugibam, aida pobira porabo iz cpu counterjev, ki pa merijo samo cpu jedra, ne pa tudi uncore, rama, periferije etc.

Sicer če malo primerjaš - amd spravi v 180W sedaj 32, kmalu 64 jeder. To je nekje 2-4W na jedro, kar vidimo tudi pri tem L xeonu. Nizke frekvence so tu dobrodošle. Moj desktop ima recimo 6W tdp na quad core + uhd grafika, teče pa na 1.1GHz.

Noben, ker "pravilna" poraba ne obstaja oz. se razlikuje v odvisnosti od tega, koga vprašaš, kaj "pravilna" pomeni.

Poglej si, kaj intel ponuja preko perf counterjev na tvoji generaciji proca. Recimo tu (kar uporabljam tudi sam) ali pa v uradni intel dokumentaciji.

Ja, ista stvar. Obstaja cel kup orodij, ki to berejo.