Guardian - V preteklosti se je uporabniška baza interneta hitro širila, danes pa se zdi, da so se pogoji za rast izčrpali. V najnovejši raziskavi, kjer so analizirali podatke Združenih narodov, ugotavljajo, da se je rast v zadnjih letih povsem upočasnila. Pred desetimi leti se je število uporabnikov interneta letno povečevalo za 20 odstotkov, sedaj pa za manj kot 6 odstotkov. Trend kaže na nadaljnje upadanje rasti in morebitno stagnacijo.
Rast se je še posebej upočasnila po letu 2015. Raziskovalci ocenjujejo, da so ženske in revni prebivalci ruralnih področij še posebej prikrajšani, saj imajo zaradi tega bistveno manj možnosti za izobrazbo, posel in ostale priložnosti, ki jih ponuja interneta. Raziskave kažejo, da 10-odstotna rast v razširjenosti širokopasovnih povezav poveča bruto družbeni proizvod za 1,35 odstotka. Leta 2014 so v ZN predvideli, da bo polovica Zemljanov priključena na internet do leta 2017. Sedaj kaže, da so bo to zgodilo šele leta 2019 ali 2020. Pri tem ZN zelo milo ocenjujejo dostop do interneta, saj kot uporabnika štejejo vsakogar, ki je v zadnjih treh mesecih kakorkoli in kjerkoli dostopal do interneta.
Uporaba interneta je najbolj razširjena v Evropi, kjer ima dostop okrog 80 odstotkov prebivalstva. V Severni in Južni Ameriki ima dostop približno dve tretjini ljudi, v Aziji pa skoraj polovica. Najbolj zapostavljeni so Afričani, zlasti tamkajšnje ženske, saj jih internet uporablja manj kot petina. Združeni narodi ob tem opozarjajo, da nedostopnost interneta povzroča izključenost iz javnih debat, izobrazbenih možnosti in družbe. Ker se čedalje več poslovanja in opravil seli na internet, so ljudi brez dostopa odrinjeni na rob družbe.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Nekje, nekdaj, na neki točki se mora končat. Omenjena je izključenost iz javnih debat, izobrazbenih možnosti in družbe. A ni čudno da se s tem ukvarjajo združeni narodi. Le zakaj? Pozabili so dadat še "medijska ter internetna manipulacija", tisti, ki še danes nimajo interneta s tem predstavljajo lahko dostopno tarčo.
Kar mene rahlo zmoti je, da je vir poročila ITU; sicer še ne vem zakaj bo to lahko bila težava, ampak ITU se že dlje časa bori, da bi prevzel "oblast nad internetom" in sem pač "obrambno" malo skeptičen.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Po eni strani razumljivo/logično. Vse več je revnih ljudi, posledično tudi manj uporabnikov interneta..
Poor attempt at sarcasm, očitno.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Kaj pa absolutne vrednosti? Če bi uporaba interneta rastla konstantno za 100 milijonov uporabnikov letno, bi bil zgornji graf še vedno padajoč.
Zelo počasi padajoč. Ko ni niti polovica prebivalstva planeta v zadnjih treh mesecih dostopala do interneta, ti postane jasno, kako daleč je še do cilja, da je internet dostopen vsakomur.
predvsem je point v tem, da je gradnja infrastrukture pac problem, pri katerem je nizko-lezece sadje pobrano. to je bila predvsem jugovzhodna azija. ostajajo vecinoma deli, kjer je infrastruktura predraga (za lokalne zmoznosti).
Ne gre za to, da ljudje ne uporabljajo interneta, ker nočejo, ampak novica govori o počasni gradnji infrastrukture, ki omogoča dostop do interneta.
Novica v originalu omenja besedo
The growth of internet access around the world has slowed dramatically,
Tudi pri nas je gradnja optike zastala. Da ne govorimo o bakrenih povezavah. Sicer se je nadgrajevalo 4g omrežje.
V Sloveniji je bila gradnja optike (samo)morilsko dejanje že od samega začetka. Zakaj misliš, da je T2 crkoval, da so ostali bankam dolžni pa take? Telekom pa se je optiko šel, ker se je T2 šel. Optika se v Sloveniji nikoli ni izplačala. K sreči se je nekdo šel ta eksperient, vsi so malo popušili, no, optika pa je vendarle ostala - na veselje nas.
V tujini pa je tako, da ni fraj kosil. Pa dosti Afrike je skrajno nestabilne. Kdo bo šel kaj gradit, če pošlješ tehnika na teren, nazaj ti pa prinesejo samo še jetra od tehnika.
Pač ta članek je bolj pošljite SMS z vsebino GIMMESOMEMONI5 in boste donirali 5 evriča za une ta črne. Če se ne bo prej zgodilo, da bo šlo za plače rdečega križa. Ali pa bo SLORK D.O.O. trošil denar za konferenco na Baliju. I tome slično.
Ma kaka optika neki! Dandanes že vsaka vas lovi 4G ali pa vsaj 3G. Internet vendarle ni tako praktičen, kot smo včasih mislili; ni nujno, da se nam življenje obrne na bolje, če se vključimo v Internet.
V Sloveniji je bila gradnja optike (samo)morilsko dejanje že od samega začetka. Zakaj misliš, da je T2 crkoval, da so ostali bankam dolžni pa take? Telekom pa se je optiko šel, ker se je T2 šel. Optika se v Sloveniji nikoli ni izplačala. K sreči se je nekdo šel ta eksperient, vsi so malo popušili, no, optika pa je vendarle ostala - na veselje nas.
V tujini pa je tako, da ni fraj kosil. Pa dosti Afrike je skrajno nestabilne. Kdo bo šel kaj gradit, če pošlješ tehnika na teren, nazaj ti pa prinesejo samo še jetra od tehnika.
Pač ta članek je bolj pošljite SMS z vsebino GIMMESOMEMONI5 in boste donirali 5 evriča za une ta črne. Če se ne bo prej zgodilo, da bo šlo za plače rdečega križa. Ali pa bo SLORK D.O.O. trošil denar za konferenco na Baliju. I tome slično.
Večje neumnosti na tem portalu še nisem prebral. Najbolje, da bi ostali kar na 56 kbps. Sej po tvoje ne rabimo hitrega interneta. Ampak 3 televizije bi vsi imeli v stanovanju, pa netflix bi vsak gledal, pa youtube posnetke vsak želi imeti instantno, pa 4k morajo biti filmi. Vsi, razen tebe. Ker po tvoje je brezveze vlagati denar v najpomembnejšo infrastrukturo 21. stoletja. Če bi T-2 in Telekom poslušala tebi podobne danes niti youtube posnetka v HD ne bi mogel gledati. In medtem ko ti in tebi podobni veljaki trdite, da je to brezveze, EU dodeljuje članicam velika sredstva za izgradnjo infrastrukture tudi na območjih, kjer to za operaterje ni profitabilno. Ker zakaj bi imel povezavo 1 Gbit, če imaš lahko 56 kbps. Nemčija se je zavzela, da bo do nevemkateregaleta vsaka vukojebina imela vsaj 50 Mbps. Ampak Nemci so neumni, bbbbbb2015 najbolje ve kaj se splača in kaj ne.
Večje neumnosti na tem portalu še nisem prebral. Najbolje, da bi ostali kar na 56 kbps. Sej po tvoje ne rabimo hitrega interneta. Ampak 3 televizije bi vsi imeli v stanovanju, pa netflix bi vsak gledal, pa youtube posnetke vsak želi imeti instantno, pa 4k morajo biti filmi. Vsi, razen tebe. Ker po tvoje je brezveze vlagati denar v najpomembnejšo infrastrukturo 21. stoletja. Če bi T-2 in Telekom poslušala tebi podobne danes niti youtube posnetka v HD ne bi mogel gledati. In medtem ko ti in tebi podobni veljaki trdite, da je to brezveze, EU dodeljuje članicam velika sredstva za izgradnjo infrastrukture tudi na območjih, kjer to za operaterje ni profitabilno. Ker zakaj bi imel povezavo 1 Gbit, če imaš lahko 56 kbps. Nemčija se je zavzela, da bo do nevemkateregaleta vsaka vukojebina imela vsaj 50 Mbps. Ampak Nemci so neumni, bbbbbb2015 najbolje ve kaj se splača in kaj ne.
Poglej, za začetek preberi, kar sem napisal. DA SE NE IZPLAČA. V Sloveniji, za ceno 24 EUR optika? V Belgiji dobim za 27,50 EUR najcenejši ADSL.
V Nemčiji je bil Internet že prej kar drag. Optiko imaš v večjih mestih. Po tej definiciji, kar je večje mesto - takega mesta v Sloveniji ni. Pa če se izplača, pa zakaj T2 ni plačal za vsa gradbena dela, pa kredite? Zakaj so morali iti v prisilno poravnavo, kar pomeni, da so dobavitelji morali *pozabiti* na plačilo. Zato, ker se tak poseg, glede na št. prebivalcev in konfiguracijo terena in ceno Interneta ni izplačal.
Ker če se vse to tako izplačalo, zakaj Trzin še danes nima optike, pa je 5km stran od T2?
Jaz sem lepo rekel, da so vsi popušili, no optika je na (našo, mojo, tvojo) srečo ostala. Na EU sredstva pa ne bi preveč računal. Bilo je tudi nekaj takih projektov. Vendar kdaj so bili ti projekti? Leta 2008-2010.
Večje neumnosti na tem portalu še nisem prebral. Najbolje, da bi ostali kar na 56 kbps. Sej po tvoje ne rabimo hitrega interneta. Ampak 3 televizije bi vsi imeli v stanovanju, pa netflix bi vsak gledal, pa youtube posnetke vsak želi imeti instantno, pa 4k morajo biti filmi. Vsi, razen tebe. Ker po tvoje je brezveze vlagati denar v najpomembnejšo infrastrukturo 21. stoletja. Če bi T-2 in Telekom poslušala tebi podobne danes niti youtube posnetka v HD ne bi mogel gledati. In medtem ko ti in tebi podobni veljaki trdite, da je to brezveze, EU dodeljuje članicam velika sredstva za izgradnjo infrastrukture tudi na območjih, kjer to za operaterje ni profitabilno. Ker zakaj bi imel povezavo 1 Gbit, če imaš lahko 56 kbps. Nemčija se je zavzela, da bo do nevemkateregaleta vsaka vukojebina imela vsaj 50 Mbps. Ampak Nemci so neumni, bbbbbb2015 najbolje ve kaj se splača in kaj ne.
Poglej, za začetek preberi, kar sem napisal. DA SE NE IZPLAČA. V Sloveniji, za ceno 24 EUR optika? V Belgiji dobim za 27,50 EUR najcenejši ADSL.
V Nemčiji je bil Internet že prej kar drag. Optiko imaš v večjih mestih. Po tej definiciji, kar je večje mesto - takega mesta v Sloveniji ni. Pa če se izplača, pa zakaj T2 ni plačal za vsa gradbena dela, pa kredite? Zakaj so morali iti v prisilno poravnavo, kar pomeni, da so dobavitelji morali *pozabiti* na plačilo. Zato, ker se tak poseg, glede na št. prebivalcev in konfiguracijo terena in ceno Interneta ni izplačal.
Ker če se vse to tako izplačalo, zakaj Trzin še danes nima optike, pa je 5km stran od T2?
Jaz sem lepo rekel, da so vsi popušili, no optika je na (našo, mojo, tvojo) srečo ostala. Na EU sredstva pa ne bi preveč računal. Bilo je tudi nekaj takih projektov. Vendar kdaj so bili ti projekti? Leta 2008-2010.
Če me spomin ne vara, mu je nacionalni operater od vsega začetka kar precej nagajal. Potem so koritniki rekli, da ne morejo več vzdrževat svojih jaht, ljubic in so rekli, da bo kriza. Pa se jim je zgodil še Zvon 1 in 2. Gre pa se tu za telekomunikacijsko infrastrukturo. Težko rečeš, da se ne splača. Kratkoročno ne (btw, telekomunikacije nikoli niso bile kratkoročna naložba), dolgoročno pa se zagotovo splača. OK. Imamo področja z dvojno pokritostjo optike in področja kjer optike sploh ni. Pač, Butale. Po moje bi bilo optimalno, da bi optično omrežje gradile občine, po možnosti vzporedno z ostalo podzemno infrastrukturo, in jo dajale ISP-jem v najem.
Poglej, za začetek preberi, kar sem napisal. DA SE NE IZPLAČA. V Sloveniji, za ceno 24 EUR optika? V Belgiji dobim za 27,50 EUR najcenejši ADSL.
Seveda se izplača. Ker če bi v Sloveniji samo en ponudnik ponujalk optiko bi ta prevzel velik del tržišča = EUR. Zato pa se je Telekom hitro odzval, ker vedo, da bi drugače potegnili kratko. Danes potrebe po optiki v vsakem gospodinjstvu še ni. Bo pa čez 10 let, ko bo video materijal skoraj povsod v 4K. Boš prižgal dve televiziji / netflix pa bo šlo 45Mbps linije.
Če me spomin ne vara, mu je nacionalni operater od vsega začetka kar precej nagajal. Potem so koritniki rekli, da ne morejo več vzdrževat svojih jaht, ljubic in so rekli, da bo kriza. Pa se jim je zgodil še Zvon 1 in 2. Gre pa se tu za telekomunikacijsko infrastrukturo. Težko rečeš, da se ne splača. Kratkoročno ne (btw, telekomunikacije nikoli niso bile kratkoročna naložba), dolgoročno pa se zagotovo splača. OK. Imamo področja z dvojno pokritostjo optike in področja kjer optike sploh ni. Pač, Butale. Po moje bi bilo optimalno, da bi optično omrežje gradile občine, po možnosti vzporedno z ostalo podzemno infrastrukturo, in jo dajale ISP-jem v najem.
Nacionalni operater je bila firma, kjer sem 10 let delal tudi jaz. Oziroma na PTT, ter 9 let na Telekomu Slovenije. Bil sem tam, dokler je bil šef Kramberger. Ko je šel on, sem leto kasneje šel jaz.
V praksi je bilo takole: Do odhoda Krambergerja se ni nagajalo, ampak se je konkuriralo. Pa ne samo T-2. Tudi Simobilu. Potem je prišel Mitić, ki o tem poslu ni imel pojma, imel je pa hudo globok žep. Kar je počel je, da je odprodajal nepremičnine Telekoma pod ceno svojim pajdašem, ter "investiral" v Najdi.si pa IPKO pa take. EDINO dobro investicijo ki je na minuto točno nosila zlata jajca (čistosti 99,999) je bil delež v operaterju na Gibraltarju. To je pa idiot prodal, verjetno so bile zopet kuverte v ozadju. On je prvi rekel "ni mogoče" dati vodov t-2. Kramberger (oz. Krambi, kot smo mu rekli) bi rekel, seveda je mogoče, bite vilkomen. Samo bite calen. Ker imate bilance usrane bite forcalen. Pa pol dobite vod iz zlata, če rabite, pa telekomove punce vam bodo dajale grozdje v usta. Vi samo specificirajte debelino grozdov in al hočete bjonde ali temnolaske. Rdečk nimamo, za doplačilo pa bomo tud te nabavili.
T-2 pa se je še bolj zapufal, uni gradbinec Rešet pa je drago računal polaganje optike. Na koncu je prevzel T-2, ter napovedal prisilko. Vsi so ostali brez denarja, enino Rešet je to prenesel, ker je itak predrago računal. Še ljubljena NLB je brez cekinov ostala.
Vseeno je bil Kramberger doktor za te osle. On je rekel, vse je možno, nič ni problem, samo on se je držal principa "pare na sunce". In potem je možno vse.
Ma jeb*š ti tak posel. Dobro, da me v Sloveniji več ni.
pa telekomove punce vam bodo dajale grozdje v usta
Mhm. Tudi No, saj tudi T-2 je poln mizoginije. Nič čudnega, v taki družbi, da si še v 21. stoletju reklamo delajo s spolno konotacijo, retardi. Mobitel, ki je edini imel sposoben oddelek za marketing, je danes srednja žalost, tako kot vse ostalo.
Problem optike je najlepše viden v gluposti tudi EUja... kolikor vem, pa me naj kdo popravi če se motim, je EU dajal sredstva za polaganje optike pred zdaj že kar nekaj leti in dobil si sredstva če si polagal optiko tam kjer ni interneta... in tako imamo zdaj po Sloveniji primere ko je optika tam ko je 5 bajt ali nekje v vukojebini, sredi mestnih občin kot je MB, Ptuj pa optike ni in si tako "prisiljen" (ja lahko odpoveš) plačevat dražje ali cenovno enake pakete za manj hitrosti...
@bbbbbb2015
Hvala za tale info, to dosti pove kako Telekom pada... škoda, ker nikoli nisem imel problema s Telekomovimi storitvami... pokritost odlična težav ni bilo, cene so bile sicer malo višje ampak ja...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Problem optike je najlepše viden v gluposti tudi EUja... kolikor vem, pa me naj kdo popravi če se motim, je EU dajal sredstva za polaganje optike pred zdaj že kar nekaj leti in dobil si sredstva če si polagal optiko tam kjer ni interneta...
EU daje sredstva za območja, kjer zasebni investitorji nimajo interesa graditi infrastrukture, ker se jim finančno ne izplača. S tem ni prav nič narobe. Tudi v Spodnjem Dupleku želijo internet, pa na kakšnem otoku tudi.
pa telekomove punce vam bodo dajale grozdje v usta
Mhm. Tudi No, saj tudi T-2 je poln mizoginije. Nič čudnega, v taki družbi, da si še v 21. stoletju reklamo delajo s spolno konotacijo, retardi. Mobitel, ki je edini imel sposoben oddelek za marketing, je danes srednja žalost, tako kot vse ostalo.
Ko se je T-2 odprl, je večina dobrih kadrov prebegnila na T-2. No, usekali so se toliko, ker Telekom je imel (Mobitel pa sploh) KUPE DENARJA pred Mitićem. Mobitel je bil do neke mere politično kontrolirana eniteta in niso uporabili lopate, da so metali denar skozi okno.
Uporabili so kar une 800 konjske bagre, da so dnar zrinili Pristopu in ostalim. Ampak saj ti je jasno, da je od 10 evrov marketing denarja šlo: - 3 € trenutni stranki na oblasti - 3 € Majcnu in šopku direktorjev - 3 € so zaslužili na Pristopu
Pa produkcija? No worries. Ostal je evro za to. Pri 300 mio € je to 30 miljonov. Za to se pa že da spot narediti. Pa imaš 'sposoben' marketing.
Za nekatere so bila zlata devedeseta.
Makroekonomsko gledano je to bilo - tako ali drugače - vse na puf. Slovenija ni generirala bruto produkta, da bi vse to trošenje upravičila. Zato pa imaš 32 miljardi zunanjega dolga.
Problem optike je najlepše viden v gluposti tudi EUja... kolikor vem, pa me naj kdo popravi če se motim, je EU dajal sredstva za polaganje optike pred zdaj že kar nekaj leti in dobil si sredstva če si polagal optiko tam kjer ni interneta...
EU daje sredstva za območja, kjer zasebni investitorji nimajo interesa graditi infrastrukture, ker se jim finančno ne izplača. S tem ni prav nič narobe. Tudi v Spodnjem Dupleku želijo internet, pa na kakšnem otoku tudi.
Ne ne... MI VSI dajemo denar za to... ker ta EU sredstva so NAŠ denar... od vseh držav in državljanov EU... kar pomeni da mi financiramo to kar bi si v spodnjem Dupleku morali sami! In potem je smešno ko jaz sredi mesta z 200 tisoč prebivalcev moram plačevat 20Mbit Linijo ki je dražja kot v spodnjem Dupleku ki sem jo sofinanciral jaz in je optika... ker EU ne briga kaj bo z mano ki dajem denar ampak oni socialec na vasi pa ma lahko cenejšo optiko =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Ne ne... MI VSI dajemo denar za to... ker ta EU sredstva so NAŠ denar... od vseh držav in državljanov EU... kar pomeni da mi financiramo to kar bi si v spodnjem Dupleku morali sami! In potem je smešno ko jaz sredi mesta z 200 tisoč prebivalcev moram plačevat 20Mbit Linijo ki je dražja kot v spodnjem Dupleku ki sem jo sofinanciral jaz in je optika... ker EU ne briga kaj bo z mano ki dajem denar ampak oni socialec na vasi pa ma lahko cenejšo optiko =)
Aha, tebi je ok ko ti zasebni investitor financira infrastrukturo? Zakaj potem sam ne plačaš, da ti optiko potegnejo do hiše? Sej po tvoje si v Spodnjem Dupleku tudi morajo sami to plačati. Potem pa kar veselo na delo. Jutri pokliči izvajalca, pripravi 15 milijonov evrov pa ti bodo potegnili kable do stanovanja, hiše.
Ti ničesar ne financiraš. Slovenija več denarja iz EU dobi kot vplača. Tako da v resnici druge države financirajo gradnjo infrastrukture.
Jaz tudi plačujem, da bo tebi Telekom z davkoplačevalskim denarjem potegnil optiko do stanovanja. Plačeval sem tudi ko ti je Telekom z davkoplačevalskim denarjem do stanovanja potegnil VDSL. Kaj se pa grejo. Jaz teh kablov tam nikoli ne bom uporabljal pa moram plačevati? Nezaslišano!
Ne ne... MI VSI dajemo denar za to... ker ta EU sredstva so NAŠ denar... od vseh držav in državljanov EU... kar pomeni da mi financiramo to kar bi si v spodnjem Dupleku morali sami! In potem je smešno ko jaz sredi mesta z 200 tisoč prebivalcev moram plačevat 20Mbit Linijo ki je dražja kot v spodnjem Dupleku ki sem jo sofinanciral jaz in je optika... ker EU ne briga kaj bo z mano ki dajem denar ampak oni socialec na vasi pa ma lahko cenejšo optiko =)
Aha, tebi je ok ko ti zasebni investitor financira infrastrukturo? Zakaj potem sam ne plačaš, da ti optiko potegnejo do hiše? Sej po tvoje si v Spodnjem Dupleku tudi morajo sami to plačati. Potem pa kar veselo na delo. Jutri pokliči izvajalca, pripravi 15 milijonov evrov pa ti bodo potegnili kable do stanovanja, hiše.
Ti ničesar ne financiraš. Slovenija več denarja iz EU dobi kot vplača. Tako da v resnici druge države financirajo gradnjo infrastrukture.
Seveda, ker če zasebnik investira dobi od tega dobiček... če pa EU financira pa financirajo davkoplačevalce... so se oni s tem strinjali? Zasebnik ne financira zato da bo v minusu, to dela samo EU in države
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Mato, vidim da te boli. Leta 2011 sem dobil optiko, za katero praviš, da si jo ti plačal. Domnevam, da si ti tedaj imel možnost dobiti dostop do interneta. Jaz te možnosti nisem imel, ne po žici in ne po zraku. Pa da ne boš mislil, da je bilo vse zastonj. Če pa res hočeš optiko, se preseli v "vukojebino" in jo boš imel.
Mato, vidim da te boli. Leta 2011 sem dobil optiko, za katero praviš, da si jo ti plačal. Domnevam, da si ti tedaj imel možnost dobiti dostop do interneta. Jaz te možnosti nisem imel, ne po žici in ne po zraku. Pa da ne boš mislil, da je bilo vse zastonj. Če pa res hočeš optiko, se preseli v "vukojebino" in jo boš imel.
Nič me ne boli, je pa smešno... če bi veljala tržna načela ne bi imel dražjega sistema nekdo kjer se ta sistem ne splača postavit, ali pa bi imel 10x dražji internet... medtem pa v mestih kasirajo več denarja za slabšo povezavo...če bi to optiko potegnili po mestih namesto za 20 vaščanov tu in tam, bi imeli več koristi družbeno gledano...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Po bakru nisem in še sedaj nimam možnosti dostopa do interneta. Tudi zato je EU sofinancirala optiko.
Seveda nimaš, ker se nobenemu ne splača kopat toliko kilometrov za par 10 ljudi... razen če bi se obvezali da boste plačevali 10x cen v mestu cel lajf.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Seveda, ker če zasebnik investira dobi od tega dobiček... če pa EU financira pa financirajo davkoplačevalce... so se oni s tem strinjali? Zasebnik ne financira zato da bo v minusu, to dela samo EU in države
Jaz nisem strinjal, da Telekom do tvojega stanovanja z mojim denarjem polaga kable.
Nič me ne boli, je pa smešno... če bi veljala tržna načela ne bi imel dražjega sistema nekdo kjer se ta sistem ne splača postavit, ali pa bi imel 10x dražji internet... medtem pa v mestih kasirajo več denarja za slabšo povezavo...če bi to optiko potegnili po mestih namesto za 20 vaščanov tu in tam, bi imeli več koristi družbeno gledano...
Družbeno gledano bi imeli manj koristi. EU financira gradnjo infrastrukture, ker je ta pogoj, da ljudje imajo dostop do informacij na spletu, kar vodi v večjo izobraženost prebivalstva. Ti že imaš 40 Mbps povezave. Po nekod internet sploh nimajo. Kaj je potem prioriteta? Internet v kraje, kjer ga sploh nimajo, ali optiko napeljat tebi, da se boš pred kolegi kurčil da imaš povezavo 100 Mbps?
Seveda nimaš, ker se nobenemu ne splača kopat toliko kilometrov za par 10 ljudi... razen če bi se obvezali da boste plačevali 10x cen v mestu cel lajf.
Naj se cela Slovenija preseli v zokiland? Naj se ljudje v drugih država preselijo iz otokov na celino? Bodo otoki samevali, ker en mato989 protestira proti gradnji infrastrukture? Navsezadnje infrastruktura ni namenjena samo državljanom ampak tudi državnim ustanovam, izobraževalnim ustanovam.
Koliko izobraževalnih ustanov je pri tvoji bajti... Katere velecenjene šole vse?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
