Novice » Android » LG išče pot iz težav pri prodaji pametnih telefonov
MrStein ::
Redni so, ja.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
bambam20 ::
fosil ::
Zanimivo da vas toliko pada na videz telefona.
Koliko pa danes sploh vidiš telefon v originalni obliki?
Kakšnih 5 minut, potem ga pa vtakneš v ovitek.
V ovitku so pa itak vsi grdi.
Koliko pa danes sploh vidiš telefon v originalni obliki?
Kakšnih 5 minut, potem ga pa vtakneš v ovitek.
V ovitku so pa itak vsi grdi.
Tako je!
bambam20 ::
Zanimivo da vas toliko pada na videz telefona.
Koliko pa danes sploh vidiš telefon v originalni obliki?
Kakšnih 5 minut, potem ga pa vtakneš v ovitek.
V ovitku so pa itak vsi grdi.
Telefon se da v gumiran ovitek in se menda še vedno vidi kašnega izgleda je. Se ti ne zdi? Izgled je samo eden od atributov.
Ted ::
Imam LG-jev G5, launcher pixel, vsi appi za kontakte, klice itd. so googlovi. Od LG-ja uporabljam kak koledar - mi je bolj simpatičen od googlovega. Kar LG-ju zamerim je pa dejstvo, da letos v primerjavi z lani zamujajo z updatom androida za 3-4 mesece.
Mah...
3p ::
Ne vem, če je kvaliteta telefonov LGjev problem.
Pač, tisti kima šolde in mu japka ne gre na živce, kupi iphone.
Tišsti, ki ima šolde, in mu japka gre na živce, kupi Samsung-a. Samsung si je z boljšim marketingom, dobrimi telefoni in nečim, kar jih je razlikovalo od ostalih (OLED) uspel priboriti položaj premium Android znamke.
LG ima prav tako dobre telefone za (razmeroma) ugodno ceno, kar pa velja tudi za vedno več kitajskih proizvajalcev. Me prav zanima, če se bojo odločili za kaj bolj drastičnega in tvegali (in upam, da ne bo spet kak čungalunga a-la 3d zaslon).
Pač, tisti kima šolde in mu japka ne gre na živce, kupi iphone.
Tišsti, ki ima šolde, in mu japka gre na živce, kupi Samsung-a. Samsung si je z boljšim marketingom, dobrimi telefoni in nečim, kar jih je razlikovalo od ostalih (OLED) uspel priboriti položaj premium Android znamke.
LG ima prav tako dobre telefone za (razmeroma) ugodno ceno, kar pa velja tudi za vedno več kitajskih proizvajalcev. Me prav zanima, če se bojo odločili za kaj bolj drastičnega in tvegali (in upam, da ne bo spet kak čungalunga a-la 3d zaslon).
shintaro ::
ja itak.. kdo bo pa kupu LG telefno resno.. čeprav folk kupuje une falš kitajce.. doh?
Koda bi kupu Dacio avto skor isto.. pač fail je fail
Koda bi kupu Dacio avto skor isto.. pač fail je fail
MrStein ::
Redni so, ja.
Potem pa "malo" znižajo frekvenco procesorja pa misliš, da je čas za nakup novega iphona.
Ja, ful so znižali frekvenco:
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Avenger ::
G6 imam slabe 2 meseca in je fantastičen. Prej sem imel G3 in so bile barve preveč blede, zdaj je zaslon tak kot mora bit (ampak ne tako kot samsung, ki ima prenasičene, kričeče barve), druga kamera (širokokotna) je ena boljših pogruntavščin, kar sem jih videl. Baterija ni nek presežek, ampak čisto ok. Tudi za isti denar mislim da ne bi vzel katerega koli drugega telefona. Mogoče jim bo pa G6 in njegove podvariante, dvignil prodajo..?
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.
bambam20 ::
Mogoče jim bo pa G6 in njegove podvariante, dvignil prodajo..?
Ne.
Ker je LG.
Oni so svoj vlak zamudili, tako kot Sony in HTC. A jebat ga. Pri telefonih je tako. Ko enkrat ven padeš ne prideš več nazaj notri.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bambam20 ()
zmaugy ::
Poleg G3, ki deluje brez napak že leta (nimam ga jaz), imamo doma še kar nekaj stvari od LGja in vse delujejo že leta brez težav. Po mojih izkušnjah je LG zelo zanesljiva firma, upam da ne bojo obupali, ker Samsung je pri meni zapisan dosti slabše.
shadeX ::
Kvaliteta tukaj nima nobenega vpliva oz. vsaj tako bistvenega, da bi drastično vplivala na prodajo. Poglejte koliko se kvari npr HP (nekaj časa nazaj sem na forum prilimal nek PDF izpred nekaj let, ki je pokazal statisično koliko se HP kvari in je bil med zadnjimi - največ kvari). , pa se še vedno prodaja kot vroče žemlje.
Po mojih pa HTC. Problem je samo v marketingu. LG, Sony, HTC, so pač vsi ostali zadaj, Apple in Samsung pa sta dominirala na trgu.
Če se že greš to igro, ponudi flagship za male pare tako kot delajo kitajci s shitty telefoni. Očitno jim uspeva, ker folk pada na specse. Ne pa da si nek "no name" oz. se še nisi uveljavil na trgu v katerega si vstopil (mobilna telefonija recimo) in ponudiš flagship po ceni, ki jo ima Samsung za svoje flagshipe.
Ni potrebno 2x ugibat, kdo bo več prodal.
Po mojih izkušnjah je LG zelo zanesljiva firma
Po mojih pa HTC. Problem je samo v marketingu. LG, Sony, HTC, so pač vsi ostali zadaj, Apple in Samsung pa sta dominirala na trgu.
Če se že greš to igro, ponudi flagship za male pare tako kot delajo kitajci s shitty telefoni. Očitno jim uspeva, ker folk pada na specse. Ne pa da si nek "no name" oz. se še nisi uveljavil na trgu v katerega si vstopil (mobilna telefonija recimo) in ponudiš flagship po ceni, ki jo ima Samsung za svoje flagshipe.
Ni potrebno 2x ugibat, kdo bo več prodal.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: shadeX ()
MxxW5 ::
Težava LG-ja je v tem, ker (je) prodaja(l) škart telefone. Koga drugega bi spravil pod rušo že en "bootloop" telefon, LG-jev telefonski oddelek pa po G4, N5X, V10 in V20 še vedno diha, kar je IMO pravi čudež. (LG smartphone bootloop issues @ Wikipedia ).
Kar se tiče HTCja in Sonyja, je diagnoza jasna. Oba prodajata derivativne in povprečne telefone, ki so za to, kar nudijo, bistveno predragi. Oba bi bila rada nekakšna "high-end" proizvajalca, pri čemer ni jasno, kaj je na njunih telefonih high-end, razen imena. HTC je šele pred kratkim ponudil ozkorobni telefon, medtem ko Sony še veno prodaja telefone iz 2015 za high-end ceno.
Kar se tiče HTCja in Sonyja, je diagnoza jasna. Oba prodajata derivativne in povprečne telefone, ki so za to, kar nudijo, bistveno predragi. Oba bi bila rada nekakšna "high-end" proizvajalca, pri čemer ni jasno, kaj je na njunih telefonih high-end, razen imena. HTC je šele pred kratkim ponudil ozkorobni telefon, medtem ko Sony še veno prodaja telefone iz 2015 za high-end ceno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: MxxW5 ()
shadeX ::
Oba prodajata derivativne in povprečne telefone, ki so za to, kar nudijo, bistveno predragi.
Kaj Samsung ponuja več kot HTC ali Sony in ga to ne naredi povprečnega?
bambam20 ::
Sony ima vsaj televizorje , Playstation...
Pa letos bodo dali na trg novega kužota AIBOta. Cena huda, samo napredek je pa zelo fascinanten, glede kakšen je bil prvi.
Pa letos bodo dali na trg novega kužota AIBOta. Cena huda, samo napredek je pa zelo fascinanten, glede kakšen je bil prvi.
MxxW5 ::
Oba prodajata derivativne in povprečne telefone, ki so za to, kar nudijo, bistveno predragi.
Kaj Samsung ponuja več kot HTC ali Sony in ga to ne naredi povprečnega?
Samsung je v špici tehničnega napredka. Ekrani, procesorji, itd. Samsung dela večino komponent sam, zato je vedno v špici. Pa ne da bi Samsung prav zelo hvalil, saj se mi zdi njihov risankast OS obupen.
MxxW5 ::
Še o LG-ju. LG sledi Samsungu kot senca in se potem čudi, zakaj je vedno za njim. G in V seriji sta njihov poskus S-a in Notea. Kar sami "izumijo" (npr. dodaten ekranček na V seriji) je prisilno in brezvezno.
LG je "me too" družba (glede telefonov). HTC in Sony sta "has been" družbi.
LG je "me too" družba (glede telefonov). HTC in Sony sta "has been" družbi.
shadeX ::
Še o LG-ju. LG sledi Samsungu kot senca in se potem čudi, zakaj je vedno za njim
"Sledenje" sploh ni sporno. Applovi "Plus" telefoni, tudi imitirajo Note, pa se še vedno dobro prodajajo.
MxxW5 ::
Apple je poseben primer saj njihove telefone IMO ljudje kupujejo pretežno iz nekih drugih nagibov. Po mojem človek, ki kupi iPhone Plus, LGja sploh nima na radarju. Ampak to je neka druga tema, ki ne paše sem, čeprav je zanimiva (kako Apple, ki je v bistvu izumil format modernega smartphonea, zadnjih nekaj let tehnično zaostaja za Androidom in v bistvu le še malce izboljšuje koncepte in tehnične rešitve, ki so nastale tam).
Vsi trije zgoraj našteti (LG, Sony, HTC in še kdo) imajo hudo, po mojem fatalno težavo. Tehnično na noben način ne morejo ujeti Samsunga, Huaweia in Appla (mimogrede; kaj imajo vsi trije skupnega? Lastne procesorje) in so obsojeni na zunanje dobavitelje (hkrati niso tako veliki, da bi jim lahko postavljali pogoje), kar se je lepo videlo pri G6 s SD821, vidi pa se tudi pri Sonyjevih in HTCjevih telefonih z enormnimi robovi, ki izgledajo smešno zraven Galaxyjev, ter še kje. Po drugi strani pa čedalje težje tekmujejo s ceno, saj jih tu reže kupica kitajskih proizvajalcev, pri katerih so razni "po domače" uvoženi Xiaomiji, ulefoni, elefoni, doogeeji in podobni, šele prve drobne kapljice.
Upam is napovedati, da čez pet let nihče od njih ne bo več proizvajal telefonov.
Vsi trije zgoraj našteti (LG, Sony, HTC in še kdo) imajo hudo, po mojem fatalno težavo. Tehnično na noben način ne morejo ujeti Samsunga, Huaweia in Appla (mimogrede; kaj imajo vsi trije skupnega? Lastne procesorje) in so obsojeni na zunanje dobavitelje (hkrati niso tako veliki, da bi jim lahko postavljali pogoje), kar se je lepo videlo pri G6 s SD821, vidi pa se tudi pri Sonyjevih in HTCjevih telefonih z enormnimi robovi, ki izgledajo smešno zraven Galaxyjev, ter še kje. Po drugi strani pa čedalje težje tekmujejo s ceno, saj jih tu reže kupica kitajskih proizvajalcev, pri katerih so razni "po domače" uvoženi Xiaomiji, ulefoni, elefoni, doogeeji in podobni, šele prve drobne kapljice.
Upam is napovedati, da čez pet let nihče od njih ne bo več proizvajal telefonov.
blackbfm ::
kako Apple, ki je v bistvu izumil format modernega smartphonea
Sony p800/p900 je bil praktico isti koncept kot danasnji smartphone, ko se applu se sanjalo ni o telefonih, samo tehnologija na splosno takrat ni bila dovolj zrela..
Apple je naredil ogromen premik, predvsem UX, ni pa izumil modernega smartphona lepo prosim
MrStein ::
Kdo je izumil letalo?
Wright?
Verne?
Da Vinci?
Wright?
Verne?
Da Vinci?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Massacra ::
Jaz si več, kot mi ponuja LG G5 ne morem želeti. Morda sem skromen, morda za časom, morda nimam pojma... Ampak kaj bi si mogel želeti več? Za 480€ kolikor sem dal zanj (pri Telekomu avgusta 2016)?
Res je, da Samsunga ali Appla še nisem imel (zato o njunih smartphonih ne debatiram).
LG G5 je dostojen smartphone. V to ni nobenega dvoma.
Res je, da Samsunga ali Appla še nisem imel (zato o njunih smartphonih ne debatiram).
LG G5 je dostojen smartphone. V to ni nobenega dvoma.
MxxW5 ::
kako Apple, ki je v bistvu izumil format modernega smartphonea
Sony p800/p900 je bil praktico isti koncept kot danasnji smartphone, ko se applu se sanjalo ni o telefonih, samo tehnologija na splosno takrat ni bila dovolj zrela..
Apple je naredil ogromen premik, predvsem UX, ni pa izumil modernega smartphona lepo prosim
Eh, saj veš, kaj mislim. Poleg tega sem napisal "v bistvu", pa tudi celo zadevo povzel v enem stavku, nisem pisal zgodovine smartphonea. Seveda vztrajam pri svojem, saj bi glede na tvojo logiko veljalo, da nihče ni nikdar nič izumil (morebiti je boljše pisati "prvi dal na trg"), saj seveda vsak izumitelj stoji na ramenih predhodnikov. Vzemi v roke svoj smartphone. Čemu je bolj podoben, prvemu iPhoneu, ali SE P900, ki je imel tipkovnico in stylus? Seveda nihče ne trdi, da je Apple izumil smartphone, je pa dal prvi na trg smartphone, ki je bil v vseh bistvenih elementih enak današnjim smartphoneom. Oziroma, današnji smartphonei (vsaj ogromna večina njih) so v bistvenih elementih (v konceptu) enaki prvemu iPhoneu. Pa teče že enajsto leto. Morebiti se bo to spremenilo v prihodnjih letih (npr. pregibljivi ekrani).
Ampak, kot rečeno, pustimo to, ker to ni tema o Applu.
MxxW5 ::
Še o LG-ju. Mislim, da se za njih zgodba s telefoni (smartphonei) končuje. Enako velja tudi za HTC, verjetno pa tudi za Sony. Pri HTC-ju je vse skupaj le še vprašanje časa (družba najverjetneje ne bo preživela), pri Sonyju pa je vprašanje, kdaj se bodo naveličali metati denar v izgubljeno zadevo.
Trg se konsolidira. Levji delež si bodo (oz. so si že) razdelili trije ali štirje proizvajalci, en korejski, en ameriški in neznano število kitajskih. Slednji so zanimiv primer, saj se zna zgoditi, da par največjih proizvajalcev sploh ne bo na ameriškem in evropskem trgu, kar je bilo do sedaj nepredstavljivo. Do sedaj je namreč veljalo, da si težko velik, pomemben in vpliven, če te ni v EU in ZDA. Sedaj se zna to spremeniti, saj je azijski trg dovolj velik, da se marsikateremu kitajskemu proizvajalcu ne bo dalo zafrkavati z res visokimi preprekami za vstop na zahodne trge (pogajanje z operaterji, prek katerih se tukaj proda večina telefonov, patenti, itd.).
Po mojem se bo, kot sem že nakazal v prejšnjih postih, trg razdelil na dva dela. V prvem bodo zgoraj navedeni veliki trije, štirje, pet, ki si bodo lahko privoščili R&D in oglaševanje in ki imajo in-house proizvodne kapacitete vseh bistvenih delov telefona, ter bottom-feederji, ki bodo pobirali drobtine in bodo tekmovali izključno s ceno. Stotine kitajskih družb, ki na generične, v isti tovarni izdelane telefone, lepijo svoja imena. Nekako tako, kot pri televizijah, skratka.
Za "sredino" ne bo več prostora, oziroma bo navidezna, npr. Motorola in OnePlus, ki sta zgolj brenda Lenova in BKK-ja. LG je imel nekaj časa priložnost za preboj med velike, saj ima precejšnje in-house proizvodne kapacitete. Ampak zaenkrat ni uspelo in po mojem tudi ne bo. Priložnost je zamujena, tudi zaradi kopice glupih potez, ki jih je delalo to podjetje (že večkrat omenjeni bootloop, prodajanje na pol dokončanega telefona - G5 - za flagship ceno in podobno). Za LG sicer nisem tako prepričan kot za Sony in HTC, ampak po mojem bo tudi on počasi odšel s tega trga.
Trg se konsolidira. Levji delež si bodo (oz. so si že) razdelili trije ali štirje proizvajalci, en korejski, en ameriški in neznano število kitajskih. Slednji so zanimiv primer, saj se zna zgoditi, da par največjih proizvajalcev sploh ne bo na ameriškem in evropskem trgu, kar je bilo do sedaj nepredstavljivo. Do sedaj je namreč veljalo, da si težko velik, pomemben in vpliven, če te ni v EU in ZDA. Sedaj se zna to spremeniti, saj je azijski trg dovolj velik, da se marsikateremu kitajskemu proizvajalcu ne bo dalo zafrkavati z res visokimi preprekami za vstop na zahodne trge (pogajanje z operaterji, prek katerih se tukaj proda večina telefonov, patenti, itd.).
Po mojem se bo, kot sem že nakazal v prejšnjih postih, trg razdelil na dva dela. V prvem bodo zgoraj navedeni veliki trije, štirje, pet, ki si bodo lahko privoščili R&D in oglaševanje in ki imajo in-house proizvodne kapacitete vseh bistvenih delov telefona, ter bottom-feederji, ki bodo pobirali drobtine in bodo tekmovali izključno s ceno. Stotine kitajskih družb, ki na generične, v isti tovarni izdelane telefone, lepijo svoja imena. Nekako tako, kot pri televizijah, skratka.
Za "sredino" ne bo več prostora, oziroma bo navidezna, npr. Motorola in OnePlus, ki sta zgolj brenda Lenova in BKK-ja. LG je imel nekaj časa priložnost za preboj med velike, saj ima precejšnje in-house proizvodne kapacitete. Ampak zaenkrat ni uspelo in po mojem tudi ne bo. Priložnost je zamujena, tudi zaradi kopice glupih potez, ki jih je delalo to podjetje (že večkrat omenjeni bootloop, prodajanje na pol dokončanega telefona - G5 - za flagship ceno in podobno). Za LG sicer nisem tako prepričan kot za Sony in HTC, ampak po mojem bo tudi on počasi odšel s tega trga.
noraguta ::
Težava LG-ja je v tem, ker (je) prodaja(l) škart telefone. Koga drugega bi spravil pod rušo že en "bootloop" telefon, LG-jev telefonski oddelek pa po G4, N5X, V10 in V20 še vedno diha, kar je IMO pravi čudež. (LG smartphone bootloop issues @ Wikipedia ).
Kar se tiče HTCja in Sonyja, je diagnoza jasna. Oba prodajata derivativne in povprečne telefone, ki so za to, kar nudijo, bistveno predragi. Oba bi bila rada nekakšna "high-end" proizvajalca, pri čemer ni jasno, kaj je na njunih telefonih high-end, razen imena. HTC je šele pred kratkim ponudil ozkorobni telefon, medtem ko Sony še veno prodaja telefone iz 2015 za high-end ceno.
To je to. Poleg vsega ni lg odpravil bootloop problemov niti s servisnim posegom.
Glede swja jih pa xiaomi itak šiša po obeh straneh.
Pa sem sicer z lg napravami super zadovoljen, ampak nakup telefona je bil pa stran vržen denar.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
PlayTheGame ::
Jaz uporabljam LG G2 že četrto leto. Dela BP, edino baterija zdrži malo manj kot na začetku, kar je itak normalno. In zakaj LG ni tako tržno uspešen? Po mojem zato, ker je folk butast in rajši kupuje jajca od Samsunga, kateri ima definitivno slabšo kvaliteto telefonov (preverjeno tudi osebno), ampak toliko več vloži v marketing, na kar pa danes večina pade, ne da bi si kritično prebrali teste, user reviewe ipd.
Asus P8Z77-V Pro|i5-3570K|16GB DDR3 1600|Gigabyte G1 1060 GTX 6Gb
SSD Samsung 860evo 500Gb & 850evo 500Gb|4TB HDD|EVGA G3 750W
SSD Samsung 860evo 500Gb & 850evo 500Gb|4TB HDD|EVGA G3 750W
bambam20 ::
PlayTheGame je izjavil:
In zakaj LG ni tako tržno uspešen? Po mojem zato, ker je folk butast in rajši kupuje jajca od Samsunga, kateri ima definitivno slabšo kvaliteto telefonov (preverjeno tudi osebno), ipd.
Zakaj ti po svoje sklepaš, da je folk butast? Zakaj ne sprejmeš, da folk kupuje tisto, ker ima lep in prijeten design in tega LG NIMA! Pa ga nikoli ni imel. Ne mi zdej spet skakat z njihovim najnovejšim V30, ki je edini od vseh LG-jevih telefonovo, ki zgleda spodobno, da bi se ga kupilo.
Jaz pa nimam nobenih slabih izkušenj s Samsungi.
Če bi bil Samsung takšna jajca ga folk ne bi kupoval.
To je , kot da bi udrihal po Mercedes Benzu , Audiju, BMw-ju da je folk butast in kupuje jajca namesto, da bi kupovali francoske avtomobile.
PlayTheGame ::
Če kaj, potem definitivno ne morem sprejeti dejstva, da LG nima dizajna. Že zato ne, ker to je daleč najbolj subjektivna in zato tudi najmanj merodajna ocena. Meni in še marsikomu pa niso všeč Samsungi, sploh S8 ne, so what?! Kot rečeno marketing naredi svoje in tu Samsung in Apple znata, tudi Huawei ni daleč kar pa za LG ne morem trditi. In tu se vrnemo k trditvi, da je folk butast. Ko sem sam 4 leta nazaj nabavil G2 so me nekateri prav čukasto gledal kot češ a LG tudi izdeluje telefone ali pa komentarji v stilu zakaj za ta denar nisem nabavil rabljenega iphona ali pa vsaj nekaj od Samsunga... To je preverjeno dejstvo, tisti ki se ne poglobijo bolj v te zadeve, jim v glavi odzvanja samo tisto kar se največ reklamira in tisto kar pri ljudstvu uživa imidž.
Asus P8Z77-V Pro|i5-3570K|16GB DDR3 1600|Gigabyte G1 1060 GTX 6Gb
SSD Samsung 860evo 500Gb & 850evo 500Gb|4TB HDD|EVGA G3 750W
SSD Samsung 860evo 500Gb & 850evo 500Gb|4TB HDD|EVGA G3 750W
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PlayTheGame ()
bambam20 ::
PlayTheGame je izjavil:
Če kaj, potem definitivno ne morem sprejeti dejstva, da LG nima dizajna. Že zato ne, ker to je daleč najbolj subjektivna in zato tudi najmanj merodajna ocena. Meni in še marsikomu pa niso všeč Samsungi, sploh S8 ne, so what?!
Ni res. NImajo designa. To je dejstvo. Grdi. Ti in še nekaj podobnih ste manjšina. Ti ste pa vedno najbolj glasni, ker se vam godi krivica.
MrStein ::
rupsi, a te je v otroštvu kaki LG pretepel? Morebiti premagal v lepotnem tekmovanju?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
bambam20 ::
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | LG se pri proizvodnji telefonov želi vrniti k dobičkonosnosti (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Rezultati | 13201 (10988) | klinker |
» | LG išče pot iz težav pri prodaji pametnih telefonov (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Android | 15720 (11833) | bambam20 |
» | Prihaja LG G6 (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Android | 15799 (10706) | boris82 |
» | CES 2015: Ukrivljen LG G Flex 2Oddelek: Novice / Android | 9017 (7271) | PlayTheGame |