» »

Googlov odziv na obtožbe o sledenju uporabnikom: P3P zastarel in neprimeren

Googlov odziv na obtožbe o sledenju uporabnikom: P3P zastarel in neprimeren

Privzeta nastavitev zasebnosti v IE je prenizka.

PC World - Google se je danes odzval na Microsoftove obtožbe, da izkoriščajo nedoslednost v standardu P3P za sledenje uporabnikom Internet Explorerja brez njihovega privoljenja. Googlu so sicer že konec tedna očitali sledenje uporabnikom Safarija s še enim trikom, ki na drugačen način doseže isto. Srž problema z IE-jem pa je v standardu P3P, ki določa, kako mora vsaka stran z ustreznimi oznakami (deskriptorji) deklarirati, kako in v kakšne namene bo uporabljala podeljene piškotke. IE dovoljuje sprejetje piškotkov tretjih strani le v primeru, ko predložijo ustrezno P3P-deklaracijo, ki je v skladu z lokalnimi nastavitvami zasebnosti.

Google v svojih piškotkih v polje P3P ne vpiše nobene veljavne deklaracije, ampak zgolj besedilo, da ta tekst ni P3P-politika. IE to razume, kakor da se piškotki ne bodo uporabljali v noben namen, in dovoli njihovo ugnezditev na trdi disk. Google se je danes odzval na polemike, ki so ob tem nastale. V elektronskem sporočilu so zapisali, da je P3P zastarel in v modernem svetu neuporaben. Microsoftova implementacija v IE namreč ob dosledni rabi P3P onemogoča delovanje Facebookovih gumbov Like, Googlovega gumba +1, prijavo na spletne strani z računom prek Googlove identitete (Google namreč piškotke za upravljanje Googlovega računa servira z druge domene, kot je trenutno obiskana stran, zato padejo v definicijo piškotkov tretjih strani) in podobnih storitev. Google trdi, da je v industriji široko znano, da je z veljavno P3P-deklaracijo nemogoče zagotoviti delovanje teh storitev, zato pač vsi malo improvizirajo.

V specifikaciji P3P 1.0 piše, da kadar obstoječi deskriptorji ne zadostujejo za opis početja strani, mora stran uporabiti čim bolj podobne in podrobnosti razkriti v obliki, ki je berljiva ljudem. A nikjer ne piše, da morajo to storiti v polju P3P. Res pa je po drugi strani tudi, da je W3C razvoj P3P prekinil že pred leti. Podobno tudi Facebook, ki prav tako ne upošteva P3P, trdi, da sistem ni učinkovit pri uporabi s socialnimi omrežji. Google tudi zanika, da bi se piškotki uporabljali za zbiranje osebnih podatkov. Kako se bo zgodba končala, bomo videli. Googlu pa se medtem obeta preiskava FTC-ja zaradi sledenja uporabnikom Safarija.

7 komentarjev

Iatromantis ::

P3P zastarel in neprimeren

Ker ne dovoljuje novega gozdičkanja, ki se tokrat ponavlja s podatki.

Povezano:
Bernays v dobi socialnih omrežij

infostriker ::

"Google v svojih piškotkih v polje P3P ne vpiše nobene veljavne deklaracije, ampak zgolj besedilo, da ta tekst ni P3P-politika. IE to razume, kakor da se piškotki ne bodo uporabljali v noben namen, in dovoli njihovo ugnezditev na trdi disk."

To je čisto res in to potezo Googlu tudi najbolj zamerim!

Lonsarg ::

Če nočeš da ti sledijo(oziroma hočeš to početje mal omejit), izklopiš v svojem browserju podporo 3rd party piškotom, simpl stvar.

In to LAHKO narediš v IE8, Google je samo posrkbel, v svoje dobro seveda, da ni to kr avtomatsko naštelano.

To ni črno-bela stvar. Kaj je prava defult nastavitev, tista, ki jo hoče Microsoft, ali tista, ki jo hoče Google? No, idealno bi sicer bilo, da te browser ob prvi uporabi vpraša, ampak koliko navadnih uporabnikov se da z tem ukvarat, oziroma bi sploh razumelo tako stvar.

infostriker ::

Azgard, drži. In iz tega je jasno, zakaj tako zelo "priporoča" Google Chrome.

gendale ::

Lonsarg je izjavil:

Če nočeš da ti sledijo(oziroma hočeš to početje mal omejit), izklopiš v svojem browserju podporo 3rd party piškotom, simpl stvar.

In to LAHKO narediš v IE8, Google je samo posrkbel, v svoje dobro seveda, da ni to kr avtomatsko naštelano.

To ni črno-bela stvar. Kaj je prava defult nastavitev, tista, ki jo hoče Microsoft, ali tista, ki jo hoče Google? No, idealno bi sicer bilo, da te browser ob prvi uporabi vpraša, ampak koliko navadnih uporabnikov se da z tem ukvarat, oziroma bi sploh razumelo tako stvar.

prava je ta ki otežuje sledenje
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

Lonsarg ::

Kot stranska posledica blokade sledenja je tudi blokada funkcij, ki iz tega izhajajo.

Tako da je IMO to treba resit na pravni osnovi z zakoni in tehnicno kvecjemu olajsat izedbo zakona. 3rd party se recimo naredi nezakonit v kolikor gre za tracking z namenom oglasevanja. Sam ne boste verjel, taka na prvi pogled prepoved nekega izkljucno zlobnega pocetja, bi negativno vplivala na razvoj dolocenih storitev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Kenpachi ::

Lonsarg je izjavil:

No, idealno bi sicer bilo, da te browser ob prvi uporabi vpraša, ampak koliko navadnih uporabnikov se da z tem ukvarat, oziroma bi sploh razumelo tako stvar.


Hja, idealno bi bilo potem še za n drugih nastavitev, da te ob prvi uporabi brskalnik vpraša, kaj želiš... Ampak potem pa noben ne bi hotel imeti določenega brskalnika, ker "preveč sprašuje".

Idealni n je prevelik.
Zaraki Kenpachi.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Google bo plačal 22,5 milijona dolarjev zaradi nedovoljenega sledenja s piškotki v Sa

Oddelek: Novice / Zasebnost
94807 (4123) BlueRunner
»

Googlu grozi kazen za zaobhajanje varnostnih nastavitev v Safariju

Oddelek: Novice / Zasebnost
53585 (2917) Looooooka
»

Googlov odziv na obtožbe o sledenju uporabnikom: P3P zastarel in neprimeren

Oddelek: Novice / Zasebnost
74674 (3259) Kenpachi
»

Google sledi tudi uporabnikom Internet Explorerja

Oddelek: Novice / Zasebnost
339804 (8070) gruntfürmich

Več podobnih tem