uuuu tole bo pa še zanimivo, ms drži kar lep portofelj patentov nad xml. tko da bo kontra tožba ziher priletela glede na to , da pojetje celo nekaj proizvaja.
Kontra tožba ne bo ne vem kako koristna (no, odvisno od prodaje tega podjetja, dvomim pa, da je dovolj velika, da bi bila odškodnina vsaj približno primerljiva). Po mojem je boljša strategija ta, da microsoft to podjetje preprosto kupi ... če je še možno doseči kakšen pameten dogovor.
Na tem forumu so bili nekateri ful glasni, da zahtevati, da naj bo vsak standard neobremenjen z lastništvom skozi kakršnekoli mehanizme, "čist brezveze, ker je itak odprt".
Očitno se vsi uporabniki MS Worda izpostavljate patentnim tožbam!
Joj, kot kaže gre za resno tveganje, najbolje, da hitro vsi preklopite na OpenOffice in Linux.
Ali tako nekako je šel MS/SCO-jev FUD proti uporabnikom Linuxa.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas
Očitno se vsi uporabniki MS Worda izpostavljate patentnim tožbam!
A bejž no. Kot da ne veš, kaj je vsebina patenta, Matej.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.
...including hand-held and palm-type computers and the like
Marsikateri netbook nima miske, ima pa touch pad, touch screen, etc.
EDIT: patent je za double click na appliacation button (karkoli ze pac je to), tako da ni patentiranio klikanje po miski ampak odzivanje OSja na dvojni input v dolocenem casu. miska gor al dol.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Small, mobile computing devices, such as personal desktop assistants including hand-held and palm-type computers and the like, are becoming increasingly popular..."
appliacation button (karkoli ze pac je to)
HW gumb na napravi.
Kot sem že reku, patentiranje "dvoklika na miški" oz samo "dvoklika" je nek mit.
Moram priznat da res nisem natancno prebral celotnega patenta amapk le preletel _celoten_ text amapk nikjer nisem zasledil teh definicij ki jih navaja darko. Lahko poves na kateri strani in v kateri vrstici (so lepo oznacene na patentu) je definiran "application button"?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Sej so slikce in diagrami tudi v textu omenjeni da sluzijo samo za prikaz nekaterih moznosti uporabe, mene zanima definicija izraza "application button". Za "hand-held and palm-type computers and the like" smo ze ugotovili da lahko obsega prakticno vse kar ni pretezko za dvignit z eno roko.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Therefore, as an alternative to launching applications by using the stylus, the Palm-size PC contains a plurality of buttons (called application buttons) that are used to launch the more common applications installed on a Palm-size PC.
kar še ne pomeni, da niso patentirali double click-a. so ga.
ne neupa , ni smiselno izgubljat cajt in denar za tožarjenje. ta velki si pošerajo pateente oz dosežejo dogovore za win win situacijo. ravno zaradi manjših podjetij pa bildajo svoj portofelj.
kar še ne pomeni, da niso patentirali double click-a. so ga.
Ja, samo ne miškinega oz. splošnega double click-a ampak double click v specifičnem primeru
Moj point je pač v tem, da se hype prevelikokrat zažene, ker nekdo enostavno preveč površno prebere vsebino, pol se pa kot telefonček to razširi... Če posearchaš po netu, boš našel na stotisoče rezultatov v stilu "Microsoft patents the mouse double-click". Enako je s to Nintendovo zadevo, ki na prvi pogled izgleda, kot da so želeli patentirati kakršnokoli napihljivo sedalo, se pa izkaže, da gre bolj za game controller, ki kot tak (vsaj IMHO) res izgleda kot nekaj inovativnega, čeprav je ideja precej preprosta...
npr. vsi ipod-i, iphone-i kršijo ta patent...
Kje pa iPhone ali iPod uporabljata npr. dvoklike na hw gumb za zaganjanje aplikacij?
> ne neupa , ni smiselno izgubljat cajt in denar za tožarjenje.
ja. mogoče sem se narobe izrazil. tudi če zvlečejo na sodišče vse proizvajalce telefonov, dlančnikov in podbnih gadgetov, ne bodo iz tega patenta imeli niti dolarja koristi. samo stroške...
Naj še enkrat osvežim zgodbo med IBM in Sun Microsystems:
IBM: Dan, kršte nam tehle 10 patentov, $20 mio pls, kthxbye. Sun: Amm, smo preštudiral, pa se nam zdi da sam dva kršmo. Ne damo $20 mio. IBM: Prnesemo loh še 1000 patentov k nam jih kršte. Sam za odvetnika k bo pregledal zahtevke boste dal več kot $20 mio. Loh pa nam plačate $20 mio, pa smo zmeneni. Sun: Nate, tle je $20 mio. IBM: Hvala.
Iz patenta 5,787,449(katere kršitve je bil obtožen Microsoft) in opisuje strukturo dokumenta: "Invention does not use embedded metacoding to differentiate the content of the document, but rather, the metacodes of the document are separated from the content and held in distinct storage in a structure called a metacode map, whereas document content is held in a mapped content area. Raw content is an extreme example of mapped content wherein the latter is totally unstructured and has no embedded metacodes in the data stream."
Po mojem razumevanju so "izumili" nekako tako strukturo:
<dokument>
<vsebina>Vreme je lepo. Jutri bo dež.</vsebina>
<metadata>(1-5 naj bo odebeljeno, 24-27 naj bo modro)</metadata>
</dokument>
Seveda pa ne razumem kaj je tukaj tako nesplošnega, da bi se dalo to patentirat. Vredno omembe, da je patent iz leta 1998. In da enak format shranjevanja uporablja Wordpad v Windows7... Nas čaka prepoved prodaje tudi tega produkta?
