The Register - Na Tajvanu se je Dell nekoliko uštel in 25. junija za kratek čas ponujal svoje 19-palčne LCD-zaslone za vsega 500 tajvanskih dolarjev (približno 10 evrov). Novica o izjemni ponudbi se je kot požar razširila po spletu in do trenutka, ko je Dell zmotno ponudbo popravil na 4.800 dolarjev (100 evrov), je več kot 26.000 kupcev naročilo 140.000 zaslonov. Dell se je poskušal izvedbi posla izogniti, a je tajvanska komisija za varstvo potrošnikov zahtevala, da izpolnijo ponudbo za vse uporabnike, ko so naročili en zaslon, za vsakega dodatnega pa ponudijo nek popust. V nasprotnem primeru bodo njihova dejanja šteli za kršitev zakonov o trgovini in proti podjetju pravno ukrepali. Dell se je v izjavi opravičil kupcem in ponudil nadomestila. Klik!
Koliko vem je takšna ponudba po slovenski zakonodaji zavezujoča, se pravi da bi morali prodati vseh 140.000 zaslonov po 10€ in na tem bi jaz kot kupec seveda vztrajal. :)
Someone called me a noob and now im trying too find out what it meens.
Hja, jaz sem imel en tak slučaj in ravno z Bigbangom. Ceno za Z-2300 so imeli nastavljeno mislim da na 30€ (nekaj takega), oddal sem naročilo, po enem tednu pa sem dobil samo obvestilo, da naročila ni bilo mogoče zaključiti...
Potem bi mi po zakonu morali dati ta artikel po ponujeni in potrjeni ceni. Ampak pomoje, da lahko potem rečejo da tega artikla trenutno ni na zalogi in da pride ko pride, pa so zakonsko pokriti?
Tudi če ni na zalogi bo že prišel (enkrat). Razen, če ga čisto ukinejo. Ampak če je naročilo potrjeno je s tem nakup skoraj opravljen. Jaz zadeve ne bi prevzel, če bi kasneje rekli, "se je vmes malce podražilo".
HP EliteBook 8530p, 1680*1050 Anti Glare
Intel Core 2 Duo P8600 (2.4GHz), 4 GB RAM
Windows 7 Professional 64 bit
Najprej se ustavite v Obligacijskem zakoniku, pri vprasanju ponudbe, cist na zacetku. Gre za ponudbo, ali morda zgolj za vabilo k stavljanju ponudb?
Od tega je odvisnen trenutek sklenitve pogodbe. To je precej preprosto vprasanje.
Nato sledi vprasanje prave volje oz. morebitnih napak volje. To pa ni vec tolk simpl :-).
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.