Slo-Tech - Včasih imajo politiki iz različnih strank presenetljivo podobna stališča. Lojze Peterle iz NSi ima namreč o programskih patentih zelo podobno mnenje kot Majda Širca iz LDS:
Prejeli smo vaša vprašanja g. Peterletu, v povezavi s programskim patentiranjem v EU. V prilogi boste našli tekst, ki ga je sprejel Evropski parlament dne 24. septembra 2004. G. Peterle sporoča, da bo na omenjeno problematiko še posebej pozoren, trenutno pa vam natančnejših stališč žal ne moremo dati.
Lep pozdrav, Jean-Pierre Vonarb
Zares 'pohvalno' pa je tudi dejstvo, da so iz Peterletovega urada v prilogi poslali dokument, ki je že kar nekaj časa dostopen na internetu.
Kot da bo glas enih malih Slovenčkov štel pri odločitvah EU. Prav za popizdit je, ko vidiš naše politike skakat okrog vročega kotla, pa še pojma nimajo kaj je notri, niti nimajo najmanjše moči ga kam premakniti. Ampak še vedno jim je lažje nakladati o programskih patentih, kjer Slovenija lahko le blebeta nekaj v tri krasne, kot pa da bi nekdo kakšno rekel o naših plačah in dejansko začel delati na tem.
Slovenija ni edina, ki se "buni". Tukaj bi se lahko omenile se druge clanice EU, ki niso novopridruzene. Zadeva je namrec taksna, da zakon NI bil sprejet 24.septembra 2003. Nakar so se lobisti in odvetniki odlocili, da bodo zaobsli odlocitev Evropskega parlamenta in zadevo premaknili kar na EU Councile (v ang. zaradi tega, da ne blo prislo do napak katero telo naj bi o tem odlocalo). Danes se bo tema patentiranja programja obravnavala na zasedanju EU Councile-a. V primeru, da bo ENA (1) drzava proti je ze uspeh, ker bodo morali zadevo ponovno preuciti. Tako bomo vsi zagovorniki proti patentiranju imeli moznost vplivati na novo izvoljene parlamentarce po 10.6.2004.
Neuradno trenutno stanje patentiranja programja izgleda priblizno tako: ZDA -35731, Japonska - 24530, Slovenija - 3, druge drzave - 24356.
In potem se lahko verjames,da je patentiranje v Slovenskem interesu??