Slo-Tech

Ker še nikoli nisem ustvaril noben topic moram enega. Ne more škoditi saj je komaj prvi ... razen če sem kje spregledal podoben topic.
Ker so diski dandanes zelo hitri in ne veš več med katerim izbrati, me zanima katere hddje imate in kako se obnesejo pri različnih testih. Najpreprosteje ga je stestirati kar z HD-Tach programom. Seveda me zanima tudi kateri diski na svetu so najhitrejši WD, Maxtor, Seagate, IBM morda celo kateri tretji ...

-Upam da vas bo sodelovalo čim več, ter da bo vsak pripisal še ime svojega diska.
-Naj ne izpade tudi podatek o vašem povprečnem dostopnem času diska.
-Lahko pripišete tudi druge programe za teste hddjev.


Veselo pisanje ...

Moj test: Imam wd caviarja 1200jb z 8mb cacha priklopljenga na sata.
Slika pa pove več kot 1000 besed

Evo moj test:



WD300 30GB, star 3 leta. Fino.

Ker prej omenjenega programa verjetno ni za linux, si bom dovolil prilimat test hdparm-a

[@workstation:]# hdparm -tT /dev/hda && hdparm -tT /dev/hdc

/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 596 MB in 2.01 seconds = 296.52 MB/sec
Timing buffered disk reads: 168 MB in 3.03 seconds = 55.45 MB/sec


/dev/hdc:
Timing buffer-cache reads: 596 MB in 2.00 seconds = 298.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 92 MB in 3.03 seconds = 30.36 MB/sec


/dev/hda
Seagate Baraccuda 120G, 8MB cache, PATA

/dev/hdc
IBM, 40GB, 5400rpm

Jaz mam sicer proc 1200Mhz možno da imam zaradi tega tako počasen disk pa tako nizek burst rate ... tako da kdo bi vedel ...

Še moj, WD 80 giga,7.200 rpm, 8mb cacha ATA133

hmm..a če maš več partici gre počasnej??.k jst mam tut 3

imam 6 particij na MAXTOR 80 GB 7200 rpm disku in je rezultat HUDO NENAVADEN!
Random Access time: od 30-160 ms
Read burst speed: 30 MB/s
CPU utilization: 12,7 %.

procesor P3 650 mhz (tiči problem tle?)

576 MB SD-Rama
ostala šara

SavoS tole z dostopnim časom ti pa ne verjamem dokler ne vidim slike. Ker mam doma Hitachija 120GB 8Mb, ki je eden od diskov z najboljšim dostopnim časom (pri tej kapaciteti in obratih) in mi v HDTachu da okoli 11.5ms.

LP

TribesMan

No vse verjamem, če vidim sliko. Sam sem zdele še enkrat gledal te tvoje rezultate pa vidim, da maš tudi zelo visoko read speed minimum 38MB/s je ogromno, da ne omenjam 55MB/s average, kar je nekje v rangu novega 74GB raptorja, ki ma 10000 obratov. Sicer obstaja razlaga, ki bi bila lahko celo možna. Disk ma recimo 80GB na plato, ker je tvoj disk samo 60GB so preprosto "odrezali" površino diska nad mejo 60GB in je disk ne uporablja, Potem bi bla pa možno met take transferje, saj je hitrost najmanjša na koncu diska, pa tud dostopni časi bi bli precej boljši... Sam to je zlo redko da naredijo kej tazga, edini disk ki sem ga videl da je bil tak je bil WD 100GB, ki je mel 3 plate po 40GB in so mu 20GB na koncu odrezal.... Enivey naredi printscreen pa mi ga pošlji na mejl v profilu, pol ga pa jest lahko na svoj server vržem da še drugi vidjo.

LP

TribesMan

SavoS,

- naredis PrintScreen (tipka na desni strani tipkovnice nad Insert in Home tipkami)

- zazenes Paint (ali slikarja) iz Program Files-> Accessories (programi-> Pripomocki)

- Paste (prilepi)

- File -> Save As (Datoteka-> Shrani kot)

- poimenuj iz izberi JPG kot tip datoteke (po defaultu ti bo najbrz ponudilo BMP).

---
Ker bos zajel cel zaslon lahko z orodjem za oznacevanje zarises samo okoli dela, ki bi ga zelel imeti. To spet kopiras, naredis novo datoteko (stare ni potrebno shraniti) in spet pejstas --> tokrat samo oznaceni del.
----

In ne rabis nobenega Worda za shranjevanje slik :)

b.

Tle mate še mojga službenga WD 400



LP

TribesMan

Haj!
Ja pa res !!
Hvala TribesMan za opozorilo, saj veš, že itak nosim očala, ampak zgleda da še zmeraj ne vidim dobro
V menuju od HD-TACH-a mi ne ponudi kakšniih nastavitev, tak da nemorem nič nastavljat!!!!
V biosu mam nastavljeno na auto.
Any ideas?

Hmm zanimivo, tale hitachi je pa boljši kot bi si človek mislil... Se mi zdi da je kar najhitrejši od vseh zdej postanih, še najbližje mu je Maxtor, ki ga je objavil lopov.

A bi lahko kdo z Raptorjem postal svoje rezultate? Morph maybe?

LP

TribesMan

E pa ni

moj

Read speed Maximum 64.1MB/s min 30,9MB/s, average 49.4MB/s
RA 14.6ms

to si neki delu ko si testiru

HITACHI Deskstar 180GXP 120GB ATA

Evo ti raptoja v raidu (2x37Gb,10000rpm,sata raid)

Kaj sploh je CPU Utilization?

OK torej vidim da tole ni najboljse. Imam Promise-ov RAID controler ki je vgrajen na plati. Mislim pa da sem jaz pri nastavitvi RAIDA nekaj pošteno zaj... Ampak problem je v tem da lahko nastavis samo pri instaliciji windowsov.
Recimo v prirocniku od plate je za pol knjige pise samo o RAID-u! Imam v planu reinstal windowsov in upam da bo mi zdaj uspelo dobit ven optimalne nastavitve.

Tad3j:

sej tvoj disk je čist vredu. Več boš s tem diskom težko dosegel, ker tvoj disk ma še 40GB na eno plato in ima notri 3. Kar pa je v primerjavi z Hitachijem ki ima notri 2 plošči po 60GB počasneje, saj večja gostota zapisa pomeni hitrejše prenose.

LP

TribesMan

TribesMan: Kontroler je na plati Asus a7n8x Deluxe. Sm pa tud jst zadovoljen

Še en serverski disk v mirrorju 72GB IBM 10krpm

Sam kot server. Tle na laptopu EVO800w mam pa en toshibin disk 50GB 7200 rpm (prvič da vidm 7200 v laptopu, zato sem tud tega uzel hehe)

IBM Deathstar 40GB