Slo-Tech

hdparm -tT /dev/cciss/c0d0p1

/dev/cciss/c0d0p1:
Timing cached reads: 2744 MB in 2.00 seconds = 1371.77 MB/sec
Timing buffered disk reads: 224 MB in 3.03 seconds = 74.01 MB/sec

le kaj mi bo kolega zrihtal za 300€ ?! baje neka da diska po 150gb in 15.000rmp da pol vidm res te zalostne teste (jajca)

le kaj mi bo kolega zrihtal za 300€ ?! baje neka da diska po 150gb in 15.000rmp da pol vidm res te zalostne teste (jajca)

Le kaj ti bo zrihtal SCSI ropotuljco :D To je že staro in nič novega :D
Ne vem pa zakaj menjajo v serverjih SCSI diske za SSD :D če so SCSI tako dobri :D Pomoje zaradi hitrosti in veliko daljše življenske dobe :D

verjetn zarad dnarja --- pravjo....ceneje, je hitreje

Sej SCSI diski so cenejši kot SSD in to veliko cenejši...

Recimo Mtron Pro 7000 64Gb SSD SATA ki ima branje 100MB/s pisanje 120MB/s stane cca. 1400€

Recimo 72.8GB Ultra320 SCSI 10K cca. 200€ :D

če boš kupil zraven še kakšen dober SCSI kontroler bo dosti hitrejše... Sploh zaradi dostopnega časa, bo pa tudi nekaj bolj hrupno...

Par vprašanj na temo:

- HDtach in Tune sta zelo preprosta in priročna, ampak ne vedno uporabna, recimo transfer rate sam pogosto v realnih situacijah ni odločilen; so kaki dobri real life testi ? Pa spet ne tak, da zahtevajo diplomo in testirajo tri dni

- RAID ne-enakih diskov - trenutno imam 500,500,640 in 750 GB diske. Je smiselno vzet 500 GB vsakega za kaki raid ?

- onboard raid (ICH9R konkretno) - a to zmore več kot 2 diska ali je brez veze več diskov v RAID dat ? (sprašujem potem, ko sem bral test HW RAID kartice, ki je nad določenim številom diskov omagal)

Ja tisto že, sprašujem za druga dva diska.

Ni vprašanje plac, ampak zmogljivost.

Moj Samsung je tud nekje tu, mislim da ima edino 96Mb/s write speed. Bi pa nekaj vprašal. Kako je mogoče, da ima en soliden MP4 player (srednjega cenovnega razreda - 70 eur, 4GB ) write speed samo 0.7MB/s ? Vem da ima moj stari mp3 player - neka no name firma okoli 5MB/s write speeda, tako da se prav čudim, kako počasi mi kopira glasbo iz računalnika na MP4. Gonilnike za napravico sem naložil, nastavil sem na performance mode... Kakšna ideja kako zadevo pohitriti?

LP

- ima gonilnike ??? A ni standarden ?

Pač večina proizvajalcev da zraven gonilnike, ki so namenjeni predvsem nadgradnji firmwera, ne pa izboljšanju hitrosti kopiranja.

- ima "performance" opcijo ??? Zamisli, da bi diski imeli "preformance" in drugo (kak bi se imenovala?) opcijo ???

Optimize for fast removal/Performance mode - to je to.

Vstran pa ga ne bom vrgel, ker ostalo špila tako kot mora. Boli me le to počasno kopiranje. Tudi ti najbrž nebi vrgel stran novega avta, ki bi imel morda slabše pospeške, kot si predvideval oz. kot je pisalo ;) Čeprav avto lahko pred nakupom sprobaš, teh zadevic pa na žalost ne.

SW RAID0 (Striped Volume) (Windows 2008) na WD7500AAKS in Samsung HD642JJ:

(nisem celo particijo skoz pustil; proti koncu pač gre dol, kot vedno)

Misliš RAID-0? V praksi se pozna, še posebej v visti ali pa tam, kjer je veliko podatkov (winrar, filmi,...). Hitrost računalnika je odvisna od najpočasnejše komponente v njem. Trenutno je to disk. (Je pa treba imeti neko normalno količino rama!)

RAID-1 je mirroring in ne dobiš ničesar na hitrosti, kvečjemu toliko hitro dela kolikor dela najpočasnejši. RAID-0 je stripping, vendar je manjša zanesljivost.

Jaz sem se zatipkal, napisal sem RADI-1, hotel pa sem RAID-0.

PS: RAID-1 je tudi lahko hiter, saj ko en disk bere en podatek, je drugi prost za istočasno branje drugega. Seveda rabiš OS, ki to zna izkoristit.

To pa že ni več RAID-1 ampak kombinacija (mislim da RAID 01), čeprav tu dobiš samo na branju, pri pisanju morata itak pisati oba isto naenkrat zaradi konsistenčnosti.

4*WD6400AAKS RAID5 na ICH10R

Če se sesuje samo sistem me niti ne skrbi, repair OSa je minimalno delo, bolj me skrbi da se ne bi v tem primeru sesul array in izgubiš vse podatke. Ker to je bistveno težje reševati.
Je pa to res z opcijo Write Back Cache enabled. Če izklopim to opcijo je hitrost konstantna od začetka do konca pri približno 150MB/s.

Matična je Asus P5Q-E kontroler pa je integrirani intelov ICH10R.

Narediš v BIOSU.

Če se sesuje samo sistem me niti ne skrbi, repair OSa je minimalno delo, bolj me skrbi da se ne bi v tem primeru sesul array in izgubiš vse podatke. Ker to je bistveno težje reševati.
Je pa to res z opcijo Write Back Cache enabled. Če izklopim to opcijo je hitrost konstantna od začetka do konca pri približno 150MB/s.

Tako je. No vsekakor priporočam baterijo. Iz lastnih izkušenj povem, da se s temi nastavitvami ni pametno špilat. Na prenosnikih pa se da to lepo izkoriščati, čeprav je potem spet zabavno če moraš resetirat je potem isto kot če bi ti zmanjkalo štroma. Punca je enkrat ugansla na silo ko je zablokiral, pa so šli XP-ji in velik del podatkov k vragu...

UPS maybe? Drgač pa prodajajo tudi krmilnike z baterijami, samo koštajo kar dosti.

Sej to ti tud baterija ne reši, je pa cenejša alternativa dragim krmilnikom. No vsekakor, se jaz s temi nastavitvami nebi igral, ker lahko resno pripeljejo do resnic komplikacij s podatki... Razen če res nimaš nič pametnega gor in OS na novo postaviš (skupaj z vsemi programi in nastavitvami) v 10 minutah.

Well verjetno ne bi kupoval 2TB diskovja v RAID5 zato da bom mel "nič pametnega gor" :D

Mi ne bi bilo vseeno če kaj odleti v...