Ars Technica - Iz SpaceXa so kontaktirali prve kandidate za javni preizkus satelitskega internetnega omrežja Starlink. Stroški zanje bodo znašali 500 dolarjev za opremo in pa mesečno naročnino stotih dolarjev.
Pred dnevi je nov polet Falcona 9 v Zemljino krožnico uspešno dostavil novih 60 satelitov sistema Starlink, s čimer se je število izstreljenih povzpelo na slabih 900. Toda ob tem je treba upoštevati, da so prvo odpravo že upokojili, obenem pa naprave neposredno po prihodu v vesolje potrebujejo še več tednov, preden se razporedijo v svoje delovne orbite, zato število trenutno operativnih satelitov v resnici šteje okoli 700. To pa je pravzaprav dovolj za pričetek širšega testiranja na področju severne Amerike, kar je Elon Musk napovedal že v začetku oktobra. Od poletja sicer že poteka zaprto preizkušanje, ki je precej skrito, saj pristopna določila uporabnikom nalagajo, naj ne objavljajo podatkov. Toda nekaj podrobnosti je seveda pobegnilo in ljudje so po tem sodeč beležili hitrosti navzdol med 10 in 60 Mbps, ob latenci med 30 in 90 ms; omrežje pa se je že proslavilo z dostavo interneta v odmaknjene rezervate in do reševalnih ter gasilskih ekip v požarih na zahodni obali ZDA. Končno se je zazdelo, da bomo v zameno za tegobe in nevarnosti satelitske megakonstelacije vendarle deležni tudi konkretnih koristi.
Zdaj je očitno na vrsti še beta testiranje za navadne smrtnike, poimenovano Better Than Nothing, saj so tisti, ki so se doslej prijavili nanj na uradni spletni strani, pričeli dobivatielektronsko pošto z navodili za sodelovanje. Za opremo, se pravi satelitski krožnik, njegov podstavek in router, bodo morali odšteti petsto ameriških dolarjev, medtem ko bo mesečna naročnina znašala sto dolarjev. V tem trenutku še ni znano, ali bodo stroški podobni tudi ob polnem lansiranju, so pa ti zneski primerljivi s tistimi, ki jih morajo plačevati uporabniki obstoječih satelitskih komunikacijskih omrežij, kot sta HughesNet in Viasat. Le da so tam deležni precej slabših hitrosti in latenc, ker gre za satelite v bolj oddaljenih krožnicah od Starlinkovih. V SpaceXu sicer obljubljajo prepustnost med 50 in 150 Mbps, ob latenci med 20 in 40 ms. Toda hkrati poudarjajo, da je megakonstelacija še vedno v nastajanju, zato bo prihajalo do prekinitev; pravijo pa tudi, da nameravajo zmogljivosti hitro izboljševati, zato naj bi že v naslednjem letu videli velik preskok - tudi v širjenju področja obratovanja, ki je trenutno še vedno omejeno na severne predele ZDA in južne predele Kanade.
Imamo kake ideje ali leake, kakšen deal ima Tesla z lokalnimi telekomi, da so vsi avti online preko mobilnih omrežij? In kakšen bo efekt, ko se starlink nenadoma znajde zintegriran v vse nove Tesle od nekega trenutka naprej?
To pa je pravzaprav dovolj za pričetek širšega testiranja na področju severne Amerike, kar je Elon Musk napovedal že v začetku oktobra.
Toda hkrati poudarjajo, da je megakonstelacija še vedno v nastajanju, zato bo prihajalo do prekinitev; pravijo pa tudi, da nameravajo zmogljivosti hitro izboljševati, zato naj bi že v naslednjem letu videli velik preskok - tudi v širjenju področja obratovanja, ki je trenutno še vedno omejeno na severne predele ZDA in južne predele Kanade.
Področje ali območje? Pomoje območje.
fantje, ni blo slabo, samo dajte še v herbicidščini
Si nepismen? Se cela Severna Amerika ni pokrita.... Tudi, ko bo Afrika pokrita, si je tako tezko predstavljati odrocno bolnisnico ipd., ki bi to uporabljala? Ne vem tudi zakaj domnevas, da ne morejo znizati cen...
Poceni vsekakor ni, še posebej, če bo pri tem ostalo.
Dejansko je na pol zastonj za tiste, ki to potrebujejo. Ti nisi med njimi, tudi jaz ne. Nekdo za devetimi gorami tam nekje na Aljaski ali v nekem spodnjem Jebistanu bo pa tole sprejel z odprtimi rokami, ker ima sedaj za podobno ceno dial-up.
Cena je vsekakor dobra, je pa vprašanje, če bo obljubljena hitrost delovala, če bo sam Internet deloval brez prepogostih komplikacij, kakšen bo customer service, če bo mogoče data limit(nikjer ni omenjeno, da je unlimited, mogoče z razlogom) itd. itd.
Kot vsaka stvar, ki jo Musk predstavi oz. je del nje: vzemite z rezervo.
Starlink ima vecletno prednost... Preden bodo drugi resno zaceli launchati, bo SpaceX imel gor ze tisoce satelitov.
Nope... nekaj se jih že napenja, najbolj resen je bil pred časom OneWeb, sem pa bral, da so imeli finančne težave... potem da jih bo prevzelo menda neko indijsko podjetje oz. telekom... trenutno pa ne vem pri čem so, vem pa, da imajo že nekaj satelitov v orbiti. Če pa se ne motim, so OneWebovi sateliti nižje, kar pomeni, da je manjša pokritost, je pa zato tudi manjša latenca.
Sicer pa ja, to so pionirski projekti, ki bodo vsaj na začetku super uporabni za, tako kot je bilo že omenjeno, tiste, ki so bili prej povsem brez oz. so imeli obupno slabe linije, čez čas, pa bo verjetno to napredovalo do točke, ko bo uporabno za vse. Vse kar si lahko mi želimo pa je, da bi bila konkurenca ponudnikov čim večja!
Vse kar si lahko mi želimo pa je, da bi bila konkurenca ponudnikov čim večja!
...kar ima lahko negativne stranske učinke. Predvideva se tudi lahko, da bodo določene države (Kitajska, Rusija...) satelitsko omrežje rezervirale za lastne potrebe, torej so neka splošna opcija evro-usa projekti. Posledično se bo nebo nad nami zasvinjalo z desettisoči satelitov, kar pa ni nujno zaželeno. Optimalen bi bil evro-usa konzorcij, ki bi kapacitete povečeval v skladu s povpraševanjem. Sicer bo redundanca enostavno prevelika.
Vse kar si lahko mi želimo pa je, da bi bila konkurenca ponudnikov čim večja!
...kar ima lahko negativne stranske učinke. Predvideva se tudi lahko, da bodo določene države (Kitajska, Rusija...) satelitsko omrežje rezervirale za lastne potrebe, torej so neka splošna opcija evro-usa projekti. Posledično se bo nebo nad nami zasvinjalo z desettisoči satelitov, kar pa ni nujno zaželeno. Optimalen bi bil evro-usa konzorcij, ki bi kapacitete povečeval v skladu s povpraševanjem. Sicer bo redundanca enostavno prevelika.
Imam občutek, da do te redundance ne bo prišlo... če zanemarimo, da je v kakšnem oziru že to preveč, kar se do sedaj obeta. Preprosto se mi zdi, da ne bo ravno vsak dobil dovoljenja, verjetno bodo ta veliki in tisti ta prvi dobili vse, ali kot pravijo Američani, v tem primeru winner take it all! Vidimo, da ima že en OneWeb velike težave. Sicer pa na relaciji ZDA-Evropa-Kitajska bo kakšen bojkot v obliki, da to ne bo na voljo, ker bo tako rekel Trump, Evropska komisija,.. neka Rusija, Indija, Kitajska se še lahko gre zraven, ampak enkrat ko bosta 2 proper ponudnika, se mi zdi, da se to ne bo več drastično množilo. Ker Američano tako, kot še marsikdo vtika nos v podatke praktično vseh, ne bi bilo slabo, da bi imela Evropa pač svojo konstelacijo satalitov... bo pa teh satelitov, tako ali drugače, vsak dan več...
Bi bilo zanimivo videt kakšen faktor so naprimer motnje, naprimer v obliki slabega/deževnega vremena...
Posledično se bo nebo nad nami zasvinjalo z desettisoči satelitov, kar pa ni nujno zaželeno. Optimalen bi bil evro-usa konzorcij, ki bi kapacitete povečeval v skladu s povpraševanjem. Sicer bo redundanca enostavno prevelika.
Posledično se bo nebo nad nami zasvinjalo z desettisoči satelitov, kar pa ni nujno zaželeno. Optimalen bi bil evro-usa konzorcij, ki bi kapacitete povečeval v skladu s povpraševanjem. Sicer bo redundanca enostavno prevelika.
One Network To Rule Them All?
Ne, to nikakor ni prednost. :)
Odvisno na kaj misliš, če je govora o položnici, potem je jasno dobrodošla konkurenca... če bi rad imel vsaj izbiro, kdo ti brska po podatkih, tudi... če pa je govora oa tem, da bo gor shitload satelitov, ki seveda lahko predstavljajo motnjo ali težavo pri marsičem,... potem pa ne... ampak fino je, če napišeš, kaj sploh imaš v mislih... jaz sem imel seveda vidik uporabnika in ceno, ki jo plača slednji za storitev...
Posledično se bo nebo nad nami zasvinjalo z desettisoči satelitov, kar pa ni nujno zaželeno. Optimalen bi bil evro-usa konzorcij, ki bi kapacitete povečeval v skladu s povpraševanjem. Sicer bo redundanca enostavno prevelika.
One Network To Rule Them All?
Ne, to nikakor ni prednost. :)
Odvisno od prioritet. Ogromno domačih uporabnikov interneta tega načeloma ne potrebuje. Je pa fino za letala, ladje, odročne kraje itd. Mislim, da se tudi podcenjuje svinjanje orbite, nekoč si mi že pobrisal prispevek pod novico, ko sem opozoril na to. Če misliš, da bo Zuckerbergova ponudba prispevala k tvojim opcijam, potem si me nasmejal.
Misliš ali veš? Tiste laične predstave ko vsak satelit vizualizirajo kot ogromen beli "blob" ki kroži okrog zemlje daje zelo napačno predstavo, podobno kot smo v OŠ imeli narisane planete, ki krožijo okrog sonca, vse na kupu. Realnost pa je da je v orbiti ena velika praznina, kjer ni videti nobenega predmeta daleč naokoli. Poleg tega orbita ni neka 2D površina, sploh pa ne na tej višini, ki jo uporablja Starlink, Geostacionarna orbita je morda druga zgodba.
Za zdaj ostaja edina motnja pri opazovanju vesolja iz zemlje, nihče drug se še ni pritoževal, verjetno zato ker drugih problemov v resnici ni, ali pa so enostavno rešljivi.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
Odvisno od prioritet. Ogromno domačih uporabnikov interneta tega načeloma ne potrebuje. Je pa fino za letala, ladje, odročne kraje itd. Mislim, da se tudi podcenjuje svinjanje orbite, nekoč si mi že pobrisal prispevek pod novico, ko sem opozoril na to. Če misliš, da bo Zuckerbergova ponudba prispevala k tvojim opcijam, potem si me nasmejal.
Svinjanje orbite vsekakor je problem. Nisem pa preprican, ce v resnici vemo kako velik je ta problem. :) Trenutno imajo astronomi zaradi Starlinka ze probleme z opazovanjem in ti problemi se bodo vecali v prihodnosti.
Drugace pa, fajn je, ce imamo uporabniki na izbiro vec ponudnikov storitev, monopol/duopol se nikoli ni bil blazno koristen. GPS je recimo perfekten primer za to. Lastnik ga lahko kadarkoli zeli, enostavno izklopi. :)
Starlink ima vecletno prednost... Preden bodo drugi resno zaceli launchati, bo SpaceX imel gor ze tisoce satelitov.
Nope... nekaj se jih že napenja
Zdaj pa se pojasni kako v nekaj mesecih v orbito izstrelis stotine satelitov?
Kaj točno hočeš povedat oz. te zanima? O kakšni večletni prednosti ti to? Če se ne motim je OneWeb že začel... če pa še ni, pa bo v kratkem... tako da res ne vem, kaj je namen tvojega posta?
Namen mojega posta je, da ti dopovem, da je spraviti satelite v orbito casovno potratna dejavnost. So tudi bankrotirali, kar jih je dodatno ustavilo. Zaenkrat so letos orbito spravili 68 satelitov. Starlink jih je 773. SpaceX ima svoje rakete. Ostali so verjetno vsaj 3-5 let zadaj.
Namen mojega posta je, da ti dopovem, da je spraviti satelite v orbito casovno potratna dejavnost. So tudi bankrotirali, kar jih je dodatno ustavilo. Zaenkrat so letos orbito spravili 68 satelitov. Starlink jih je 773. SpaceX ima svoje rakete. Ostali so verjetno vsaj 3-5 let zadaj.
Ta zaostanek bo po mojem non-faktor za nas navadnje potrošnike... kot prvo, tole bo takoliko časa še v neki "beta fazi" in namenjeno tistim res specifičnim strankam... do takrat, ko bo to postalo smiselno za miljarde ljudi, po normalni ceni,... bo časa za vse še več kot dovolj... moraš tudi vedet, da tu verjetno ne bo šlo samo za podjetja, kot sta OneWeb in SpaceX, jaz gladko vidim kakšno Kitajsko, ki bo v sklopu svojega razvojnega načrta šla v tovrstno zadevo, ne bi bilo neumno, če bi se šla EU tudi zase... sicer pa ja, glede na linije, latenco,... je tole še popolnoma nezanimivo,... do takrat, ko bo tole smiselno za večino, pa bo časa še ogromno... ni straha!
Mala demonstracija, kaj pomeni "vesoljsko vreme": https://www.spacex.com/updates/ Manjši magnetni pljusk s sonca je zavrl 40 satelitov iz zadnje izstrelitve do te mere, da bodo predčasno končali v atmosferi.
Prav zanima me, kakšne tehnološke rešitve bomo razvili za take scenarije ...
Samo je zanimivo - najprej jih dokaj nizko spustijo, naredijo teste in če niso ok jih atmosfera zelo hitro popapca... Šele če so ok, se mora vsak satelit sam dvignit v pravo orbito.
Ja, to bi lahko predlagal za ta konkreten scenarij ... Še vedno pa rabimo globalno rešitev za vso elektroniko v orbiti za primer konkretnega pljuska s sonca. Ali pa tvegamo, da se nekega jutra zbudimo v kameni dobi. Kakorkoli, to bo še eno področje, vredno aktivnega spremljanja :)
Nekaterih stvari enostavno ne bomo mogli mitigirat. Nekaterih delov ne mores galvansko locit in ne mores jih zapret v kletko. Saj sama elektronika znotraj bi verjetno prezivela ampak tukaj imas se antene in panele, ki bi jih moral odklopit. Ali pa it nazaj na elektronke. :>
Se strinjam, da bo tukaj se precej veliko izzivov.
