Slo-Tech - Poimenovanje standardov za brezžična omrežja Wi-Fi sodi med najmanj pregledna. Začelo se je kot 802.11, potem pa je vsaka nova različica ali funkcionalnost dobila svojo črko in ko je slednjih zmanjkalo, smo prispeli do dvočrkovnih oznak. Nekatere oznake so posledica novih funkcionalnosti, druge novih načinov uporabe, tretje pa nadgradenj. Malokdo zna na pamet povedati, da je na primer 802.11ax neposredni naslednik 802.11ac. In kam sodi 802.11ad? Zakaj 802.11ag ne obstaja?
K sreči dobivamo novo shemo poimenovanj. Prihodnje leto prihaja 802.11ax, ki pa bo na napravah najbrž imel oznako WiFi 6. Primerno bodo preštevilčili tudi ostale standarde: 802.11b bo WiFi 1, 802.11a bo WiFi 2, 802.11g bo WiFi 3, 802.11n bo WiFi 4 in 802.11ac bo WiFi 5. Številčno poimenovanje bo bolje odražalo evolucijo standarda, saj bo novo številko dobila šele nova generacija standarda. Doslej je vsaka sprememba prinesla novo črko.
Spremembe pa bomo videli tudi v uporabniškem vmesniku naprav. Ikona za povezljivost z WiFi naj bi odslej prikazovala tudi oznako generacije, tako da bo takoj jasno, kako je naprava povezana z omrežjem. Odzivi na spremembo so v glavnem pozitivni.
Več anten-mimo, je del standarda, če fiksiraš število anten v standard bodisi odrežeš določene naprave, ki jih toliko ne morajo imeti, če daš preveliko cifro. Bodisi imaš premajhne max hitrosti če fiksiraš prenizko. Zato je to pač najbolje fleksibilno, seveda z določenimi pametnimi minimum.
Frekvence imajo isti problem, če jih fiksiraš na neko vrednosti imaš al majhne hitrosti al pa ni možno povsod.
Frame bursting pa res obstajajo neke rešitve, ampak to gre za neke minimalne optimizacije v smislu QoS optimizacije, s katerimi sam WiFi protokol nima nič.
Saj šteti mar znate, a ne? 1, 2, 3, ..., 8, 9. Ko pa zmanjka znakov za številke, pa se polju doda nova številka in dobimo število zapisano z dvema številkama: 10, 11, 12, 13, itd. Podobno je pri črkah. a, b, c, ... u, v, w, x, y, z, aa, ab, ac, ad, itd. Vsa ta "črkovna" števila predstavljajo določene standarde v skupini IEEE802.11. Standardi a, b, g, n, ac ter ax so pač tisti po katerih poznamo določene izdelke, ostali pa dopolnjujejo njihovo funkcionalnost.
Tole je konfuzno Jaz imam že sedaj številko zraven wifi ikone, če imam vklopljen tetherting. Številka pomeni število naprav, ki so povezane na telefon. Kako bodo pa tole rešili?
Ali bomo sedaj namesto standarda ISO 9001 imeli kaj drugačrn zapis, da.bo lažje? Mjslim, to je kar nekaj, ker 802.11 standarsi bodo še vedno in ne bodo ukinjeni tudi v prihodnosti najbrž ne.
Ko gredo ljudje v lokal, jih ne zanima, na kakšen wifi se povežejo važno, da se. Tudi doma jim je vseeno, sano da dela snapcaht in instagram. Poleg tega te ljudje nima kupljenega routera, pač pa imajo ISPjev šrot.
Tisti, ki bi radi hitrejše povezave, bodo že pogledali, kateri standard morajo imeti, in kaj imajo vgrajrno v svoje naprave.
Tako da res, brez veze,samo 2 poimenivanji za isto stvar.
Zgleda jim je dolgčas, da se gredo take nepomembne stvari. Naj raje rečejo "vse nove naprave, ki želijo biti certificirane, morajo podpirati 2.4 in 5 GHz"...potem pa v trgovinah gledaš 2017/2018 routerje in telefone brez 5 GHz, ki niso ravno med najcenejšimi.
Prodajalci (sploh Ebay) bodo itak lagali, da je vse WiFi 6, tako kot sedaj lažejo, da so vsi 150 Mbit draft-N ključki in mpcie kartice "300 Mbit dual-band ac".
Če rečeš wifi 5 ali 802.11ac je ljudem ki niso iz foha čist isto jasno kaj je zadaj.
Kdaj si pa ti nazadnje staro mamo videl?
Sicer pa ja, hvala bogu. Verjetno je šla stara ekipa hipijev končno v penzijo in se verzije zdaj ne bodo več imenovale po črkah, ki so se jim prikazale na tripu.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
... Ko gredo ljudje v lokal, jih ne zanima, na kakšen wifi se povežejo važno, da se. ...
Ko grejo v malo večji lokal ni važno le kateri standard je ampak tud kako dobro router zvozi z velikim številom klientov - ob mnogo klientih večina consumer škatel hitro počepne pa tudi če so kao po zadnjem standardu.
Ker je WiFi se vedno bolj stabilen in bolj razsirjen po svetu, kot pa nek 3G/4G/5G standard. Dajte mal drugam po svetu izletovat, pa boste kojci videli tezave. Ko vas vrze na 2G in brskalnik ne more vec delovati, ker internet skorajda mrkne. Kak whatsapp ali pa fb notification prileti z hujso zamudo kot Ryanair letala.
Zakaj bi se v 2018 povezoval na neke xy wifije po lokalih itd.?
Ker tudi 2018 človek semtertja odpotuje v kakšno državo, kjer bi ga njegov mobilni operater brez sramu na suho olupil, z lokalno SIM kartico pa se mu mogoče za par dni ne ljubi ukvarjat.
Kaj zdaj si bom pa moral še plonkceglc z prevajalno tabelo narest, da bom vedel kaj je kaj...?
Pa tako lepo smo se tekom let naučili da imamo A, B, G, N, AC, AC wave2,.... Potem pa pride mulc, ki se je rodil kasneje od 802.11N v šolo, se mu ne ljubi učiti zgodovine, pa bi vse preimenoval po številkah, da se ne bo porajtalo, da se mu kaj dosti ne sanja....?
O.k.... če je 802.11AC = WiFi5..... Koliko pa je potem 802.11AC Wave2? WiFi 5.5?
