Konec ere Linuxa v Münchnu

Ne. Če bi bilo to o drobižu res, bi šli lepo k Microsoftu, rekli da je zdaj zapihal nov veter in da bodo ob primernih popustih naredili prehod nazaj. Microsoft bi jim pa stisnil tiste bajne popuste.

"Škodo" z Linuxom bi pa preprosto rešil navaden format in reinstall Windowsov. To pa verjetno ne stane prav veliko, ne?

Vsekakor je pomenljiva izjava vodje Minhenskega IT-ja: "We do not see any compelling technical reasons for a change to Windows and Microsoft Office," IT@M head Karl-Heinz Schneider told German publication Heise.

To me spominja na onega kirurga, ki je izjavil "operacija uspela, pacient podlegel"

nekikr je 16. jan 2018 ob 08:59 izjavil:

Prehod nazaj bo stal nekaj več predvsem zato, ker so v stroške dali tudi menjavo strojne opreme/novih računalnikov, ki bi jih bilo potrebno v vsakem primeru zamenjati/dokupiti po celem desetletju fiaska.

Neveljaven argument.

Namreč, ko so uvajali Linux, so morali prenoviti tudi vse poslovne procese in to je podražilo celotno zadevo.

Če je ta argument o podražitvi zaradi prenove poslovnih procesov neveljaven, potem je neveljaven tudi argument o podražitvi zaradi menjave hardwera.

Tako je. Zato nehaj biti pristranski in si poglej, kaj je bil glavni faktor naraščanja cene prehoda na Linux.

Sprejmem.

Ampak kot sem rekel. Počakajmo na prehod nazaj in tiste stroške ter tisto jamranje, pa bomo potem potegnili črto.

To pa je birokratski problem, ne tehničen.
(a ni malo prej nekdo opisoval, da elektronsko pošlješ obrazec, oni ga natisnejo na papir, pošljejo v sosednjo pisarno, kjer ga nekdo nazaj vtipka v računalnik?)

nekikr je 16. jan 2018 ob 11:16 izjavil:

Dejstvo ostaja, da če bi bilo res tako dobro, kot so v začetku govorili, potem nasprotni argumenti ne bi bili dovolj močni ali veljavni.

Tole pa ne bo držalo. Da so "nasprotni argumenti" lahko sploh imeli možnost pretehtati, je bilo treba preseliti sedež nemškega Microsofta v mesto.